|
2014.5.5. |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 135/3 |
A Bíróság (hatodik tanács) 2014. március 13-i ítélete (a Tartu Ringkonnakohus [Észtország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – A Karuse AS kontra Politsei- ja Piirivalveamet
(C-222/12. sz. ügy) (1)
((Közúti közlekedés - 561/2006/EK rendelet - Menetíró készülék használatára vonatkozó kötelezettség - Az útkarbantartással kapcsolatban használt járművekre vonatkozó kivétel - A berakodás helyéről az útkarbantartási munkálatok helyére kavicsot szállító jármű))
(2014/C 135/03)
Az eljárás nyelve: észt
A kérdést előterjesztő bíróság
Tartu Ringkonnakohus
Az alapeljárás felei
Felperes: A Karuse AS
Alperes: Politsei- ja Piirivalveamet
Tárgy
Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Tartu Ringkonnakohus – A közúti szállításra vonatkozó egyes szociális jogszabályok összehangolásáról, a 3821/85/EGK és a 2135/98/EK tanácsi rendelet módosításáról, valamint a 3820/85/EGK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2006. március 15-i 561/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL L 102., 1. o.) 13. cikke (1) bekezdése h) pontjának értelmezése – Menetíró készülék használatára vonatkozó kötelezettség – E kötelezettség alóli kivétel a közút-karbantartás során használt járművekkel történő szállítás esetében – 25,5 tonna maximális össztömegű billenőplatós tehergépkocsi, amely kavicsbányából a közút-javítási és -karbantartási munkák helyszínére közúton kavicsot szállít
Rendelkező rész
A menetíró készülék használatának kötelezettsége alól mentesíthető, „az útkarbantartással kapcsolatban használt járművek” fogalmát, amely a közúti szállításra vonatkozó egyes szociális jogszabályok összehangolásáról, a 3821/85/EGK és a 2135/98/EK tanácsi rendelet módosításáról, valamint a 3820/85/EGK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2006. március 15-i 561/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet 13. cikke (1) bekezdésének h) pontjában szerepel, úgy kell értelmezni, hogy e fogalomba beletartoznak az olyan járművek, amelyek az útkarbantartási munkálatok területére anyagokat szállítanak, feltéve, hogy a szállítás teljes mértékben és kizárólag az említett munkálatok végrehajtásához kapcsolódik, és ahhoz képest kiegészítő tevékenységnek minősül. A nemzeti bíróságnak kell az alapügy valamennyi releváns tényezőjét figyelembe véve értékelnie, hogy ez a feltétel teljesül-e.