|
14.12.2013 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 367/7 |
A Bíróság (ötödik tanács) 2013. október 17-i ítélete (a Verwaltungsgericht Stuttgart [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Herbert Schaible kontra Land Baden-Württemberg
(C-101/12. sz. ügy) (1)
(Előzetes döntéshozatal iránti kérelem - Mezőgazdaság - 21/2004/EK rendelet - A juh- és kecskefélék azonosítási és nyilvántartási rendszere - Egyedi, elektronikus azonosításra irányuló kötelezettség - Állomány-nyilvántartás vezetésére irányuló kötelezettség - Érvényesség - Az Európai Unió Alapjogi Chartája - A vállalkozás szabadsága - Arányosság - Egyenlő bánásmód)
2013/C 367/11
Az eljárás nyelve: német
A kérdést előterjesztő bíróság
Verwaltungsgericht Stuttgart
Az alapeljárás felei
Felperes: Herbert Schaible
Alperes: Land Baden-Württemberg
Tárgy
Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Verwaltungsgericht Stuttgart –A 2007. december 17-i 1560/2007/EK rendelettel (HL L 340.,25. o.) módosított, a juh- és kecskefélék azonosítási és nyilvántartási rendszerének létrehozásáról, valamint az 1782/2003/EK rendelet, továbbá a 92/102/EGK és a 64/432/EGK irányelv módosításáról szóló, 2003. december 17-i 21/2004/EK tanácsi rendelet (HL L 5., 8. o.; magyar nyelvű különkiadás 3. fejezet, 42. kötet, 56. o.) 3. cikke (1) bekezdésének és 4. cikke (2) bekezdésének, 5. cikke (1) bekezdésének, valamint 9. cikke (3) bekezdése első albekezdésének az érvényessége az Európai Unió Alapjogi Chartájára és különösen annak 15. cikkének (1) bekezdésére és 16. cikkére tekintettel — A juh- és kecskefélék egyedi azonosítási rendszerének arányossága
Rendelkező rész
A feltett kérdések vizsgálata nem világított rá egyetlen olyan elemre sem, amely befolyásolhatná a 2008. szeptember 23-i 933/2008/EK bizottsági rendelettel módosított, a juh- és kecskefélék azonosítási és nyilvántartási rendszerének létrehozásáról, valamint az 1782/2003/EK rendelet, továbbá a 92/102/EGK és a 64/432/EGK irányelv módosításáról szóló, 2003. december 17-i 21/2004/EK tanácsi rendelet 3. cikke (1) bekezdésének, 4. cikke (2) bekezdésének, 5. cikke (1) bekezdésének és 9. cikke (3) bekezdése első albekezdésének, valamint B. melléklete 2. pontjának érvényességét.