|
21.5.2011 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 152/25 |
2011. március 11-én benyújtott kereset — Stichting Regionaal Opleidingencentrum van Amsterdam kontra OHIM (COLLEGE)
(T-165/11. sz. ügy)
2011/C 152/46
A keresetlevél nyelve: angol
Felek
Felperes: Stichting Regionaal Opleidingencentrum van Amsterdam (Amszterdam, Hollandia) (képviselő: R.M.R. van Leeuwen ügyvéd)
Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)
A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Investimust, S.A. (Genf, Svájc)
Kereseti kérelmek
A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
|
— |
helyezze hatályon kívül a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) negyedik fellebbezési tanácsának az R 508/2010-4. sz. ügyben 2011. január 12-én hozott határozatát; és |
|
— |
az alperest kötelezze az eljárás költségeinek a viselésére. |
Jogalapok és fontosabb érvek
A törlés iránti kérelemmel érintett közösségi védjegy: A „COLLEGE” szóvédjegy a 39. és 43. osztályba tartozó szolgáltatások vonatkozásában — 2645489. sz. közösségi védjegy.
A közösségi védjegy jogosultja: A fellebbezési tanács előtti eljárásban részt vevő másik fél.
A közösségi védjegy törlését kérelmező fél: A felperes.
A törlés iránti kérelem alapja: A törlést kérelmező fél kérelmét a 207/2009/EK tanácsi rendelet 7. cikkével összefüggésben értelmezett 52. cikke (1) bekezdésének a) pontja szerinti feltétlen törlési okokra alapította.
A törlési osztály határozata: A törlési osztály a törlés iránti kérelmet elutasította.
A fellebbezési tanács határozata: A fellebbezési tanács a fellebbezést elutasította.
Jogalapok: A 207/2009 tanácsi rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontjával és a 7. cikke (1) bekezdésének b) pontjával összefüggésben értelmezett 52. cikke (1) bekezdése a) pontjának megsértése, mivel a fellebbezési tanács is helytelenül nem vette figyelembe a fellebbezés során előterjesztett bizonyítékot.