A Törvényszék (harmadik tanács) 2012. szeptember 19-i ítélete – Reddig kontra OHIM – Morleys (Kés nyele)
(T-164/11. sz. ügy)
„Közösségi védjegy – Törlési eljárás – Térbeli közösségi védjegy – Kés nyele – Feltétlen kizáró ok – Kizárólag olyan formából álló megjelölés, amely a célzott műszaki hatás eléréséhez szükséges – A 207/2009 rendelet 7. cikke (1) bekezdése e) pontjának ii. alpontja – A fellebbezési tanács törlést kimondó határozata”
1. Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Feltétlen kizáró okok – Kizárólag az árunak a célzott műszaki hatás eléréséhez szükséges formájából álló megjelölések – Fogalom – Ugyanazon műszaki hatás elérését lehetővé tévő más formák létezése – A kizáró okra való hatás hiánya (207/2009 tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, e) pont, ii. alpont) (vö. 17., 22. pont)
2. Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Feltétlen kizáró okok – Kizárólag az árunak a célzott műszaki hatás eléréséhez szükséges formájából álló megjelölések – Térbeli megjelölés alapvető jellemzőinek meghatározása (207/2009 tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, e) pont, ii. alpont) (vö. 25., 26., 37., 38. pont)
3. Közösségi védjegy – A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése – Feltétlen törlési okok – A 207/2009 rendelet 7. cikke (1) bekezdése e) pontjának ii. alpontjával ellentétes lajstromozás – Kés nyelének formájából álló térbeli védjegy (207/2009 tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, e) pont, ii. alpont és 52. cikk, (1) bekezdés, a) pont) (vö. 28–33. pont)
Tárgy
Az OHIM második fellebbezési tanácsának a Morleys Ltd és a Reddig GmbH közötti törlési eljárással kapcsolatban 2010. december 15-én hozott határozata (R 1072/2009-2. sz. ügy) ellen benyújtott kereset. |
Rendelkező rész
1) |
A Törvényszék a keresetet elutasítja. |
2) |
A Törvényszék a Reddig GmbH-t kötelezi a költségek viselésére. |