A Törvényszék (hatodik tanács) T-267/10. sz., Land Wien kontra Európai Bizottság ügyben 2011. szeptember 20-án hozott végzése ellen a Land Wien által 2011. november 25-én benyújtott fellebbezés

(C-608/11. P. sz. ügy)

(2012/C 25/80)

Az eljárás nyelve: német

Felek

Fellebbező: Land Wien (képviselő: W.-G. Schärf ügyvéd)

A másik fél az eljárásban: Európai Bizottság

A fellebbező kérelmei

A fellebbező azt kéri, hogy

az Európai Unió Bírósága oly módon változtassa meg a Törvényszék (hatodik tanács) T-267/10. sz. ügyben 2011. szeptember 20-án hozott végzését, hogy a kereset tartalmát teljes terjedelmében vegye figyelembe, valamint az Európai Bizottságot kötelezze mind az első-, mind a másodfokú eljárás költségeinek viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

A fellebbezés a Törvényszék 2011. szeptember 20-án hozott végzése ellen irányul, amelyben az elutasította a felperesnek és fellebbezőnek a lényegében a felperes által a mochovcei atomerőmű (Szlovák Köztársaság) 3. és 4. blokkjának bővítési tervére vonatkozóan benyújtott panasz vizsgálatát lezáró 2010. március 25-i bizottsági határozat megsemmisítése iránti kérelmét, valamint a Bizottság által elkövetett, az EUMSZ 265. cikk szerinti intézményi mulasztás megállapítása iránti kérelmét, mivel — az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság dokumentumaihoz való nyilvános hozzáférésről szóló, 2001. május 30-i 1049/2001/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletet (1) megsértve — állítása szerint nem adták át neki az e tervre vonatkozó valamennyi kért dokumentumot.

A fellebbező szerint a Törvényszék megsértette az Euratom-Szerződést, mivel nem a Lisszaboni Szerződésre tekintettel értelmezte azt. A Törvényszék figyelmen kívül hagyta, hogy a Lisszaboni Szerződés bíróság előtt érvényesíthető joggá nyilvánította az Alapjogi Charta 42. cikkében foglalt, a dokumentumokhoz való hozzáféréshez való jogot, amelyre a fellebbező közvetlenül hivatkozhat annak érdekében, hogy a Bizottságtól megkapjon minden olyan információt, amit a mochovcei atomerőmű bővítésével kapcsolatosan közöltek a Bizottsággal.

A fellebbező szerint a Bizottságnak a felperes és fellebbező kérelmét megválaszoló levele, szemben a Törvényszék álláspontjával, az EUMSZ 263. cikk értelmében vett megtámadható határozatot jelent. Ez következik a Bíróság állandó ítélkezési gyakorlatából, és különösen a 60/81. sz. IBM-ügyben 1981. november 11-én hozott ítéletéből.

(1) HL L 145., 43. o.; magyar nyelvű különkiadás 1. fejezet, 3. kötet, 331. o.