A Törvényszék (hatodik tanács) T-190/09. sz., Longevity Health Products, Inc kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) ügyben 2011. március 9-én hozott ítélet ellen a Longevity Health Products, Inc által 2011. május 13-án benyújtott fellebbezés

(C-222/11. P. sz. ügy)

2011/C 252/24

Az eljárás nyelve: német

Felek

Fellebbező: Longevity Health Products, Inc. (képviselő: J. Korab ügyvéd)

A többi fél az eljárásban: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták), Performing Science LLC

A fellebbező kérelmei

Jogalapok és fontosabb érvek

A védjegyhasználat szabadsága csak közérdekből korlátozható az érintett vásárlóközönség esetleges megtévesztésének elkerülése érdekében. Egyebekben a szóban forgó esetben ez kizárható, mivel mind a szakemberek, mind a laikusok meg tudják különböztetni az 5 HTP védjegy szövegét az 5-Hydroxy-tryptophan rendszertani megjelöléstől.

A szakemberek — így a gyógyszerészek és az állatorvosok — előtt ismert, hogy a kémiai megnevezések vagy a kémiai összegképletek csekély megváltoztatása is lényeges különbségeket eredményezhet az anyag szerkezetében. A személyek ezen köre minden további nélkül — a védjegynek nem megfelelő — helyes kémiai megjelölést fogja a továbbiakban alkalmazni.

A „tájékozottak”, azaz az érintett áruk iránt érdeklődő laikusok és fogyasztók előtt is ismert, hogy a különböző anyagoknak a kémiai megnevezésekből eredő megjelölései feltehetőleg csak csekély mértékben különböznek egymástól, azonban már a minimális névkülönbség is jelentős változást jelent ezen anyag farmakológiai, kémiai és fizikai tulajdonságai terén.

Az érintett áruk iránt nem érdeklődő laikus vásárlóközönség egyébként sincs abban a helyzetben, hogy felismerje az 5 HTP védjegy és 5-Hydroxy-tryptophan anyag közötti kapcsolatot, ezáltal ezt a vásárlóközönséget megtéveszteni sem lehet.