A Bíróság (második tanács) 2013. december 5‑i ítélete – Solvay kontra Bizottság

(C‑455/11. P. sz. ügy)

„Fellebbezés — Kartellek — A hidrogén‑peroxid és nátrium‑perborát európai piaca — Az EK 81. cikk megsértését megállapító határozat — A jogsértés időtartama — A »megállapodás« és az »összehangolt magatartás« fogalma — Engedékenységi közlemény — Indokolási kötelezettség — A bírság csökkentése”

1. 

Fellebbezés — Jogalapok — A tények téves értékelése — Elfogadhatatlanság — A bizonyítékok értékelésének a Bíróság általi felülvizsgálata — Kizártság, kivéve az elferdítés esetét (EUMSZ 256. cikk, (1) bekezdés; a Bíróság alapokmánya, 58. cikk, első bekezdés) (vö. 25., 26. pont)

2. 

Kartellek — Összehangolt magatartás — Fogalom — Valamely kartell keretében vagy annak előkészítése érdekében történő információcsere (EK 81. cikk, (1) bekezdés) (vö. 36–40. pont)

3. 

Kartellek — Összehangolt magatartás — Fogalom — Az összehangolás és a vállalkozások piaci magatartása közötti okozati összefüggés szükségessége — Ezen okozati összefüggés fennállásának vélelme — E vélelem megdöntésének az érintett vállalkozásra háruló terhe — Bizonyítékok (EK 81. cikk, (1) bekezdés) (vö. 42–44. pont)

4. 

Kartellek — Összehangolt magatartás — Fogalom — Versenyellenes cél vagy hatás — Értékelési szempontok — Ugyanazon szempontok alkalmazása a megállapodásra, döntésre vagy összehangolt magatartásra — Következmények az összegyűjtendő bizonyítékok tekintetében (EK 81. cikk, (1) bekezdés) (vö. 53. pont)

5. 

Verseny — Bírságok — Összeg — Meghatározás — Jogi háttér — A Bizottság által kibocsátott iránymutatás — Az eljárás alá vont vállalkozás együttműködése miatt a bírság alóli mentesítésről vagy a bírság csökkentéséről szóló bizottsági közlemény — A Bizottság mérlegelési jogköre — Bírósági felülvizsgálat — Terjedelem (EUMSZ 261. cikk; 1/2003 tanácsi rendelet, 31. cikk; 98/C 9/03 és 2002/C 45/03 bizottsági közlemény) (vö. 64–66. pont)

6. 

Verseny — Bírságok — Összeg — Meghatározás — Az egyenlő bánásmód elve — A Bizottság határozathozatali gyakorlata — Tájékoztató jelleg (EK 81. cikk; 1/2003 tanácsi rendelet) (vö. 77., 78. pont)

7. 

Intézmények jogi aktusai — Indokolás — Kötelezettség — Terjedelem (EUMSZ 296. cikk) (vö. 89–91. pont)

8. 

Verseny — Bírságok — Összeg — Meghatározás — Szempontok — Az egyes vállalkozások által a közigazgatási eljárás során tanúsított együttműködés fokának értékelése — Az egyenlő bánásmód elvének tiszteletben tartása (1/2003 tanácsi rendelet, 23. cikk; 2002/C 45/03 bizottsági közlemény, 21. pont, és 23. pont, b) alpont, első és második bekezdés) (vö. 104., 105. pont)

Tárgy

Fellebbezés a Törvényszék (kibővített hatodik tanács) T‑186/06. sz., Solvay kontra Bizottság ügyben 2011. június 16‑án hozott ítélete ellen, amelyben a Törvényszék részben helyt adott az egyrészt az EGT‑n belül az árakkal és az eladási mennyiségekkel kapcsolatos információk cseréjében, ármegállapodásokban és a termelési kapacitások csökkentésére vonatkozó megállapodásokban, valamint e megállapodások végrehajtásának a hidrogén‑peroxid és nátrium‑perborát európai piacán való felügyeletében álló megállapodások és összehangolt magatartások összességével kapcsolatos (COMP/F/38.620 – „hidrogén‑peroxid és perborát”‑ügy), az EK‑Szerződés 81. cikke és az EGT‑Megállapodás 53. cikke szerinti eljárásról szóló, 2006. május 3‑i 2006/903/EK bizottsági határozat (HL L 353., 54. o.) részleges megsemmisítése, valamint másrészt a fellebbezővel szemben kiszabott bírság törlése vagy csökkentése iránti keresetnek – A „megállapodás” és az „összehangolt magatartás” fogalma.

Rendelkező rész

1) 

A Bíróság a fellebbezést és a csatlakozó fellebbezést elutasítja.

2) 

A Bíróság a Solvay SA‑t kötelezi a fellebbezéssel kapcsolatos költségek viselésére.

3) 

A Bíróság az Európai Bizottságot kötelezi a csatlakozó fellebbezéssel kapcsolatos költségek viselésére.

A Bíróság (második tanács) 2013. december 5‑i ítélete – Solvay kontra Bizottság

(C‑455/11. P. sz. ügy)

„Fellebbezés — Kartellek — A hidrogén‑peroxid és nátrium‑perborát európai piaca — Az EK 81. cikk megsértését megállapító határozat — A jogsértés időtartama — A »megállapodás« és az »összehangolt magatartás« fogalma — Engedékenységi közlemény — Indokolási kötelezettség — A bírság csökkentése”

1. 

Fellebbezés — Jogalapok — A tények téves értékelése — Elfogadhatatlanság — A bizonyítékok értékelésének a Bíróság általi felülvizsgálata — Kizártság, kivéve az elferdítés esetét (EUMSZ 256. cikk, (1) bekezdés; a Bíróság alapokmánya, 58. cikk, első bekezdés) (vö. 25., 26. pont)

2. 

Kartellek — Összehangolt magatartás — Fogalom — Valamely kartell keretében vagy annak előkészítése érdekében történő információcsere (EK 81. cikk, (1) bekezdés) (vö. 36–40. pont)

3. 

Kartellek — Összehangolt magatartás — Fogalom — Az összehangolás és a vállalkozások piaci magatartása közötti okozati összefüggés szükségessége — Ezen okozati összefüggés fennállásának vélelme — E vélelem megdöntésének az érintett vállalkozásra háruló terhe — Bizonyítékok (EK 81. cikk, (1) bekezdés) (vö. 42–44. pont)

4. 

Kartellek — Összehangolt magatartás — Fogalom — Versenyellenes cél vagy hatás — Értékelési szempontok — Ugyanazon szempontok alkalmazása a megállapodásra, döntésre vagy összehangolt magatartásra — Következmények az összegyűjtendő bizonyítékok tekintetében (EK 81. cikk, (1) bekezdés) (vö. 53. pont)

5. 

Verseny — Bírságok — Összeg — Meghatározás — Jogi háttér — A Bizottság által kibocsátott iránymutatás — Az eljárás alá vont vállalkozás együttműködése miatt a bírság alóli mentesítésről vagy a bírság csökkentéséről szóló bizottsági közlemény — A Bizottság mérlegelési jogköre — Bírósági felülvizsgálat — Terjedelem (EUMSZ 261. cikk; 1/2003 tanácsi rendelet, 31. cikk; 98/C 9/03 és 2002/C 45/03 bizottsági közlemény) (vö. 64–66. pont)

6. 

Verseny — Bírságok — Összeg — Meghatározás — Az egyenlő bánásmód elve — A Bizottság határozathozatali gyakorlata — Tájékoztató jelleg (EK 81. cikk; 1/2003 tanácsi rendelet) (vö. 77., 78. pont)

7. 

Intézmények jogi aktusai — Indokolás — Kötelezettség — Terjedelem (EUMSZ 296. cikk) (vö. 89–91. pont)

8. 

Verseny — Bírságok — Összeg — Meghatározás — Szempontok — Az egyes vállalkozások által a közigazgatási eljárás során tanúsított együttműködés fokának értékelése — Az egyenlő bánásmód elvének tiszteletben tartása (1/2003 tanácsi rendelet, 23. cikk; 2002/C 45/03 bizottsági közlemény, 21. pont, és 23. pont, b) alpont, első és második bekezdés) (vö. 104., 105. pont)

Tárgy

Fellebbezés a Törvényszék (kibővített hatodik tanács) T‑186/06. sz., Solvay kontra Bizottság ügyben 2011. június 16‑án hozott ítélete ellen, amelyben a Törvényszék részben helyt adott az egyrészt az EGT‑n belül az árakkal és az eladási mennyiségekkel kapcsolatos információk cseréjében, ármegállapodásokban és a termelési kapacitások csökkentésére vonatkozó megállapodásokban, valamint e megállapodások végrehajtásának a hidrogén‑peroxid és nátrium‑perborát európai piacán való felügyeletében álló megállapodások és összehangolt magatartások összességével kapcsolatos (COMP/F/38.620 – „hidrogén‑peroxid és perborát”‑ügy), az EK‑Szerződés 81. cikke és az EGT‑Megállapodás 53. cikke szerinti eljárásról szóló, 2006. május 3‑i 2006/903/EK bizottsági határozat (HL L 353., 54. o.) részleges megsemmisítése, valamint másrészt a fellebbezővel szemben kiszabott bírság törlése vagy csökkentése iránti keresetnek – A „megállapodás” és az „összehangolt magatartás” fogalma.

Rendelkező rész

1) 

A Bíróság a fellebbezést és a csatlakozó fellebbezést elutasítja.

2) 

A Bíróság a Solvay SA‑t kötelezi a fellebbezéssel kapcsolatos költségek viselésére.

3) 

A Bíróság az Európai Bizottságot kötelezi a csatlakozó fellebbezéssel kapcsolatos költségek viselésére.