A Bíróság (nyolcadik tanács) 2012. szeptember 6-i ítélete – Storck kontra OHIM
(C-96/11. P. sz. ügy)
„Fellebbezés – Közösségi védjegy – Feltétlen kizáró ok – A megkülönböztető képesség hiánya – Csokoládéegér alakjából álló térbeli védjegy”
1. Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Feltétlen kizáró okok – Megkülönböztetésre nem alkalmas megjelölések – Az áru formájából álló térbeli védjegy – Ábrás elemet magában foglaló térbeli védjegy – Megkülönböztető képesség – Értékelési szempontok (40/94 tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 33–35., 38., 39. pont)
2. Közösségi védjegy – Az OHIM határozatai – A védelemhez való jog tiszteletben tartása – Az elv terjedelme – Hatályon kívül helyezés – Feltétel (40/94 tanácsi rendelet, 73. cikk) (vö. 74., 80. pont)
3. Közösségi védjegy – Eljárási rendelkezések – A határozatok indokolása – Célkitűzés (40/94 tanácsi rendelet, 73. cikk) (vö. 86., 88. pont)
Tárgy
A Törvényszék (első tanács) T-13/09. sz., Storck kontra OHIM ügyben 2010. december 17-én hozott ítélete ellen benyújtott fellebbezés, amely ítéletben a Törvényszék elutasította az OHIM negyedik fellebbezési tanácsának 2008. november 12-i azon határozata ellen benyújtott, hatályon kívül helyezés iránti keresetet, amelyben elutasította az elbíráló azon határozata ellen benyújtott fellebbezést, amelyben megtagadta a csokoládéegér formájából álló térbeli megjelölésnek a 30. osztályba tartozó egyes áruk tekintetében közösségi védjegyként történő lajstromozását – A védjegy megkülönböztető képessége. |
Rendelkező rész
1) |
A Bíróság a fellebbezést elutasítja. |
2) |
A Bíróság az August Storck KG-t kötelezi a költségek viselésére. |