22.9.2012 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 287/11 |
A Bíróság (harmadik tanács) 2012. július 12-i ítélete [az Oberster Gerichsthof (Ausztria) előzetes döntéshozatal iránti kérelme] — Compass-Datenbank GmbH kontra Osztrák Köztársaság
(C-138/11. sz. ügy) (1)
(Verseny - EUMSZ 102. cikk - A „vállalkozás” fogalma - Egy adatbázisban tárolt cégjegyzékben szereplő adatok - Adatok gyűjtése és térítés ellenében történő rendelkezésre bocsátása - Az említett adatok újrahasznosítása engedélyezésének hatóságok általi megtagadása - A 96/9/EK irányelv 7. cikke szerinti „sui generis” jog)
2012/C 287/17
Az eljárás nyelve: német
A kérdést előterjesztő bíróság
az Oberster Gerichsthof
Az alapeljárás felei
Felperes: Compass-Datenbank GmbH
Alperes: Osztrák Köztársaság
Tárgy
Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Oberster Gerichtshof — EUMSZ 102. cikkének értelmezése — Olyan nemzeti szabályozás, amely a cégjegyzékhez (Firmenbuch) térítés fejében ad betekintési jogot és ezen jegyzék minden további kereskedelmi felhasználását tiltja — A gazdasági tevékenység fogalma — Erőfölénnyel való visszaélés — „Alapvető eszközök” elvének hatálya (essentiel facilities doctrine)
Rendelkező rész
Adott hatóság azon tevékenysége, amely a vállalkozások által törvényi bejelentési kötelezettség alapján bejelentett adatok adatbázisban való tárolásában és az érdekeltek kérésére térítés ellenében betekintés biztosításában és/vagy nyomtatott kivonat készítésében nyilvánul meg, nem minősül gazdasági tevékenységnek, és e hatóságot következésképpen nem kell e tevékenység keretében vállalkozásnak minősíteni az EUMSZ 102. cikk értelmében. Azon tény, hogy e betekintésre és/vagy kivonat készítésére törvényben meghatározott, és nem az érintett szervezet által közvetlenül vagy közvetetten meghatározott díjazás ellenében kerül sor, nem olyan természetű, hogy módosítsa e tevékenység jogi minősítését. Ráadásul, amennyiben e hatóság megtiltja az ekképpen összegyűjtött és a nyilvánosság számára hozzáférhetővé tett adatok minden más felhasználását a számára az adatbázisok jogi védelméről szóló, 1996. március 11-i 96/9/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 7. cikkének megfelelően a szóban forgó adatbázis előállítójaként biztosított sui generis oltalomra vagy más szellemi tulajdonjogra hivatkozva, akkor sem folytat gazdasági tevékenységet, és így e tevékenység keretében nem tekintendő vállalkozásnak az EUMSZ 102. cikk értelmében