29.1.2011

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 30/50

2010. november 29-én benyújtott kereset — Nordmilch kontra OHIM — Lactimilk (MILRAM)

(T-546/10. sz. ügy)

()

2011/C 30/90

A keresetlevél nyelve: német

Felek

Felperes: Nordmilch AG (Bréma, Németország) (képviselő: R. Schneider ügyvéd)

Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)

A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Lactimilk, SA (Madrid, Spanyolország)

Kereseti kérelmek

—

A Törvényszék helyezze hatályon kívül a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal negyedik fellebbezési tanácsának (védjegyek és formatervezési minták) 2010. szeptember 15-i határozatát (R 1041/2009-4. és R 1053/2009-4. sz. ügy abban a részében, amelyben az az 5. és 29. osztályba tartozó egyes áruk vonatkozásában elutasítja a 002 851 384. sz. közösségi védjegybejelentést;

—	az OHIM-ot kötelezze a költségek viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

A közösségi védjegy bejelentője: a felperes.

Az érintett közösségi védjegy:„MILRAM” szóvédjegy az 5., 29., 30., 32., 33. és 43. osztályba tartozó áruk és szolgáltatások tekintetében..

A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: Lactimilk, SA.

A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: A „RAM” szóelemet magában foglaló nemzeti ábrás védjegy a 29. osztályba tartozó áruk tekintetében, valamint különböző nemzeti RAM szóvédjegyek az 5., 29., 30. és 32. osztályba tartozó áruk tekintetében.

A felszólalási osztály határozata: A felszólalási osztály a felszólalást részben elutasította.

A fellebbezési tanács határozata: A fellebbezési tanács a felszólalási osztály határozatát hatályon kívül helyezte az egyes áruk vonatkozásában a felszólalást elutasító részében, valamint az érintett áruk bejelentését elutasította.

Jogalapok: A 207/2009/EK rendelet (1) 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának megsértése, mivel az ütköző védjegyek tekintetében nem áll fenn az összetévesztés veszélye. A felperes továbbá azt kifogásolja, hogy a fellebbezési tanács a felszólalásban hivatkozott védjegy tekintetében nem vette figyelembe, hogy annak oltalmi ideje a 2010. szeptember 15-i határozat meghozatalának időpontjában már lejárt.

(1) A közösségi védjegyről szóló, 2009. február 26-i 207/2009/EK tanácsi rendelet (HL L 78., 1. o.).