A Bíróság (ötödik tanács) 2011. január 13‑i ítélete– Media‑Saturn‑Holding kontra OHIM

(C‑92/10. P. sz. ügy)

„Fellebbezés – Közösségi védjegy – Feltétlen kizáró ok – A megkülönböztető képesség hiánya – Reklámjelmondatot magában foglaló és önmagukban véve megkülönböztető képességgel nem rendelkező alkotóelemekből álló védjegy – »BEST BUY« ábrás megjelölés”

1.                     Fellebbezés – Jogalapok – A tények téves értékelése – Elfogadhatatlanság – Az Elsőfokú Bíróság elé terjesztett tények értékelésének a Bíróság általi felülvizsgálata – Kizártság, kivéve az elferdítés esetét (EUMSZ 256. cikk; a Bíróság alapokmánya, 58. cikk, első bekezdés) (vö. 27. pont)

2.                     Fellebbezés – Jogalapok – Először a fellebbezés keretében felhozott jogalap – Elfogadhatatlanság (vö. 39. pont)

Tárgy

A Törvényszék (negyedik tanács) T‑476/08. sz., Media‑Saturn kontra OHIM (BEST BUY) ügyben 2009. december 15‑én hozott azon ítélete ellen benyújtott fellebbezés, amellyel a Törvényszék elutasította az OHIM negyedik fellebbezési tanácsának az elbíráló azon határozatával szemben benyújtott fellebbezést elutasító, 2008. augusztus 28‑i határozatával szemben benyújtott hatályon helyezés iránti keresetet, amely megtagadta a „BEST BUY” ábrás megjelölésnek az 1., 2. 5–12., 14–17., 20–22., 27., 28., 35., 37., 38. és 40–42. osztályba tartozó áruk és szolgáltatások tekintetében, közösségi védjegyként történő lajstromozását – Reklámjelmondatot magában foglaló és önmagukban véve megkülönböztető képességgel nem rendelkező alkotóelemekből álló védjegy megkülönböztető képessége.

Rendelkező rész

1)         A Bíróság a fellebbezést elutasítja.

2)         A Bíróság a Media‑Saturn‑Holding GmbH‑t kötelezi a költségek viselésére.