A Bíróság (nyolcadik tanács) 2010. június 10‑i végzése – Thomson Sales Europe kontra Bizottság

(C‑498/09. P. sz. ügy)

„Fellebbezés – Vámkódex – Vámelengedés – Nem utólagos beszedés – Dömpingellenes vámok – A súlyos gondatlanság hiánya – A szabályozás összetettsége – Szakmai tapasztalat – A gazdasági szereplő gondossága – Thaiföldön gyártott színestelevízió-vevőkészülékek – Megtámadható aktusok”

1.                     Fellebbezés – Jogalapok – A Törvényszék előtt felhozott jogalapok és érvek egyszerű megismétlése – Elfogadhatatlanság (EUMSZ 256. cikk, (1) bekezdés, második albekezdés; a Bíróság alapokmánya, 58. cikk, első bekezdés; a Bíróság eljárási szabályzata, 112. cikk, 1. §, c) pont) (vö.  81–84. pont)

2.                     Az Európai Közösségek saját forrásai – A behozatali vagy kiviteli vámok visszatérítése vagy elengedése (2913/92 tanácsi rendelet, 239. cikk, 710/95, 2584/98 és 1531/2002 tanácsi rendeletek; 2454/93 és 2376/94 bizottsági rendeletek) (vö. 99–103., 107‑109., 114., 115., 118–135. pont)

3.                     Eljárás – Bizonyítási eszközök – A Törvényszék mérlegelési jogköre (A Törvényszék eljárási szabályzata, 64. cikk, 3. §, d) pont) (vö. 137., 138. pont)

Tárgy

Az Elsőfokú Bíróság (első tanács) T‑225/07. és T‑364/07. sz., Thomson Sales Europe kontra Bizottság egyesített ügyekben 2009. szeptember 29‑én hozott ítélete elleni fellebbezés, amely ítélettel az Elsőfokú Bíróság elutasította a felperesnek a 2007. május 7‑i REM 03/05 bizottsági határozat megsemmisítése iránti kérelmét, amely határozatban a Bizottság közölte a francia hatóságokkal, hogy nem igazolt a 2005. szeptember 14‑i kérelmükben szereplő, a Thaiföldön gyártott színestelevízió‑vevőkészülékek behozatalára kivetett vámok elengedése, valamint a behozatali vámok utólagos elengedését meg nem erősítő 2007. július 20‑i bizottsági levél megsemmisítése iránti kérelem – A vámoknak a Vámkódex 239. cikke alapján történő visszafizetése iránti kérelemmel kapcsolatos eljárás, valamint az említett vámoknak az említett kódex 220. cikke (2) bekezdésének b) pontja alapján történő utólagos elengedésével kapcsolatos eljárás – A védelemhez való jog megsértése – A tények hibás jogi minősítése.

Rendelkező rész

1)

A Bíróság a fellebbezést elutasítja.

2)

A Bíróság a Thomson Sales Europe‑ot kötelezi a költségek viselésére.