A Symvoulio tis Epikrateias (Görögország) által 2009. október 28-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Vasiliki Stylianou Vandorou kontra Ypourgos Ethnikis Paideias kai Thriskevmaton

(C-422/09. sz. ügy)

2010/C 24/35

Az eljárás nyelve: görög

A kérdést előterjesztő bíróság

Symvoulio tis Epikrateias

Az alapeljárás felei

Felperes: Vasiliki Stylianou Vandorou

Alperes: Ypourgos Ethnikis Paideias kai Thriskevmaton

Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdés

A legalább hároméves szakoktatást és szakképzést lezáró felsőfokú oklevelek elismerésének általános rendszeréről szóló, 1988. december 21-i 89/48/EGK irányelvnek (HL L 19., magyar nyelvű különkiadás 5. fejezet, 1. kötet, 337. o.) a 2001/19/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL L 206.; magyar nyelvű különkiadás 5. fejezet, 4. kötet, 138. o.) 1. cikkének (3) bekezdése által módosított 4. cikke (1) bekezdése b) pontjának értelmében a 2005/36/EK irányelv (HL L 255.) 62. cikke által történt hatályon kívül helyezését megelőzően azon „szakmai tapasztalat” körébe, amelyet az illetékes nemzeti hatóság annak értékelése során vesz tekintetbe, hogy a kérelmező által megszerzett ismeretek teljesen vagy részben fedik-e az kérelmező által a származási tagállamban folytatott képzés részét képező és a fogadó tagállamban előírt oklevél megszerzéséhez szükséges tárgyak közötti lényegi különbséget, bele tartozik-e az a tapasztalat is, amely együttesen mutatja a következő jellemzőket: a) a kérelmező azon oklevél megszerzését követően szerezte, amely lehetővé teszi számára a származási tagállamban szabályozott meghatározott szakma megkezdését; b) a fogadó tagállamban olyan szakmai tevékenység gyakorlása során szerezte, amely, ha nem is egyezik azzal a szabályozott tevékenységgel, amely fogadó tagállamban való gyakorlásának joga az érintett személy által a 89/48/EGK irányelv által benyújtott kérelem tárgyát képezi (aki egyébként nem is gyakorolhatná jogszerűen e foglalkozást a fogadó tagállamban azt megelőzőleg, hogy kérelmének helyt adnak), mindazonáltal, az illetékes nemzeti hatóság által a kérelem elbírálása céljából folytatott érdemi értékelés alapján olyan szakmai tevékenységnek tűnik, amely e szabályozott tevékenységhez kapcsolódik; és c) az említett nemzeti hatóság érdemi értékelése alapján alkalmasnak tekinthető arra, az említett kapcsolatnak köszönhetően, hogy legalább részben fedje a kérelmező által a származási tagállamban folytatott képzés részét képező és a fogadó tagállamban előírt oklevél megszerzéséhez szükséges tárgyak közötti lényegi különbséget?