1. Kártérítési kereset – Elévülési idő – Kezdet – Egyedi aktuson alapuló felelősség – Az aktus káros következményei érintett személlyel szembeni bekövetkezésének időpontja – A káresemény időpontjának figyelembevétele – Megengedhetetlenség
(EUMSZ 340. cikk, második bekezdés; a Bíróság alapokmánya, 46. cikk)
2. Kártérítési kereset – Elévülési idő – Kezdet – Egyedi aktuson alapuló felelősség – A kár valós jellege szubjektív mérlegelésének figyelembevétele – Az intézmény jogellenes magatartása elismerésének figyelembevétele – Megengedhetetlenség
(EUMSZ 340. cikk, második bekezdés; a Bíróság alapokmánya, 46. cikk)
3. Fellebbezés – Jogalapok – A tények téves értékelése – Elfogadhatatlanság – A bizonyítékok értékelésének a Bíróság általi felülvizsgálata – Kizártság, kivéve az elferdítés esetét
(EUMSZ 340. cikk, második bekezdés; a Bíróság alapokmánya, 58. cikk, első bekezdés)
4. Kártérítési kereset – Keresetlevél – A kár mértékét illető pontatlanság – Elfogadhatóság – Feltételek – E hiányosságot igazoló körülmények felperes általi állítása
(EUMSZ 340. cikk, második bekezdés)
5. Szerződésen kívüli felelősség – Feltételek – Okozati összefüggés – Hiány – A kereset egészének elutasítása
(EUMSZ 340. cikk, második bekezdés)
6. Bírósági eljárás – A Törvényszék előtti eljárás időtartama – Ésszerű határidő – Be nem tartás – Következmények – A jogvita eldöntésére hatást nem gyakorló időtartam – A Törvényszék határozatának hatályon kívül helyezése – Kizártság
1. Lásd a határozat szövegét.
(vö. 52., 55., 60. pont)
2. Lásd a határozat szövegét.
(vö. 70., 71. pont)
3. Lásd a határozat szövegét.
(vö. 90. pont)
4. Lásd a határozat szövegét.
(vö. 104. pont)
5. Lásd a határozat szövegét.
(vö. 120., 121. pont)
6. Lásd a határozat szövegét.
(vö. 128–130. pont)
C-460/09. P. sz. ügy
Inalca SpA – Industria Alimentari Carni és Cremonini SpA
kontra
Európai Bizottság
„Fellebbezés — Az Európai Unió szerződésen kívüli felelőssége — Marhahús Jordániába történő kivitelére vonatkozó export-visszatérítéssel kapcsolatos szabálytalanságok megállapítása — Az OLAF vizsgálata — Az OLAF megállapításainak a nemzeti hatóságokkal való közlése — Biztosítékok nyújtása — Az ezzel kapcsolatos költségek megtérítése iránti kérelem — Okozati összefüggés — Csatlakozó fellebbezés — Elévülési idő — Kezdet”
Összefoglaló – A Bíróság ítélete (első tanács), 2013. február 28.
Kártérítési kereset – Elévülési idő – Kezdet – Egyedi aktuson alapuló felelősség – Az aktus káros következményei érintett személlyel szembeni bekövetkezésének időpontja – A káresemény időpontjának figyelembevétele – Megengedhetetlenség
(EUMSZ 340. cikk, második bekezdés; a Bíróság alapokmánya, 46. cikk)
Kártérítési kereset – Elévülési idő – Kezdet – Egyedi aktuson alapuló felelősség – A kár valós jellege szubjektív mérlegelésének figyelembevétele – Az intézmény jogellenes magatartása elismerésének figyelembevétele – Megengedhetetlenség
(EUMSZ 340. cikk, második bekezdés; a Bíróság alapokmánya, 46. cikk)
Fellebbezés – Jogalapok – A tények téves értékelése – Elfogadhatatlanság – A bizonyítékok értékelésének a Bíróság általi felülvizsgálata – Kizártság, kivéve az elferdítés esetét
(EUMSZ 340. cikk, második bekezdés; a Bíróság alapokmánya, 58. cikk, első bekezdés)
Kártérítési kereset – Keresetlevél – A kár mértékét illető pontatlanság – Elfogadhatóság – Feltételek – E hiányosságot igazoló körülmények felperes általi állítása
(EUMSZ 340. cikk, második bekezdés)
Szerződésen kívüli felelősség – Feltételek – Okozati összefüggés – Hiány – A kereset egészének elutasítása
(EUMSZ 340. cikk, második bekezdés)
Bírósági eljárás – A Törvényszék előtti eljárás időtartama – Ésszerű határidő – Be nem tartás – Következmények – A jogvita eldöntésére hatást nem gyakorló időtartam – A Törvényszék határozatának hatályon kívül helyezése – Kizártság
Lásd a határozat szövegét.
(vö. 52., 55., 60. pont)
Lásd a határozat szövegét.
(vö. 70., 71. pont)
Lásd a határozat szövegét.
(vö. 90. pont)
Lásd a határozat szövegét.
(vö. 104. pont)
Lásd a határozat szövegét.
(vö. 120., 121. pont)
Lásd a határozat szövegét.
(vö. 128–130. pont)