C-359/09. sz. ügy

Donat Cornelius Ebert

kontra

Budapesti Ügyvédi Kamara

(a Fővárosi Ítélőtábla [Magyarország] által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem)

„Ügyvédek — 89/48/EGK irányelv — A legalább hároméves szakoktatást és szakképzést lezáró felsőfokú oklevelek elismerése — 98/5/EK irányelv — Az ügyvédi hivatásnak a képesítés megszerzése országától eltérő tagállamokban történő folyamatos gyakorlása — A fogadó tagállam szakmai megnevezésének használata — Feltételek — A fogadó tagállam ügyvédi kamarájába való felvétel”

A Bíróság ítélete (negyedik tanács), 2011. február 3.   I - 271

Az ítélet összefoglalása

1. Személyek szabad mozgása – Letelepedés szabadsága – Munkavállalók – A legalább hároméves szakoktatást és szakképzést lezáró felsőfokú oklevelek elismerése – 89/48 irányelv – Ügyvédek – A hivatásnak a képesítés megszerzése országától eltérő tagállamban állandó jelleggel történő gyakorlása – 98/5 irányelv – A hivatásnak a fogadó tagállam ügyvédi megnevezésével történő gyakorlása

   (98/5 európai parlamenti és tanácsi irányelv; a 2001/19 irányelvvel módosított 89/48 tanácsi irányelv)

2. Személyek szabad mozgása – Letelepedés szabadsága – Ügyvédek – A hivatásnak a képesítés megszerzése országától eltérő tagállamban állandó jelleggel történő gyakorlása – 98/5 irányelv – A hivatásnak a fogadó tagállam ügyvédi megnevezésével történő gyakorlása

   (98/5 európai parlamenti és tanácsi irányelv; a 2001/19 irányelvvel módosított 89/48 tanácsi irányelv)

1.  Sem a 2001/19 irányelvvel módosított, a legalább hároméves szakoktatást és szakképzést lezáró felsőfokú oklevelek elismerésének általános rendszeréről szóló 89/48 irányelvvel, sem pedig az ügyvédi hivatásnak a képesítés megszerzése országától eltérő tagállamokban történő folyamatos gyakorlásának elősegítéséről szóló 98/5 irányelvvel nem ellentétes az a nemzeti szabályozás, amely az ügyvédi hivatásnak a fogadó tagállam ügyvédi címével történő gyakorlása céljából az ügyvédi kamarához hasonló szervezetbeli tagság kötelezettségét írja elő.

   (vö. 42. pont és a rendelkező rész 1. pontja)

2.  A 2001/19 irányelvvel módosított, a legalább hároméves szakoktatást és szakképzést lezáró felsőfokú oklevelek elismerésének általános rendszeréről szóló 89/48 irányelv és az ügyvédi hivatásnak a képesítés megszerzése országától eltérő tagállamokban történő folyamatos gyakorlásának elősegítéséről szóló 98/5 irányelv kiegészíti egymást azáltal, hogy két módot vezet be a tagállamok ügyvédei számára arra vonatkozóan, hogy miként kezdhetik meg az ügyvédi hivatás gyakorlását a fogadó tagállamban ez utóbbi szakmai megnevezésével.

   Ugyanis, jóllehet az ügyvédi hivatásnak a fogadó tagállam megnevezésével történő gyakorlásának megkezdésére vonatkozó lehetőségek esetén az az ügyvéd, aki más tagállamban szerezte képesítését, mentesül a 89/48 irányelv 4. cikke (1) bekezdésének b) pontjában előírt feltételek alól, mindazonáltal a 98/5 irányelv nem fosztja meg az ilyen ügyvédet – nevezetesen akkor, ha még nem tudja igazolni, hogy a fogadó tagállamban legalább három éve ténylegesen és rendszeresen működik – annak a lehetőségétől, hogy a 89/48 irányelvre hivatkozva kérje az ügyvédi szakma e tagállam szakmai megnevezésével történő megkezdését.

   (vö. 32., 35. pont és a rendelkező rész 2. pontja)