A Bíróság (ötödik tanács) 2011. április 7‑i ítélete – Görögország kontra Bizottság
(C‑321/09. P. sz. ügy)
„Fellebbezés – EMOGA – A közösségi szabályok betartásának elmulasztása miatt a közösségi finanszírozásból kizárt kiadások – A Görög Köztársaság által kifizetett kiadások”
1. Uniós jog – Elvek – Ésszerű határidő betartása – Közigazgatási eljárás – In concreto elvégzendő értékelés – Értékelési szempontok – A Törvényszék hatáskörébe tartozó értékelés – A Bíróság által végzett felülvizsgálat (vö. 32–36. pont)
2. Uniós jog – Elvek – Bizalomvédelem – Feltételek – Az adminisztráció által adott pontos ígéretek (vö. 45–46. pont)
3. Fellebbezés – Jogalapok – A tények téves értékelése – Elfogadhatatlanság – A Törvényszék elé terjesztett tények értékelésének a Bíróság általi felülvizsgálata – Kizártság, kivéve az elferdítés esetét (EUMSZ 256. cikk; a Bíróság alapokmánya, 58. cikk, első bekezdés) (vö. 48–49. pont)
Tárgy
Fellebbezés az Elsőfokú Bíróság (nyolcadik tanács) T‑33/07. sz., Görögország kontra Bizottság ügyben 2009. június 11‑én hozott ítélete ellen, amelyben az Elsőfokú Bíróság elutasította az Európai Mezőgazdasági Orientációs és Garanciaalap (EMOGA) Garanciarészlege terhére a tagállamok által kifizetett egyes kiadásoknak a közösségi finanszírozásból való kizárásáról szóló, 2006. december 14‑i 2006/932/EK bizottsági határozat (az értesítés a C(2006) 5993. számú dokumentummal történt) részleges megsemmisítése iránti kérelmet – Az olívaolaj, a gyapot, a szárított szőlő és a citrusfélék ágazata. |
Rendelkező rész
1) |
A Bíróság a fellebbezést elutasítja. |
2) |
A Bíróság a Görög Köztársaságot kötelezi a költségek viselésére. |