Keywords
Subject of the case
Rendelkező rész
Tagállamok – Kötelezettségek – Kötelezettségszegés – Igazolás (EK 226. cikk) (vö. 18. pont)
2. Kötelezettségszegés megállapítása iránti kereset – A Bizottság keresetindítási joga – Diszkrecionális joggyakorlás (EK 226. cikk) (vö. 19. pont)
3. Kötelezettségszegés megállapítása iránti kereset – A megalapozottság Bíróság általi vizsgálata – Figyelembe veendő helyzet – Az indokolással ellátott véleményben meghatározott határidő lejártakor fennálló helyzet (EK 226. cikk) (vö. 31. pont)
4. Kötelezettségszegés megállapítása iránti kereset – A kötelezettségszegés bizonyítása – A Bizottságra háruló teher (EK 226. cikk) (vö. 34. pont)
5. Adórendelkezések – Jogszabályok harmonizálása – Forgalmi adók – Közös hozzáadottértékadó-rendszer – Adóalap – Az előzetesen felszámított adó levonása – Az adófizetésre kötelezett személyek kötelezettségei (2006/112 tanácsi irányelv, 73., 168. és 273. cikk) (vö. 39. cikk és a rendelkező rész)
Tárgy
Tagállami kötelezettségszegés – A közös hozzáadottértékadó‑rendszerről szóló, 2006. november 28‑i 2006/112/EK tanácsi irányelv (HL L 347., 1. o.) 73., 168. és 273. cikkének megsértése – Nemzetközi közúti személyszállítás – A külföldi székhelyű szállítók számára kizárólag a belföldön szállított személyek számának arányában megállapított átalányösszegen alapuló HÉA‑fizetési kötelezettséget előíró nemzeti szabályozás, amely nem teszi lehetővé az előzetesen felszámított adó levonását.
Rendelkező rész
1) A Lengyel Köztársaság – mivel a termékek és szolgáltatások adójáról szóló törvény bizonyos rendelkezéseit végrehajtó, 2004. április 27‑i pénzügyminiszteri rendelet 13. fejezete 35. §‑ának (1), (3), (4) és (5) bekezdésében előírt módon vetette ki a hozzáadottérték‑adót – nem teljesítette a közös hozzáadottértékadó‑rendszerről szóló, 2006. november 28‑i 2006/112/EK tanácsi irányelv 73., 168. és 273. cikkéből eredő kötelezettségeit.
2) A Bíróság a Lengyel Köztársaságot kötelezi a költségek viselésére.