A Bíróság (negyedik tanács) 2010. január 21‑i ítélete – Bizottság kontra Németország

(C‑17/09. sz. ügy)

„Szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések – Biológiailag lebomló és növényi hulladékok ártalmatlanítására irányuló szolgáltatás – Nyílt közbeszerzési eljárás nélküli odaítélés”

1.                     Jogszabályok közelítése – Szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések odaítélési eljárásai – 92/50 irányelv – Kötelezettségszegés (92/50 tanácsi irányelv) (vö. 15–18. cikk)

2.                     Jogszabályok közelítése – Az árubeszerzésre és az építési beruházásra irányuló közbeszerzési szerződések odaítélésével kapcsolatos jogorvoslati eljárás – 89/665 irányelv (EK 226. cikk; 89/665 tanácsi irányelv) (vö. 22–23. cikk)

Tárgy

Tagállami kötelezettségszegés – A szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések odaítélési eljárásainak összehangolásáról szóló, 1992. június 18‑i 92/50/EGK tanácsi irányelv (HL L 209., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 6. fejezet, 1. kötet, 322. o.) III–VI. címével összefüggésben értelmezett 8. cikkének megsértése – Bonn városa és valamely magánjogi társaság közti, a biológiailag lebomló és növényi hulladékok ártalmatlanításáról szóló szerződés megkötését megelőző formális, európai szintű közbeszerzési eljárás lefolytatásának hiánya.

Rendelkező rész

1)

A Németországi Szövetségi Köztársaság – mivel Bonn városa és a Müllverwertungsanlage Bonn GmbH formális, európai szintű közbeszerzési eljárás lefolytatását mellőzve ítélt oda a biológiailag lebomló és növényi hulladékok ártalmatlanítására vonatkozó szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződést – nem teljesítette a szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések odaítélési eljárásainak összehangolásáról szóló, 1992. június 18‑i 92/50/EGK tanácsi irányelv 8. cikkéből és III–VI. címéből eredő kötelezettségeit.

2)

A Bíróság a Németországi Szövetségi Köztársaságot kötelezi a költségek viselésére.