7.3.2009 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 55/29 |
2008. december 9-én benyújtott kereset – REWE-Zentral kontra OHIM – Kodi Diskontläden (inéa)
(T-538/08. sz. ügy)
(2009/C 55/55)
A keresetlevél nyelve: német
Felek
Felperes: REWE-Zentral AG (Köln, Németország) (képviselők: M. Kinkeldey és A. Bognár ügyvédek)
Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)
A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Kodi Diskontläden GmbH (Oberhausen, Németország)
Kereseti kérelmek
— |
Az Elsőfokú Bíróság helyezze hatályon kívül a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) negyedik fellebbezési tanácsának 2008. október 6-i határozatát (R 744/2008-4. sz. ügy); |
— |
az Elsőfokú Bíróság az alperest kötelezze a költségek viselésére. |
Jogalapok és fontosabb érvek
A közösségi védjegy bejelentője: a felperes.
Az érintett közösségi védjegy: a kék, rózsaszínű és fehér „inéa” ábrás védjegy a 3., 5. és 16. osztályba tartozó áruk vonatkozásában (4 462 826. sz. védjegybejelentés).
A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: a Kodi Diskontläden GmbH.
A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: a 8., 9. és 16. osztályba tartozó áruk vonatkozásában lajstromozott „MINEA” védjegy (303 61 428.5. sz. védjegy), a felszólalás a 16. osztályba tartozó áruk ellen irányul.
A felszólalási osztály határozata: a felszólalási osztály a felszólalást elutasította.
A fellebbezési tanács határozata: a fellebbezési tanács a felszólalási osztály határozatát hatályon kívül helyezte.
Jogalapok: a 40/94/EK rendelet (1) 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának megsértése, mivel az ütköző védjegyek között nem áll fenn az összetévesztés veszélye.
(1) A közösségi védjegyről szóló, 1993. december 20-i 40/94/EK tanácsi rendelet (HL 1994., L 11., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 17. fejezet, 1. kötet, 146. o.).