21.3.2009

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 69/40

A Közszolgálati Törvényszék F-103/07 sz., Duta kontra Bíróság ügyben 2008. szeptember 4-én hozott ítélete ellen Radu Duta által 2008. október 29-én benyújtott fellebbezés

(T-475/08. P. sz. ügy)

(2009/C 69/93)

Az eljárás nyelve: francia

Felek

Fellebbező: Radu Duta (Luxembourg, Luxemburg) (képviselő: F. Krieg ügyvéd)

A másik fél az eljárásban: az Európai Közösségek Bírósága

A fellebbező kérelmei

—	Az Elsőfokú Bíróság formai szempontból nyilvánítsa a jelen fellebbezést elfogadhatónak;

—	nyilvánítsa a fellebbezést megalapozottnak;

—	következésképpen az Európai Unió Közszolgálati Törvényszékének 2008. szeptember 4-i ítélete megváltoztatásával nyilvánítsa a fellebbező keresetét elfogadhatónak és megalapozottnak;

—	következésképpen a fenti jogalapok alapján semmisítse meg a megtámadott határozatokat;

—	amennyiben szükséges, az ügyet utalja vissza az illetékes hatóság elé a meghozandó ítéletnek megfelelő határozat meghozatala érdekében;

—	az ellenérdekű felet kötelezze 1 100 000 (egymillió-egyszázezer) euró összegű kártérítés megfizetésére;

—	amennyiben szükséges, rendeljen ki szakértőt a felperest ért kár összegszerűségének megállapítása érdekében;

—	az ellenérdekű felet kötelezze az eljárással összefüggésben felmerült valamennyi költség viselésére;

—	engedélyezze a fellebbezőnek, hogy kifejezetten utaljon az elsőfokú eljárásban előterjesztett kereseti kérelmeire, amelyeket a jelen fellebbezéshez csatol, és amelyek annak szerves részét képezik;

—	ezenkívül engedélyezze a fellebbezőnek, hogy kifejezetten fenntartsa minden követelését, jogát, jogalapját és jogérvényesítési lehetőségét, különösen azt, hogy az Emberi Jogok Európai Bíróságához forduljon.

Jogalapok és fontosabb érvek

A fellebbező a jelen fellebbezéssel a Közszolgálati Törvényszék F-103/07. sz., Duta kontra Bíróság ügyben 2008. szeptember 4-én hozott ítéletének hatályon kívül helyezését kéri, amely ítéletben a Közszolgálati Törvényszék mint elfogadhatatlant elutasította azt a keresetet, amelyben a fellebbező egyrészt az őt arról tájékoztató feljegyzés megsemmisítését kérte, hogy nem ajánlanak fel neki jogi referensi állást, másrészt pedig kártérítést kért az őt állítólag ért károkért.

A felperes arra utal, hogy a keresetét jogfenntartó jelleggel, abból a célból terjesztette elő, hogy biztosítsa az Emberi Jogok Európai Bírósága előtt őt megillető jogok fennmaradását. Nem jelöli meg pontosan a hatályon kívül helyezni kért ítélet kifogásolt részeit, sem pedig azokat a jogi érveket, amelyek e kérelmét konkrétan alátámasztják.