Az Elsőfokú Bíróság (negyedik tanács) 2009. április 29‑i ítélete – Bodegas Montebello kontra OHIM – Montebello (MONTEBELLO RHUM AGRICOLE)
(T‑430/07. sz. ügy)
„Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – A MONTEBELLO RHUM AGRICOLE közösségi ábrás védjegy bejelentése – A MONTEBELLO korábbi nemzeti szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség hiánya – Az áruk hasonlóságának hiánya – A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”
1. Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló termékek, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség (40/94 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 34., 36., 39. pont)
2. Közösségi védjegy – Harmadik személyek észrevételei és felszólalás – A felszólalás vizsgálata – A korábbi védjegy használatának bizonyítéka – Részleges használat (40/94 tanácsi rendelet, 43. cikk, (2) és (3) bekezdés) (vö. 42–43. pont)
Tárgy
Az OHIM második fellebbezési tanácsának a Bodegas Montebello, SA és a Montebello SARL közötti felszólalási eljárás tárgyában, 2007. szeptember 7‑én hozott határozatával (R 223/2007‑2. sz. ügy) szemben benyújtott kereset. |
Az ügy adatai
A közösségi védjegy bejelentője: |
Montebello SARL |
Az érintett közösségi védjegy: |
A MONTEBELLO RHUM AGRICOLE ábrás védjegy a 33. osztályba tartozó áruk tekintetében (2666386. sz. védjegybejelentés). |
A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: |
Bodegas Montebello, SA |
A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: |
A MONTEBELLO spanyol szóvédjegy a 33. osztályba tartozó áruk tekintetében (1148196. sz. védjegybejelentés). |
A felszólalási osztály határozata: |
A felszólalási osztály a felszólalásnak helyt adott. |
A fellebbezési tanács határozata: |
A fellebbezési tanács a fellebbezésnek helyt adott, és hatályon kívül helyezte a felszólalási osztály határozatát. |
Rendelkező rész
1) Az Elsőfokú Bíróság a keresetet elutasítja.
2) Az Elsőfokú Bíróság a Bodegas Montebello, SA‑t kötelezi a költségek viselésére.