Az Elsőfokú Bíróság (második tanács) 2008. december 2‑i ítélete – Ebro Puleva kontra OHIM – Berenguel (BRILLO’S)
(T‑275/07. sz. ügy)
„Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – A BRILLO'S közösségi szóvédjegy bejelentése – A »brillante« szóelemet magában foglaló korábbi nemzeti ábrás védjegyek – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – A megjelölések hasonlósága – A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”
Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló termékek, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség (40/94 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 24., 28. pont)
Tárgy
Az OHIM második fellebbezési tanácsa által 2007. május 21‑én az Ebro Puleva, SA és a Luis Berenguel, SL közötti felszólalási eljárás ügyében (R 493/2006‑2. sz. ügy) hozott határozat ellen benyújtott kereset. |
Az ügy adatai
A közösségi védjegy bejelentője: |
Luis Berenguel, SL |
Az érintett közösségi védjegy: |
A BRILLO’S szóvédjegy a 29., 30. és 31. osztályba tartozó áruk tekintetében –2984995. sz. védjegybejelentés. |
A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: |
Ebro Puleva, SA |
A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: |
A 30. osztályba tartozó árukra vonatkozó, (922772. sz.) brillante spanyol ábrás védjegy, és a 29. osztályba tartozó árukra vonatkozó (2413459. sz.) brillante spanyol ábrás védjegy. |
A felszólalási osztály határozata: |
A felszólalási osztály a felszólalást elutasította. |
A fellebbezési tanács határozata: |
A fellebbezési tanács a fellebbezést elutasította. |
Rendelkező rész
1) Az Elsőfokú Bíróság a keresetet elutasítja.
2) Az Elsőfokú Bíróság az Ebro Puleva, SA‑t kötelezi a költségek viselésére.