Az Elsőfokú Bíróság (negyedik tanács) 2009. július 9‑i ítélete – Ristic és társai kontra Bizottság

(T‑238/07. sz. ügy)

„Állategészségügy – Védintézkedések – 2007/362/EK határozat – Megsemmisítés iránti kereset – Okafogyottság – Kártérítési kereset – Az arányosság elve – A bizalomvédelem elve – Gondoskodási kötelezettség – A tulajdonhoz való jog és a gazdasági tevékenység végzéséhez való jog”

1.                     Megsemmisítés iránti kereset – Az eljáráshoz fűződő érdek (EK 230. cikk) (vö. 37–39. pont)

2.                     Eljárás – Keresetlevél – Alaki követelmények (A Bíróság alapokmánya, 21. cikk; az Elsőfokú Bíróság eljárási szabályzata, 44. cikk, 1. §, c) pont) (vö. 51–52. pont)

3.                     Szerződésen kívüli felelősség – Feltételek (EK 288. cikk, második bekezdés) (vö. 55–56. pont)

4.                     Mezőgazdaság – Az állat-egészségügyi jogszabályok közelítése – Bizonyos anyagok és anyagmaradványok állatokban és állati eredetű termékekben való előfordulására vonatkozóan elvégzendő ellenőrzések – 96/23 irányelv (96/23 tanácsi irányelv; 2007/362 bizottsági határozat) (vö. 58–60., 66–68., 74., 76–82. pont)

5.                     Mezőgazdaság – Az állat-egészségügyi jogszabályok közelítése – Bizonyos anyagok és anyagmaradványok állatokban és állati eredetű termékekben való előfordulására vonatkozóan elvégzendő ellenőrzések – 96/23 irányelv (96/23 tanácsi irányelv; 2007/362 bizottsági határozat) (vö. 85–91. pont)

6.                     Szerződésen kívüli felelősség – Feltételek (EK 288. cikk, második bekezdés) (vö. 92–93. pont)

Tárgy

Egyrészt a harmadik országok által a 96/23/EK tanácsi irányelvvel összhangban benyújtott szermaradék‑megfigyelési tervek jóváhagyásáról szóló 2004/432/EK határozat módosításáról szóló, 2007. május 16‑i 2007/362/EK bizottsági határozat (HL L 138., 18. o.) megsemmisítése iránti kérelem, másrészt kártérítési kérelem.

Rendelkező rész

1)

A megsemmisítés iránti kérelemről nem szükséges határozni.

2)

Az Elsőfokú Bíróság a keresetet ezt meghaladó részében elutasítja.

3)

A Ristic AG, a Piratic Meeresfrüchte Import GmbH, a Prime Catch Seafood GmbH és a Rainbow Export Processing SA köteles viselni az eljárás költségeit, ideértve az ideiglenes intézkedés iránti eljárás költségeit is.