A Bíróság elnökének 2005. január 25‑i végzése – Provincia di Ascoli Piceno és Comune di Monte Urano kontra Tanács

(C‑462/07. P(I). sz. ügy)

„Fellebbezés – Beavatkozás – A jogvita kimeneteléhez fűződő érdek”

1.                     Eljárás – Beavatkozás – Elfogadhatósági feltételek – A jogvita kimeneteléhez fűződő érdek – Fogalom – A közvetlen és fennálló érdek követelménye (A Bíróság alapokmánya, 40. cikk, második bekezdés) (vö. 5–6. pont)

2.                     Eljárás – Bizonyítás – Bizonyítási teher – Közismert tények helytállóságának bizonyítására vonatkozó kötelezettség – Hiány (EK 225. cikk, (1) bekezdés; a Bíróság alapokmánya, 58. cikk, első bekezdés) (vö. 9. pont)

3.                     Fellebbezés – Jogalapok – A tények téves értékelése – Elfogadhatatlanság – A bizonyítékok értékelésének a Bíróság általi felülvizsgálata – Kizártság, kivéve az elferdítés esetét (EK 225. cikk, (1) bekezdés; a Bíróság alapokmánya, 58. cikk, első bekezdés) (vö. 11. pont)

4.                     Eljárás – Új bizonyítékok előterjesztése – Elfogadhatatlanság (EK 225. cikk, (1) bekezdés; a Bíróság alapokmánya, 58. cikk, első bekezdés) (vö. 12. pont)

5.                     Eljárás – Az állam részegységeinek a tagállammal egy tekintet alá vétele – Kizártság (vö. 15. pont)

Tárgy

A Kínai Népköztársaságból és Vietnamból származó, egyes bőr felsőrésszel rendelkező lábbelik behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám kivetéséről és a kivetett ideiglenes vám végleges beszedéséről szóló, 2006. október 5‑i 1472/2006/EK tanácsi rendelet (HL L 275., 1. o.) részleges megsemmisítése iránti kereset tárgyában folyó T‑407/06. sz., Zhejiang Aokang Shoes kontra Tanács ügyben az Elsőfokú Bíróság (a második tanács elnöke) által 2007. szeptember 4‑én hozott végzés elleni fellebbezés.

Rendelkező rész

1)

A Bíróság a fellebbezést elutasítja.

2)

A Provincia di Ascoli Piceno és a Comune di Monte Urano maguk viselik saját költségeiket.