C-414/07. sz. ügy
Magoora sp. zo. o.
kontra
Dyrektor Izby Skarbowej w Krakowie
(a Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie [Lengyelország] által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem)
„Hatodik HÉA-irányelv — 17. cikk (2) és (6) bekezdés — Nemzeti szabályozás — Az egyes gépjárművekhez szükséges üzemanyag vásárlásával kapcsolatban felszámított HÉA levonása függetlenül e gépjárművek használatának céljától — A levonási jog tényleges korlátozása — A nemzeti jogszabályokban az irányelv hatálybalépésekor előírt kizárások”
A Bíróság ítélete (negyedik tanács), 2008. december 22. I ‐ 10923
Az ítélet összefoglalása
Adórendelkezések – Jogszabályok harmonizálása – Forgalmi adók – Közös hozzáadottértékadó-rendszer – Az előzetesen felszámított adó levonása – A levonási jog kizárása
(77/388 tanácsi irányelv, 17. cikk, (6) bekezdés, második albekezdés)
A tagállamok forgalmi adóra vonatkozó jogszabályainak összehangolásáról szóló 77/388 hatodik tanácsi irányelv 17. cikke (6) bekezdésének második albekezdésével ellentétes az, ha valamely tagállam ezen irányelvnek a belső jogba történő átültetése során teljes terjedelmükben hatályon kívül helyezi az adóköteles tevékenységhez használt gépjárművekhez szükséges üzemanyag vásárlásával kapcsolatban felszámított HÉA levonásának korlátozására vonatkozó nemzeti rendelkezéseket, és azokat az említett irányelvnek a területén való hatálybalépésekor e vonatkozásban új feltételeket megállapító rendelkezésekkel helyettesíti, amennyiben – és ennek megítélése a kérdést előterjesztő bíróság feladata – ez utóbbi rendelkezések hatása az, hogy az említett korlátozás alkalmazási körét bővítik. E tekintetben a „nemzeti jogszabálynak” a hatodik irányelv 17. cikke (6) bekezdésének második albekezdése értelmében vett fogalma a meglévő, és az irányelv hatálybalépésekor ténylegesen alkalmazott hozzáadottértékadó-levonási szabályokra utal. A hatodik irányelv 17. cikke (6) bekezdésének második albekezdése szerinti „standstill”-klauzula célja nem az, hogy az új tagállamok számára lehetővé tegye, hogy az Európai Unióhoz való csatlakozásuk alkalmával úgy módosítsák belső jogszabályaikat, hogy e jogszabályokat ezen irányelv céljaitól távolítsák. E cikkel mindenesetre ellentétes az, ha valamely tagállam az említett időpontban hatályba lépett jogszabályát később úgy módosítja, hogy e korlátozás alkalmazási körét a korábban fennálló helyzethez képest bővíti.
(vö. 38., 39., 45. pont és a rendelkező rész)