Az Elsőfokú Bíróság (hetedik tanács) 2009. szeptember 23-i ítélete – Phildar kontra OHIM – Comercial Jacinto Parera (FILDOR)

(T-99/06. sz. ügy)

„Közösségi védjegy - Felszólalási eljárás — A FILDOR közösségi szóvédjegy bejelentése — A PHILDAR korábbi félábrás nemzeti védjegy — A FILDOR korábbi nemzeti szóvédjegy — A PHILDAR korábbi nemzetközi szó- és félábrás védjegyek — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja, 62. cikke és 73. cikke [jelenleg a 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja, 64. és 75. cikke]”

Közösségi védjegy — A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése — Viszonylagos kizáró okok — Azonos vagy hasonló termékek, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás — A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség (40/94 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 33., 68–85. pont)

Tárgy

Az OHIM második fellebbezési tanácsának 2006. január 16-i, a Phildar SA és a Commercial Jacinto Parare, SA közötti felszólalási eljárás tárgyában hozott határozata (R 245/2004-2. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

Az ügy adatai

A közösségi védjegy bejelentője:

Comercial Jacinto Parera, SA.

Az érintett közösségi védjegy:

A „FILDOR” szóvédjegy a 22–26. osztályba tartozó áruk vonatkozásában (831834. sz. védjegybejelentés).

A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja:

Phildar SA.

A hivatkozott védjegy vagy megjelölés:

A FILDOR és a PHILDAR nemzeti és nemzetközi szó- és ábrás védjegyek a 22–26. osztályba tartozó áruk vonatkozásában.

A felszólalási osztály határozata:

A felszólalási osztály a szóban forgó védjegybejelentést elutasította.

A fellebbezési tanács határozata:

A fellebbezési tanács a felszólalási osztály határozatát megsemmisítette.

Rendelkező rész

1) 

Az Elsőfokú Bíróság hatályon kívül helyezi a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) második fellebbezési tanácsának 2006. január 16-i határozatát (R 245/2004-2. sz. ügy).

2) 

Az Elsőfokú Bíróság az OHIM-ot kötelezi a költségek viselésére.

Az Elsőfokú Bíróság (hetedik tanács) 2009. szeptember 23-i ítélete – Phildar kontra OHIM – Comercial Jacinto Parera (FILDOR)

(T-99/06. sz. ügy)

„Közösségi védjegy - Felszólalási eljárás — A FILDOR közösségi szóvédjegy bejelentése — A PHILDAR korábbi félábrás nemzeti védjegy — A FILDOR korábbi nemzeti szóvédjegy — A PHILDAR korábbi nemzetközi szó- és félábrás védjegyek — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja, 62. cikke és 73. cikke [jelenleg a 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja, 64. és 75. cikke]”

Közösségi védjegy — A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése — Viszonylagos kizáró okok — Azonos vagy hasonló termékek, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás — A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség (40/94 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 33., 68–85. pont)

Tárgy

Az OHIM második fellebbezési tanácsának 2006. január 16-i, a Phildar SA és a Commercial Jacinto Parare, SA közötti felszólalási eljárás tárgyában hozott határozata (R 245/2004-2. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

Az ügy adatai

A közösségi védjegy bejelentője:

Comercial Jacinto Parera, SA.

Az érintett közösségi védjegy:

A „FILDOR” szóvédjegy a 22–26. osztályba tartozó áruk vonatkozásában (831834. sz. védjegybejelentés).

A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja:

Phildar SA.

A hivatkozott védjegy vagy megjelölés:

A FILDOR és a PHILDAR nemzeti és nemzetközi szó- és ábrás védjegyek a 22–26. osztályba tartozó áruk vonatkozásában.

A felszólalási osztály határozata:

A felszólalási osztály a szóban forgó védjegybejelentést elutasította.

A fellebbezési tanács határozata:

A fellebbezési tanács a felszólalási osztály határozatát megsemmisítette.

Rendelkező rész

1) 

Az Elsőfokú Bíróság hatályon kívül helyezi a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) második fellebbezési tanácsának 2006. január 16-i határozatát (R 245/2004-2. sz. ügy).

2) 

Az Elsőfokú Bíróság az OHIM-ot kötelezi a költségek viselésére.