Az Elsőfokú Bíróság (hetedik tanács) 2009. szeptember 23-i ítélete – Phildar kontra OHIM – Comercial Jacinto Parera (FILDOR)
(T-99/06. sz. ügy)
„Közösségi védjegy - Felszólalási eljárás — A FILDOR közösségi szóvédjegy bejelentése — A PHILDAR korábbi félábrás nemzeti védjegy — A FILDOR korábbi nemzeti szóvédjegy — A PHILDAR korábbi nemzetközi szó- és félábrás védjegyek — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja, 62. cikke és 73. cikke [jelenleg a 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja, 64. és 75. cikke]”
Közösségi védjegy — A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése — Viszonylagos kizáró okok — Azonos vagy hasonló termékek, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás — A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség (40/94 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 33., 68–85. pont)
Tárgy
Az OHIM második fellebbezési tanácsának 2006. január 16-i, a Phildar SA és a Commercial Jacinto Parare, SA közötti felszólalási eljárás tárgyában hozott határozata (R 245/2004-2. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.
Az ügy adatai
A közösségi védjegy bejelentője: |
Comercial Jacinto Parera, SA. |
Az érintett közösségi védjegy: |
A „FILDOR” szóvédjegy a 22–26. osztályba tartozó áruk vonatkozásában (831834. sz. védjegybejelentés). |
A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: |
Phildar SA. |
A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: |
A FILDOR és a PHILDAR nemzeti és nemzetközi szó- és ábrás védjegyek a 22–26. osztályba tartozó áruk vonatkozásában. |
A felszólalási osztály határozata: |
A felszólalási osztály a szóban forgó védjegybejelentést elutasította. |
A fellebbezési tanács határozata: |
A fellebbezési tanács a felszólalási osztály határozatát megsemmisítette. |
Rendelkező rész
1) |
Az Elsőfokú Bíróság hatályon kívül helyezi a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) második fellebbezési tanácsának 2006. január 16-i határozatát (R 245/2004-2. sz. ügy). |
2) |
Az Elsőfokú Bíróság az OHIM-ot kötelezi a költségek viselésére. |
Az Elsőfokú Bíróság (hetedik tanács) 2009. szeptember 23-i ítélete – Phildar kontra OHIM – Comercial Jacinto Parera (FILDOR)
(T-99/06. sz. ügy)
„Közösségi védjegy - Felszólalási eljárás — A FILDOR közösségi szóvédjegy bejelentése — A PHILDAR korábbi félábrás nemzeti védjegy — A FILDOR korábbi nemzeti szóvédjegy — A PHILDAR korábbi nemzetközi szó- és félábrás védjegyek — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja, 62. cikke és 73. cikke [jelenleg a 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja, 64. és 75. cikke]”
Közösségi védjegy — A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése — Viszonylagos kizáró okok — Azonos vagy hasonló termékek, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás — A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség (40/94 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 33., 68–85. pont)
Tárgy
Az OHIM második fellebbezési tanácsának 2006. január 16-i, a Phildar SA és a Commercial Jacinto Parare, SA közötti felszólalási eljárás tárgyában hozott határozata (R 245/2004-2. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.
Az ügy adatai
A közösségi védjegy bejelentője: |
Comercial Jacinto Parera, SA. |
Az érintett közösségi védjegy: |
A „FILDOR” szóvédjegy a 22–26. osztályba tartozó áruk vonatkozásában (831834. sz. védjegybejelentés). |
A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: |
Phildar SA. |
A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: |
A FILDOR és a PHILDAR nemzeti és nemzetközi szó- és ábrás védjegyek a 22–26. osztályba tartozó áruk vonatkozásában. |
A felszólalási osztály határozata: |
A felszólalási osztály a szóban forgó védjegybejelentést elutasította. |
A fellebbezési tanács határozata: |
A fellebbezési tanács a felszólalási osztály határozatát megsemmisítette. |
Rendelkező rész
1) |
Az Elsőfokú Bíróság hatályon kívül helyezi a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) második fellebbezési tanácsának 2006. január 16-i határozatát (R 245/2004-2. sz. ügy). |
2) |
Az Elsőfokú Bíróság az OHIM-ot kötelezi a költségek viselésére. |