Az Elsőfokú Bíróság (harmadik tanács) 2006. október 4-i ítélete – Monte di Massima kontra OHIM – Höfferle Internationale (Valle della Luna)
(T-96/05. sz. ügy)
„Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – A Valle della Luna közösségi ábrás védjegy bejelentése – A VALLE DE LA LUNA korábbi nemzeti ábrás védjegy – A korábbi védjegy használatának bizonyítása – A 40/94 rendelet 15. cikke (2) bekezdésének a) pontja és 43. cikkének (2) és (3) bekezdése”
Közösségi védjegy – Harmadik személyek észrevételei és felszólalás – A felszólalás vizsgálata – A korábbi védjegy használatának bizonyítéka (A 40/94 rendelet 15. cikkének (1) bekezdése és 43. cikkének (2) és (3) bekezdése) (26–27. pont)
Tárgy
Az OHIM első fellebbezési tanácsának 2004. november 24‑i (R 269/2004‑1. sz. ügy), a Monte di Massima SAS di Pruneddu Leonardo & C. és a J. M. Höfferle Internationale Handelsgesellschaft mbH közötti felszólalás tárgyában hozott határozata ellen benyújtott kereset. |
Az ügyre vonatkozó adatok
A közösségi védjegy bejelentője: |
Monte di Massima SAS di Pruneddu Leonardo & C. |
Az érintett közösségi védjegy: |
„Valle della Luna” ábrás védjegy a 32. osztályba tartozó áruk vonatkozásában − 2029726. sz. védjegy‑bejelentési kérelem |
A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: |
J. M. Höfferle Internationale Handelsgesellschaft mbH |
A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés: |
„VALLE DELLA LUNA” német szóvédjegy a 33. osztályba tartozó áruk vonatkozásában |
A felszólalási osztály határozata: |
A felszólalást elutasítja |
A fellebbezési tanács határozata: |
A fellebbezésnek helyt ad |
Rendelkező rész
1) |
Az Elsőfokú Bíróság a keresetet elutasítja. |
2) |
Az Elsőfokú Bíróság a felperest kötelezi a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták), valamint a beavatkozó részéről felmerült költségek viselésére. |