Az Elsőfokú Bíróság (első tanács) 2005. december 14-i ítélete − Arysta Lifescience kontra OHIM – BASF (CARPOVIRUSINE)
(T‑169/04. sz. ügy)
“Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – A CARPOVIRUSINE közösségi szóvédjegy lajstromozása iránti kérelem – A CARPO korábbi nemzeti szóvédjegy – Összetéveszthetőség – A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”
Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk vagy szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló védjegy jogosultjának a felszólalása – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség – CARPOVIRUSINE és CARPO szóvédjegyek (40/94 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 71‑72. pont)
Tárgy
Az OHIM első fellebbezési tanácsának 2004. március 4‑i (R 289/2003‑1. sz. ügy), a Calliope SAS és a BASF AG közötti felszólalási eljárásra vonatkozó határozata ellen benyújtott kereset. |
Az ügy adatai:
A közösségi védjegy bejelentője: |
Arysta Lifescience SAS |
Az érintett közösségi védjegy: |
A „CARPOVIRUSINE” szóvédjegy – 1422641. sz. védjegybejelentés az 5. osztályba tartozó áruk vonatkozásában (rovarirtók stb.). |
A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: |
BASF AG |
A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: |
A „CARPO” nemzeti és nemzetközi szóvédjegy az 5. osztályba tartozó áruk vonatkozásában. |
A felszólalási osztály határozata: |
A lajstromozás elutasítása. |
A fellebbezési tanács határozata: |
A kereset elutasítása. |
Rendelkező rész
1) Az Elsőfokú Bíróság a keresetet elutasítja.
2) Az Elsőfokú Bíróság a felperest kötelezi a költségek viselésére.