A bírósági joghatóságról és a határozatok végrehajtásáról szóló egyezmény – Kizárólagos joghatóság – Ingatlanon fennálló dologi jogra vonatkozó jogviták – Fogalom
(Az 1968. szeptember 27‑i Brüsszeli Egyezmény, 16. cikk, (1) bekezdés, a) pont)
Az utoljára az 1996. évi egyezménnyel módosított, a polgári és kereskedelmi ügyekben irányadó bírósági joghatóságról és a bírósági határozatok végrehajtásáról szóló, 1968. szeptember 27‑i Egyezmény 16. cikke (1) bekezdésének a) pontját úgy kell értelmezni, hogy nem tartozik e rendelkezés hatálya alá az olyan kereset, amely a kérelmező tulajdonában álló ingatlanokat károsító vagy veszélyeztető, az ingatlanok fekvése szerinti állam szomszédos államának területén található atomerőmű ionizáló sugarai által keltett környezeti ártalmak megszüntetésére irányul. Ugyanis azon szerződő állam bíróságainak kizárólagos joghatósága, ahol az ingatlan található, nem terjed ki valamennyi olyan keresetre, amelyek tárgya ingatlanon fennálló dologi jog, hanem ezek közül csak azokra, amelyek az Egyezmény hatálya alá tartoznak, és valamely ingatlan területének, állagának, tulajdonának, birtokának, vagy az ingatlanon más dologi jog fennállásának megállapítására, valamint arra irányulnak, hogy biztosítsák a jogosultakat jogcímük alapján megillető előjogok védelmét. Ellenkezőleg, ha a birtokháborítás abbahagyására irányuló – adott esetben megelőző jellegű – keresetek alapja valamely ingatlanon fennálló dologi jog megsértése, egy ilyen kereset nem ingatlanon fennálló dologi jog vitatására irányul, így csak másodlagos jelentősége van a jog dologi természetének, és annak a körülménynek, hogy ingatlanon áll fenn. A szóban forgó jog dologi természete, és az a körülmény, hogy ez a jog ingatlanon áll fenn, nem befolyásolja döntően az alapeljárás alakulását, ez ugyanis nem különbözött volna lényegesen a mostanitól abban az esetben sem, ha más természetű – például testi épséghez vagy ingósághoz való jog – lett volna az a jog, amely az állított környezeti ártalmakkal szemben védelmet igényel.
Végül a 16. cikke (1) bekezdése a) pontjának alapjául szolgáló gondos igazságszolgáltatás szempontjai nem alkalmazhatók ilyen kereset esetében, ennélfogva nem mond ellent ezeknek az, hogy az ilyen kereset nem esik ezen rendelkezés hatálya alá.
(vö. 27., 30‑31., 34‑35. pont és a rendelkező rész)