1. Mezőgazdaság – Közös piacszervezés – Export-visszatérítések – A biztosítás feltételei – Egészségügyileg megfelelő, jogszabályi követelményeket kielégítő, kereskedelmi minőségű termékek – Fogalom – Szokásos feltételek mellett forgalomba nem hozható hús – Kizártság – Bizonyos tagállamból származó, kiviteli tilalom hatálya alá tartozó hús – Az ezen államból való származásra utaló jeleket észlelő nemzeti hatóság – Az exportőrt terhelő bizonyítási kötelezettség
(3665/87 bizottsági rendelet, 13. cikk)
2. Mezőgazdaság – Közös piacszervezés – Export-visszatérítések – A kért visszatérítés számítására és a visszatérítés igénybevételéhez használt okmányra vonatkozó rendelkezéseknek megfelelően szolgáltatott adatok – A termékek egészségügyileg megfelelő, jogszabályi követelményeket kielégítő, kereskedelmi minőségének a kifizetési kérelemben történő biztosítása – Kizártság – E biztosítás hatása a nemzeti bíróság előtti eljárásban
(3665/87 bizottsági rendelet, 3. cikk és 11. cikk, (1) bekezdés, második albekezdés, valamint 13. cikk, első mondat)
1. A 3665/87 rendelet 13. cikkét akként kell értelmezni, hogy azzal ellentétes, hogy a közösségi jog által előírt, valamely tagállamból a többi tagállamba vagy harmadik államokba irányuló kiviteli tilalom hatálya alá tartozó marhahúst „egészségügyileg megfelelő, a jogszabályi követelményeket kielégítő, kereskedelmi minőségűnek” lehessen tekinteni, továbbá pedig a rendelkezés az export-visszatérítéshez megköveteli, hogy – abban az esetben, ha a nemzeti hatóság arra utaló jeleket észlel, hogy a termék kiviteli tilalom hatálya alá esik – az exportőr bizonyítsa, hogy a kivitt termék nem olyan tagállamból származik, ahonnan tilos a kivitel.
Egyrészt mivel az ilyen marhahús a szokásos feltételek mellett nem hozható forgalomba, nem teljesíti ezeket a minőségi követelményeket. Másrészt mivel az exportőr a visszatérítési kérelem benyújtásával minden esetben kifejezetten vagy hallgatólagosan igazolja a visszatérítés feltételeinek – beleértve az „egészségügyileg megfelelő, a jogszabályi követelményeket kielégítő, kereskedelmi minőség” meglétét – fennállását, abban az esetben, ha nyilatkozatát a nemzeti hatóságok kétségbe vonnák, neki kell bizonyítania – a nemzeti jog bizonyítási szabályai szerint –, hogy ez a feltétel teljesül.
(vö. 20., 25., 32., 35., 37–38. pont és a rendelkező rész 1. pontja)
2. A 3665/87 rendelet 47. cikkében foglalt kifizetés iránti nemzeti kérelemben annak biztosítása, hogy valamely termék a 2945/94 rendelettel módosított, a mezőgazdasági termékekre vonatkozó export-visszatérítési rendszer alkalmazása közös részletes szabályainak megállapításáról szóló 3665/87 rendelet 13. cikkének első mondata szerint „egészségügyileg megfelelő, a jogszabályi követelményeket kielégítő, kereskedelmi minőségű”, nem minősül a 3665/87 rendeletnek a kért visszatérítés számításáról szóló 11. cikke (1) bekezdése második albekezdése és a visszatérítés igénybevételéhez használt okmányról szóló 3. cikke értelmében szolgáltatott adatnak. Ezt azonban az exportőr helyzetének elbírálásakor a nemzeti bíróság bizonyítékként figyelembe veheti.
Először is a 3665/87 rendelet 11. cikkének (1) bekezdése szerinti visszatérítési kérelem az ugyanezen rendelet 47. cikke szerinti kifizetés iránti kérelem beadásával nem tekintendő benyújtottnak, minthogy ez a kérelem nem alapozza meg jogilag az ilyen kifizetéshez való jogot. Ezenkívül a 3665/87 rendelet 3. cikkének (5) bekezdésében felsorolt iratok – tudniillik a kiviteli nyilatkozat vagy a kivitel során felhasznált bármely más irat – alkalmasak arra, hogy egyrészt a visszatérítés jogalapjául szolgáljanak, másrészt pedig elindítsák a visszatérítési kérelem ellenőrzésének rendszerét, amely a hivatkozott 11. cikk (1) bekezdésének megfelelően szankció alkalmazásával is járhat.
(vö. 40–41., 43. pont és a rendelkező rész 2. pontja)