Az Elsőfokú Bíróság (második tanács) 2005. március 8‑i ítélete – Leder & Schuh kontra OHIM – Schuhpark Facies (JELLO SCHUHPARK)

(T‑32/03. sz. ügy)

„Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – „Schuhpark” korábbi nemzeti szóvédjegy – A „JELLO SCHUHPARK” közösségi szóvédjegy bejelentése – Viszonylagos kizáró ok – Lajstromozás részleges megtagadása – A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”

Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló termékek, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség – A JELLO SCHUHPARK és a Schuhpark szóvédjegy (40/94 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 51. pont)

Tárgy

Az OHIM harmadik fellebbezési tanácsának a Schuhpak Fascies GmbH és a Leder & Shuh AG közötti felszólalási eljárás keretében 2002. november 27‑én hozott – 2002. december 9‑én módosított – határozata (R 494/1999‑3. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

Az ügy adatai

A közösségi védjegy bejelentője:	Leder & Schuh AG
Az érintett közösségi védjegy:	„JELLO SCHUHPARK” szóvédjegy, a 18, a 25 és a 28. osztályba tartozó áruk tekintetében – 107367. sz. lajstromozás iránti kérelem
A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja:	Schuhpark Fascies GmbH
A hivatkozott védjegy vagy megjelölés:	„Schuhpark” német szóvédjegy, a 25. osztályba tartozó áruk tekintetében
A felszólalási osztály határozata:	a felperes kérelmének elutasítása a 18. osztályba tartozó áruk tekintetében; a felszólalás ezt meghaladó részében történő elutasítása
A fellebbezési tanács határozata:	a fellebbezés elutasítása

Rendelkező rész

1) Az Elsőfokú Bíróság a keresetet elutasítja.

2) Az Elsőfokú Bíróság a felperest kötelezi a költségek viselésére.