Keywords
Summary

Keywords

1. Európai uniós polgárság — A Szerződés rendelkezései — Tárgyi hatály — A kizárólag belső jellegű helyzetek kizártsága — A tartásdíjaknak az adóköteles jövedelemből való levonhatóságára vonatkozó nemzeti adószabályozás — A más tagállamban lakóhellyel rendelkező jogosult részére fizetett tartásdíjak adózási szempontból történő kezelésének figyelembevétele — Kizárólag belső jellegű helyzet hiánya

(EK 17. cikk)

2. Európai uniós polgárság — Egyenlő bánásmód — Állampolgárság alapján történő hátrányos megkülönböztetés — A tagállamok területén való szabad tartózkodáshoz és szabad mozgáshoz való jog — A más tagállamban lakóhellyel rendelkező jogosult részére fizetett tartásdíjaknak az adóköteles jövedelemből való levonhatóságát az e tartásdíjaknak az utóbbi tagállamban történő megadóztatásától függővé tevő nemzeti szabályozás — Megengedhetőség

(EK 12. cikk és EK 18. cikk, (1) bekezdés)

Summary

1. Az EK 17. cikk szerinti uniós polgárságnak nem célja a Szerződés tárgyi hatályának olyan belső helyzetekre történő kiterjesztése, amelyek semmilyen módon nem kapcsolódnak a közösségi joghoz. Azonban a tagállami állampolgár helyzetét, aki nem gyakorolta a szabad mozgáshoz való jogát, pusztán emiatt nem lehet teljesen belső helyzetnek tekinteni.

Olyan nemzeti adószabályozás esetében, amely annak megállapításakor, hogy az érintett tagállamban lakóhellyel rendelkező adózó által a más tagállami lakóhelyű jogosult részére fizetett tartásdíj levonható‑e, figyelembe veszi azt, hogy e jogosult lakóhelye szerinti tagállam adózási szempontból miként kezeli az említett tartásdíjat, a más tagállam területén történő szabad mozgásra és tartózkodásra vonatkozó, az EK 18. cikk szerinti jogának a jogosult általi gyakorlása befolyásolja az adózónak a lakóhelye szerinti tagállamban fennálló levonási jogát.

Ezért az ilyen helyzetet nem lehet olyan belső helyzetnek tekinteni, amely egyáltalán nem kapcsolódik a közösségi joghoz.

(vö. 20., 22. és 24–25. pont)

2. Az EK 12. cikk első bekezdését és az EK 18. cikk (1) bekezdését úgy kell értelmezni, hogy azokkal nem ellentétes az, hogy a valamely tagállamban lakóhellyel rendelkező adózó a nemzeti szabályozás alapján az e tagállamban adóköteles jövedelméből nem vonhatja le a más tagállamban lakóhellyel rendelkező volt házastársának fizetett tartásdíjat, ahol e tartásdíj adómentes, jóllehet erre jogosult lenne, ha volt házastársa továbbra is ugyanabban a tagállamban lakna.

Az EK 12. cikk ugyanis nem vonatkozik a Közösség joghatósága alá tartozó személyekkel és vállalkozásokkal szembeni esetleges eltérő bánásmódra, amely az egyes tagállamok közötti különbségekből adódhat, ha ezek a különbségek a hatályuk alá tartozó valamennyi személyt egyformán érintik, objektív feltételek szerint, és állampolgárságukra való tekintet nélkül.

Másfelől a Szerződés az uniós polgár számára nem biztosítja, hogy a tevékenységének az addigi lakóhelyétől eltérő tagállamba való áthelyezése az adóztatás vonatkozásában semleges lesz. A tagállamok szabályozásának a kérdéses területen tapasztalható eltérése miatt az áthelyezés esettől függően a közvetett adóztatás szempontjából többé vagy kevésbé előnyös vagy előnytelen lehet az állampolgár számára. Ezt az elvet még inkább alkalmazni kell abban a helyzetben, amelyben az érintett személy maga nem gyakorolta a szabad mozgáshoz való jogát, de olyan eltérő bánásmód áldozatának tekinti magát, amely abból adódik, hogy volt házastársa egy másik tagállamba helyezte át lakóhelyét.

(vö. 34., 45–47. pont és rendelkező rész)