1. Közösségi jog – Értelmezés – Többnyelvű szövegek – Egységes értelmezés – A különböző nyelvi változatok közötti eltérések – A kérdéses szabályozás általános rendszerének és céljának alapulvétele
2. Környezet – Egyes projektek környezetre gyakorolt hatásainak vizsgálata – 85/337 irányelv – Hatály – Egy létező vasútvonal új nyomvonalat is magában foglaló megkettőzése – Bennfoglaltság
(85/337 tanácsi irányelv, I. melléklet, 7. pont, és II. melléklet, 12. pont)
3. Kötelezettségszegés megállapítása iránti kereset – Objektív jelleg – Közösségi szöveg helytelen értelmezésének figyelembevétele – Kizártság
(EK 226. cikk)
4. Környezet – Egyes projektek környezetre gyakorolt hatásainak vizsgálata – 85/337 irányelv – Alkalmazandóság – Releváns szempont
(85/337 tanácsi irányelv)
1. A közösségi jog egységes értelmezése megköveteli, hogy egy rendelkezés különböző nyelvű változatai közötti esetleges eltérés esetén a rendelkezést azon jogszabály általános rendszerének és céljának megfelelően értelmezzék, amely a rendelkezést tartalmazza.
(vö. 45. pont)
2. Az egyes köz- és magánprojektek környezetre gyakorolt hatásainak vizsgálatáról szóló 85/337 irányelv értelmében egy olyan jellegű projekt, mint a már létező pálya megkettőzése, jelentős hatást gyakorolhat a környezetre, ha feltételezhető, hogy tartósan befolyásolja például az állat- és növényvilágot, a talaj összetételét vagy akár a tájat, és többek között jelentős hanghatással is jár; éppen ezért az ilyen projektnek az irányelv hatálya alá kell tartoznia. Következésképpen az ilyen jellegű projektet nem lehet úgy értelmezni, hogy az csupán valamely korábbi projektnek a 85/337 irányelv II. melléklete 12. pontjának értelmében vett egyszerű módosítása; figyelembe kell venni ezen irányelv II. mellékletének 7. pontját is, amely felsorolja a kötelező környezeti hatásvizsgálat körébe tartozó projekteket.
Még inkább ezt a következtetést kell levonnunk, amikor olyan projekt megvalósításáról van szó, amelyben, még ha csak rövidebb szakaszon is, de új nyomvonal is épül. Az ilyen építési projekt ugyanis természeténél fogva várhatóan – a 85/337 irányelv értelmében vett – jelentős hatást gyakorol a környezetre.
(vö. 48–50. pont)
3. Az EK 226. cikk alapján benyújtott tagállami kötelezettségszegés megállapítása iránti kereset objektív jellegű, és az a tény, hogy a felrótt kötelezettségszegés a közösségi jogi rendelkezések helytelen tagállami értelmezéséből ered, nem akadályozhatja meg a Bíróságot a kötelezettségszegés megállapításában.
(vö. 58. pont)
4. Az egyes köz- és magánprojektek környezetre gyakorolt hatásainak vizsgálatáról szóló 85/337 irányelv alkalmazandóságának releváns szempontja azon alapul, hogy egy projekt „várhatóan” jelentős hatást gyakorol majd a környezetre. Ezen körülmények között a Bizottságot nem terheli annak kötelezettsége, hogy konkrétan meghatározza, hogy egy projekt ténylegesen milyen káros hatással van a környezetre.
(vö. 59. pont)