EURÓPAI BIZOTTSÁG
Brüsszel, 2018.5.29.
COM(2018) 352 final
2018/0183(NLE)
Javaslat
A TANÁCS RENDELETE
az (EU) 2018/120 rendelet bizonyos halászati lehetőségek tekintetében történő módosításáról
EURÓPAI BIZOTTSÁG
Brüsszel, 2018.5.29.
COM(2018) 352 final
2018/0183(NLE)
Javaslat
A TANÁCS RENDELETE
az (EU) 2018/120 rendelet bizonyos halászati lehetőségek tekintetében történő módosításáról
INDOKOLÁS
1.A JAVASLAT HÁTTERE
•A javaslat indokai és céljai
Az (EU) 2018/120 tanácsi rendelet meghatározza az egyes halállományok és halállománycsoportok tekintetében az uniós vizeken, valamint az uniós hajók tekintetében egyes nem uniós vizeken alkalmazandó 2018. évi halászati lehetőségeket. Az említett halászati lehetőségeket érvényességük ideje alatt általában többször is módosítják.
•Összhang a szabályozási terület jelenlegi rendelkezéseivel
A javasolt intézkedések a közös halászati politika célkitűzéseivel és szabályaival összhangban kerültek kidolgozásra, és összeegyeztethetők a fenntartható fejlődést célzó uniós politikával.
•Összhang az Unió egyéb szakpolitikáival
A javasolt intézkedések összhangban állnak más uniós szakpolitikákkal és különösen a környezetvédelmi politikákkal.
2.JOGALAP, SZUBSZIDIARITÁS ÉS ARÁNYOSSÁG
•Jogalap
E javaslat jogalapja az Európai Unió működéséről szóló szerződés 43. cikkének (3) bekezdése.
Az Európai Uniónak a vízi élővilág fenntartható kiaknázására vonatkozó kötelezettségei az új KHP-alaprendelet 2. cikkében meghatározott kötelezettségekből fakadnak.
•Szubszidiaritás (nem kizárólagos hatáskör esetén)
A javaslat a Szerződés 3. cikke (1) bekezdésének d) pontjában említettek szerint az Unió kizárólagos hatáskörébe tartozik, ezért a szubszidiaritás elve nem alkalmazható.
•Arányosság
A javaslat megfelel az arányosság elvének a következő ok miatt: a KHP közös politika. A Szerződés 43. cikke (3) bekezdésének megfelelően a Tanács feladata, hogy intézkedéseket fogadjon el a halászati lehetőségek meghatározására és elosztására vonatkozóan.
•A jogi aktus típusának megválasztása
Javasolt jogi aktus: rendelet.
3.AZ UTÓLAGOS ÉRTÉKELÉSEK, AZ ÉRDEKELT FELEKKEL FOLYTATOTT KONZULTÁCIÓK ÉS A HATÁSVIZSGÁLATOK EREDMÉNYEI
•A jelenleg hatályban lévő jogszabályok utólagos értékelése / célravezetőségi vizsgálata
Nem alkalmazható
•Konzultáció az érdekelt felekkel
A javaslat figyelembe veszi az érdekelt felektől, a tanácsadó testületektől, a nemzeti közigazgatásoktól, a halászok szervezeteitől és a nem kormányzati szervezetektől kapott visszajelzéseket.
••A szakvélemények összegyűjtése és felhasználása
A javaslat a Nemzetközi Tengerkutatási Tanácstól (ICES) és a Halászati Tudományos, Műszaki és Gazdasági Bizottságtól (HTMGB) kapott tudományos szakvéleményeken alapul.
•Hatásvizsgálat
A halászati lehetőségekre vonatkozó rendelet hatályát a Szerződés 43. cikkének (3) bekezdése határozza meg.
•Célravezető szabályozás és egyszerűsítés
Tárgytalan.
•Alapjogok
Tárgytalan.
4.KÖLTSÉGVETÉSI VONZATOK
A javasolt intézkedések nincsenek hatással a költségvetésre.
5.EGYÉB ELEMEK
•A javaslat egyes rendelkezéseinek részletes magyarázata
A javaslat értelmében az (EU) 2018/120 rendelet az alábbiakban leírtak szerint módosul.
Cetcápa
A vándorló, vadon élő állatfajok védelméről szóló egyezmény részes felei konferenciájának 12. ülésén a cetcápa (Rintcodon typus) bekerült az egyezmény I. függelékébe. Ezért ezt a fajt fel kell venni a tilalom hatálya alá tartozó fajok jegyzékébe.
Rombuszhalak
Amennyiben a tudományos szakvélemény azt mutatja, hogy az ICES 7. alterületen és az ICES 8a, 8b, 8d és 8e körzetben található rombuszhalak esetében ugyanazon biológiai állományokról van szó, azon tagállamok számára, amelyek az említett fajok tekintetében mindkét területen kvótával rendelkeznek, helyénvaló biztosítani, hogy az ICES 7. alterületre megállapított kvóták 25 %-át rugalmassági mechanizmus keretében átvihessék az ICES 8a, 8b, 8d és 8e körzetekre.
Norvég garnéla
2018. március 26-án az ICES szakvéleményt adott ki a norvég garnélának (Pandalus borealis) az ICES 3a és 4a körzet keleti részéből (Skagerrak és Kattegat területe, Északi-tenger északi része és a Norvég-árok) származó fogásaira vonatkozóan. A Norvégiával folytatott konzultációkat követően megállapodás született arról, hogy a norvég garnéla skagerraki fogásai tekintetében az uniós részesedés 3327 tonna lesz.
Spratt
Az ICES április 12-én benyújtotta éves szakvéleményét az Északi-tengerben élő sprattra (Sprattus sprattus) vonatkozóan. Az ICES szakvéleménye szerint az északi-tengeri spratt kifogott mennyisége nem haladhatja meg a 177 545 tonnát a 2018. július 1. és 2019. június 30. közötti időszakban. A spratt tekintetében alkalmazandó halászati lehetőségeket ezért ennek megfelelően kell megállapítani.
Kelta-tengeri hering
Az ICES szerint a kelta-tengeri hering állománya nincs a biztonságos biológiai határértékeken belül, ezért a 7. cikk (2) bekezdésére történő hivatkozást törölni kell.
Norvég tőkehal
Az ICES 2018. április 11-én aktualizálta a norvég tőkehal 2017. november 1. és 2018. október 31. közötti időszakra vonatkozó halászati lehetőségeiről szóló 2017. októberi szakvéleményét. A norvég tőkehal halászati lehetőségeit ezért ennek megfelelően módosítani kell, figyelembe véve a harmadik országokkal folytatott cserét is.
Norvég homár
Az ICES szakvéleménye szerint, ahol a víz alatti TV-re (UWTV) vonatkozó felmérés nem végezhető el, az ICES 8c körzet 25. funkcionális egységében egy, a norvég homárra vonatkozó CPUE-adatok (egységnyi erőkifejtésre jutó halfogási adatok) gyűjtésére szolgáló megfigyelési halászati program állítható fel. A halászati lehetőségeket úgy módosítják, hogy biztosítsák egy ilyen megfigyelési halászati program lehetőségét.
Az uniós hajók halászati lehetőségeinek megvalósítása az SPRFMO-területen
2018. évi hatodik éves ülésén a Dél-csendes-óceáni Regionális Halászati Gazdálkodási Szervezet (SPRFMO) olyan halászati lehetőségeket határozott meg, amelyek 35 186 tonna teljes kifogható mennyiséget határoznak meg a chilei fattyúmakréla vonatkozásában. E teljes kifogható mennyiséget bele kell foglalni e rendeletbe.
2018/0183 (NLE)
Javaslat
A TANÁCS RENDELETE
az (EU) 2018/120 rendelet bizonyos halászati lehetőségek tekintetében történő módosításáról
AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,
tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 43. cikke (3) bekezdésére,
tekintettel az Európai Bizottság javaslatára,
mivel:
(1)Az (EU) 2018/120 tanácsi rendelet 1 meghatározza az egyes halállományok és halállománycsoportok tekintetében az uniós vizeken, valamint az uniós hajók tekintetében egyes nem uniós vizeken alkalmazandó 2018. évi halászati lehetőségeket.
(2)A vándorló, vadon élő állatfajok védelméről szóló egyezmény részes felei konferenciájának 12. ülésén a cetcápa (Rintcodon typus) bekerült az egyezmény I. függelékébe. Ezért ezt a fajt fel kell venni a tilalom hatálya alá tartozó fajok jegyzékébe.
(3)A Nemzetközi Tengerkutatási Tanács (ICES) javaslata azt mutatja, hogy az ICES 7. alterületen és az ICES 8a, 8b, 8d és 8e körzetben található rombuszhalak ugyanazon biológiai állományok, ezért azon tagállamok számára, amelyek az említett fajok tekintetében mindkét területen kvótával rendelkeznek, helyénvaló biztosítani, hogy az ICES 7. alterületre megállapított kvóták 25 %-át rugalmassági mechanizmus keretében átvihessék az ICES 8a, 8b, 8d és 8e körzetekre.
(4)2018. március 26-án az ICES szakvéleményt adott ki a norvég garnélának (Pandalus borealis) az ICES 3a és 4a körzet keleti részéből (Skagerrak és Kattegat területe, Északi-tenger északi része és a Norvég-árok) származó fogásaira vonatkozóan. E szakvélemény alapján és a Norvégiával folytatott konzultációkat követően helyénvaló a norvég garnéla skagerraki fogásai tekintetében az uniós részesedést 3327 tonnában meghatározni.
(5)Az ICES 2018. április 12-i szakvéleménye szerint az északi-tengeri spratt (Sprattus sprattus) kifogott mennyisége nem haladhatja meg a 177 545 tonnát a 2018. július 1. és 2019. június 30. közötti időszakban. A spratt tekintetében alkalmazandó halászati lehetőségeket ennek megfelelően kell megállapítani.
(6)2018. április 11-én az ICES felülvizsgált szakvéleményt adott ki a norvég tőkehalról a 2017. november 1. és 2018. október 31. közötti időszakra vonatkozóan. A norvég tőkehal tekintetében alkalmazandó halászati lehetőségeket ennek megfelelően kell módosítani.
(7)Az ICES szakvéleményt adott ki, amely szerint amennyiben a víz alatti TV-re (UWTV) vonatkozó felmérés nem végezhető el, az ICES 8c körzet 25. funkcionális egységében egy, a norvég homárra vonatkozó CPUE-adatok (egységnyi erőkifejtésre jutó halfogási adatok) gyűjtésére szolgáló megfigyelési halászati program állítható fel. A halászati lehetőségeket úgy kell módosítani, hogy az ezt a megfigyelési halászati programot is biztosítsa.
(8)2018. évi hatodik éves ülésén a Dél-csendes-óceáni Regionális Halászati Gazdálkodási Szervezet (SPRFMO) teljes kifogható mennyiséget határozott meg a chilei fattyúmakréla vonatkozásában. Ezt az intézkedést végre kell hajtani az uniós jogban.
(9)Az (EU) 2018/120 rendeletben meghatározott fogási korlátok 2018. január 1-jétől alkalmazandók. Ezért indokolt előírni, hogy e rendelet fogási korlátokra vonatkozó rendelkezései is az említett naptól legyenek alkalmazandók. Az ilyen visszamenőleges alkalmazás nem sérti a jogbiztonságnak és a jogszerű elvárások védelmének az elvét, mivel a vonatkozó halászati lehetőségek még nincsenek kimerítve.
(10)Az (EU) 2018/120 rendeletet ennek megfelelően módosítani kell,
ELFOGADTA EZT A RENDELETET:
1. cikk
Az (EU) 2018/120 rendelet a következőképpen módosul.
a)A 13. cikk (1) bekezdése a következő ponttal egészül ki:
„cetcápa (Rhincodon typus) valamennyi vízterületen;”.
b)A 45. cikk (1) bekezdése a következő ponttal egészül ki:
„cetcápa (Rhincodon typus) az uniós vizeken;”.
c)Az IA. és az IJ. melléklet e rendelet mellékletének megfelelően módosul.
2. cikk
Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.
Ez a rendelet 2018. január 1-jétől alkalmazandó, kivéve az 1. cikk a) és b) pontját, amelyek a rendelet hatálybalépésének időpontjától alkalmazandók.
Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.
Kelt Brüsszelben, -án/-én.
a Tanács részéről
az elnök
EURÓPAI BIZOTTSÁG
Brüsszel,2018.5.29.
COM(2018) 352 final
MELLÉKLET
a következőhöz:
Javaslat
A Tanács rendelete
az (EU) 2018/120 rendelet bizonyos halászati lehetőségek tekintetében történő módosításáról
MELLÉKLET
1.Az (EU) 2018/120 rendelet IA. melléklete a következőképpen módosul:
1.a rombuszhalaknak a 7 övezetben folytatott halászatára vonatkozó halászati lehetőségeket ismertető táblázat helyébe a következő táblázat lép:
„
|
Faj: |
Rombuszhalak |
|
|
Övezet: |
7 |
|
|
|
|
Lepidorhombus spp.
|
|
(LEZ/07.) |
|
|
||
|
Belgium |
|
333 |
(1) |
Analitikai TAC |
|
|
|
|
Spanyolország |
3 693 |
(2) |
E rendelet 7. cikkének (2) bekezdése alkalmazandó. |
||||
|
Franciaország |
4 481 |
(2) |
E rendelet 12. cikkének (1) bekezdése alkalmazandó. |
||||
|
Írország |
2 038 |
(1) |
|||||
|
Egyesült Királyság |
1 765 |
(1) |
|||||
|
Unió |
12 310 |
||||||
|
TAC |
12 310 |
||||||
|
(1) |
E kvóta 5 %-a halászható a 8a, 8b, 8d és 8e övezetben (LEZ/*8ABDE) a nyelvhal célzott halászata során ejtett járulékos fogások esetében. |
||||||
|
(2) |
E kvóta 25 %-a halászható a 8a, 8b, 8d és 8e övezetben (LEZ/*8ABDE). |
||||||
”;
2.a norvég garnélának a 3a övezetben folytatott halászatára vonatkozó halászati lehetőségeket ismertető táblázat helyébe a következő táblázat lép:
„
|
Faj: |
Norvég garnéla |
|
Övezet: |
3a |
|
|
|
|
|
Pandalus borealis |
|
(PRA/03A.)
|
||||
|
Dánia |
|
2 162 |
Elővigyázatossági TAC |
|
|
||
|
Svédország |
1 165 |
E rendelet 7. cikkének (2) bekezdése alkalmazandó. |
|||||
|
Unió |
3 327 |
A 847/96/EK rendelet 3. cikke nem alkalmazandó. |
|||||
|
A 847/96/EK rendelet 4. cikke nem alkalmazandó. |
|||||||
|
TAC |
6 230 |
||||||
”;
3.a sprattnak a 2a és 4 övezet uniós vizein folytatott halászatára és a kapcsolódó járulékos fogásokra vonatkozó halászati lehetőségeket ismertető táblázat helyébe a következő táblázat lép:
„
|
Faj: |
Spratt és a kapcsolódó járulékos fogások |
Övezet: |
A 2a és 4 övezet uniós vizei |
|
|||||
|
|
Sprattus sprattus |
|
|
(SPR/2AC4-C) |
|
|
|||
|
Belgium |
|
1 911 |
(1)(2) |
Analitikai TAC |
|
|
|||
|
Dánia |
155 660 |
(1)(2) |
|||||||
|
Németország |
1 911 |
(1)(2) |
|||||||
|
Franciaország |
1 911 |
(1)(2) |
|||||||
|
Hollandia |
1 911 |
(1)(2) |
|||||||
|
Svédország |
1 330 |
(1) (2)(3) |
|||||||
|
Egyesült Királyság |
1 911 |
(1)(2) |
|||||||
|
Unió |
166 545 |
(1) |
|||||||
|
Norvégia |
10 000 |
(1) |
|||||||
|
Feröer szigetek |
1 000 |
(1)(4) |
|||||||
|
TAC |
177 545 |
(1) |
|||||||
|
(1) |
Ez a kvóta kizárólag 2018. július 1-jétől 2019. június 30-ig halászható. |
||||||||
|
(2) |
A kvóta legfeljebb 2 %-át a vékonybajszú tőkehal járulékos fogásai is képezhetik (OTH/ *2AC4C). A vékonybajszú tőkehalnak a kvótába e rendelkezés alapján beleszámított járulékos fogásai, valamint bizonyos fajoknak a kvótába az 1380/2013/EU rendelet 15. cikkének (8) bekezdése szerint beleszámított járulékos fogásai együttesen nem haladhatják meg a kvóta 9 %-át. |
||||||||
|
(3) |
A homoki angolnával együtt. |
||||||||
|
(4) |
A hering járulékos fogásának legfeljebb 4 %-át magában foglalhatja. |
|
|
|
|
||||
”;
4.a heringnek a 7g, a 7h, a 7j és a 7k övezet uniós vizein való halászati lehetőségeit ismertető táblázatban az „E rendelet 7. cikkének (2) bekezdése alkalmazandó” szövegrészt el kell hagyni;
5.a norvég tőkehalnak a 3a övezetben és a 2a és 4 övezet uniós vizein folytatott halászatára és a kapcsolódó járulékos fogásokra vonatkozó halászati lehetőségeket ismertető táblázat helyébe a következő táblázat lép:
„
|
Faj: |
Norvég tőkehal és a kapcsolódó járulékos fogások |
Övezet: |
3a; A 2a és 4 övezet uniós vizei |
|||||
|
|
Trisopterus esmarki |
|
|
(NOP/2A3A4.) |
|
|||
|
Dánia |
85 186 |
(1) |
Analitikai TAC |
|||||
|
Németország |
16 |
(1) (2) |
A 847/96/EK rendelet 3. cikke nem alkalmazandó. |
|||||
|
Hollandia |
63 |
(1) (2) |
A 847/96/EK rendelet 4. cikke nem alkalmazandó. |
|||||
|
Unió |
85 265 |
(1) (3) |
||||||
|
Norvégia |
15 000 |
(4) |
||||||
|
Feröer szigetek |
6 000 |
(5) |
||||||
|
TAC |
nem releváns |
|||||||
|
(1) |
A kvóta legfeljebb 5 %-át a foltos tőkehal és a vékonybajszú tőkehal járulékos fogásai is képezhetik (OT2/*2A3A4). A foltos tőkehalnak és a vékonybajszú tőkehalnak a kvótába e rendelkezés alapján beleszámított járulékos fogásai, valamint bizonyos fajoknak a kvótába az 1380/2013/EU rendelet 15. cikkének (8) bekezdése szerint beleszámított járulékos fogásai együttesen nem haladhatják meg a kvóta 9 %-át. |
|||||||
|
(2) |
A kvóta kizárólag a 2a, 3a és 4 övezet uniós vizein halászható. |
|||||||
|
(3) |
Az uniós kvóta kizárólag 2017. november 1-jétől 2018. október 31-ig halászható. |
|||||||
|
(4) |
Válogató rácsot kell használni. |
|||||||
|
(5) |
Válogató rácsot kell használni. Beleértendő az elkerülhetetlen járulékos fogások maximum 15 %-a (NOP/*2A3A4), amelyet bele kell számítani e kvótába. |
|||||||
”;
6.a norvég homárnak a 8c övezetben folytatott halászatára vonatkozó halászati lehetőségeket ismertető táblázat helyébe a következő táblázat lép:
„
|
Faj: |
Norvég homár |
|
Övezet: |
8c |
|
|
||
|
|
Nephrops norvegicus |
|
(NEP/08C.) |
|
|
|||
|
Spanyolország |
|
2 |
(1) |
Elővigyázatossági TAC |
|
|
||
|
Franciaország |
0 |
|||||||
|
Unió |
2 |
(1) |
||||||
|
TAC |
2 |
(1) |
||||||
|
(1) |
Kizárólag a CPUE-adatok (egységnyi erőkifejtésre jutó halfogási adatok) gyűjtésére szolgáló megfigyelési halászati program keretében a 25. funkcionális egységben a fedélzeten megfigyelőket szállító hajókkal augusztusban és szeptemberben havi 5 út során ejtett fogásokra vonatkozóan. |
|||||||
”;
2.Az (EU) 2018/120 rendelet IJ. mellékletében a chilei fattyúmakrélának az SPRFMO-egyezmény hatálya alá tartozó területen folytatott halászatára vonatkozó halászati lehetőségeket ismertető táblázat helyébe a következő táblázat lép:
„
|
Faj: |
Chilei fattyúmakréla |
Övezet: |
Az SPRFMO-egyezmény hatálya alá tartozó terület |
|
|
|
Trachurus murphyi |
|
(CJM/SPRFMO) |
|
|
Németország |
8 849,28 |
Analitikai TAC |
||
|
Hollandia |
9 591,70 |
A 847/96/EK rendelet 3. cikke nem alkalmazandó. |
||
|
Litvánia |
6 157,56 |
A 847/96/EK rendelet 4. cikke nem alkalmazandó. |
||
|
Lengyelország |
10 587,46 |
|||
|
Unió |
35 186 |
|||
|
TAC |
Nem releváns |
|||
|
|
|
|
|
|
”.