30.11.2017

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 408/429

P7_TA(2014)0280

Belső piaci pénzforgalmi szolgáltatások ***I

Az Európai Parlament 2014. április 3-i módosításai a belső piaci pénzforgalmi szolgáltatásokról és a 2002/65/EK, a 2013/36/EU és a 2009/110/EK irányelv módosításáról, valamint a 2007/64/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló európai parlamenti és tanácsi irányelvre irányuló javaslathoz (COM(2013)0547 – C7-0230/2013 – 2013/0264(COD)) (1)

(Rendes jogalkotási eljárás: első olvasat)

(2017/C 408/28)

Módosítás 1

Irányelvre irányuló javaslat

2 preambulumbekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(2)

A 2005 decemberében előterjesztett bizottsági javaslat alapján 2007 decemberében elfogadták a 2007/64/EK irányelvet. Azóta jelentős technikai innováció zajlott le a lakossági pénzforgalmi piacon, gyorsan nőtt az elektronikus és mobilfizetések száma és a pénzforgalmi szolgáltatások új típusai jelentek meg a piacon.

(2)

A 2005 decemberében előterjesztett bizottsági javaslat alapján 2007 decemberében elfogadták a 2007/64/EK irányelvet. Azóta jelentős technikai innováció zajlott le a lakossági pénzforgalmi piacon, gyorsan nőtt az elektronikus és mobilfizetések száma, és a pénzforgalmi szolgáltatások új típusai jelentek meg a piacon , amelyek kihívást jelentenek a jelenlegi keret számára .

Módosítás 2

Irányelvre irányuló javaslat

3 preambulumbekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(3)

A pénzforgalmi szolgáltatások uniós jogi keretének felülvizsgálata és mindenekelőtt a 2007/64/EK irányelv hatásának elemzése, valamint „A kártyás, internetes és mobiltelefonos fizetések integrált európai piacának megteremtése” című bizottsági zöld könyvről (24) folytatott konzultáció megmutatta, hogy a változások következtében szabályozási szempontból jelentős kihívások alakultak ki. A pénzforgalmi piac fontos területei, különösen a kártyás, internetes és mobilfizetések gyakran még mindig nemzeti határok mentén tagoltak. Számos innovatív fizetési termék vagy szolgáltatás nagyrészt vagy teljes egészében kívül esik a 2007/64/EK irányelv hatályán. Emellett a 2007/64/EK irányelv hatálya és különösen az irányelv hatályából kizárt elemek – például egyes, az általános szabályok hatálya alá nem tartozó, fizetéshez kapcsolódó tevékenységek – a piaci fejleményekre tekintettel több esetben túlságosan félreérthetőnek, túl általánosnak vagy egyszerűen idejétmúltnak bizonyultak. Ez jogbizonytalanságot, a pénzforgalmi láncban potenciális biztonsági kockázatokat és egyes területeken fogyasztóvédelmi hiányosságokat eredményezett. Nehéznek bizonyult az innovatív és könnyen használható digitális pénzforgalmi szolgáltatások bevezetése és a fogyasztók és kiskereskedők hatékony, kényelmes és biztonságos fizetési módszerekkel való ellátása az Unióban.

(3)

A pénzforgalmi szolgáltatások uniós jogi keretének felülvizsgálata és mindenekelőtt a 2007/64/EK irányelv hatásának elemzése, valamint „A kártyás, internetes és mobiltelefonos fizetések integrált európai piacának megteremtése” című bizottsági zöld könyvről (24) folytatott konzultáció megmutatta, hogy a változások következtében szabályozási szempontból jelentős kihívások alakultak ki. A pénzforgalmi piac fontos területei, különösen a kártyás, internetes és mobilfizetések gyakran még mindig nemzeti határok mentén tagoltak. Számos innovatív fizetési termék vagy szolgáltatás nagyrészt vagy teljes egészében kívül esik a 2007/64/EK irányelv hatályán. Emellett a 2007/64/EK irányelv hatálya és különösen az irányelv hatályából kizárt elemek – például egyes, az általános szabályok hatálya alá nem tartozó, fizetéshez kapcsolódó tevékenységek – a piaci fejleményekre tekintettel több esetben túlságosan félreérthetőnek, túl általánosnak vagy egyszerűen idejétmúltnak bizonyultak. Ez jogbizonytalanságot, a pénzforgalmi láncban potenciális biztonsági kockázatokat és egyes területeken fogyasztóvédelmi hiányosságokat eredményezett. Nehéznek bizonyult az innovatív , biztonságos és könnyen használható digitális pénzforgalmi szolgáltatások bevezetése és a fogyasztók és kiskereskedők hatékony, kényelmes és biztonságos fizetési módszerekkel való ellátása az Unióban. Ebben hatalmas pozitív lehetőségek rejlenek, amelyeket következetesebben ki is kell használni.

Módosítás 3

Irányelvre irányuló javaslat

4 preambulumbekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(4)	A digitális gazdaság fejlődésére tekintettel elengedhetetlen az elektronikus fizetések integrált egységes piacának megteremtése annak biztosításához, hogy a fogyasztók, a kereskedők és a vállalatok teljes mértékben ki tudják használni a belső piac előnyeit .

(4)

A digitális gazdaság fejlődésére tekintettel elengedhetetlen a biztonságos elektronikus fizetések integrált egységes piacának megteremtése az uniós gazdaság növekedésének támogatásához és annak biztosításához, hogy a fogyasztók, a kereskedők és a vállalatok ki tudják használni a pénzforgalmi szolgáltatások széles választékát és átláthatóságát, és teljes mértékben élhessenek a belső piac nyújtotta előnyökkel .

Módosítás 4

Irányelvre irányuló javaslat

5 preambulumbekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(5)

Új szabályokra van szükség a szabályozási hiányosságok megszüntetéséhez, ugyanakkor fokozottabb jogi egyértelműséget kell előírni és biztosítani kell a jogi keret következetes alkalmazását az Unió egész területén. Egyenlő működési feltételeket kell biztosítani a meglévő és új piaci szereplők számára, meg kell könnyíteni, hogy az új fizetési eszközök szélesebb piacot érhessenek el és az Unió egészében magas színvonalú fogyasztóvédelmet kell biztosítani az említett pénzforgalmi szolgáltatások igénybevétele során. Ennek a pénzforgalmi szolgáltatások igénybe vevői szempontjából a költségek és árak csökkenő trendjéhez, valamint a pénzforgalmi szolgáltatások választékának és átláthatóságának javulásához kell vezetnie.

(5)

Új szabályokra van szükség a szabályozási hiányosságok megszüntetéséhez, ugyanakkor fokozottabb jogi egyértelműséget kell előírni és biztosítani kell a jogi keret következetes alkalmazását az Unió egész területén. Egyenlő működési feltételeket kell biztosítani a meglévő és új piaci szereplők számára, meg kell könnyíteni, hogy az új fizetési eszközök szélesebb piacot érhessenek el és az Unió egészében magas színvonalú fogyasztóvédelmet kell biztosítani az említett pénzforgalmi szolgáltatások igénybevétele során. Ennek a pénzforgalmi rendszer egészében hatékonyságnövelést kell eredményeznie, és a pénzforgalmi szolgáltatások igénybe vevői szempontjából a költségek és árak csökkenő trendjéhez, valamint a pénzforgalmi szolgáltatások választékának és átláthatóságának javulásához kell vezetnie , és egyszersmind meg kell erősítenie a harmonizált pénzforgalmi piacba vetett fogyasztói bizalmat .

Módosítás 5

Irányelvre irányuló javaslat

5 a preambulumbekezdés (új)

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(5a)

Az Egységes Eurófizetési Térség (SEPA) 2014-ben fontos mérföldkőhöz érkezik, az euróban denominált nemzeti átutalásokról és beszedésekről a SEPA-nak megfelelő átutalásokra és beszedésekre való átállás miatt. Folytatni kell az euróövezeten belüli kis összegű kifizetések integrált, versenyképes, innovatív és egyenlő versenyfeltételeket biztosító piacának kiépítését annak érdekében, hogy Európában megvalósuljon a pénzforgalmi szolgáltatások valódi belső piaca. Ezt az építési folyamatot az Európai Központi Bank (EKB) vezetésével folytatott megerősített irányítással kell megtámogatni. Az, hogy az EKB bejelentette a Kis Összegű Eurófizetések Tanácsa (ERPB), a SEPA Tanács utódjának a létrehozását, e célkitűzést szolgálja, és annak elérését segíti elő. Az ERPB összetételének – a pénzforgalmi piac kínálati és keresleti oldalának érdekei közötti jobb egyensúlyt figyelembe véve – biztosítania kell a hatékony tanácsadást a SEPA projekt jövőbeli irányultságával és megvalósításának esetleges akadályaival, azok kezelésének módjával, valamint az Unión belüli kis összegű eurófizetések terén az innováció, a verseny és az integráció serkentésével kapcsolatban. Elő kell irányozni a Bizottság megfigyelőként való részvételét annak biztosítása érdekében, hogy az ERPB feladatai, összetétele és működése a SEPA projekt előmozdítását szolgálja.

Módosítás 6

Irányelvre irányuló javaslat

6 preambulumbekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(6)

Az utóbbi években fokozódott az elektronikus fizetések biztonsági kockázata, ami az elektronikus fizetések nagyobb technikai összetettségével, az elektronikus fizetések világszerte folyamatosan növekvő volumenével és a pénzforgalmi szolgáltatások új típusainak megjelenésével kapcsolódik össze. Mivel a pénzforgalmi szolgáltatások megbízhatósága és biztonságos volta alapvető feltétele annak, hogy jól működjön a pénzforgalmi szolgáltatások piaca, a pénzforgalmi szolgáltatások igénybe vevőinek megfelelő védelmet kell kapniuk ezekkel a kockázatokkal szemben. A pénzforgalmi szolgáltatások fontosak az alapvető gazdasági és társadalmi tevékenységek fenntartásához, ezért az olyan pénzforgalmi szolgáltatók, mint például a hitelintézetek a(z) [a hálózat- és információbiztonsági irányelv száma elfogadását követően beillesztendő] európai parlamenti és tanácsi irányelv (25) 3. cikke (8) bekezdésének megfelelően piaci szereplőnek minősülnek.

(6)

Módosítás 7

Irányelvre irányuló javaslat

7 preambulumbekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(7)

A(z) [a hálózat- és információbiztonsági irányelv száma elfogadását követően beillesztendő] irányelvben meghatározott, a tagállamok által hozandó általános intézkedések mellett a fizetési műveletekhez kapcsolódó biztonsági kockázatokat a pénzforgalmi szolgáltatók szintjén is kezelni kell. A pénzforgalmi szolgáltatók által hozandó biztonsági intézkedéseknek arányosaknak kell lenniük az érintett biztonsági kockázatokkal. Létre kell hozni egy rendszeres jelentéstételi mechanizmust, amelynek keretében a pénzforgalmi szolgáltatóknak éves szinten aktualizált információkkal kell ellátniuk az illetékes hatóságokat biztonsági kockázataik értékelésére, valamint azokra a (kiegészítő) intézkedésekre vonatkozóan, amelyeket e kockázatok kezelése céljából tettek. Továbbá azt biztosítandó, hogy más pénzforgalmi szolgáltatók és fizetési rendszerek kára, például valamely fizetési rendszer jelentős zavara, valamint a felhasználóknak okozott kár a lehető legkisebbre korlátozódjon, alapvető, hogy a pénzforgalmi szolgáltatók kötelesek legyenek haladéktalanul bejelenteni az Európai Bankhatóságnak a súlyosabb biztonsági eseményeket.

(7)

A(z) [a hálózat- és információbiztonsági irányelv száma elfogadását követően beillesztendő] irányelvben meghatározott, a tagállamok által hozandó általános intézkedések mellett a fizetési műveletek nyújtására alkalmazott műszaki rendszer megválasztásához kapcsolódó biztonsági kockázatokat a pénzforgalmi szolgáltatók szintjén is kezelni kell , az ő költségükön és az ő felelősségük mellett . A pénzforgalmi szolgáltatók által hozandó biztonsági intézkedéseknek arányosaknak kell lenniük az ügyfeleiket érintő biztonsági kockázatokkal. Létre kell hozni egy rendszeres jelentéstételi mechanizmust, amelynek keretében a pénzforgalmi szolgáltatóknak legalább évente háromszor aktualizált információkkal kell ellátniuk az illetékes hatóságokat biztonsági kockázataik értékelésére, valamint azokra a (kiegészítő) intézkedésekre vonatkozóan, amelyeket e kockázatok mérséklése céljából tettek. Továbbá azt biztosítandó, hogy más pénzforgalmi szolgáltatók és fizetési rendszerek kára, például valamely fizetési rendszer jelentős zavara, valamint a felhasználóknak okozott kár a lehető legkisebbre korlátozódjon, alapvető, hogy a pénzforgalmi szolgáltatók kötelesek legyenek haladéktalanul bejelenteni a súlyosabb biztonsági eseményeket az Európai Bankhatóságnak, amely évente jelentést tesz közzé a digitális pénzforgalmi szolgáltatások biztonságáról az Európai Unióban .

Módosítás 8

Irányelvre irányuló javaslat

7 a preambulumbekezdés (új)

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(7a)

Annak érdekében, hogy a fogyasztók tisztában legyenek az ezen irányelv szerinti jogaikkal és kötelezettségeikkel, egyértelmű és érthető módon tájékoztatni kell őket. A Bizottság ezen irányelv hatálybalépése után két éven belül felhasználóbarát elektronikus tájékoztatót készít, amely egyértelmű és könnyen érthető módon felsorolja a fogyasztók ezen irányelv és a pénzforgalmi szolgáltatásokról szóló kapcsolódó uniós jogszabályok szerinti jogait. A tájékoztatást a Bizottság, az 1093/2010/EU európai parlamenti és tanácsi rendelettel (1a) létrehozott európai felügyeleti hatóság (az Európai Bankhatóság, EBH) és a tagállami banki szabályozók honlapján közzé kell tenni. A tagállamok biztosítják, hogy a tájékoztatót valamennyi pénzforgalmi szolgáltató valamennyi meglévő és új ügyfele számára eredeti formátumban, díjmentesen elérhetővé tegye elektronikusan honlapján, papírformátumban pedig fiókjaiban, ügynökeinél és azon jogalanyoknál, amelyekhez tevékenységeit kiszervezte.

Módosítás 9

Irányelvre irányuló javaslat

8 preambulumbekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(8)

A pénzforgalmi szolgáltatások módosított szabályozási keretét kiegészíti a(z) [XX/XX/EU] európai parlamenti és tanácsi rendelet (26). A rendelet megállapítja a fogyasztói betéti és hitelkártyával végzett műveletekre és az említett műveletekhez kapcsolódó elektronikus és mobilfizetésekre vonatkozó multilaterális és bilaterális bankközi díjak felszámítására vonatkozó szabályokat, és korlátozza egyes üzletviteli szabályok alkalmazását a kártyás műveletekre. A rendelet célja, hogy felgyorsítsa a kártyaalapú fizetések tényleges integrált piacának megteremtését.

(8)

A pénzforgalmi szolgáltatások módosított szabályozási keretét kiegészíti a(z) [XX/XX/EU] európai parlamenti és tanácsi rendelet (26). A rendelet megállapítja a fogyasztói betéti és hitelkártyával végzett műveletekre és az említett műveletekhez kapcsolódó elektronikus és mobilfizetésekre vonatkozó multilaterális és bilaterális bankközi díjak felszámítására vonatkozó szabályokat, és ezáltal a nemzeti pénzforgalmi piacok közötti jelentős akadályt szüntet meg, továbbá korlátozza egyes üzletviteli szabályok alkalmazását a kártyás műveletekre. A rendelet célja, hogy felgyorsítsa a kártyaalapú fizetések tényleges integrált piacának megteremtését.

Módosítás 10

Irányelvre irányuló javaslat

9 preambulumbekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(9)

A tagállamok által alkalmazott eltérő és ezáltal a fogyasztók számára hátrányos módszerek alkalmazását elkerülendő, az irányelv által a pénzforgalmi szolgáltatók számára előírt átláthatósági és tájékoztatási követelmények azokra a műveletekre is alkalmazandók, amelyek esetében a fizető fél vagy a kedvezményezett pénzforgalmi szolgáltatója az Európai Gazdasági Térségben (a továbbiakban: EGT), a másik pénzforgalmi szolgáltató pedig az EGT-n kívül található. Helyénvaló továbbá kiterjeszteni az átláthatósági és tájékoztatási előírások alkalmazását az EGT-n belül található pénzforgalmi szolgáltatók között, bármely pénznemben végrehajtott műveletekre.

(9)

A tagállamok által alkalmazott eltérő és ezáltal a fogyasztók számára hátrányos módszerek alkalmazását elkerülendő, az irányelv által a pénzforgalmi szolgáltatók számára előírt átláthatósági és tájékoztatási követelmények , valamint a pénzforgalmi szolgáltatások nyújtásához és használatához fűződő jogokkal és kötelezettségekkel kapcsolatos rendelkezések azokra a műveletekre is alkalmazandók, amelyek esetében a fizető fél vagy a kedvezményezett pénzforgalmi szolgáltatója az Európai Gazdasági Térségben (a továbbiakban: EGT), a másik pénzforgalmi szolgáltató pedig az EGT-n kívül található. A Bizottság által készített felülvizsgálat, illetve adott esetben jogalkotási javaslat alapján ezen irányelv ilyen műveletekre való alkalmazását olyan módon kell kiterjeszteni, hogy magában foglalja a pénzforgalmi szolgáltatások nyújtásával és igénybevételével kapcsolatos jogokról és kötelezettségekről szóló rendelkezések többségét. Helyénvaló továbbá kiterjeszteni az átláthatósági és tájékoztatási előírások alkalmazását az EGT-n belül található pénzforgalmi szolgáltatók között, bármely pénznemben végrehajtott műveletekre.

Módosítás 11

Irányelvre irányuló javaslat

10 preambulumbekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(10)

A pénzforgalmi szolgáltatások fogalommeghatározásának technológiai szempontból semlegesnek kell lennie, és lehetővé kell tennie új típusú pénzforgalmi szolgáltatások kialakítását, eközben pedig mind a már működő, mind az új pénzforgalmi szolgáltatók számára egyforma működési feltételeket kell biztosítania.

(10)

A pénzforgalmi szolgáltatások , a fizetési protokollok és standardok fogalommeghatározásának technológiai szempontból semlegesnek kell lennie, és lehetővé kell tennie új típusú pénzforgalmi szolgáltatások kialakítását, eközben pedig mind a már működő, mind az új pénzforgalmi szolgáltatók számára egyforma és biztonságos működési feltételeket kell biztosítania.

Módosítás 12

Irányelvre irányuló javaslat

12 preambulumbekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(12)

A piactól kapott visszajelzések azt mutatják, hogy a zártkörű hálózatra vonatkozó kivétel hatálya alá tartozó pénzforgalmi tevékenységek gyakran nagy pénzforgalmi volument és értéket foglalnak magukban, és több száz vagy ezer különféle terméket és szolgáltatást kínálnak a fogyasztóknak, ami nem felel meg a 2007/64/EK irányelvben a zártkörű hálózatokra vonatkozóan előírt mentesség céljának. Ez nagyobb kockázatot eredményez, és nem biztosít jogi védelmet a pénzforgalmi szolgáltatások igénybe vevői, különösen a fogyasztók számára, a szabályozott piacok szereplői szempontjából pedig egyértelműen hátrányos. E kockázatok korlátozása érdekében a 2009/110/EK irányelvvel összhangban szükség van a zártkörű hálózat pontosabb meghatározására. Ezért egy fizetési eszköz akkor minősül zártkörű hálózaton belül használhatónak, ha csak egy meghatározott üzletben vagy üzletláncban kínált termékek és szolgáltatások vásárlására alkalmas, vagy ha az értékesítés helyétől függetlenül csak meghatározott körű termékek és szolgáltatások vásárlására alkalmas. Ilyen eszközök lehetnek a hűségkártyák, az üzemanyagkártyák, a tagsági kártyák, a közlekedési kártyák, az étkezési jegyek, illetve meghatározott szolgáltatási utalványok, amelyek esetenként a használatukat elősegítő egyedi adózási vagy munkajogi keretszabályozás alá tartoznak, a szociális jogszabályokban meghatározott célok megvalósítása érdekében. Amennyiben egy egyedi célt szolgáló eszköz általános célú eszközzé válik, akkor az ezen irányelv hatálya alóli mentesség a továbbiakban nem alkalmazható. A partnerüzletekben is használható eszközök ezen irányelv hatálya alóli mentesítése nem indokolt, mivel ezeket az eszközöket jellemzően a folyamatosan bővülő szolgáltatói hálózatok kiszolgálására tervezik. A mentesség a lehetséges pénzforgalmi szolgáltatók azon kötelezettségével együtt alkalmazandó, hogy be kell jelenteniük a zártkörű hálózat fogalommeghatározásának körébe tartozó tevékenységeket.

(12)

A piactól kapott visszajelzések azt mutatják, hogy a zártkörű hálózatra vonatkozó kivétel hatálya alá tartozó pénzforgalmi tevékenységek gyakran nagy pénzforgalmi volument és értéket foglalnak magukban, és több száz vagy ezer különféle terméket és szolgáltatást kínálnak a fogyasztóknak, ami nem felel meg a 2007/64/EK irányelvben a zártkörű hálózatokra vonatkozóan előírt mentesség céljának. Ez nagyobb kockázatot eredményez, és nem biztosít jogi védelmet a pénzforgalmi szolgáltatások igénybe vevői, különösen a fogyasztók számára, a szabályozott piacok szereplői szempontjából pedig egyértelműen hátrányos. E kockázatok korlátozása érdekében a 2009/110/EK irányelvvel összhangban szükség van a zártkörű hálózat pontosabb meghatározására. Ezért egy fizetési eszköz akkor minősül zártkörű hálózaton belül használhatónak, ha csak egy meghatározott kiskereskedő vagy kiskereskedelmi lánc által kínált termékek és szolgáltatások vásárlására alkalmas, vagy ha az értékesítés helyétől függetlenül csak meghatározott körű termékek és szolgáltatások vásárlására alkalmas. Ilyen eszközök lehetnek a hűségkártyák, az üzemanyagkártyák, a tagsági kártyák, a közlekedési kártyák, parkolójegyek, az étkezési jegyek, illetve meghatározott szolgáltatási utalványok, amelyek esetenként a használatukat elősegítő egyedi adózási vagy munkajogi keretszabályozás alá tartoznak, a szociális jogszabályokban meghatározott célok megvalósítása érdekében. Amennyiben egy egyedi célt szolgáló eszköz általános célú eszközzé válik, akkor az ezen irányelv hatálya alóli mentesség a továbbiakban nem alkalmazható. A partnerüzletekben is használható eszközök ezen irányelv hatálya alóli mentesítése nem indokolt, mivel ezeket az eszközöket jellemzően a folyamatosan bővülő szolgáltatói hálózatok kiszolgálására tervezik. A mentesség a lehetséges pénzforgalmi szolgáltatók azon kötelezettségével együtt alkalmazandó, hogy be kell jelenteniük a zártkörű hálózat fogalommeghatározásának körébe tartozó tevékenységeket.

Módosítás 13

Irányelvre irányuló javaslat

13 preambulumbekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(13)

Nem tartoznak a 2007/64/EK irányelv hatálya alá egyes, távközlési vagy információtechnológiai eszközökkel végrehajtott fizetési műveletek, amelyek esetében a hálózatüzemeltető nemcsak a digitális áruknak és szolgáltatásoknak a szóban forgó eszköz útján történő szállításával összefüggésben jár el közvetítőként, hanem az említett áruk és szolgáltatások vonatkozásában hozzáadott értéket is teremt. Ez a mentesség mindenekelőtt lehetővé teszi az úgynevezett üzemeltetői számlázást, illetve a közvetlenül a telefonszámlára történő vásárlást, ami a csengőhangok és az emelt díjas sms-szolgáltatások esetében már megvalósult, és hozzájárul a csekély értékű digitális tartalom értékesítésén alapuló új üzleti modellek kifejlesztéséhez. A piacról érkező visszajelzések nem bizonyítják, hogy ez a fizetési mód, amely a fogyasztók körében a csekély küszöbértékű fizetések esetében kedvelt, általános fizetésközvetítési szolgáltatássá vált volna. A jelenlegi mentesség félreérthető megfogalmazása miatt azonban ezt az előírást a tagállamok eltérően alkalmazzák. Ez jogbizonytalanságot teremt a gazdasági szereplők és a fogyasztók számára, és egyes esetekben lehetővé tette, hogy a szolgáltatók más fizetésközvetítési szolgáltatások után is jogosultságot formáljanak a 2007/64/EK irányelv hatálya alóli mentességre. Helyénvaló ezért szűkíteni az említett irányelv hatályát. A mentességnek kifejezetten a digitális tartalom, például csengőhang, háttérkép, zene, játékok, videók vagy alkalmazások megvásárlásához kapcsolódó kis értékű fizetésekre kell összpontosítania. A mentesség csak elektronikus hírközlési szolgáltatásokhoz (vagyis az érintett üzemeltető alaptevékenységéhez) kapcsolódó kiegészítő szolgáltatásként nyújtott pénzforgalmi szolgáltatás esetén alkalmazandó.

(13)

Nem tartoznak a 2007/64/EK irányelv hatálya alá egyes, távközlési vagy információtechnológiai eszközökkel végrehajtott fizetési műveletek, amelyek esetében a hálózatüzemeltető nemcsak a digitális áruknak és szolgáltatásoknak a szóban forgó eszköz útján történő szállításával összefüggésben jár el közvetítőként, hanem az említett áruk és szolgáltatások vonatkozásában hozzáadott értéket is teremt. Ez a mentesség mindenekelőtt lehetővé teszi az úgynevezett üzemeltetői számlázást, illetve a közvetlenül a telefonszámlára történő vásárlást, ami a csengőhangok és az emelt díjas sms-szolgáltatások esetében már megvalósult, és hozzájárul a csekély értékű digitális tartalom értékesítésén alapuló új üzleti modellek kifejlesztéséhez. A piacról érkező visszajelzések nem bizonyítják, hogy ez a fizetési mód, amely a fogyasztók körében a csekély küszöbértékű fizetések esetében kedvelt, általános fizetésközvetítési szolgáltatássá vált volna. A jelenlegi mentesség félreérthető megfogalmazása miatt azonban ezt az előírást a tagállamok eltérően alkalmazzák. Ez jogbizonytalanságot teremt a gazdasági szereplők és a fogyasztók számára, és egyes esetekben lehetővé tette, hogy a szolgáltatók más fizetésközvetítési szolgáltatások után is jogosultságot formáljanak a 2007/64/EK irányelv hatálya alóli mentességre. Helyénvaló ezért szűkíteni az említett irányelv negatív hatályát. Annak érdekében, hogy a nagy volumenű pénzforgalmi tevékenységek ne maradjanak szabályozatlanok, a mentességnek a digitális tartalom, például csengőhang, háttérkép, zene, játékok, videók vagy alkalmazások megvásárlásához kapcsolódó kis értékű fizetésekre kell összpontosítania. A mentesség csak elektronikus hírközlési szolgáltatásokhoz (vagyis az érintett üzemeltető alaptevékenységéhez) kapcsolódó kiegészítő szolgáltatásként nyújtott pénzforgalmi szolgáltatás esetén alkalmazandó.

Módosítás 14

Irányelvre irányuló javaslat

13 a preambulumbekezdés (új)

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(13a)

A 2007/64/EK irányelv mentesíti a hatálya alól azokat a technikai szolgáltatókat, amelyek a pénzforgalmi szolgáltatások nyújtását olyan módon támogatják, hogy semmikor nem válnak az átutalandó pénzösszegek birtokosává. Az e mentesség hatálya alá tartozó jellemző szolgáltatások az adatfeldolgozás és -tárolás, a magánélet védelmével kapcsolatos szolgáltatások és az információtechnológiai szolgáltatások. A mentesség ekként kiterjed a pénzforgalmi szolgáltatók számára fejlesztett – időnként „digitális pénztárcának” nevezett – technikai fizetési megoldásokra is, amelyek jellemzően a mobil vagy IT-eszközön teszik elérhetővé a pénzforgalmi szolgáltatásokat.

Módosítás 15

Irányelvre irányuló javaslat

15 preambulumbekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(15)

Azok a pénzforgalmi szolgáltatók, amelyek szeretnék kihasználni a 2007/64/EK irányelv szerinti mentességet, gyakran nem konzultálnak a hatóságokkal arról, hogy az általuk végzett tevékenység az irányelv hatálya alá tartozik-e, illetve mentességet élvez-e, hanem saját értékeléseikre hagyatkoznak. Úgy tűnik, egyes mentességek hozzájárultak ahhoz, hogy a pénzforgalmi szolgáltatók úgy alakítsák át üzleti modelljüket, hogy az általuk kínált pénzforgalmi tevékenység az említett irányelv hatályán kívülre kerüljön. Ez megnövelheti a pénzforgalmi szolgáltatások igénybe vevőinek kockázatait, és eltérő belső piaci feltételekhez vezet a pénzforgalmi szolgáltatók szempontjából. Annak biztosítása érdekében, hogy a szabályokat a belső piac egészén egységesen értelmezzék, a szolgáltatók számára elő kell írni egyes tevékenységek bejelentését az illetékes hatóságok felé.

(15)

Azok a pénzforgalmi szolgáltatók, amelyek szeretnék kihasználni a 2007/64/EK irányelv szerinti mentességet, gyakran nem konzultálnak a hatóságokkal arról, hogy az általuk végzett tevékenység az irányelv hatálya alá tartozik-e, illetve mentességet élvez-e, hanem saját értékeléseikre hagyatkoznak. Úgy tűnik, egyes mentességek hozzájárultak ahhoz, hogy a pénzforgalmi szolgáltatók úgy alakítsák át üzleti modelljüket, hogy az általuk kínált pénzforgalmi tevékenység az említett irányelv hatályán kívülre kerüljön. Ez megnövelheti a pénzforgalmi szolgáltatások igénybe vevőinek kockázatait, és eltérő belső piaci feltételekhez vezet a pénzforgalmi szolgáltatók szempontjából. Annak biztosítása érdekében, hogy a szabályokat a belső piac egészén egységesen értelmezzék, a szolgáltatók számára elő kell írni tevékenységeik bejelentését az illetékes hatóságok felé.

Módosítás 16

Irányelvre irányuló javaslat

18 preambulumbekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(18)

A 2007/64/EK irányelv elfogadása óta új típusú pénzforgalmi szolgáltatások jelentek meg, különösen az internetes fizetések területén. Megjelentek mindenekelőtt a harmadik fél szolgáltatók, amelyek úgynevezett fizetéskezdeményezési szolgáltatásokat kínálnak a fogyasztóknak és a kereskedőknek, gyakran anélkül, hogy az átutalandó pénz a birtokukba kerülne. Ezek a szolgáltatások megkönnyítik az elektronikus kereskedelmet, mivel „szoftverhidat” hoznak létre a kereskedő weboldala és a fogyasztó online banki platformja között az átutaláson vagy beszedésen alapuló internetes fizetés kezdeményezéséhez. A harmadik fél szolgáltatók mind a kereskedők, mind a fogyasztók számára kedvező költségű alternatívát kínálnak a kártyás fizetéshez képest, és lehetővé teszik a fogyasztók számára, hogy akkor is tudjanak online vásárolni, ha nem rendelkeznek hitelkártyával . A harmadik fél szolgáltatók azonban jelenleg nem tartoznak a 2007/64/EK irányelv hatálya alá, és így nem tartoznak szükségszerűen valamely illetékes hatóság felügyelete alá, továbbá nem követik a 2007/64/EK irányelv rendelkezéseit. Ez számos jogi kérdést vet fel, például a fogyasztóvédelem, a biztonság és a felelősség, továbbá a verseny és az adatvédelem tekintetében. Az új szabályoknak ezért kezelniük kell ezeket a problémákat .

(18)

A 2007/64/EK irányelv elfogadása óta új típusú pénzforgalmi szolgáltatások jelentek meg, különösen az internetes fizetések területén. Megjelentek mindenekelőtt a harmadik fél szolgáltatók, amelyek úgynevezett fizetéskezdeményezési szolgáltatásokat kínálnak a fogyasztóknak és a kereskedőknek, gyakran anélkül, hogy az átutalandó pénz a birtokukba kerülne. Ezek a szolgáltatások megkönnyítik az elektronikus kereskedelmet, mivel „szoftverhidat” hoznak létre a kereskedő weboldala és a fogyasztó online banki platformja között az átutaláson vagy beszedésen alapuló internetes fizetés kezdeményezéséhez. A harmadik fél szolgáltatók mind a kereskedők, mind a fogyasztók számára kedvező költségű alternatívát kínálnak a kártyás fizetéshez képest, és lehetővé teszik a fogyasztók számára, hogy akkor is tudjanak online vásárolni, ha nem rendelkeznek fizetési kártyával . A harmadik fél szolgáltatókban ígéretes lehetőségek rejlenek a belső piaci, határokon átnyúló e-kereskedelem megkönnyítése tekintetében is. A harmadik fél szolgáltatók egyúttal jelentős biztonsági kihívásokat is jelentenek a fizetések integritása, illetve a fizető felek által rendelkezésükre bocsátott személyes adatok biztonsága szempontjából. A harmadik fél szolgáltatók azonban jelenleg nem tartoznak a 2007/64/EK irányelv hatálya alá, és így nem tartoznak szükségszerűen valamely illetékes hatóság felügyelete alá, továbbá nem követik a 2007/64/EK irányelv rendelkezéseit. Ez számos jogi kérdést vet fel, például a fogyasztóvédelem, a biztonság és a felelősség, továbbá a verseny és az adatvédelem tekintetében. Az új szabályoknak ezért mindezen kihívásokat megfelelően kezelniük kell , és biztosítaniuk kell, hogy az Unióban működő harmadik fél szolgáltatókat pénzforgalmi intézményekként engedélyezzék vagy jegyezzék be és felügyeljék .

Módosítás 17

Irányelvre irányuló javaslat

19 preambulumbekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(19)

A készpénzátutalás olyan egyszerű pénzforgalmi szolgáltatás, amelynek alapja rendszerint a fizető fél által a pénzforgalmi szolgáltató részére rendelkezésre bocsátott készpénz, amely szolgáltató a megfelelő összeget – például valamilyen kommunikációs hálózaton keresztül – átadja a kedvezményezettnek vagy egy másik, a kedvezményezett nevében eljáró pénzforgalmi szolgáltatónak. Egyes tagállamokban az élelmiszer-áruházak, kereskedők és egyéb kiskereskedők ennek megfelelő szolgáltatást nyújtanak a lakosság részére, lehetővé téve közüzemi és egyéb rendszeres háztartási számlák kifizetését. Ezt a számlafizetési szolgáltatást készpénzátutalásként kell kezelni, kivéve, ha az illetékes hatóságok ezt a tevékenységet valamely más pénzforgalmi szolgáltatás kategóriájába tartozónak tekintik.

(19)

A készpénzátutalás olyan egyszerű pénzforgalmi szolgáltatás, amelynek alapja rendszerint a fizető fél által a pénzforgalmi szolgáltató részére rendelkezésre bocsátott készpénz, amely szolgáltató a megfelelő összeget – például valamilyen kommunikációs hálózaton keresztül – átadja a kedvezményezettnek vagy egy másik, a kedvezményezett nevében eljáró pénzforgalmi szolgáltatónak. Néhány tagállamban a bankjegykiadó automaták (ATM-ek), az élelmiszer-áruházak, kereskedők és egyéb kiskereskedők ennek megfelelő szolgáltatást nyújtanak a nyilvánosság részére, lehetővé téve közüzemi és egyéb rendszeres háztartási számlák kifizetését. Ezt a számlafizetési szolgáltatást készpénzátutalásként kell kezelni, kivéve, ha az illetékes hatóságok ezt a tevékenységet valamely más pénzforgalmi szolgáltatás kategóriájába tartozónak tekintik.

Módosítás 18

Irányelvre irányuló javaslat

19 a preambulumbekezdés (új)

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(19a)

A fizetések belső piacának kiteljesítése, valamint annak biztosítása céljából, hogy az az elektronikus kereskedelem bővüléséhez és gazdasági növekedéshez vezessen, fontos megengedni a potenciális új belépők és a jelenlegi pénzforgalmi szolgáltatók számára a kártyás fizetések alternatíváit annak érdekében, hogy a fogyasztóknak és kiskereskedőknek nyújtott szolgáltatásaikat fejlesszék és javítsák. Ezért az EBH az EKB-val szoros együttműködésben két évvel ezen irányelv hatálybalépését követően átfogó értékelést készít annak megvalósíthatóságáról és kívánatosságáról, hogy új követelményként előírják a 260/2012/EU rendelet 2. cikke (15) bekezdésében foglalt meghatározás szerinti IBAN számnak vagy más hasonló azonosítónak a betéti kártyákon és adott esetben egyéb releváns fizetési eszközökön való, elektronikusan olvasható formátumban történő feltüntetését. Az értékelés során figyelembe kell venni a csalás megelőzésére és az adatvédelemre vonatkozó szabályokat.

Módosítás 19

Irányelvre irányuló javaslat

27 preambulumbekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(27)

Az irányelv hatálya alá tartozó egy vagy több pénzforgalmi szolgáltatás nyújtásakor a pénzforgalmi intézményeknek olyan fizetési számlákat kell vezetniük, amelyek kizárólag fizetési műveletekre használhatók. Ahhoz, hogy a pénzforgalmi intézmények pénzforgalmi szolgáltatást tudjanak nyújtani, elkerülhetetlen, hogy hozzáférésük legyen fizetési számlákhoz. A tagállamoknak biztosítaniuk kell a megkülönböztetéstől mentes hozzáférés olyan módon történő megadását, ami arányos azzal a jogos céllal, amelyet szolgál. A hozzáférés lehet alapszintű, ugyanakkor kellően kiterjedtnek kell lennie ahhoz, hogy a pénzforgalmi intézmény akadálytalanul és hatékonyan nyújthassa szolgáltatásait. A hozzáférésért felszámított díj nem lehet ésszerűtlen mértékű vagy a normál üzleti gyakorlattal ellentétes.

Módosítás 20

Irányelvre irányuló javaslat

29 preambulumbekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(29)

A pénzforgalmi intézmények engedélyezéséért felelős, az ellenőrzéseket végrehajtó és az említett engedély visszavonásáról döntő illetékes nemzeti hatóságok közötti együttműködés általánosságban megfelelőnek bizonyult. Az illetékes hatóságok közötti együttműködést azonban javítani kell, mind az információcsere, mind az irányelv koherens alkalmazása és értelmezése tekintetében azokban az esetekben, amikor az engedéllyel rendelkező pénzforgalmi intézmény a letelepedés vagy a szolgáltatásnyújtás szabadságának jogát gyakorolva a székhelye szerinti tagállamtól eltérő tagállamban is pénzforgalmi szolgáltatást kíván nyújtani („útlevél kiadása”). Az Európai Bankhatóságot (EBH) fel kell kérni arra, hogy készítsen az együttműködésre és az adatcserére vonatkozó iránymutatást .

(29)

A pénzforgalmi intézmények engedélyezéséért felelős, az ellenőrzéseket végrehajtó és az említett engedély visszavonásáról döntő illetékes nemzeti hatóságok közötti együttműködés általánosságban megfelelőnek bizonyult. Az illetékes hatóságok közötti együttműködést azonban javítani kell, mind az információcsere, mind az irányelv koherens alkalmazása és értelmezése tekintetében azokban az esetekben, amikor az engedéllyel rendelkező pénzforgalmi intézmény a letelepedés vagy a szolgáltatásnyújtás szabadságának jogát gyakorolva a székhelye szerinti tagállamtól eltérő tagállamban is pénzforgalmi szolgáltatást kíván nyújtani („útlevél kiadása”). Az EBH az 1093/2010/EU rendelettel összhangban ezen irányelv végrehajtásának céljára létrehozott, többek között a nem banki szereplőket képviselő tanácsadó bizottsággal való konzultációt követően az együttműködésre és az adatcserére vonatkozó iránymutatásokat dolgoz ki .

Módosítás 21

Irányelvre irányuló javaslat

30 preambulumbekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(30)

Az illetékes hatóság által engedélyezett vagy a hatóságnál nyilvántartásba vett pénzforgalmi intézmények, ideértve ügynökeiket és fióktelepeiket, átláthatóságának fokozása céljából az EBH-val együtt létre kell hozni egy, a nemzeti nyilvántartásokat összekötő internetes portált, amely európai elektronikus elérési pontként szolgál. Ezeknek az intézkedéseknek hozzá kell járulniuk az illetékes hatóságok közötti együttműködés javításához , teljes mértékben hozzájárulva egy olyan pénzforgalmi környezet kialakításához, amely valamennyi érdekelt fél és különösen a fogyasztók előnyére serkenti a versenyt, az innovációt és a biztonságot .

Módosítás 22

Irányelvre irányuló javaslat

32 preambulumbekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(32)

Bár ez az irányelv részletesen meghatározza a hatáskörök azon minimális körét, amelyekkel az illetékes hatóságoknak rendelkezniük kell a pénzforgalmi intézmények megfelelésének felügyelete során, ezeket a hatásköröket az alapvető jogok, többek között a magánélethez való jog figyelembevételével kell gyakorolni. Azon hatáskörök gyakorlásához, amelyek jelentős mértékben befolyásolják a magán- és családi élet, az otthon és a kapcsolattartás tiszteletben tartásának jogát, a tagállamoknak megfelelő és hatékony védő intézkedéseket kell bevezetniük a visszaélések és az önkényesség megakadályozása céljából, például adott esetben az érintett tagállam bírósága által adott előzetes engedély révén.

(32)

Bár ez az irányelv részletesen meghatározza a hatáskörök azon minimális körét, amelyekkel az illetékes hatóságoknak rendelkezniük kell a pénzforgalmi intézmények megfelelésének felügyelete során, ezeket a hatásköröket az alapvető jogok, többek között a magánélethez való jog figyelembevételével kell gyakorolni. Az Európai Unió Alapjogi Chartája 8. cikkének (3) bekezdése szerinti független hatóság (tagállami adatvédelmi hatóság) általi ellenőrzés sérelme nélkül azon hatáskörök gyakorlásához, amelyek jelentős mértékben befolyásolják a magán- és családi élet, az otthon és a kapcsolattartás tiszteletben tartásának jogát, a tagállamoknak megfelelő és hatékony védő intézkedéseket kell bevezetniük a visszaélések és az önkényesség megakadályozása céljából, például adott esetben az érintett tagállam bírósága által adott előzetes engedély révén.

Módosítás 23

Irányelvre irányuló javaslat

34 preambulumbekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(34)

Minden pénzforgalmi szolgáltató számára lényeges, hogy hozzá tudjon férni a fizetési rendszerek technikai infrastruktúráinak szolgáltatásaihoz. A hozzáférésre azonban megfelelő követelményeknek kell vonatkozniuk e rendszerek integritásának és stabilitásának biztosítása érdekében. Valamennyi olyan pénzforgalmi szolgáltatónak, amely részvételét kérelmezi valamely fizetési rendszerben, igazolnia kell a fizetési rendszer résztvevői előtt, hogy belső szabályozása mindenféle kockázattal szemben kellően szilárd védelmet nyújt. Jellemzően ilyen fizetési rendszerek például a négyszereplős kártyarendszerek, valamint átutalási és beszedési megbízások feldolgozását végző nagy rendszerek. Annak érdekében, hogy az engedélyezett pénzforgalmi szolgáltatók egyes típusai között az Unió egész területére kiterjedően biztosított legyen az – engedélyüknek megfelelő – egyenlő bánásmód, szükséges tisztázni azokat a szabályokat, amelyek a pénzforgalmi szolgáltatások nyújtásának hozzáférhetőségére és a fizetési rendszerekhez való hozzáférésre vonatkoznak.

(34)

Minden pénzforgalmi szolgáltató számára lényeges, hogy hozzá tudjon férni a fizetési rendszerek technikai infrastruktúráinak szolgáltatásaihoz. A hozzáférésre azonban megfelelő követelményeknek kell vonatkozniuk e rendszerek integritásának és stabilitásának biztosítása érdekében. Valamennyi olyan pénzforgalmi szolgáltatónak, amely részvételét kérelmezi valamely fizetési rendszerben, vállalnia kell a rendszer választásával járó kockázatot, és igazolnia kell a fizetési rendszer résztvevői előtt, hogy belső szabályozása mindenféle kockázattal és a választott operációs rendszer következtében harmadik fél általi csalárd felhasználással szemben kellően szilárd védelmet nyújt. Jellemzően ilyen fizetési rendszerek például a négyszereplős kártyarendszerek, valamint átutalási és beszedési megbízások feldolgozását végző nagy rendszerek. Annak érdekében, hogy az engedélyezett pénzforgalmi szolgáltatók egyes típusai között az Unió egész területére kiterjedően biztosított legyen az – engedélyüknek megfelelő – egyenlő bánásmód, szükséges tisztázni azokat a szabályokat, amelyek a pénzforgalmi szolgáltatások nyújtásának hozzáférhetőségére és a fizetési rendszerekhez való hozzáférésre vonatkoznak.

Módosítás 24

Irányelvre irányuló javaslat

41 preambulumbekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(41)

Ezen irányelvben meg kell határozni a pénzforgalmi szolgáltatók kötelezettségeit a pénzforgalmi szolgáltatások igénybe vevői számára nyújtandó tájékoztatás tekintetében, akiknek mindenütt ugyanolyan magas színvonalú, egyértelmű információkat kell kapniuk a pénzforgalmi szolgáltatásokról annak érdekében, hogy képesek legyenek megalapozott döntéseket hozni és az EU-n belül szabadon választani. Az átláthatóság érdekében ez az irányelv meghatározza azokat a harmonizált követelményeket, amelyek biztosítják, hogy a pénzforgalmi szolgáltatást igénybe vevő a pénzforgalmi szolgáltatási szerződésre és a fizetési műveletre nézve megkapja a szükséges és elégséges információkat. Annak előmozdítása érdekében, hogy a pénzforgalmi szolgáltatások egységes piaca zökkenőmentesen működjön, a tagállamok nem fogadhatnak el az irányelvben megállapítottaktól eltérő, tájékoztatásra vonatkozó rendelkezéseket.

(41)

Ezen irányelvben meg kell határozni a pénzforgalmi szolgáltatók kötelezettségeit a pénzforgalmi szolgáltatások igénybe vevői számára nyújtandó tájékoztatás tekintetében, akiknek mindenütt ugyanolyan magas színvonalú, egyértelmű információkat kell kapniuk a pénzforgalmi szolgáltatásokról annak érdekében, hogy képesek legyenek a különböző szolgáltatók feltételeinek (különösen azok díjszabásának) összevetése alapján megalapozott döntéseket hozni és az EU-n belül szabadon választani. Az átláthatóság érdekében ez az irányelv meghatározza azokat a harmonizált követelményeket, amelyek biztosítják, hogy a pénzforgalmi szolgáltatást igénybe vevő a pénzforgalmi szolgáltatási szerződésre és a fizetési műveletre nézve megkapja a szükséges , elégséges és érthető információkat. A pénzforgalmi szolgáltatások egységes piaca zökkenőmentes működésének előmozdítása érdekében a tagállamok nem fogadhatnak el az ezen irányelvben , valamint a 95/46/EK irányelvben és a 45/2001/EK rendeletben megállapítottaktól eltérő, tájékoztatásra vonatkozó rendelkezéseket.

Módosítás 25

Irányelvre irányuló javaslat

43 preambulumbekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(43)

A kötelező tájékoztatásnak arányosnak kell lennie a pénzforgalmi szolgáltatást igénybe vevők szükségleteivel, közlésére pedig szabványos formátumban van szükség. Az egyszeri fizetési műveletekre azonban más tájékoztatási követelményeknek kell vonatkozniuk, mint a keretszerződésekre, amelyek több fizetési műveletre vonatkoznak.

(43)

A kötelező tájékoztatásnak arányosnak kell lennie a pénzforgalmi szolgáltatást igénybe vevők szükségleteivel, közlésére pedig a hatékonyság növelése céljából szabványos és egyértelmű formátumban van szükség. Az egyszeri fizetési műveletekre azonban más tájékoztatási követelményeknek kell vonatkozniuk, mint a keretszerződésekre, amelyek több fizetési műveletre vonatkoznak.

Módosítás 26

Irányelvre irányuló javaslat

46 preambulumbekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(46)

Ez az irányelv rendelkezik arról, hogy a fogyasztó a pénzforgalmi szolgáltatásra vonatkozó szerződés kötelező erejűvé válása előtt jogosult ingyenesen megkapni a vonatkozó információkat. A fogyasztó a szerződéses jogviszony teljes időtartama alatt kérheti az előzetes tájékoztatás és a keretszerződés ingyenesen, papíron történő rendelkezésre bocsátását is, annak érdekében, hogy össze tudja hasonlítani az egyes pénzforgalmi szolgáltatók szolgáltatásait és azok feltételeit, illetve bármiféle vita esetén ellenőrizhesse szerződéses jogait és kötelezettségeit. Az említett rendelkezéseknek összhangban kell állniuk a 2002/65/EK irányelvvel. Ezen irányelvnek az ingyenes tájékoztatásra vonatkozó konkrét rendelkezései nem vonhatják maguk után azt, hogy az egyéb vonatkozó irányelvek alapján a fogyasztóknak nyújtott tájékoztatás után díjat lehet felszámítani.

(46)

Ez az irányelv rendelkezik arról, hogy a fogyasztó a pénzforgalmi szolgáltatásra vonatkozó szerződés kötelező erejűvé válása előtt jogosult ingyenesen megkapni a vonatkozó információkat. A fogyasztó a szerződéses jogviszony teljes időtartama alatt kérheti az előzetes tájékoztatás és a keretszerződés ingyenesen, papíron történő rendelkezésre bocsátását is, annak érdekében, hogy össze tudja hasonlítani az egyes pénzforgalmi szolgáltatók szolgáltatásait és azok feltételeit, illetve bármiféle vita esetén ellenőrizhesse szerződéses jogait és kötelezettségeit , ezáltal fenntartva a magas szintű fogyasztóvédelmet . Az említett rendelkezéseknek összhangban kell állniuk a 2002/65/EK irányelvvel. Ezen irányelvnek az ingyenes tájékoztatásra vonatkozó konkrét rendelkezései nem vonhatják maguk után azt, hogy az egyéb vonatkozó irányelvek alapján a fogyasztóknak nyújtott tájékoztatás után díjat lehet felszámítani.

Módosítás 27

Irányelvre irányuló javaslat

49 preambulumbekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(49)

A fogyasztói mobilitás megkönnyítése érdekében a fogyasztók számára lehetővé kell tenni, hogy egy év elteltével külön díj nélkül felmondhassák a keretszerződéseket. A fogyasztók számára a megállapodás szerinti felmondási időnek nem szabad egy hónapnál hosszabbnak, a pénzforgalmi szolgáltatók számára pedig két hónapnál rövidebbnek lennie. Ez az irányelv nem érinti a pénzforgalmi szolgáltató azon kötelezettségét, amely rendkívüli körülmények között a pénzforgalmi szolgáltatási szerződés megszüntetésére irányul más vonatkozó – például a pénzmosásról és a terrorizmus finanszírozásáról, a pénzeszközök befagyasztását célzó intézkedésről, vagy a bűncselekmények megelőzésével és kivizsgálásával kapcsolatos egyedi intézkedésről szóló – uniós vagy nemzeti jogszabályok alapján.

(49)

A fogyasztói mobilitás megkönnyítése érdekében a fogyasztók számára lehetővé kell tenni, hogy külön díj nélkül felmondhassák a keretszerződéseket. A fogyasztók számára a felmondási időnek nem szabad egy hónapnál hosszabbnak, a pénzforgalmi szolgáltatók számára pedig három hónapnál rövidebbnek lennie. Ez az irányelv nem érinti a pénzforgalmi szolgáltató azon kötelezettségét, amely rendkívüli körülmények között a pénzforgalmi szolgáltatási szerződés megszüntetésére irányul más vonatkozó – például a pénzmosásról és a terrorizmus finanszírozásáról, a pénzeszközök befagyasztását célzó intézkedésről, vagy a bűncselekmények megelőzésével és kivizsgálásával kapcsolatos egyedi intézkedésről szóló – uniós vagy nemzeti jogszabályok alapján.

Módosítás 28

Irányelvre irányuló javaslat

51 preambulumbekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(51)

Meg kell állapítani azokat a kritériumokat, amelyek alapján a harmadik fél szolgáltatók hozzáférhetnek a pénzforgalmi szolgáltatás igénybe vevője által egy másik pénzforgalmi szolgáltatónál vezetett számlán levő pénzeszköz rendelkezésre állására vonatkozó információhoz és felhasználhatják azt. Mindenekelőtt a harmadik fél szolgáltatónak és a pénzforgalmi szolgáltatás igénybe vevőjének számláját kezelő pénzforgalmi szolgáltatónak egyaránt teljesítenie kell az ebben az irányelvben meghatározott vagy említett vagy az EBH végrehajtástechnikai standardjaiba foglalt szükséges adatvédelmi és biztonsági követelményeket. Az EBH e végrehajtástechnikai standardokat a (29) preambulumbekezdésben említett tanácsadó bizottsággal való konzultációt követően dolgozza ki. A fizető feleket egyértelműen tájékoztatni kell arról, hogy harmadik fél szolgáltatót vesznek igénybe, és kifejezett hozzájárulásukat kell adniuk a harmadik fél szolgáltatónak a fizetési számlájukhoz való hozzáféréshez , továbbá megfelelő tájékoztatást kell kapniuk e hozzáférés mértékéről. A harmadik fél szolgáltatók mellett a piacon vannak más olyan harmadik fél fizetésieszköz-kibocsátók is , amelyek a harmadik fél szolgáltatókhoz hasonlóan nem vesznek át betéteket, ugyanakkor üzleti modelljüket a harmadik fél szolgáltatókkal ellentétben a kártyaalapú fizetési eszközök kibocsátására alapozzák. E harmadik fél fizetésieszköz-kibocsátók fejlődésének lehetővé tétele érdekében szükséges, hogy a számlakezelő pénzforgalmi szolgáltatók ellássák őket a pénzeszköz rendelkezésre állására vonatkozó információval, amennyiben a fizető fél hozzájárult ahhoz, hogy ezen információt közöljék velük. Az innovatív pénzforgalmi szolgáltatók piacához való szabad hozzáférés biztosítása érdekében a számlát kezelő pénzforgalmi szolgáltató és a harmadik fél pénzforgalmi szolgáltató közötti szerződés vagy megállapodás kötelezően nem írható elő .

Módosítás 29

Irányelvre irányuló javaslat

51 a preambulumbekezdés (új)

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(51a)

Az innováció lehetővé tétele és az egyenlő versenyfeltételek fenntartása érdekében a harmadik fél szolgáltatók számára nem írható elő, hogy fizetéskezdeményezési vagy számlainformációs szolgáltatással összefüggésben szerződéses viszonyt létesítsenek a számlakezelő pénzforgalmi szolgáltatókkal. A harmadik fél szolgáltatók számára csak azt kell előírni, hogy tartsák tiszteletben az általános jogi és felügyeleti keretet, és annak feleljenek meg.

Módosítás 30

Irányelvre irányuló javaslat

54 preambulumbekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(54)

Nem engedélyezett fizetési művelet esetén a fizető fél részére haladéktalanul vissza kell téríteni az érintett művelet összegét. Annak érdekében, hogy a fizető felet ne érje semmilyen hátrány, a visszatérítés jóváírásának értéknapja nem lehet későbbi annál a dátumnál, amikor a fizető fél számláját a megfelelő összeggel megterhelték. A pénzforgalmi szolgáltatás igénybe vevőjének arra irányuló ösztönzése érdekében, hogy szolgáltatójának indokolatlan késedelem nélkül bejelentse a fizetőeszköz ellopását vagy elvesztését, és ily módon mérsékelje a nem engedélyezett fizetési műveletek kockázatát, a pénzforgalmi szolgáltatás igénybe vevője csak rendkívül korlátozott összeghatárig visel felelősséget, kivéve, ha csalárd módon vagy súlyos gondatlansággal járt el. Ezzel összefüggésben az 50 EUR-t kitevő összeg megfelelőnek tűnik az Unión belüli összehangolt és magas szintű felhasználóvédelem biztosításához. Továbbá, amint a pénzforgalmi szolgáltatás igénybe vevője értesítette a pénzforgalmi szolgáltatót arról, hogy fizetőeszköze esetleges visszaélés tárgya lett, a pénzforgalmi szolgáltatás igénybe vevője már nem tartozik felelősséggel az adott eszköz nem engedélyezett használatából származó további veszteségekért. Ez az irányelv nem érinti a pénzforgalmi szolgáltatók saját termékeik technikai biztonságára vonatkozó felelősségét.

(54)

Nem engedélyezett fizetési művelet esetén a fizető fél részére egy munkanapon belül vissza kell téríteni az érintett művelet összegét. Annak érdekében, hogy a fizető felet ne érje semmilyen hátrány, a visszatérítés jóváírásának értéknapja nem lehet későbbi annál a dátumnál, amikor a fizető fél számláját a megfelelő összeggel megterhelték. Amennyiben ez technikai okokból már nem lehetséges, a fizető felet a kamatveszteségért kártalanítani kell. A pénzforgalmi szolgáltatás igénybe vevőjének arra irányuló ösztönzése érdekében, hogy szolgáltatójának indokolatlan késedelem nélkül bejelentse a fizetőeszköz ellopását vagy elvesztését, és ily módon mérsékelje a nem engedélyezett fizetési műveletek kockázatát, a pénzforgalmi szolgáltatás igénybe vevője csak rendkívül korlátozott összeghatárig visel felelősséget, kivéve, ha csalárd módon vagy súlyos gondatlansággal járt el. Ezzel összefüggésben az 50 EUR-t kitevő összeg megfelelőnek tűnik az Unión belüli összehangolt és magas szintű felhasználóvédelem biztosításához. Továbbá, amint a pénzforgalmi szolgáltatás igénybe vevője értesítette a pénzforgalmi szolgáltatót arról, hogy fizetőeszköze esetleges visszaélés tárgya lett, a pénzforgalmi szolgáltatás igénybe vevője már nem tartozik felelősséggel az adott eszköz nem engedélyezett használatából származó további veszteségekért. Ez az irányelv nem érinti a pénzforgalmi szolgáltatók saját termékeik technikai biztonságára vonatkozó felelősségét.

Módosítás 31

Irányelvre irányuló javaslat

57 preambulumbekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(57)

Ezen irányelv a fogyasztó védelme érdekében megállapítja a visszatérítés szabályait arra az esetre, ha az elvégzett fizetési művelet túllépi azt az összeget, amelyet ésszerűen el lehetett volna várni. Annak elkerülése érdekében, hogy a fizető fél anyagi hátrányba kerüljön, biztosítani kell, hogy a visszatérítés jóváírásának értéknapja ne legyen későbbi annál a dátumnál, amikor a fizető fél számláját a megfelelő összeggel megterhelték. Beszedés esetén a pénzforgalmi szolgáltatónak képesnek kell lennie arra, hogy még kedvezőbb feltételeket biztosítson a fogyasztónak, akinek bármely vitatott fizetési művelet esetén feltétel nélküli joggal kell rendelkeznie a visszatérítéshez. Ez a feltétel nélküli visszatérítési jog, amely a legmagasabb szintű fogyasztóvédelmet biztosítja, nem indokolt olyan esetekben, ha a kereskedő már teljesítette a szerződést, és a megfelelő árut vagy szolgáltatást már felhasználták. Ha a pénzforgalmi szolgáltatás igénybe vevője a fizetési művelet visszatérítésére tart igényt, az ezen visszatérítéshez való jog nem befolyásolja a fizető félnek a kedvezményezettel szemben fennálló, az alapjogviszonyból eredő – például a megrendelt, felhasznált vagy jogosan kiszámlázott árukra vagy szolgáltatásokra vonatkozó – felelősségét, sem a pénzforgalmi szolgáltatás igénybe vevőinek jogát a fizetési megbízás visszavonására vonatkozóan.

(57)

Ezen irányelv a fogyasztó védelme érdekében megállapítja a visszatérítés szabályait arra az esetre, ha az elvégzett fizetési művelet túllépi azt az összeget, amelyet ésszerűen el lehetett volna várni. Annak elkerülése érdekében, hogy a fizető fél anyagi hátrányba kerüljön, biztosítani kell, hogy a visszatérítés jóváírásának értéknapja ne legyen későbbi annál a dátumnál, amikor a fizető fél számláját a megfelelő összeggel megterhelték. Amennyiben ez technikai okokból már nem lehetséges, a fizető felet a kamatveszteségért kártalanítani kell. Beszedés esetén a pénzforgalmi szolgáltatónak képesnek kell lennie arra, hogy még kedvezőbb feltételeket biztosítson a fogyasztónak, akinek bármely vitatott fizetési művelet esetén feltétel nélküli joggal kell rendelkeznie a visszatérítéshez. Ha a pénzforgalmi szolgáltatás igénybe vevője a fizetési művelet visszatérítésére tart igényt, az ezen visszatérítéshez való jog nem befolyásolja a fizető félnek a kedvezményezettel szemben fennálló, az alapjogviszonyból eredő – például a megrendelt, felhasznált vagy jogosan kiszámlázott árukra vagy szolgáltatásokra vonatkozó – felelősségét, sem a pénzforgalmi szolgáltatás igénybe vevőinek jogát a fizetési megbízás visszavonására vonatkozóan.

Módosítás 32

Irányelvre irányuló javaslat

63 preambulumbekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(63)

Egy adott fizetési eszköz igénybevételéért felszámított díjak (a továbbiakban: pótdíj felszámítása) tekintetében kialakult eltérő nemzeti gyakorlat ahhoz vezetett, hogy az uniós pénzforgalmi piac rendkívül heterogénné és a fogyasztók számára számos zavar forrásává vált, különösen az elektronikus kereskedelemben és több országra kiterjedő esetekben. Az olyan tagállamokban található kereskedők, ahol megengedett a pótdíj felszámítása, árut és szolgáltatást kínálnak azokban a tagállamokban, ahol a pótdíj tiltott és ebben az esetben is felszámítják azt a fogyasztó felé. Emellett a pótdíjfelszámítás gyakorlatának a felülvizsgálatához kapcsolódó komoly indokot alátámasztja az a tény is, hogy a(z) xxx/yyyy/EU rendelet megállapítja a kártyaalapú rendszerek multilaterális bankközi díjaira vonatkozó szabályokat. Mivel a legtöbb kártyás fizetést főként a bankközi díjak drágítják meg, és a pótdíj felszámítása a gyakorlatban a kártyaalapú fizetésekre korlátozódik, a bankközi díjakra vonatkozó szabályokat ki kell egészíteni a pótdíj felszámítására vonatkozó szabályok felülvizsgálatával. A költségek átláthatóságának és a leghatékonyabb fizetési eszközök használatának előmozdítása érdekében a tagállamok és a pénzforgalmi szolgáltatók nem akadályozhatják meg a kedvezményezettet abban , hogy díjat számítson fel valamely meghatározott fizetési eszközt használó fizető fél felé, a 2011/83/EU irányelv előírásainak megfelelő figyelembevétele mellett. A kedvezményezett pótdíj felszámítására vonatkozó joga azonban csak azokra a fizetési eszközökre alkalmazandó, amelyek esetében a bankközi díjak nem szabályozottak. Ennek ösztönöznie kell a legolcsóbb fizetési módok alkalmazását.

(63)

Egy adott fizetési eszköz igénybevételéért felszámított díjak (a továbbiakban: pótdíj felszámítása) tekintetében kialakult eltérő nemzeti gyakorlat ahhoz vezetett, hogy az uniós pénzforgalmi piac rendkívül heterogénné és a fogyasztók számára számos zavar forrásává vált, különösen az elektronikus kereskedelemben és több országra kiterjedő esetekben. Az olyan tagállamokban található kereskedők, ahol megengedett a pótdíj felszámítása, árut és szolgáltatást kínálnak azokban a tagállamokban, ahol a pótdíj tiltott és ebben az esetben is felszámítják azt a fogyasztó felé. Számos példát lehet találni arra is, hogy kereskedők sokkal nagyobb mértékű díjat számoltak fel a fogyasztónak, mint amennyi költség az adott fizetési eszköz használatáért a kereskedőre hárult. Emellett a pótdíjfelszámítás gyakorlatának a felülvizsgálatához kapcsolódó komoly indokot alátámasztja az a tény is, hogy a(z) xxx/yyyy/EU rendelet megállapítja a kártyaalapú rendszerek multilaterális bankközi díjaira vonatkozó szabályokat. Mivel a legtöbb kártyás fizetést főként a bankközi díjak drágítják meg, és a pótdíj felszámítása a gyakorlatban a kártyaalapú fizetésekre korlátozódik, a bankközi díjakra vonatkozó szabályokat ki kell egészíteni a pótdíj felszámítására vonatkozó szabályok felülvizsgálatával. Az uniós pénzforgalmi piac működésének javítása, a fogyasztók zavarának mérséklése és a túlzott mértékű pótdíjfelszámítás gyakorlatának felszámolása érdekében a tagállamoknak meg kell tiltaniuk a pótdíjak alkalmazását annak megelőzése által , hogy a kedvezményezettek a fizető félnek díjat számítsanak fel egy adott fizetési eszköz használatáért.

Módosítás 33

Irányelvre irányuló javaslat

66 preambulumbekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(66)

A pénzforgalmi szolgáltatás igénybe vevőjének ismernie kell a pénzforgalmi szolgáltatások valós költségeit és díjait ahhoz, hogy választani tudjon. Ennek érdekében meg kell akadályozni a nem átlátható árképzési módszerek használatát, mivel az általánosan elfogadott vélemény szerint ezek a módszerek különösen megnehezítik a felhasználók számára a pénzforgalmi szolgáltatás tényleges árának a megállapítását. Kifejezetten meg kell tiltani, hogy az értéknapokat a pénzforgalmi szolgáltatások igénybe vevőire nézve hátrányosan használják.

(66)

Annak érdekében, hogy a harmonizált pénzforgalmi piacba vetett fogyasztói bizalom erősödjön, a pénzforgalmi szolgáltatás igénybe vevőjének ismernie kell a pénzforgalmi szolgáltatások valós költségeit és díjait ahhoz, hogy választani tudjon. Ennek érdekében meg kell akadályozni a nem átlátható árképzési módszerek használatát, mivel az általánosan elfogadott vélemény szerint ezek a módszerek különösen megnehezítik a felhasználók számára a pénzforgalmi szolgáltatás tényleges árának a megállapítását. Kifejezetten meg kell tiltani, hogy az értéknapokat a pénzforgalmi szolgáltatások igénybe vevőire nézve hátrányosan használják.

Módosítás 34

Irányelvre irányuló javaslat

68 preambulumbekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(68)

A pénzforgalmi szolgáltatónak felelősséget kell viselnie a fizetés hibátlan teljesítéséért, beleértve különösen a fizetési művelet teljes összegét és a teljesítési időt, valamint a kedvezményezett számlájáig vezető fizetési láncban részt vevő egyéb felek által elkövetett mulasztásokért való teljes felelősséget. E felelősség eredményeként a fizető fél pénzforgalmi szolgáltatójának – amennyiben a teljes összeg nem vagy csak késve érkezett meg a kedvezményezett pénzforgalmi szolgáltatójához – helyesbítenie kell a fizetési műveletet, vagy indokolatlan késedelem nélkül vissza kell térítenie a fizető fél részére az adott műveletben érintett megfelelő összeget, a nemzeti jog szerint érvényesíthető egyéb követelések sérelme nélkül. A pénzforgalmi szolgáltató felelőssége következtében a fizető fél vagy a kedvezményezett nem terhelhető a hibás fizetéshez kapcsolódó költséggel. A fizetési művelet teljesítésének elmaradása, hibás vagy késedelmes teljesítése esetén a tagállamoknak biztosítaniuk kell, hogy a pénzforgalmi szolgáltató által végrehajtott korrekciós fizetés értéknapja mindig ugyanaz legyen, mint a hibátlan teljesítés esetében lett volna.

(68)

A pénzforgalmi szolgáltatónak – akár a számlakezelő pénzforgalmi szolgáltatóról, akár adott esetben harmadik fél szolgáltatóról van szó – felelősséget kell viselnie a fizetés hibátlan teljesítéséért, beleértve különösen a fizetési művelet teljes összegét és a teljesítési időt, valamint a kedvezményezett számlájáig vezető fizetési láncban részt vevő egyéb felek által elkövetett mulasztásokért való teljes felelősséget. E felelősség eredményeként a fizető fél pénzforgalmi szolgáltatójának – amennyiben a teljes összeg nem vagy csak késve érkezett meg a kedvezményezett pénzforgalmi szolgáltatójához – helyesbítenie kell a fizetési műveletet, vagy indokolatlan késedelem nélkül , még a hiba pénzforgalmi szolgáltató általi észlelésének napján vissza kell térítenie a fizető fél részére az adott műveletben érintett megfelelő összeget, a nemzeti jog szerint érvényesíthető egyéb követelések sérelme nélkül. A pénzforgalmi szolgáltató felelőssége következtében a fizető fél vagy a kedvezményezett nem terhelhető a hibás fizetéshez kapcsolódó költséggel. A fizetési művelet teljesítésének elmaradása, hibás vagy késedelmes teljesítése esetén a tagállamoknak biztosítaniuk kell, hogy a pénzforgalmi szolgáltató által végrehajtott korrekciós fizetés értéknapja mindig ugyanaz legyen, mint a hibátlan teljesítés esetében lett volna. A feltétel nélküli visszatérítést ellenzők a fogyasztók általi visszaélések kockázatát hangsúlyozzák. Azon országok, amelyekben a fogyasztók feltétel nélküli visszatérítésben részesülhetnek, nem tudnak az e joggal való visszaélésre vonatkozó bizonyítékkal szolgálni. A visszaélést szankcionálná a kedvezményezett újbóli fizetési követelése, a művelet visszavonására okot adó fél által fizetendő többletköltségek, a fogyasztó fekete listára helyezése vagy a szolgáltatás igénybevételének az annak alapjául szolgáló szerződés felbontása általi megtiltása, illetve a fizetés visszavonása nem mentesítene a felhasznált áru kifizetésére vonatkozó kötelezettség alól.

Módosítás 35

Irányelvre irányuló javaslat

71 preambulumbekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(71)

A hatékony csalásmegelőzés elősegítése és az Unión belüli fizetési csalások elleni küzdelem érdekében rendelkezni kell a pénzforgalmi szolgáltatók közötti hatékony adatcseréről, melynek értelmében a szolgáltatóknak lehetőséget kell biztosítani a fizetési csalásban érintett személyekre vonatkozó személyes adatok gyűjtésére, feldolgozására és egymásnak történő átadására . A személyes adatok ezen irányelv alkalmazásában történő feldolgozására a 95/46/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvet (37), az említett irányelvet átültető nemzeti rendelkezéseket és a 45/2001/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletet (38) kell alkalmazni.

(71)

A pénzforgalmi szolgáltatások nyújtása személyes adatok feldolgozását is magában foglalhatja . A személyes adatok ezen irányelv alkalmazásában történő feldolgozására a 95/46/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvet (37), az említett irányelvet átültető nemzeti rendelkezéseket és a 45/2001/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletet (38) kell alkalmazni.

Módosítás 36

Irányelvre irányuló javaslat

72 a preambulumbekezdés (új)

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(72a)

A biztonsági eseményekre vonatkozó jelentéstételi kötelezettség nem érinti a más jogalkotási aktusokban, különösen a 2002/58/EK irányelvben, a …/…/EU rendeletben [általános adatvédelmi rendeletben] meghatározott, az adatvédelem megsértésével kapcsolatos eseményekre vonatkozó és a …/…/EU irányelvben [a hálózat- és információbiztonsági irányelvben] előirányzott, a biztonsági eseményekre vonatkozó jelentéstételi kötelezettséget.

Módosítás 37

Irányelvre irányuló javaslat

74 preambulumbekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(74)

Az ügyfelek bírósághoz fordulási jogának sérelme nélkül a tagállamoknak biztosítaniuk kell egy könnyen hozzáférhető és ésszerű költségekkel járó, peren kívüli vitarendezési lehetőséget a pénzforgalmi szolgáltató és a fogyasztó közötti olyan viták rendezéséhez, amelyek tárgyát az ezen irányelvből fakadó jogok és kötelezettségek képezik. Az 593/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (40) biztosítja, hogy a fogyasztó szokásos tartózkodási helye szerinti ország kötelező jogszabályai által nyújtott védelmet semmilyen, az alkalmazandó jogra vonatkozó szerződési kitétel nem veszélyeztetheti. A hatékony és eredményes vitarendezési eljárások tekintetében a tagállamoknak biztosítaniuk kell, hogy a pénzforgalmi szolgáltatók hatékony fogyasztói panasztételi eljárással rendelkezzenek, amelyet a fogyasztóik igénybe vehetnek , mielőtt a vita peren kívüli eljárásban történő rendezésre vagy bíróság elé kerülne. A panasztételi eljárásnak rövid és egyértelműen meghatározott időtartamokat kell tartalmaznia, amelyeken belül a pénzforgalmi szolgáltatónak reagálnia kell a panaszra.

(74)

Az ügyfelek bírósághoz fordulási jogának sérelme nélkül a tagállamoknak biztosítaniuk kell könnyen hozzáférhető , független, pártatlan, átlátható és hatékony peren kívüli vitarendezési eljárások létrehozását és fenntartását a pénzforgalmi szolgáltató és a pénzforgalmi szolgáltatások igénybe vevői közötti olyan viták rendezéséhez, amelyek tárgyát az ezen irányelvből fakadó jogok és kötelezettségek képezik. Az 593/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (40) biztosítja, hogy a fogyasztó szokásos tartózkodási helye szerinti ország kötelező jogszabályai által nyújtott védelmet semmilyen, az alkalmazandó jogra vonatkozó szerződési kitétel nem veszélyeztetheti. A hatékony és eredményes vitarendezési eljárások tekintetében a tagállamoknak biztosítaniuk kell, hogy a pénzforgalmi szolgáltatók hatékony fogyasztói panasztételi eljárással rendelkezzenek, amelyhez a pénzforgalmi szolgáltatások igénybe vevői folyamodhatnak , mielőtt a vita peren kívüli eljárásban történő rendezésre vagy bíróság elé kerülne. A panasztételi eljárásnak rövid és egyértelműen meghatározott időtartamokat kell tartalmaznia, amelyeken belül a pénzforgalmi szolgáltatónak reagálnia kell a panaszra.

Módosítás 38

Irányelvre irányuló javaslat

74 a preambulumbekezdés (új)

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(74a)

Tekintettel az EKB azon kötelezettségvállalására, hogy létrehozza és vezeti az ERPB-t, illetve a Bizottság azon kötelezettségvállalására, hogy tevékenyen részt vesz az ERPB munkájában, a Bizottság biztosítja, hogy ezen irányelv hatálybalépése után indokolatlan késedelem nélkül megerősíti a SEPA irányítását. A Bizottság biztosítja, hogy lehetőség szerint mindenütt az uniós módszert alkalmazzák, valamint aktív részvétel, konzultáció és teljes átláthatóság útján a kínálati és a keresleti oldal érdekelt feleinek szerepvállalására is törekedni kell. Különösen a pénzforgalmi szolgáltatóknak és a szolgáltatásaikat igénybe vevőknek kell egyenlő arányban képviseltetniük magukat, az érdekelt felek aktív bevonását biztosítva, hozzájárulva a SEPA-folyamatról a végfelhasználók számára nyújtott elégséges tájékoztatáshoz, és ellenőrizve a SEPA-folyamat végrehajtását.

Módosítás 39

Irányelvre irányuló javaslat

80 preambulumbekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(80)

Az irányelv következetes alkalmazásának biztosítása érdekében a Bizottságnak igénybe kell tudnia venni az EBH szakértelmét és támogatását; az EBH feladata iránymutatás kidolgozása és a pénzforgalmi szolgáltatásokra vonatkozó biztonsági szempontokkal, valamint a szolgáltatásnyújtással és az engedélyezett pénzforgalmi intézményeknek más tagállamban történő letelepedésével összefüggő, tagállamok közötti együttműködéssel foglalkozó szabályozási technikai standardok előkészítése. A Bizottságot fel kell hatalmazni arra, hogy elfogadja az említett szabályozási technikai standardokat. Ezek az egyedi feladatok teljes mértékben összhangban vannak az EBH-t létrehozó 1093/2010/EU rendeletben meghatározott, az EBH szerepére és hatáskörére vonatkozó előírásokkal.

(80)

Az irányelv következetes alkalmazásának biztosítása érdekében a Bizottságnak igénybe kell tudnia venni az EBH szakértelmét és támogatását; az EBH feladata a pénzforgalmi szolgáltatásokra vonatkozó biztonsági szempontokkal, valamint a szolgáltatásnyújtással és az engedélyezett pénzforgalmi intézményeknek más tagállamban történő letelepedésével összefüggő, tagállamok közötti együttműködéssel foglalkozó végrehajtás-technikai standardok előkészítése. Amennyiben e végrehajtás-technikai standardok a fizetések biztonsági szempontjait érintik, az EBH figyelembe veszi a kis összegű pénzforgalmi tranzakciók biztonságával foglalkozó európai fórum (SecurePay Forum) által az internetes fizetéseknek és a fizetési számlák hozzáférési szolgáltatásainak biztonságára vonatkozóan elfogadott ajánlásokat. Ezen előírások teljesítése során az EBH konzultációt folytat a (2) preambulumbekezdésben említett tanácsadó bizottsággal. A Bizottságot fel kell hatalmazni arra, hogy elfogadja az említett végrehajtás-technikai standardokat. Ezek az egyedi feladatok teljes mértékben összhangban vannak az EBH-t létrehozó 1093/2010/EU rendeletben meghatározott, az EBH szerepére és hatáskörére vonatkozó előírásokkal.

Módosítás 40

Irányelvre irányuló javaslat

80 a preambulumbekezdés (új)

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(80a)

A pénzforgalmi szolgáltatások zökkenőmentes működése érdekében, valamint azért, hogy a tágabb SEPA-projekt teljes potenciálját kiaknázhassa, rendkívül fontos, hogy valamennyi érdekelt fél és különösen a felhasználók, köztük a fogyasztók maximálisan részt vegyenek a projektben és teljes mértékben betöltsék szerepüket. Míg a SEPA Irányítási Szervének létrehozása az érdekelt felek bővebb képviselete révén fontos lépést jelent a SEPA és további pénzforgalmi szolgáltatások irányítása felé, a pénzforgalmi szolgáltatásokra vonatkozó döntéshozatal továbbra is elfogult a kínálati oldal, különösen pedig – az Európai Pénzforgalmi Tanács (EPC) révén – az európai bankok irányában. Ezért alapvető fontossággal bír, hogy a Bizottság megvizsgálja többek között az EPC összetételét, az EPC és egy átfogó irányítási struktúra – például az EPA Tanács – közötti kölcsönhatást, illetve ezen átfogó struktúra szerepét. Ha a bizottsági felülvizsgálat megerősíti, hogy a SEPA irányításának javításához további kezdeményezések szükségesek, a Bizottság adott esetben jogalkotási javaslatot terjeszt elő.

Módosítás 41

Irányelvre irányuló javaslat

83 a preambulumbekezdés (új)

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(83a)

A kölcsönös elismerés és a székhely szerinti tagállam felügyeletének elvei megkövetelik, hogy a tagállamok hatáskörrel rendelkező hatóságai vonják vissza, illetve ne adják ki az engedélyt, amennyiben bizonyos tényezők, többek között az üzleti terv tartalma, a földrajzi eloszlás vagy a tényleges tevékenységek egyértelműen jelzik, hogy egy pénzforgalmi intézmény azért választotta egy bizonyos tagállam jogrendszerét, hogy megkerülje a szigorúbb előírásokat annak a másik tagállamnak a területén, ahol tevékenységeinek nagyobb hányadát végezni szándékozik vagy végzi. A pénzforgalmi intézményt abban a tagállamban kell engedélyezni, amelyben bejegyzett székhelye – illetve amennyiben a nemzeti jog szerint nem rendelkezik bejegyzett székhellyel, akkor a központi irodája – található. Ezen túlmenően a tagállamoknak elő kell írniuk, hogy egy pénzforgalmi intézmény központi irodájának mindig a székhely szerinti tagállamban kell lennie, és működését is ténylegesen ott kell kifejtenie.

Módosítás 42

Irányelvre irányuló javaslat

2 cikk – 1 bekezdés – 1 a albekezdés (új)

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

A Bizottság felülvizsgálja e bekezdés alkalmazását. E felülvizsgálat alapján …-ig (*1) jogalkotási javaslatot terjeszt elő arra vonatkozóan, hogy amennyiben az technikailag megoldható, a IV. cím rendelkezéseinek alkalmazását – a 78. cikk kivételével – kiterjessze azon fizetési műveletekre, amelyek esetében a pénzforgalmi szolgáltatók közül csak egy található az Unióban, a fizetési művelet azon részei tekintetében, amelyeket az Unióban hajtanak végre.

Módosítás 43

Irányelvre irányuló javaslat

3 cikk – d pont

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

d)	olyan fizetési műveletek, amelyek nem üzletszerűen folytatott készpénzgyűjtést és annak célba juttatását jelentik nonprofit vagy jótékonysági tevékenység keretében;

d)	olyan fizetési műveletek, amelyek adományok nonprofit jelleggel folytatott gyűjtését és feldolgozását jelentik valamely engedélyezett szervezet jótékonysági tevékenysége keretében;

Módosítás 44

Irányelvre irányuló javaslat

3 cikk – j pont

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

olyan szolgáltatások, amelyeket a pénzforgalmi szolgáltatásokat támogató technikai szolgáltatók nyújtanak, akik saját maguk soha nem válnak az átutalandó pénzeszközök birtokosává; ideértve az adatfeldolgozást és adattárolást, a bizalom és a magánélet védelmével kapcsolatos szolgáltatásokat, az adatok és személyek hitelesítését, információtechnológiai (IT) és kommunikációs hálózatok biztosítását, valamint – a fizetéskezdeményezési szolgáltatások és a számlainformációs szolgáltatások kivételével – a pénzforgalmi szolgáltatásokhoz használt terminálok és eszközök biztosítását és karbantartását;

olyan szolgáltatások, amelyeket a pénzforgalmi szolgáltatásokat támogató technikai szolgáltatók nyújtanak, akik saját maguk soha nem válnak az átutalandó pénzeszközök birtokosává; ideértve az adatfeldolgozást és adattárolást, a bizalom és a magánélet védelmével kapcsolatos szolgáltatásokat, az adatok és személyek hitelesítését, információtechnológiai (IT) és kommunikációs hálózatok és biztonságos csatornák biztosítását, valamint – a fizetéskezdeményezési szolgáltatások és a számlainformációs szolgáltatások kivételével – a pénzforgalmi szolgáltatásokhoz használt terminálok és eszközök biztosítását és karbantartását;

Módosítás 45

Irányelvre irányuló javaslat

3 cikk – k pont

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

meghatározott igények kielégítését szolgáló egyedi eszközökön alapuló szolgáltatások, amelyek korlátozott esetekben használhatók, mivel azok az egyedi eszköz birtokosa számára csak az elektronikus pénzt kibocsátó üzleti helyiségeiben vagy a hivatásos kibocsátóval közvetlen szerződéses kapcsolatban álló szolgáltatók zártkörű hálózatában teszik lehetővé termékek vagy szolgáltatások vásárlását, vagy csak meghatározott körű termékek vagy szolgáltatások vásárlására alkalmasak;

meghatározott igények kielégítését szolgáló egyedi eszközökön alapuló szolgáltatások, amelyek korlátozott esetekben használhatók, mivel azok az egyedi eszköz birtokosa számára csak egyetlen elektronikus pénzt kibocsátó vagy valamely kibocsátóval közvetlen szerződéses kapcsolatban álló szolgáltatók zártkörű hálózatában teszik lehetővé termékek vagy szolgáltatások vásárlását, vagy csak termékek vagy szolgáltatások szűk körének vásárlására alkalmasak;

Módosítás 46

Irányelvre irányuló javaslat

3 cikk – k a pont (új)

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

ka)

olyan eszközök, amelyek kizárólag egyetlen tagállamban érvényesek, és amelyeket egyedi szociális vagy adózási keret szabályoz, továbbá valamely vállalkozás vagy közigazgatási intézmény kérésére bocsátottak rendelkezésre, és amelyek pénzre nem válthatók át és egy magánszemély arra vonatkozó jogát hordozzák, hogy a kibocsátóval szerződéses kapcsolatban álló szolgáltatóktól árukat vagy szolgáltatásokat vegyen igénybe;

Módosítás 47

Irányelvre irányuló javaslat

3 cikk – l pont

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

elektronikus hírközlő hálózat üzemeltetője vagy elektronikus hírközlési szolgáltatás nyújtója által végrehajtott fizetési művelet, amelynek esetében a műveletet a hálózat vagy szolgáltatás előfizetője számára digitális tartalom vásárlásához biztosítják az elektronikus hírközlési szolgáltatások kiegészítő szolgáltatásaként , függetlenül a tartalom megvásárlásához vagy felhasználásához használt eszköztől, feltéve, hogy bármely egyedi fizetési művelet összege nem haladja meg az 50 EUR-t, és a fizetési műveletek kumulált összege egy számlázási hónapban sem haladja meg a 200 EUR-t;

elektronikus hírközlő hálózat üzemeltetője vagy elektronikus hírközlési szolgáltatás nyújtója által közvetítői minőségben végrehajtott fizetési művelet, valamint a szolgáltató alaptevékenységét kiegészítő fizetési művelet, amelynek esetében a műveletet a hálózat vagy szolgáltatás előfizetője számára digitális tartalom vagy szolgáltatás vásárlásához biztosítják, függetlenül a tartalom vagy szolgáltatás megvásárlásához vagy felhasználásához használt eszköztől, feltéve, hogy bármely egyedi fizetési művelet összege nem haladja meg a 20 EUR-t, és a fizetési műveletek kumulált összege egy naptári hónapban sem haladja meg a 100 EUR-t;

Módosítás 48

Irányelvre irányuló javaslat

4 cikk – 12 pont

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

12.	„pénzforgalmi szolgáltatás igénybe vevője”: az a természetes vagy jogi személy, aki vagy amely fizető félként, kedvezményezettként vagy mindkét minőségében pénzforgalmi szolgáltatást vesz igénybe;

12.

„pénzforgalmi szolgáltatás igénybe vevője”: az a természetes vagy jogi személy, aki vagy amely fizető félként, kedvezményezettként vagy mindkét minőségben pénzforgalmi szolgáltatást vesz igénybe , kivéve a harmadik fél pénzforgalmi szolgáltatót, amennyiben az a fizetési szolgáltatás valamely másik igénybe vevője nevében jár el ;

Módosítás 49

Irányelvre irányuló javaslat

4 cikk – 18 pont

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

18.	„fizetési megbízás”: a fizető félnek vagy a kedvezményezettnek a saját pénzforgalmi szolgáltatója számára adott, fizetési művelet teljesítésére vonatkozó bármely utasítása;

18.	„fizetési megbízás”: a fizető félnek vagy a kedvezményezettnek a számlát kezelő pénzforgalmi szolgáltató számára közvetlenül vagy harmadik fél pénzforgalmi szolgáltatón keresztül adott, fizetési művelet teljesítésére vonatkozó bármely utasítása;

Módosítás 50

Irányelvre irányuló javaslat

4 cikk – 21 pont

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

21.	„azonosítás”: az az eljárás , amely lehetővé teszi , hogy a pénzforgalmi szolgáltató ellenőrizze valamely konkrét fizetési eszköz felhasználójának személyazonosságát , többek között az eszköz személyes biztonsági funkcióinak alkalmazása vagy a személyes azonosító dokumentumok ellenőrzése révén;

21.

„azonosítás”: azok az eljárások , amely lehetővé teszik , hogy a pénzforgalmi szolgáltató ellenőrizze valamely konkrét fizetési eszköz használatának érvényességét , többek között a felhasználó személyes hitelesítési adatainak alkalmazása vagy a személyes azonosító dokumentumok ellenőrzése révén , illetve hogy azonosítson valamely vele kapcsolatban álló harmadik fél pénzforgalmi szolgáltatót ;

Módosítás 51

Irányelvre irányuló javaslat

4 cikk – 22 pont

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

22.

„szigorú ügyfél-azonosítás”: természetes vagy jogi személy azonosításának ellenőrzési eljárása az ismeret, birtoklás és összetartozás kategóriák legalább két eleme alapján, mely kategóriák egymástól függetlenek annyiban, hogy az egyiknek való meg nem felelés nem befolyásolja a többi megbízhatóságát, és az eljárás kialakítása révén az azonosítási adatok bizalmassága biztosított;

22.

„szigorú ügyfél-azonosítás”: valamely fizetési eszköz érvényességének ellenőrzési eljárása az ismeret (amit kizárólag a felhasználó ismer) , birtoklás (amit kizárólag a felhasználó birtokol) és összetartozás (ami a felhasználó) kategóriák legalább két eleme alapján, mely kategóriák egymástól függetlenek annyiban, hogy az egyiknek való meg nem felelés nem befolyásolja a többi megbízhatóságát, és az eljárás kialakítása révén az azonosítási adatok bizalmassága biztosított;

Módosítás 52

Irányelvre irányuló javaslat

4 cikk – 26 pont

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

26.	„fizetési eszköz”: a pénzforgalmi szolgáltatás igénybe vevője és a pénzforgalmi szolgáltató közötti megállapodás tárgyát képező, fizetési megbízás kezdeményezésére használt, személyre szabott eszköz(ök) és/vagy eljárások;

26.	„fizetési eszköz”: a pénzforgalmi szolgáltatás igénybe vevője és a pénzforgalmi szolgáltató közötti megállapodás tárgyát képező, a pénzforgalmi szolgáltatás igénybe vevője által fizetési megbízás kezdeményezésére használt, személyre szabott eszköz(ök) és/vagy eljárások;

Módosítás 53

Irányelvre irányuló javaslat

4 cikk – 32 pont

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

32.

„fizetéskezdeményezési szolgáltatás”: harmadik fél pénzforgalmi szolgáltató által nyújtott, fizetési számlához való hozzáférést biztosító pénzforgalmi szolgáltatás, amelynek során a fizető fél aktívan bevonható a fizetés kezdeményezésébe vagy a harmadik fél pénzforgalmi szolgáltató szoftverébe, illetve a fizető fél vagy a kedvezményezett fizetési eszközöket használhat, hogy továbbítsa a fizető fél adatait a számlakezelő pénzforgalmi szolgáltatónak ;

32.

„fizetéskezdeményezési szolgáltatás”: fizetési számlához való hozzáférést biztosító pénzforgalmi szolgáltatás, amelynek során a fizetési műveletet a fizető fél valamely számlakezelő pénzforgalmi szolgáltatónál vezetett számlájáról a fizető fél kérésére harmadik fél pénzforgalmi szolgáltató kezdeményezi ;

Módosítás 54

Irányelvre irányuló javaslat

4 cikk – 33 pont

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

33.

„számlainformációs szolgáltatás”: olyan pénzforgalmi szolgáltatás, amelynek során a pénzforgalmi szolgáltatás igénybe vevője összevont és felhasználóbarát információt kap a pénzforgalmi szolgáltatás igénybe vevője által egy vagy több , számlavezetési szolgáltatást ellátó pénzforgalmi szolgáltatónál nyitott egy vagy több fizetési számláról.

33.

„számlainformációs szolgáltatás”: harmadik fél pénzforgalmi szolgáltató által a pénzforgalmi szolgáltatás igénybe vevőjének kérésére nyújtott olyan szolgáltatás, amely összevont információt nyújt a pénzforgalmi szolgáltatás igénybe vevője által egy vagy több más pénzforgalmi szolgáltatónál nyitott egy vagy több fizetési számláról;

Módosítás 55

Irányelvre irányuló javaslat

4 cikk – 38 a pont (új)

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

38a.	„személyes hitelesítési adatok”: természetes vagy jogi személy személyazonossága érvényességének ellenőrzésére használt információk;

Módosítás 56

Irányelvre irányuló javaslat

4 cikk – 38 b pont (új)

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

38b.	„harmadik fél fizetésieszköz-kibocsátó”: az I. melléklet 3. vagy 5. pontjában említett üzleti tevékenységet folytató, nem számlakezelő pénzforgalmi szolgáltató;

Módosítás 57

Irányelvre irányuló javaslat

4 cikk – 38 c pont (új)

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

38c.

„átutalás”: a kedvezményezett fizetési számlájának egy fizetési művelet vagy sorozatos fizetési művelet útján történő jóváírására irányuló belföldi vagy határon átnyúló pénzforgalmi szolgáltatás, amelyet a fizető fél pénzforgalmi szolgáltatónál vezetett fizetési számlájáról indítanak, a fizető fél által adott megbízás alapján;

Módosítás 58

Irányelvre irányuló javaslat

4 cikk – 38 d pont (új)

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

38d.

„érzékeny pénzforgalmi adatok”: a számlatulajdonos nevének és a számlaszámnak a kivételével a csalásra alkalmas adatok, ideértve a fizetési megbízás kezdeményezését lehetővé tevő adatok, az azonosításhoz használt adatok, a fizetési eszközök vagy azonosítási eszközök ügyfeleknek való megküldésének megrendeléséhez szükséges adatok, valamint azon adatok, paraméterek és szoftverek, amelyek módosítása hatással lehet a jogszerűen eljáró fél azon képességére, hogy a fizetési műveleteket ellenőrizze, az e-megbízásokat engedélyezze vagy a számlát ellenőrizze;

Módosítás 59

Irányelvre irányuló javaslat

4 cikk – 38 e pont (új)

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

38e.

„a fizetési művelet elfogadása”: valamely pénzforgalmi szolgáltató által közvetlenül vagy közvetetten nyújtott pénzforgalmi szolgáltatás, amelynek során a szolgáltató szerződést köt a kedvezményezettel annak érdekében, hogy a kedvezményezettnek a fizető fél fizetési eszköze által kezdeményezett fizetési műveletét elfogadja és feldolgozza, és annak eredményeképpen a pénzeszközöket átutalják a kedvezményezettnek; e szolgáltatás magában foglalhatja az azonosítást, a jóváhagyást és a kedvezményezett részére történő pénzösszeg-átutalás rendezéséhez kapcsolódó szolgáltatásokat is, függetlenül attól, hogy az elfogadó a pénzösszeget a kedvezményezett nevében birtokolja-e.

Módosítás 60

Irányelvre irányuló javaslat

5 cikk – 1 bekezdés – g pont

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

g)	az érzékeny pénzforgalmi adatokhoz , valamint a logikai és fizikai kritikus erőforrásokhoz való hozzáférés monitorozására, követésére és korlátozására szolgáló eljárás leírása;

g)	az érzékeny pénzforgalmi adatokhoz való hozzáférés monitorozására, követésére és korlátozására szolgáló eljárás leírása;

Módosítás 61

Irányelvre irányuló javaslat

5 cikk – 1 bekezdés – k pont

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

a kérelmező által bevezetett azon belső ellenőrzési mechanizmusok bemutatása, amelyek biztosítják a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása elleni küzdelemmel kapcsolatos, a 2005/60/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (45) és az 1781/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (46) által előírt kötelezettségek teljesítését;

a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása elleni küzdelemmel kapcsolatos, a 2005/60/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (45) és az 1781/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (46) által előírt kötelezettségek hatálya alá eső pénzforgalmi intézmények esetében a kérelmező által bevezetett azon belső ellenőrzési mechanizmusok bemutatása, amelyek biztosítják az említett kötelezettségek teljesítését;

Módosítás 62

Irányelvre irányuló javaslat

5 cikk – 3 a bekezdés – 1 albekezdés (új)

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(3a) Az EBH az 1093/2010/EU rendelet 41. cikkével összhangban létrehozott, minden érintett felet, többek között a nem banki szereplőket is képviselő tanácsadó bizottsággal való konzultációt követően szabályozástechnikai standardtervezeteket dolgoz ki, amelyek meghatározzák a pénzforgalmi intézmények engedélyezésére irányuló kérelemben az illetékes hatóságok rendelkezésére bocsátandó információkat, ideértve az (1) bekezdés a), b), c), e) és g)–j) pontjában meghatározott előírásokat is..

Módosítás 63

Irányelvre irányuló javaslat

5 cikk – 3 a bekezdés – 2 albekezdés (új)

A Bizottság által javasolt szöveg	Módosítás
	Az EBH e szabályozástechnikai standardtervezeteket …-ig benyújtja a Bizottságnak.

Módosítás 64

Irányelvre irányuló javaslat

5 cikk – 3 a bekezdés – 3 albekezdés (új)

A Bizottság által javasolt szöveg	Módosítás
	A Bizottság az első albekezdésben említett szabályozástechnikai standardokat az 1093/2010/EU rendelet 10–14. cikkével összhangban fogadja el.

Módosítás 65

Irányelvre irányuló javaslat

9 cikk – 1 bekezdés – bevezető rész

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(1) A tagállamok vagy az illetékes hatóságok megkövetelik, hogy azok a pénzforgalmi intézmények, amelyek bármilyen pénzforgalmi szolgáltatást nyújtanak, és amennyiben ugyanakkor a 17. cikk ( 1 ) bekezdésének c) pontjában említetteknek megfelelően egyéb üzleti tevékenységet is folytatnak, a következő módszerek egyike révén megóvják a fizetési műveletek végrehajtása céljából a pénzforgalmi szolgáltatások igénybe vevőitől vagy egy másik pénzforgalmi szolgáltatón keresztül átvett pénzeszközöket:

(1) A tagállamok vagy az illetékes hatóságok megkövetelik, hogy azok a pénzforgalmi intézmények, amelyek az I. mellékletben felsorolt bármilyen pénzforgalmi szolgáltatást nyújtanak, vagy a 17. cikk ( 17 ) bekezdésének c) pontjában említett üzleti tevékenységet folytatnak, a következő módszerek egyike révén megóvják a fizetési műveletek végrehajtása céljából a pénzforgalmi szolgáltatások igénybe vevőitől vagy egy másik pénzforgalmi szolgáltatón keresztül átvett pénzeszközöket:

Módosítás 66

Irányelvre irányuló javaslat

9 cikk – 1 bekezdés – a pont

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

az említett pénzeszközöket sosem keverik össze semmilyen, a pénzforgalmi szolgáltatások azon igénybe vevőitől különböző bármely más természetes vagy jogi személy pénzeszközeivel, akiknek a nevében a pénzeszközöket tartják, továbbá amennyiben a pénzeszközök még mindig a pénzforgalmi intézmény birtokában vannak, és nem adták át azokat a kedvezményezettnek vagy nem továbbították azokat egy másik pénzforgalmi szolgáltatóhoz a pénzeszközök átvételének napját követő munkanap végéig, akkor a pénzeszközöket egy hitelintézetnél vezetett külön számlán helyezik el, vagy biztonságos, likvid, alacsony kockázatú eszközökbe fektetik a székhely szerinti tagállam illetékes hatóságai által meghatározottak szerint; a pénzforgalmi szolgáltatások említett igénybe vevőinek érdekében a pénzeszközöket – különösen fizetésképtelenség bekövetkezte esetén – a tagállamok nemzeti jogának megfelelően megvédik a pénzforgalmi intézmény más hitelezőinek követeléseivel szemben;

az említett pénzeszközöket sosem keverik össze semmilyen, a pénzforgalmi szolgáltatások azon igénybe vevőitől különböző bármely más természetes vagy jogi személy pénzeszközeivel, akiknek a nevében a pénzeszközöket tartják, továbbá amennyiben a pénzeszközök még mindig a pénzforgalmi intézmény birtokában vannak, és nem adták át azokat a kedvezményezettnek vagy nem továbbították azokat egy másik pénzforgalmi szolgáltatóhoz a pénzeszközök átvételének napját követő munkanap végéig, akkor ezt követően a pénzeszközöket egy hitelintézetnél vezetett külön számlán helyezik el, vagy biztonságos, likvid, alacsony kockázatú eszközökbe fektetik a székhely szerinti tagállam illetékes hatóságai által meghatározottak szerint; a pénzforgalmi szolgáltatások említett igénybe vevőinek érdekében a pénzeszközöket – különösen fizetésképtelenség bekövetkezte esetén – a tagállamok nemzeti jogának megfelelően megvédik a pénzforgalmi intézmény más hitelezőinek követeléseivel szemben;

Módosítás 67

Irányelvre irányuló javaslat

10 cikk – 3 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg	Módosítás
(3) Azoknak a pénzforgalmi intézményeknek, amelyeknek székhely szerinti tagállamuk joga értelmében alapító okirat szerinti székhellyel kell rendelkezniük, az alapító okirat szerinti székhelyükkel azonos tagállamban kell a főirodájukat fenntartaniuk.	(3) Azoknak a pénzforgalmi intézményeknek, amelyeknek székhely szerinti tagállamuk joga értelmében alapító okirat szerinti székhellyel kell rendelkezniük, az alapító okirat szerinti székhelyükkel azonos és az üzletvitel tényleges helye szerinti tagállamban kell a főirodájukat fenntartaniuk.

Módosítás 68

Irányelvre irányuló javaslat

12 cikk – 1 bekezdés – bevezető rész

A Bizottság által javasolt szöveg	Módosítás
(1) Az illetékes hatóságok csak akkor vonhatják vissza a pénzforgalmi intézménynek kiadott engedélyt, ha az intézmény a következő helyzetek valamelyikében van:	(1) Az illetékes hatóságok csak akkor vonhatják vissza a pénzforgalmi intézménynek kiadott engedélyt, ha az intézmény a következő helyzetek bármelyikében van:

Módosítás 69

Irányelvre irányuló javaslat

12 cikk – 1 bekezdés – d pont

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

d)	a pénzforgalmi szolgáltatási tevékenysége folytatásával veszélyeztetné a fizetési rendszer stabilitását vagy a fizetési rendszerbe vetett bizalmat;

d)	a pénzforgalmi szolgáltatási tevékenysége folytatásával veszélyeztetné a fizetési rendszer stabilitását vagy a fizetési rendszerbe vetett bizalmat; vagy

Módosítás 70

Irányelvre irányuló javaslat

13 cikk – 2 a bekezdés (új)

A Bizottság által javasolt szöveg	Módosítás
	A nyilvántartásban minden esetben rögzíteni kell az engedély illetékes hatóságok általi visszavonásának tényét és indokait is.

Módosítás 71

Irányelvre irányuló javaslat

14 cikk – 4 bekezdés – 1 albekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg	Módosítás
(4) Az EBH szabályozási technikai standardtervezetet dolgoz ki, amelyben rögzíti a 13. cikkben említett nyilvántartásokban szereplő információkhoz való uniós szintű hozzáférésre vonatkozó technikai követelményeket. Az EBH e szabályozási technikai standardtervezeteket [ezen irányelv hatálybalépésének napjától számított két éven belül] benyújtja a Bizottsághoz.	(4) Az EBH az 5. cikk (3a) bekezdésében említett tanácsadó bizottsággal folytatott konzultációt követően szabályozási technikai standardtervezetet dolgoz ki, amelyben rögzíti a 13. cikkben említett nyilvántartásokban szereplő információkhoz való uniós szintű hozzáférésre vonatkozó technikai követelményeket.
	Az EBH e szabályozási technikai standardtervezeteket … (*2)-ig benyújtja a Bizottsághoz.

Módosítás 72

Irányelvre irányuló javaslat

17 cikk – 2 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(2) A pénzforgalmi szolgáltatások közül egynek vagy többnek a nyújtásakor a pénzforgalmi intézmények csak olyan fizetési számlákat vezethetnek, amelyek kizárólag fizetési műveletekre használhatók. A tagállamok biztosítják, hogy a pénzforgalmi intézmények objektív, megkülönböztetésmentes és arányos módon hozzáférjenek a hitelintézetek fizetésiszámla- és betétiszámla-szolgáltatásaihoz . E hozzáférésnek kellően széles körűnek kell lennie ahhoz, hogy lehetővé tegye a pénzforgalmi intézmények számára a pénzforgalmi szolgáltatások akadálytalan és hatékony nyújtását.

Módosítás 73

Irányelvre irányuló javaslat

21 cikk – 3 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(3) Amennyiben valamely tagállam területén az e cím hatálya alá tartozó kérdések szempontjából több illetékes hatóság van, úgy a tagállam biztosítja ezen hatóságok szoros együttműködését annak érdekében, hogy azok mindegyike hatékonyan tudja végrehajtani a saját feladatait. Ugyanez vonatkozik azokra az esetekre is, amikor az e cím hatálya alá tartozó kérdések tekintetében hatáskörrel rendelkező hatóságok nem a hitelintézetek felügyeletéért felelős illetékes hatóságok.

(3) Amennyiben az e cím hatálya alá tartozó kérdésekben illetékes hatóság nem a pénzintézetek felügyeletéért felelős illetékes hatóság, a tagállam biztosítja ezen hatóságok szoros együttműködését annak érdekében, hogy azok mindegyike hatékonyan tudja végrehajtani a saját feladatait.

Módosítás 74

Irányelvre irányuló javaslat

22 cikk – 1 bekezdés – 2 albekezdés – a pont

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

a)	a megfelelés figyelemmel kíséréséhez szükséges bármilyen információ benyújtására kötelezhetik a pénzforgalmi intézményt;

a)	a megfelelés figyelemmel kíséréséhez szükséges bármilyen információ benyújtására kötelezhetik a pénzforgalmi intézményt hivatalos határozat útján, amely megjelöli a jogalapot és a kérés indokát, a kért információkat és az információk benyújtására előírt határidőt ;

Módosítás 75

Irányelvre irányuló javaslat

22 cikk – 2 a bekezdés (új)

A Bizottság által javasolt szöveg	Módosítás
	(2a) Amennyiben az illetékes hatóságok információk vagy dokumentumok benyújtását kérik, kérésüket hivatalos határozattal kell indokolni, amely megjelöli a jogalapot, a kérés indokát, a kért információkat és dokumentumokat, az azok benyújtására előírt határidőt, valamint az információk vagy a dokumentumok megőrzésének idejét.

Módosítás 76

Irányelvre irányuló javaslat

25 cikk – 1 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(1) A különböző tagállamok illetékes hatóságai együttműködnek egymással, valamint adott esetben az Európai Központi Bankkal, a tagállamok nemzeti központi bankjaival, az EBH-val és a pénzforgalmi szolgáltatókra alkalmazandó uniós vagy nemzeti jogszabályok értelmében kijelölt más releváns illetékes hatóságokkal. Amennyiben e hatóságok személyes adatokat is kezelnek, meg kell jelölniük annak pontos célját és az uniós jog szerinti megfelelő jogalapot.

Módosítás 77

Irányelvre irányuló javaslat

25 cikk – 2 bekezdés – d a pont (új)

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

da)

az Europol mint az Unió bűnüldözési ügynöksége, amely a tagállamok illetékes rendőrségi hatóságai számára a szervezett és egyéb bűnözés és a terrorizmus, többek között az euróhamisítás, illetve a pénz és más fizetőeszközök hamisítása elleni fellépés terén alkalmazandó, közös megközelítés támogatásáért és koordinációjáért felel.

Módosítás 78

Irányelvre irányuló javaslat

25 cikk – 2 a bekezdés (új)

A Bizottság által javasolt szöveg	Módosítás
	(2a) Az EBH felhatalmazást kap arra, hogy az illetékes hatóságok közötti, az információcseréből eredő viták rendezése céljából kötelező erejű közvetítést kezdeményezzen és segítsen elő.

Módosítás 79

Irányelvre irányuló javaslat

26 cikk – 1 a bekezdés (új)

A Bizottság által javasolt szöveg	Módosítás
	(1a) A tagállamok nem írnak elő olyan további követelményeket a fogadó tagállamban pénzforgalmi szolgáltatásokat nyújtani kívánó uniós pénzforgalmi intézmény számára, amelyek a fogadó tagállam által engedélyezett pénzforgalmi intézményekre nem alkalmazandók.

Módosítás 80

Irányelvre irányuló javaslat

26 cikk – 3 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(3) Az illetékes hatóságok egymás tudomására hozzák az alapvető fontosságú és/vagy a tárgyhoz tartozó információkat, különösen valamely ügynök, fióktelep vagy kiszervezett tevékenységet végző egység jogsértése vagy feltételezett jogsértése esetén. E tekintetben az illetékes hatóságok a tárgyhoz tartozó információkat kérésre, az alapvető információkat pedig saját kezdeményezésükre közlik egymással. A személyes adatok visszatartása esetén a személyes adatok illetékes hatóságok általi tárolása nem haladhatja meg a tíz évet. A személyes adatok tárolásának minden esetben meg kell felelnie a 95/46/EK irányelvnek.

Módosítás 81

Irányelvre irányuló javaslat

26 cikk – 5 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(5) Az EBH az 1093/2010/EU rendelet 16. cikkének megfelelően iránymutatást bocsát ki az illetékes hatóságok számára azon elemekről, amelyeket figyelembe kell venni annak eldöntése során, hogy a pénzforgalmi intézmény által e cikk (1) bekezdése szerint bejelentett, más tagállamban gyakorolni kívánt tevékenység a letelepedési jog vagy a szolgáltatásnyújtás szabadsága gyakorlásának minősül-e. Az iránymutatást [ezen irányelv hatálybalépésének időpontjától számított két éven belül] kell kibocsátani.

Módosítás 82

Irányelvre irányuló javaslat

27 cikk – 1 bekezdés – a pont

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

az érintett személy – beleértve mindazon ügynököket is, akikért teljes felelősséggel tartozik – által teljesített fizetési műveletek összértékének a megelőző tizenkét hónapra vonatkozó átlaga nem haladja meg a havi 1 millió EUR-t . Ezt a követelményt a fizetési műveletek üzleti tervben szereplő tervezett összértéke alapján kell értékelni, feltéve, hogy a hatóságok nem kérik ennek a tervnek a kiigazítását;

az érintett személy – beleértve mindazon ügynököket is, akikért teljes felelősséggel tartozik – által teljesített vagy kezdeményezett fizetési műveletek összértékének a megelőző 12 hónapra vonatkozó átlaga nem haladja meg a havi 1 millió EUR-t . Ezt a követelményt a fizetési műveletek üzleti tervben szereplő tervezett összértéke alapján kell értékelni, feltéve, hogy a hatóságok nem kérik ennek a tervnek a kiigazítását;

Módosítás 83

Irányelvre irányuló javaslat

31 cikk – 2 a bekezdés (új)

A Bizottság által javasolt szöveg	Módosítás
	(2a) A tagállamok biztosítják, hogy a magánszemélyek a 95/46/EK irányelv 10. és 11. cikkét és a 45/2001/EK rendelet 10. cikkét átültető nemzeti rendelkezésekkel összhangban megfelelő tájékoztatást kapjanak a személyes adatok feldolgozásáról.

Módosítás 84

Irányelvre irányuló javaslat

33 cikk – 3 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg	Módosítás
(3) Amennyiben a pénzforgalmi szolgáltató a (2) bekezdés szerinti tájékoztatásért díjat számíthat fel, úgy annak a pénzforgalmi szolgáltató tényleges költségeihez mérten megfelelőnek és arányosnak kell lennie.	(3) Amennyiben a pénzforgalmi szolgáltató a (2) bekezdés szerinti tájékoztatásért díjat számíthat fel, úgy annak a pénzforgalmi szolgáltató tényleges költségeihez mérten ésszerűnek és arányosnak kell lennie.

Módosítás 85

Irányelvre irányuló javaslat

33 cikk – 3 a bekezdés (új)

A Bizottság által javasolt szöveg	Módosítás
	(3a) A tagállamok biztosítják, hogy a fizetési számlát váltó fogyasztók kérésre ésszerű díj fejében tartós adathordozón rögzítve megkaphassák a korábbi fizetési számlán végrehajtott műveleteket az átadó pénzforgalmi szolgáltatótól.

Módosítás 86

Irányelvre irányuló javaslat

34 cikk

A Bizottság által javasolt szöveg	Módosítás
A tagállamok rendelkezhetnek úgy, hogy a bizonyítási teher a pénzforgalmi szolgáltatót terheli a tekintetben, hogy az e címben meghatározott tájékoztatási követelményeket teljesítette.	A tagállamok úgy rendelkeznek , hogy a bizonyítási teher a pénzforgalmi szolgáltatót terheli a tekintetben, hogy az e cikkben meghatározott tájékoztatási követelményeket teljesítette.

Módosítás 87

Irányelvre irányuló javaslat

37 cikk – 1 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(1) A tagállamok előírják, hogy mielőtt a pénzforgalmi szolgáltatások igénybe vevőjét egyszeri fizetési műveletre vonatkozó bármiféle szerződés vagy ajánlat kötné, a pénzforgalmi szolgáltató a 38. cikkben meghatározott információkat és feltételeket könnyen hozzáférhető módon köteles elérhetővé tenni a pénzforgalmi szolgáltatás igénybe vevője számára. A pénzforgalmi szolgáltatás igénybe vevőjének kérésére a pénzforgalmi szolgáltató az információkat és a feltételeket köteles papíron vagy egyéb tartós adathordozón átadni. Az információkat és feltételeket egyszerű nyelvezettel megfogalmazott, világos és érthető formában kell megszövegezni annak a tagállamnak a hivatalos nyelvén, amelyben a pénzforgalmi szolgáltatást nyújtják, vagy a felek által közösen megjelölt bármely más nyelven.

(1) A tagállamok előírják, hogy mielőtt a pénzforgalmi szolgáltatások igénybe vevőjét egyszeri fizetési műveletre vonatkozó bármiféle szerződés vagy ajánlat kötné, a pénzforgalmi szolgáltató a saját szolgáltatásai tekintetében a 38. cikkben meghatározott információkat és feltételeket könnyen hozzáférhető módon köteles elérhetővé tenni a pénzforgalmi szolgáltatás igénybe vevője számára. A pénzforgalmi szolgáltatás igénybe vevőjének kérésére a pénzforgalmi szolgáltató az információkat és a feltételeket köteles papíron vagy egyéb tartós adathordozón átadni. Az információkat és feltételeket egyszerű nyelvezettel megfogalmazott, világos és érthető formában kell megszövegezni annak a tagállamnak a hivatalos nyelvén, amelyben a pénzforgalmi szolgáltatást nyújtják, vagy a felek által közösen megjelölt bármely más nyelven.

Módosítás 88

Irányelvre irányuló javaslat

37 cikk – 2 a bekezdés (új)

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(2a) A tagállamok előírják, hogy amennyiben a fizetési megbízást harmadik fél pénzforgalmi szolgáltató kezdeményezi, az a pénzforgalmi szolgáltatás igénybe vevőjének rendelkezésére bocsátja a 38. cikkben említett információkat és feltételeket. Az információkat és feltételeket egyértelmű és érthető formában kell megszövegezni annak a tagállamnak a hivatalos nyelvén, amelyben a pénzforgalmi szolgáltatást nyújtják, vagy a felek által közösen megjelölt bármely más nyelven.

Módosítás 89

Irányelvre irányuló javaslat

38 cikk – 2 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(2) A tagállamok biztosítják, hogy a fizetéskezdeményezési szolgáltatások esetében a harmadik fél pénzforgalmi szolgáltató tájékoztatja a fizető felet a kínált szolgáltatásról, valamint a harmadik fél pénzforgalmi szolgáltató kapcsolattartási adatairól.

(2) A tagállamok biztosítják, hogy a fizetéskezdeményezési szolgáltatások esetében a harmadik fél pénzforgalmi szolgáltató a kezdeményezés előtt egyértelmű és átfogó módon közölje a fizető féllel az alábbi adatokat:

a)	a harmadik fél pénzforgalmi szolgáltató kapcsolattartási adatai, nyilvántartási száma, valamint az illetékes felügyeleti hatóság neve;

b)	adott esetben a fizetéskezdeményezési eljárás maximális időkerete;

c)	az összes lehetséges díj, amelyet a pénzforgalmi szolgáltatást igénybe vevő a harmadik fél pénzforgalmi szolgáltatónak fizet, és adott esetben a díjak összegének lebontása;

d)	adott esetben az alkalmazandó tényleges vagy referencia-árfolyam;

Módosítás 90

Irányelvre irányuló javaslat

39 cikk – bevezető rész

A Bizottság által javasolt szöveg	Módosítás
Amennyiben egy harmadik fél pénzforgalmi szolgáltató a fizető fél kérésére fizetési megbízást kezdeményez, a kezdeményezést követően haladéktalanul a fizető fél és adott esetben a kedvezményezett rendelkezésére bocsátja vagy számára elérhetővé teszi a következő adatokat:	Amennyiben egy harmadik fél pénzforgalmi szolgáltató a fizető fél kérésére fizetési megbízást kezdeményez, a kezdeményezést követően haladéktalanul , világos és egyértelmű módon a fizető fél és adott esetben a kedvezményezett rendelkezésére bocsátja a következő adatokat:

Módosítás 91

Irányelvre irányuló javaslat

39 cikk – a pont

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

a)	megerősítés a fizetési megbízásnak a fizető fél számláját kezelő pénzforgalmi szolgáltatónál történt, sikeres kezdeményezéséről;

a)	megerősítés a fizetési műveletnek a fizető fél számláját kezelő pénzforgalmi szolgáltatónál történt, sikeres kezdeményezéséről;

Módosítás 92

Irányelvre irányuló javaslat

39 cikk – 1 bekezdés – d pont

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

d)	adott esetben a fizetési művelet díjainak összege és – adott esetben – a díjak összegének lebontása .

d)	adott esetben a fizetési művelet harmadik fél pénzforgalmi szolgáltatónak fizetendő díjainak összege , e díjak egyedi tételenkénti bontásban közlendők .

Módosítás 93

Irányelvre irányuló javaslat

39 cikk – 1 a bekezdés (új)

A Bizottság által javasolt szöveg	Módosítás
	E cikk nem érinti a harmadik fél pénzforgalmi szolgáltatóra és a kedvezményezettre érvényes adatvédelmi kötelezettségeket.

Módosítás 94

Irányelvre irányuló javaslat

41 cikk – bevezető rész

A Bizottság által javasolt szöveg	Módosítás
Közvetlenül a fizetési megbízás átvételét követően a fizető fél pénzforgalmi szolgáltatója a 37. cikk (1) bekezdésében előírtakkal azonos módon a fizető fél számára átadja vagy elérhetővé teszi a következő adatokat:	Közvetlenül a fizetési megbízás átvételét követően a számlát kezelő pénzforgalmi szolgáltató saját szolgáltatásai tekintetében a 37. cikk (1) bekezdésében előírtakkal azonos módon a fizető fél számára átadja vagy elérhetővé teszi a következő adatokat:

Módosítás 95

Irányelvre irányuló javaslat

42 cikk – bevezető rész

A Bizottság által javasolt szöveg	Módosítás
Közvetlenül a fizetési művelet teljesítését követően a kedvezményezett pénzforgalmi szolgáltatója a 37. cikk (1) bekezdésében előírtakkal azonos módon a kedvezményezett számára átadja vagy elérhetővé teszi a következő adatok mindegyikét:	Közvetlenül a fizetési művelet teljesítését követően a kedvezményezett pénzforgalmi szolgáltatója a saját szolgáltatásaira vonatkozóan a 37. cikk (1) bekezdésében előírtakkal azonos módon a kedvezményezett számára átadja vagy elérhetővé teszi a következő adatok mindegyikét , amennyiben ezek közvetlenül rendelkezésére állnak :

Módosítás 96

Irányelvre irányuló javaslat

44 cikk – 1 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(1) A tagállamok előírják, hogy – kellő időben azelőtt, mielőtt a pénzforgalmi szolgáltatás igénybe vevőjét bármiféle keretszerződés vagy ajánlat kötné – a pénzforgalmi szolgáltató köteles papíron vagy egyéb tartós adathordozón a pénzforgalmi szolgáltatás igénybe vevőjének rendelkezésére bocsátani a 45. cikkben meghatározott információkat és feltételeket. Az információkat és feltételeket egyszerű nyelvezettel megfogalmazott, világos és érthető formában kell megszövegezni annak a tagállamnak a hivatalos nyelvén, amelyben a pénzforgalmi szolgáltatást nyújtják, vagy a felek által közösen megjelölt bármely más nyelven.

(1) A tagállamok előírják, hogy – kellő időben azelőtt, mielőtt a pénzforgalmi szolgáltatás igénybe vevőjét bármiféle keretszerződés vagy ajánlat kötné – a pénzforgalmi szolgáltató köteles papíron vagy egyéb tartós adathordozón a pénzforgalmi szolgáltatás igénybe vevője számára elérhetővé tenni, vagy a pénzforgalmi szolgáltatás igénybe vevőjének kérésére annak rendelkezésére bocsátani a 45. cikkben meghatározott információkat és feltételeket. Az információkat és feltételeket egyszerű nyelvezettel megfogalmazott, világos és érthető formában kell megszövegezni annak a tagállamnak a hivatalos nyelvén, amelyben a pénzforgalmi szolgáltatást nyújtják, vagy a felek által közösen megjelölt bármely más nyelven.

Módosítás 97

Irányelvre irányuló javaslat

45 cikk – 2 pont – a pont

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

а)	a nyújtandó pénzforgalmi szolgáltatás fő jellemzőinek a leírása;

а)	a nyújtandó pénzforgalmi szolgáltatás fő jellemzőinek egyértelmű leírása;

Módosítás 98

Irányelvre irányuló javaslat

45 cikk – 2 pont – c pont

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

c)	az 57. és a 71. cikkel összhangban a fizetési művelet kezdeményezéséhez vagy teljesítéséhez szükséges jóváhagyás megadásának, valamint e jóváhagyás visszavonásának formája és az erre vonatkozó eljárás;

c)	az 57. és a 71. cikkel összhangban a fizetési megbízás kezdeményezéséhez vagy a fizetési művelet teljesítéséhez szükséges jóváhagyás megadásának, valamint e jóváhagyás visszavonásának formája és az erre vonatkozó eljárás;

Módosítás 99

Irányelvre irányuló javaslat

45 cikk – 6 pont – a pont

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

megállapodás esetén arra vonatkozó információ, hogy a pénzforgalmi szolgáltatás igénybe vevője részéről a 47. cikk szerinti feltételmódosítás elfogadottnak tekintendő, hacsak a hatálybalépés tervezett időpontját megelőző napig nem értesíti a pénzforgalmi szolgáltatót, hogy a módosítást nem fogadja el , kivéve azt az esetet, amikor a módosítás a 47. cikk (2) bekezdésének megfelelően egyértelműen és kétséget kizáróan kedvezőbb a pénzforgalmi szolgáltatás igénybe vevője számára – ezen értesítés szükségtelen, amennyiben a változás világosan és egyértelműen kedvezőbb a pénzforgalmi szolgáltatások igénybe vevői számára ;

Módosítás 100

Irányelvre irányuló javaslat

47 cikk – 1 bekezdés – 1 albekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(1) A keretszerződés, valamint a 45. cikkben meghatározott információk és feltételek bármilyen módosítására a pénzforgalmi szolgáltató a 44. cikk (1) bekezdésében foglaltakkal azonos módon tesz javaslatot, legkésőbb a módosítás alkalmazásának tervezett időpontja előtt két hónappal.

(1) A keretszerződés, valamint a 45. cikkben megadott információk és feltételek bármilyen – a pénzforgalmi szolgáltatás igénybe vevője számára nem egyértelműen és kétséget kizáróan kedvezőbb – módosítására a pénzforgalmi szolgáltatónak a 44. cikk (1) bekezdésében foglaltakkal azonos módon kell javaslatot tennie , legkésőbb a tervezett módosítás alkalmazása előtt két hónappal.

Módosítás 101

Irányelvre irányuló javaslat

47 cikk – 2 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(2) A kamatlábak vagy átváltási árfolyamok változtatásai értesítés nélkül azonnal alkalmazhatók, feltéve, hogy a keretszerződésben a felek ezt a jogot kikötötték és a változások a 45. cikk (3) bekezdésének b) és c) alpontjával összhangban megállapított referencia-kamatlábon vagy referencia-árfolyamon alapulnak. A pénzforgalmi szolgáltatás igénybe vevőjét a kamatlábváltozásról a 44. cikk (1) bekezdésében foglaltakkal azonos módon a lehető leghamarabb tájékoztatni kell, hacsak a felek nem egyeztek meg az információknak a pénzforgalmi szolgáltatás igénybe vevője részére meghatározott gyakorisággal vagy módon történő eljuttatásáról vagy elérhetővé tételéről. A pénzforgalmi szolgáltatás igénybe vevője számára kedvezőbb kamatok vagy árfolyamok azonban értesítés nélkül alkalmazhatóak.

(2) A kamatlábak vagy átváltási árfolyamok változtatásai értesítés nélkül azonnal alkalmazhatók, feltéve, hogy a keretszerződésben a felek ezt a jogot kikötötték, és a kamatláb- vagy átváltásiárfolyam-változások a 45. cikk (3) bekezdésének b) és c) alpontjával összhangban megállapított referencia-kamatlábon vagy referencia-árfolyamon alapulnak. A pénzforgalmi szolgáltatás igénybe vevőjét a kamatlábváltozásról a 44. cikk (1) bekezdésében foglaltakkal azonos módon a lehető leghamarabb tájékoztatni kell, hacsak a felek nem egyeztek meg az információknak a pénzforgalmi szolgáltatás igénybe vevője részére meghatározott gyakorisággal vagy módon történő eljuttatásáról vagy elérhetővé tételéről. A pénzforgalmi szolgáltatás igénybe vevője számára kedvezőbb kamatok vagy árfolyamok , illetve a keretszerződésnek a pénzforgalmi szolgáltatás igénybe vevője számára egyértelműen és kétséget kizáróan kedvezőbb módosításai azonban értesítés nélkül alkalmazhatóak.

Módosítás 102

Irányelvre irányuló javaslat

48 cikk – 2 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg	Módosítás
(2) A 12 hónapot meghaladó vagy határozatlan időre kötött keretszerződés esetén a pénzforgalmi szolgáltatás igénybe vevője számára a felmondás 12 hónap elteltével díjmentes. Minden más esetben a szerződés megszüntetésével járó díjnak megfelelőnek és költségarányosnak kell lennie.	(2) A keretszerződés felmondása díjmentes a pénzforgalmi szolgáltatás igénybe vevője számára.

Módosítás 103

Irányelvre irányuló javaslat

50 cikk – 2 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg	Módosítás
(2) A keretszerződés tartalmazhat olyan kikötést, miszerint az (1) bekezdésben említett információkat rendszeresen, havonta legalább egyszer, megállapodás szerinti formában át kell adni vagy elérhetővé kell tenni oly módon, hogy a fizető fél az információkat változatlan formában tárolhassa és reprodukálhassa.	(2) A keretszerződés olyan kikötést tartalmaz , miszerint az (1) bekezdésben említett információkat rendszeresen, havonta legalább egyszer díjmentesen , megállapodás szerinti formában át kell adni vagy elérhetővé kell tenni oly módon, hogy a fizető fél az információkat változatlan formában tárolhassa és reprodukálhassa.

Módosítás 104

Irányelvre irányuló javaslat

50 cikk – 3 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg	Módosítás
(3) A tagállamok azonban a pénzforgalmi szolgáltatóktól megkövetelhetik a havi egyszeri, díjmentes, papíron történő tájékoztatást.	(3) A tagállamok azonban a pénzforgalmi szolgáltatóktól megkövetelhetik a havi egyszeri, díjmentes, papíron vagy más tartós adathordozón történő tájékoztatást.

Módosítás 105

Irányelvre irányuló javaslat

51 cikk – 1 bekezdés – a pont

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

a)	a kedvezményezett számára a fizetési művelet és adott esetben a fizető fél azonosítását lehetővé tevő hivatkozás, valamint a fizetési művelettel továbbított egyéb információk;

a)	a kedvezményezett számára a fizetési művelet és a fizető fél azonosítását lehetővé tevő hivatkozás, valamint a fizetési művelettel továbbított egyéb információk;

Módosítás 106

Irányelvre irányuló javaslat

51 cikk – 3 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg	Módosítás
(3) A tagállamok azonban a pénzforgalmi szolgáltatóktól megkövetelhetik a havi egyszeri, díjmentes, papíron történő tájékoztatást.	(3) A tagállamok azonban a pénzforgalmi szolgáltatóktól megkövetelhetik a havi egyszeri, díjmentes, papíron vagy más tartós adathordozón történő tájékoztatást.

Módosítás 107

Irányelvre irányuló javaslat

52 cikk – 2 bekezdés – 1 albekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(2) Amennyiben a pénznemátváltási szolgáltatást a fizetési művelet kezdeményezése előtt nyújtják, és ezt a pénznemátváltási szolgáltatást az értékesítés helyén nyújtják vagy a kedvezményezett nyújtja, a fizető félnek pénznemátváltási szolgáltatást nyújtó fél köteles a fizető fél tudomására hozni az összes esedékes költséget, továbbá a fizetési műveletnél az átváltáshoz használt árfolyamot.

(2) Amennyiben a pénznemátváltási szolgáltatást a fizetési művelet kezdeményezése előtt nyújtják, és ezt a pénznemátváltási szolgáltatást ATM-en keresztül, illetve az értékesítés helyén nyújtják, vagy a kedvezményezett nyújtja, a fizető félnek pénznemátváltási szolgáltatást nyújtó fél köteles a fizető fél tudomására hozni az összes esedékes költséget, továbbá a fizetési műveletnél az átváltáshoz használt árfolyamot.

Módosítás 108

Irányelvre irányuló javaslat

53 cikk – 2 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg	Módosítás
(2) Amennyiben valamely meghatározott fizetési eszköz használatáért a pénzforgalmi szolgáltató vagy egy harmadik személy díjat számít fel, erről a fizetési művelet kezdeményezése előtt tájékoztatja a pénzforgalmi szolgáltatás igénybe vevőjét.	törölve

Módosítás 109

Irányelvre irányuló javaslat

53 cikk – 2 a bekezdés (új)

A Bizottság által javasolt szöveg	Módosítás
	(2a) Amennyiben a pénzforgalmi szolgáltató jogosult arra, hogy harmadik félnek fizetendő költségeket hárítson át a fizető félre, a fizető fél nem köteles ezeket megfizetni, kivéve, ha a fizetési művelet kezdeményezését megelőzően értesítették ezek teljes összegéről.

Módosítás 110

Irányelvre irányuló javaslat

55 cikk – 1 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(1) Az e címben meghatározott tájékoztatási kötelezettségei teljesítéséért vagy korrekciós és megelőző intézkedéseiért a pénzforgalmi szolgáltató nem számíthat fel díjat a pénzforgalmi szolgáltatás igénybe vevője felé, kivéve, ha arról a 70. cikk (1) bekezdése, a 71. cikk (5) bekezdése és a 79. cikk (2) bekezdése másként rendelkezik. Ez esetben a díj nagyságának a pénzforgalmi szolgáltatás igénybe vevője és a pénzforgalmi szolgáltató közötti megállapodás tárgyát kell képeznie, és a pénzforgalmi szolgáltató tényleges költségeihez mérten megfelelőnek és arányosnak kell lennie.

Módosítás 111

Irányelvre irányuló javaslat

55 cikk – 3 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(3) A pénzforgalmi szolgáltató a kedvezményezettet nem akadályozhatja meg abban, hogy a fizető fél felé díjat számítson fel, számára árengedményt nyújtson, vagy más módon egy adott fizetési eszköz használatára ösztönözze. A felszámított díjak azonban nem haladhatják meg az adott fizetési eszköz használata kapcsán a kedvezményezett által viselt költségeket.

Módosítás 112

Irányelvre irányuló javaslat

55 cikk – 4 a bekezdés (új)

A Bizottság által javasolt szöveg	Módosítás
	(4a) A (4) bekezdés ellenére a tagállamok rendelkezhetnek úgy, hogy a kedvezményezett nem számíthat fel semmiféle díjat a fizetési eszközök használatáért.

Módosítás 113

Irányelvre irányuló javaslat

57 cikk – 2 bekezdés – 1 albekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(2) A fizetési művelet vagy több fizetési művelet teljesítésére vonatkozó jóváhagyást abban a formában kell megadni, amelyben a fizető fél és a pénzforgalmi szolgáltató megállapodott. A jóváhagyás megadható közvetlenül vagy közvetve a kedvezményezetten keresztül is. A fizetési művelet teljesítése akkor is jóváhagyottnak tekintendő, ha a fizető fél harmadik fél pénzforgalmi szolgáltatót hatalmaz meg a fizetési műveletnek a számlát kezelő pénzforgalmi szolgáltatónál történő kezdeményezésére.

(2) A fizetési művelet vagy több fizetési művelet (ideértve a beszedési műveletet) teljesítésére vonatkozó jóváhagyást abban a formában kell megadni, amelyben a fizető fél és a pénzforgalmi szolgáltató megállapodott. A jóváhagyás megadható közvetlenül vagy közvetve a kedvezményezetten keresztül is. A fizetési művelet teljesítése akkor is jóváhagyottnak tekintendő, ha a fizető fél harmadik fél pénzforgalmi szolgáltatót hatalmaz meg a fizetési műveletnek a fizető fél számláját kezelő pénzforgalmi szolgáltatónál történő kezdeményezésére.

Módosítás 114

Irányelvre irányuló javaslat

58 cikk – cím

A Bizottság által javasolt szöveg	Módosítás
A harmadik fél pénzforgalmi szolgáltatók hozzáférése a fizetésiszámla-információkhoz és ezen információk felhasználása	A harmadik fél pénzforgalmi szolgáltatók és harmadik fél fizetésieszköz-kibocsátók hozzáférése a fizetésiszámla-információkhoz és ezen információk felhasználása

Módosítás 115

Irányelvre irányuló javaslat

58 cikk – 1 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(1) A tagállamok biztosítják, hogy a fizető félnek joga legyen harmadik fél pénzforgalmi szolgáltatókon keresztül olyan pénzforgalmi szolgáltatásokat igénybe venni, amelyek az I. melléklet 7. pontjában említetteknek megfelelően fizetési számlákhoz való hozzáférést tesznek lehetővé.

(1) A tagállamok biztosítják, hogy a fizető félnek – amennyiben rendelkezik online banki szolgáltatások révén elérhető fizetési számlával – joga legyen engedélyezett harmadik fél pénzforgalmi szolgáltatókon keresztül olyan pénzforgalmi szolgáltatásokat igénybe venni, amelyek az I. melléklet 7. pontjában említetteknek megfelelően fizetési számlákhoz való hozzáférést tesznek lehetővé. A tagállamok biztosítják, hogy fizetési műveleteket lehetővé tevő fizetési eszközök igénybevétele céljából a fizető félnek joga legyen engedélyezett harmadik fél fizetésieszköz-kibocsátóhoz fordulni.

Módosítás 116

Irányelvre irányuló javaslat

58 cikk – 1 a bekezdés (új)

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(1a) A számlakezelő pénzforgalmi szolgáltató nem tagadhatja meg a harmadik fél pénzforgalmi szolgáltatóhoz vagy harmadik fél fizetésieszköz-kibocsátóhoz való, e cikkben meghatározott hozzáférést, amennyiben ez utóbbiakat felhatalmazták arra, hogy a fizető fél részéről egyedi kifizetést teljesítsenek, feltéve, hogy a fizető fél ehhez az 57. cikkel összhangban kifejezetten hozzájárul.

Módosítás 117

Irányelvre irányuló javaslat

58 cikk – 1 b bekezdés (új)

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(1b) Azon kedvezményezetteknek, akik harmadik fél pénzforgalmi szolgáltatók vagy harmadik fél fizetésieszköz-kibocsátók igénybevételének lehetőségét kínálják fel a fizető felek számára, e harmadik fél pénzforgalmi szolgáltatókról egyértelműen tájékoztatniuk kell a fizető feleket, ideértve a szolgáltatók nyilvántartási számát és illetékes felügyeleti hatóságuk nevét is.

Módosítás 118

Irányelvre irányuló javaslat

58 cikk – 2 bekezdés – bevezető rész

A Bizottság által javasolt szöveg	Módosítás
(2) Amennyiben a fizető fél engedélyezte a harmadik fél pénzforgalmi szolgáltató számára az (1) bekezdés szerinti szolgáltatások nyújtását, a pénzforgalmi szolgáltatóra a következő kötelezettségek vonatkoznak:	(2) Amennyiben a fizető fél engedélyezte a harmadik fél pénzforgalmi szolgáltató számára az (1) bekezdés szerinti szolgáltatások nyújtását, a pénzforgalmi szolgáltatóra a következő kötelezettségek vonatkoznak:

Módosítás 119

Irányelvre irányuló javaslat

58 cikk – 2 bekezdés – a pont

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

a)	biztosítja, hogy a pénzforgalmi szolgáltatást igénybe vevő személyes biztonsági elemei más felek számára ne legyenek hozzáférhetők;

a)	biztosítja, hogy a pénzforgalmi szolgáltatást igénybe vevő hitelesítési adatai más felek számára ne legyenek hozzáférhetők;

Módosítás 120

Irányelvre irányuló javaslat

58 cikk – 2 bekezdés – b pont

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

b)	egyértelmű módon azonosítja magát a számlatulajdonos számláját kezelő pénzforgalmi szolgáltató(k) felé;

b)	fizetés kezdeményezésekor vagy számlainformációk összegyűjtésekor minden alkalommal egyértelmű módon azonosítja magát a számlatulajdonos számláját kezelő pénzforgalmi szolgáltató(k) felé;

Módosítás 121

Irányelvre irányuló javaslat

58 cikk – 2 bekezdés – c pont

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

c)	nem tárol érzékeny fizetési adatokat, sem a pénzforgalmi szolgáltatás igénybe vevőjének személyes hitelesítési adatait.

c)	nem tárolja a pénzforgalmi szolgáltatás igénybe vevőjének személyes hitelesítési adatait.

Módosítás 122

Irányelvre irányuló javaslat

58 cikk – 2 bekezdés – c a pont (új)

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

ca)	az adatokat nem használja fel a fizető fél által kifejezetten megjelölt céltól eltérő célokra.

Módosítás 123

Irányelvre irányuló javaslat

58 cikk – 3 a bekezdés (új)

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(3a) Amennyiben a fizető fél jóváhagyta az őt fizetési eszközzel ellátó harmadik fél fizetésieszköz-kibocsátó számára, hogy információkat szerezzen be arról, a fizető fél egy adott fizetési számláján elegendő pénzösszeg áll-e rendelkezésre egy adott fizetési művelethez, a szóban forgó fizetési számlát kezelő pénzforgalmi szolgáltató a fizető fél fizetési megbízásának kézhezvételét követően haladéktalanul a harmadik fél fizetésieszköz-kibocsátó rendelkezésére bocsátja ezen információt. Azt, hogy elegendő pénzösszeg áll-e rendelkezésre, egyszerű „igen” vagy „nem” válasszal, nem pedig a 95/46/EK irányelvvel összhangban számlaegyenleget tartalmazó számlakivonat révén kell jelezni.

Módosítás 124

Irányelvre irányuló javaslat

58 cikk – 4 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg	Módosítás
(4) A számlakezelő pénzforgalmi szolgáltató az időzítés és elsőbbség tekintetében kizárólag objektív okokból alkalmazhat eltérő elbánást a harmadik fél pénzforgalmi szolgáltató szolgáltatásain keresztül, illetve a közvetlenül a fizető fél által továbbított fizetési megbízások esetében.	(4) A számlakezelő pénzforgalmi szolgáltató különösen az időzítés és elsőbbség vagy díjak tekintetében kizárólag objektív okokból alkalmazhat eltérő elbánást a harmadik fél pénzforgalmi szolgáltató vagy harmadik fél fizetésieszköz-kibocsátó szolgáltatásain keresztül, illetve a közvetlenül a fizető fél által továbbított fizetési megbízások esetében.

Módosítás 125

Irányelvre irányuló javaslat

58 cikk – 4 a bekezdés (új)

A Bizottság által javasolt szöveg	Módosítás
	(4a) A harmadik fél pénzforgalmi szolgáltatók fizetéskezdeményezési vagy számlainformációs szolgáltatások keretében nem kötelesek szerződéses kapcsolatokat létrehozni a számlát kezelő pénzforgalmi szolgáltatókkal.

Módosítás 126

Irányelvre irányuló javaslat

58 cikk – 4 b bekezdés (új)

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(4b) A tagállamok biztosítják, hogy amint meghatározták a közös és biztonságos, nyílt kommunikációs standardokat, és azokat az ügyfél számlakezelő pénzforgalmi szolgáltatója harmadik fél pénzforgalmi szolgáltatók tekintetében a 94a. cikk szerint végrehajtotta, a pénzforgalmi szolgáltatás igénybe vevője a lehető legbiztonságosabb, legkorszerűbb technológiai megoldást vehesse igénybe az e-fizetési műveletek harmadik fél pénzforgalmi szolgáltatón keresztüli kezdeményezése során.

Módosítás 127

Irányelvre irányuló javaslat

59 cikk

A Bizottság által javasolt szöveg	Módosítás
59. cikk	törölve
A harmadik fél fizetésieszköz-kibocsátók hozzáférése a fizetésiszámla-információkhoz és ezen információk felhasználása
(1) A tagállamok biztosítják, hogy fizetésikártya-szolgáltatások igénybevétele céljából a fizető félnek joga legyen harmadik fél fizetésieszköz-kibocsátóhoz fordulni.
(2) Amennyiben a fizető fél jóváhagyta az őt fizetési eszközzel ellátó harmadik fél fizetésieszköz-kibocsátó számára, hogy információkat szerezzen be arról, a fizető fél egy adott fizetési számláján elegendő pénzösszeg áll-e rendelkezésre egy adott fizetési művelethez, a szóban forgó fizetési számlát kezelő pénzforgalmi szolgáltató a fizető fél fizetési megbízásának kézhezvételét követően haladéktalanul a harmadik fél fizetésieszköz-kibocsátó rendelkezésére bocsátja ezen információt.
(3) A számlakezelő pénzforgalmi szolgáltató az időzítés és elsőbbség tekintetében kizárólag objektív okokból alkalmazhat eltérő elbánást a harmadik fél fizetésieszköz-kibocsátó szolgáltatásain keresztül, illetve a közvetlenül a fizető fél által személyesen továbbított fizetési megbízások esetében.

Módosítás 128

Irányelvre irányuló javaslat

61 cikk – 2 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(2) Az (1) bekezdés a) pontja alkalmazásában a pénzforgalmi szolgáltatás igénybe vevőjének, amint a fizetési eszközt átvette, mindenekelőtt minden ésszerű lépést meg kell tennie az eszköz személyes biztonsági elemeinek biztonságban tartása érdekében. A pénzforgalmi szolgáltatás igénybe vevőjének gondosságra vonatkozó kötelezettségei nem akadályozhatják az ezen irányelv szerint engedélyezett bármely fizetési eszköz vagy pénzforgalmi szolgáltatás igénybevételét.

(2) Az (1) bekezdés a) pontja alkalmazásában a pénzforgalmi szolgáltatás igénybe vevőjének, amint a fizetési eszközt átvette, mindenekelőtt minden ésszerű lépést meg kell tennie az eszköz személyes biztonsági hitelesítési adatainak biztonságban tartása érdekében. A pénzforgalmi szolgáltatás igénybe vevőjének gondosságra vonatkozó kötelezettségei nem akadályozhatják az ezen irányelv szerint engedélyezett bármely fizetési eszköz vagy pénzforgalmi szolgáltatás igénybevételét.

Módosítás 129

Irányelvre irányuló javaslat

62 cikk – 1 bekezdés – a pont

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

biztosítja , hogy a fizetési eszköz személyes biztonsági elemei a pénzforgalmi szolgáltatásnak a fizetési eszköz használatára jogosult igénybe vevőjén kívül más felek számára ne lehessenek hozzáférhetők, a pénzforgalmi szolgáltatás igénybe vevőjére vonatkozó, a 61. cikkben meghatározott kötelezettségek sérelme nélkül;

biztosítja a fizetési eszköz személyes hitelesítési adatainak biztonságát, és azt, hogy azok a pénzforgalmi szolgáltatásnak a fizetési eszköz használatára jogosult igénybe vevőjén kívül más felek számára ne lehessenek hozzáférhetők, a pénzforgalmi szolgáltatás igénybe vevőjére vonatkozó, a 61. cikkben meghatározott kötelezettségek sérelme nélkül;

Módosítás 130

Irányelvre irányuló javaslat

62 cikk – 2 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg	Módosítás
(2) A fizetési eszköznek a fizető fél számára történő megküldésével vagy a fizetési eszköz bármely személyes biztonsági elemének megküldésével kapcsolatos kockázat a pénzforgalmi szolgáltatót terheli.	(2) A fizetési eszköznek a fizető fél számára történő megküldésével vagy a fizetési eszköz bármely személyes biztonsági hitelesítési adatainak megküldésével kapcsolatos kockázat a pénzforgalmi szolgáltatót terheli.

Módosítás 131

Irányelvre irányuló javaslat

63 cikk – 2 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(2) A számlát kezelő pénzforgalmi szolgáltató a 65. cikk (2) bekezdésének, valamint a 80. cikk (1) bekezdésének sérelme nélkül akkor is e cikk (1) bekezdésének megfelelő helyesbítést biztosít a pénzforgalmi szolgáltatás igénybe vevője számára , ha harmadik fél pénzforgalmi szolgáltató is érintett .

(2) Amennyiben a pénzforgalmi szolgáltatás igénybe vevője harmadik fél pénzforgalmi szolgáltató igénybevétele mellett döntött, erről e szolgáltatót tájékoztatnia kell és a számlakezelő pénzforgalmi szolgáltatót is értesítenie kell. A számlakezelő pénzforgalmi szolgáltató a 80. cikk (1) bekezdésének sérelme nélkül az e cikk (1) bekezdésének megfelelő helyesbítést biztosít a pénzforgalmi szolgáltatás igénybe vevője számára.

Módosítás 132

Irányelvre irányuló javaslat

63 cikk – 2 a bekezdés (új)

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(2a) A pénzforgalmi szolgáltatás igénybe vevőjének minden olyan tudomására jutó eseményt be kell jelentenie a számlakezelő pénzforgalmi szolgáltatónak, amely a harmadik fél pénzforgalmi szolgáltató vagy harmadik fél fizetésieszköz-kibocsátó igénybevétele tekintetében rá hatással van. A számlakezelő pénzforgalmi szolgáltató értesíti az illetékes nemzeti hatóságokat minden bekövetkező eseményről. Az illetékes nemzeti hatóságok ezután az EBH által az EKB-val szorosan együttműködve meghatározott eljárásokat követik a 85. cikknek megfelelően.

Módosítás 133

Irányelvre irányuló javaslat

64 cikk – 1 bekezdés – 1 albekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(1) A tagállamok előírják, hogy amennyiben a pénzforgalmi szolgáltatás igénybe vevője tagadja, hogy egy, már teljesített fizetési műveletet engedélyezett volna, vagy állítása szerint a fizetési művelet teljesítése hibás volt, úgy a pénzforgalmi szolgáltatónak és – amennyiben érintett – adott esetben a harmadik fél pénzforgalmi szolgáltatónak kell bizonyítania azt, hogy a fizetési művelet hitelesített volt, megfelelően lett rögzítve és a nyilvántartásokba bejegyezve, valamint hogy műszaki hiba vagy egyéb üzemzavar a teljesítést nem befolyásolta.

(1) A tagállamok előírják, hogy amennyiben a pénzforgalmi szolgáltatás igénybe vevője tagadja, hogy egy, már teljesített fizetési műveletet engedélyezett volna, vagy állítása szerint a fizetési művelet teljesítése hibás volt, úgy a pénzforgalmi szolgáltatónak és – amennyiben érintett – a harmadik fél pénzforgalmi szolgáltatónak kell bizonyítania azt, hogy a fizetési művelet hitelesített volt, megfelelően lett rögzítve és a nyilvántartásokba bejegyezve, valamint hogy műszaki hiba vagy egyéb üzemzavar a teljesítést nem befolyásolta.

Módosítás 134

Irányelvre irányuló javaslat

64 cikk – 1 bekezdés – 2 albekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg	Módosítás
Amennyiben a fizetési műveletet a harmadik fél pénzforgalmi szolgáltató kezdeményezte, annak kell bizonyítania, hogy a fizetési műveletet a felelősségi körébe tartozó pénzforgalmi szolgáltatáshoz kapcsolódó műszaki hiba vagy egyéb üzemzavar nem befolyásolta.	Amennyiben a fizetési műveletet a pénzforgalmi szolgáltatás igénybe vevője harmadik fél pénzforgalmi szolgáltatón keresztül kezdeményezte, annak kell bizonyítania, hogy a fizetési műveletet hitelesítette, megfelelően rögzítette, és a felelősségi körébe tartozó pénzforgalmi szolgáltatáshoz kapcsolódó műszaki hiba vagy egyéb üzemzavar nem befolyásolta.

Módosítás 135

Irányelvre irányuló javaslat

64 cikk – 2 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(2) Amennyiben a pénzforgalmi szolgáltatás igénybe vevője tagadja, hogy egy, már teljesített fizetési műveletet engedélyezett volna, a fizetési eszköznek a pénzforgalmi szolgáltatónál (ideértve adott esetben a harmadik fél pénzforgalmi szolgáltatót) rögzített használata önmagában nem feltétlenül elégséges annak bizonyításához, hogy a fizető fél a fizetési műveletet engedélyezte, vagy csalárd módon járt el, vagy hogy a 61. cikkben meghatározott egy vagy több kötelezettségével kapcsolatban súlyos gondatlansággal járt el, vagy azokat szándékosan nem teljesítette. Ilyen esetekben a a fizetési eszköz rögzített használatán túli további bizonyítékok nélküli puszta feltételezések nem tekinthetők a pénzforgalmi szolgáltatás igénybe vevője elleni elfogadható bizonyítéknak. A pénzforgalmi szolgáltatóra – ideértve adott esetben a harmadik fél pénzforgalmi szolgáltatót – hárul annak megalapozott bizonyítása, hogy a fizető fél csalást vagy súlyos gondatlanságot követett el.

Módosítás 136

Irányelvre irányuló javaslat

65 cikk – 1 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(1) A tagállamok biztosítják, hogy nem engedélyezett fizetési művelet esetében – a 63. cikk sérelme nélkül – a fizető fél pénzforgalmi szolgáltatója haladéktalanul megtéríti a fizető fél részére a nem engedélyezett fizetési művelet összegét, és adott esetben helyreállítja a megterhelt fizetési számlát abba az állapotba, amelyben az akkor lenne, ha a nem engedélyezett fizetési műveletre nem került volna sor. Ennek azt is biztosítania kell, hogy a fizető fél fizetési számláján a jóváírás értéknapja ne legyen későbbi, mint az összeggel való megterhelés dátuma.

(1) A tagállamok biztosítják, hogy nem engedélyezett fizetési művelet esetében – az 63. cikk sérelme nélkül – a fizető fél pénzforgalmi szolgáltatója legfeljebb 24 órával azt követően, hogy tudomást szerzett a műveletről, vagy a műveletet a tudomására hozták, megtéríti a fizető fél részére a nem engedélyezett fizetési művelet összegét, és adott esetben helyreállítja a megterhelt fizetési számlát abba az állapotba, amelyben az akkor lenne, ha a nem engedélyezett fizetési műveletre nem került volna sor. Ennek azt is biztosítania kell, hogy a fizető fél fizetési számláján a jóváírás értéknapja ne legyen későbbi, mint az összeggel való megterhelés dátuma.

Módosítás 137

Irányelvre irányuló javaslat

65 cikk – 2 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(2) Amennyiben harmadik fél pénzforgalmi szolgáltató is érintett, a számlát kezelő pénzforgalmi szolgáltató megtéríti a nem engedélyezett fizetési művelet összegét, és adott esetben helyreállítja a megterhelt fizetési számlát abba az állapotba, amelyben az akkor lenne, ha a nem engedélyezett fizetési műveletre nem került volna sor. Amennyiben a harmadik fél pénzforgalmi szolgáltató nem tudja bizonyítani, hogy nem terheli felelősség a nem engedélyezett fizetési műveletért, egy munkanapon belül megtéríti a számlát kezelő pénzforgalmi szolgáltatónál a fizető félnek történő visszatérítés miatt felmerült ésszerű költségeket, beleértve a nem engedélyezett fizetési művelet összegét is .

Módosítás 138

Irányelvre irányuló javaslat

66 cikk – 1 bekezdés – 1 albekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(1) A 65. cikktől eltérve a fizető fél kötelezhető, hogy legfeljebb 50 EUR értékig viselje a nem engedélyezett fizetési műveletekkel összefüggő, az elveszített vagy ellopott fizetési eszköz használatából, illetve a fizetési eszköz jogosulatlan használatából eredő károkat.

(1) A 65. cikktől eltérve a fizető fél kötelezhető arra , hogy legfeljebb 50 EUR értékig vagy az annak megfelelő, más nemzeti valutában kifejezett összegig viselje a nem engedélyezett fizetési műveletekkel összefüggő, az elveszített vagy ellopott fizetési eszköz használatából, illetve a fizetési eszköz jogosulatlan használatából eredő károkat. Ez nem alkalmazandó abban az estben, ha a fizetési eszköz elvesztését, ellopását vagy jogosulatlan használatát a fizető fél a fizetési művelet teljesítését megelőzően nem észlelte.

Módosítás 139

Irányelvre irányuló javaslat

66 cikk – 2 a bekezdés (új)

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(2a) Az EBH az EKB-val szorosan együttműködve és az 5. cikk (3a) bekezdésében említett tanácadó bizottsággal való konzultációt követően a pénzforgalmi szolgáltatóknak szóló iránymutatásokat bocsát ki a „súlyos gondatlanság” fogalmának ezen összefüggésben való értelmezéséről és gyakorlati alkalmazásáról, összhangban az 1093/2010/EU rendelet 16. cikkében foglaltakkal. Ezeket az iránymutatásokat …-ig [kérjük, illessze be a dátumot – ezen irányelv hatálybalépésének időpontjától számított tizenkét hónap] kell kibocsátani, és szükség szerint rendszeresen aktualizálni kell.

Módosítás 140

Irányelvre irányuló javaslat

66 cikk – 2 b bekezdés (új)

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(2b) Azokban az esetekben, amikor a fizető fél nem csalárd módon járt el vagy nem szándékosan mulasztotta el az 61. cikk szerinti kötelezettségei teljesítését, a tagállamok csökkenthetik az (1) bekezdésben említett felelősséget, figyelembe véve különösen a fizetési eszköz személyes biztonsági elemeinek jellegét, valamint azon körülményeket, amelyek mellett azt elvesztették, ellopták vagy jogosulatlanul használták.

Módosítás 141

Irányelvre irányuló javaslat

66 cikk – 2 c bekezdés (új)

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(2c) A fizető fél nem felel az elvesztett, ellopott vagy eltulajdonított fizetési eszköz használatából eredő pénzügyi következményekért, amennyiben a használatból eredő, nem engedélyezett fizetés ismert és dokumentált módszer vagy biztonsági jogsértés révén vált lehetővé, és a pénzforgalmi szolgáltató nem javította biztonsági rendszereit a a későbbi hasonló támadások megakadályozása érdekében, kivéve, ha maga a fizető fél járt el csalárd módon.

Módosítás 142

Irányelvre irányuló javaslat

67 cikk – 1 bekezdés – 2 albekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg	Módosítás
A pénzforgalmi szolgáltató kérésére a feltételek teljesülésének bizonyítási terhét a fizető fél viseli .	A pénzforgalmi szolgáltató kérésére a fizető félnek be kell mutatnia az e feltételekkel kapcsolatos tényszerű elemeket .

Módosítás 143

Irányelvre irányuló javaslat

67 cikk – 1 bekezdés – 3 albekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg	Módosítás
A visszatérítendő összeg azonos a teljesített fizetési művelet teljes összegével. Ez azt is jelenti, hogy a fizető fél fizetési számláján a jóváírás értéknapja nem lehet későbbi, mint az összeggel való megterhelés dátuma.	törölve

Módosítás 144

Irányelvre irányuló javaslat

67 cikk – 1 bekezdés – 4 albekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

A beszedések esetében a fizető fél a 68. cikkben meghatározott időszakon belül feltétlen visszatérítési joggal rendelkezik, kivéve, ha a kedvezményezett már eleget tett szerződéses kötelezettségeinek, és a fizető fél már megkapta a szolgáltatásokat vagy felhasználta az árukat. A pénzforgalmi szolgáltató kérésére a harmadik albekezdésben említett feltételek teljesülésének bizonyítási terhét a kedvezményezett viseli.

A tagállamok biztosítják, hogy a fizető fél az (1) bekezdésben említett jog mellett beszedések esetében a 68. cikkben meghatározott időszakon belül feltétlen visszatérítési joggal rendelkezzen.

Módosítás 145

Irányelvre irányuló javaslat

67 cikk – 3 a bekezdés (új)

A Bizottság által javasolt szöveg	Módosítás
	(3a) A visszatérítendő összeg azonos a teljesített fizetési művelet teljes összegével. A fizető fél fizetési számláján a jóváírás értéknapja nem lehet későbbi, mint az összeggel való megterhelés dátuma. A kifizetés visszatérítésének végrehajtása önmagában még nem módosíthatja a kedvezményezett mögöttes jogi követelését.

Módosítás 146

Irányelvre irányuló javaslat

67 cikk – 3 b bekezdés (új)

A Bizottság által javasolt szöveg	Módosítás
	(3b) A tagállamok lehetővé tehetik a pénzforgalmi szolgáltatóik számára, hogy beszedési rendszereikkel összhangban kedvezőbb visszatérítési jogokat kínáljanak, ha azok előnyösebbek a fizető fél számára.

Módosítás 147

Irányelvre irányuló javaslat

67 a cikk (új)

A Bizottság által javasolt szöveg	Módosítás
	67a. cikk
	Előzetesen nem ismert műveleti összegű fizetési műveletek
	(1) Azon fizetési műveletek esetében, amelynél a művelet összege a vásárlás pillanatában nem ismert, a tagállamok állapítják meg azt a maximális összeget, amely a fizető fél fizetési számláján zárolható, valamint azt a maximális időkeretet, amelyre a kedvezményezett az összeget zárolhatja.
	(2) A kedvezményezett számára elő kell írni, hogy a fizetési műveletet megelőzően tájékoztassa a fizető felet arról, ha annak fizetési számláján a vásárlás ellenértékét meghaladó összeget kíván zárolni.
	(3) Amennyiben a fizető fél fizetési számláján a vásárlás összegét meghaladó összeget zároltak, a pénzforgalmi szolgáltatónak erről a számlakivonaton tájékoztatnia kell a fizető felet.

Módosítás 148

Irányelvre irányuló javaslat

68 cikk – 1 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg	Módosítás
(1) A tagállamok biztosítják, hogy a fizető fél a kedvezményezett által vagy rajta keresztül kezdeményezett, engedélyezett fizetési művelet 67. cikkben említett visszatérítésére vonatkozó igényét az összegekkel való megterhelés napjától számított nyolc hetes időtartamig benyújthassa.	(1) A tagállamok biztosítják, hogy a fizető fél a kedvezményezett által vagy rajta keresztül kezdeményezett, engedélyezett fizetési művelet 67. cikkben említett visszatérítésére vonatkozó igényét az összegekkel való megterhelés napjától számított legalább nyolchetes időtartamig benyújthassa.

Módosítás 149

Irányelvre irányuló javaslat

69 cikk – 1 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(1) A tagállamok biztosítják, hogy az átvétel időpontja az az időpont legyen, amikor a fizető fél vagy a nevében eljáró harmadik fél pénzforgalmi szolgáltató által közvetlenül, vagy a kedvezményezett által vagy rajta keresztül közvetve kezdeményezett fizetési megbízás a pénzforgalmi szolgáltatóhoz beérkezik. Ha a beérkezés időpontja a fizető fél pénzforgalmi szolgáltatójánál nem munkanapra esik, a fizetési megbízás a következő munkanapon beérkezettnek tekintendő. A pénzforgalmi szolgáltató a munkanap végéhez közel eső időpontban meghatározhat egy olyan végső határidőt, amelyet követően a beérkezett fizetési megbízásokat úgy kell tekinteni, mintha azok a következő munkanapon érkeztek volna be.

(1) A tagállamok biztosítják, hogy az átvétel időpontja az az időpont legyen, amikor a fizető fél vagy a nevében eljáró harmadik fél pénzforgalmi szolgáltató által közvetlenül, vagy a kedvezményezett által vagy rajta keresztül közvetve kezdeményezett fizetési megbízás a pénzforgalmi szolgáltatóhoz beérkezik. Az átvétel időpontja nem lehet későbbi, mint a fizető fél számlája megterhelésének időpontja. Ha a beérkezés időpontja a fizető fél pénzforgalmi szolgáltatójánál nem munkanapra esik, a fizetési megbízás a következő munkanapon beérkezettnek tekintendő. A pénzforgalmi szolgáltató a munkanap végéhez közel eső időpontban meghatározhat egy olyan végső határidőt, amelyet követően a beérkezett fizetési megbízásokat úgy kell tekinteni, mintha azok a következő munkanapon érkeztek volna be.

Módosítás 150

Irányelvre irányuló javaslat

70 cikk – 1 bekezdés – 1 albekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(1) Amennyiben a pénzforgalmi szolgáltató visszautasítja a fizetési megbízás teljesítését, értesítenie kell a pénzforgalmi szolgáltatás igénybe vevőjét – amennyiben azt egyéb vonatkozó uniós vagy nemzeti jogszabály nem tiltja – a visszautasításról, valamint lehetőség szerint annak indokairól és a visszautasítást okozó tényszerű hibák kijavítására szolgáló lehetőségekről.

(1) Amennyiben a pénzforgalmi szolgáltató – adott esetben harmadik fél pénzforgalmi szolgáltató – visszautasítja a fizetési megbízás teljesítését vagy a fizetési művelet kezdeményezését , értesítenie kell a pénzforgalmi szolgáltatás igénybe vevőjét – amennyiben azt egyéb vonatkozó uniós vagy nemzeti jogszabály nem tiltja – a visszautasításról, valamint lehetőség szerint annak indokairól és a visszautasítást okozó tényszerű hibák kijavítására szolgáló lehetőségekről.

Módosítás 151

Irányelvre irányuló javaslat

70 cikk – 1 bekezdés – 3 albekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg	Módosítás
A keretszerződés tartalmazhat olyan kikötést, miszerint a pénzforgalmi szolgáltatónak módjában áll ezen értesítésért díjat felszámítani, amennyiben az elutasítás objektív módon indokolható .	A pénzforgalmi szolgáltató ezen értesítésért nem számíthat fel díjat a pénzforgalmi szolgáltatás igénybe vevőjének .

Módosítás 152

Irányelvre irányuló javaslat

73 cikk – 2 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(2) Ezt a szakaszt alkalmazni kell egyéb fizetési műveletekre is, hacsak a pénzforgalmi szolgáltatás igénybe vevője és a pénzforgalmi szolgáltató más értelmű megállapodást nem kötött, a 78. cikk kivételével, amelynek esetében a feleknek nincs mérlegelési lehetősége. Ha azonban a pénzforgalmi szolgáltatás igénybe vevője és a pénzforgalmi szolgáltató a 74. cikkben megállapítottaknál hosszabb időszakban állapodik meg, akkor ez az időszak az Unión belüli fizetési műveleteknél nem haladhatja meg a 69. cikk szerinti átvétel időpontjától számított négy üzleti napot.

Módosítás 153

Irányelvre irányuló javaslat

74 cikk – 1 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg	Módosítás
(1) a fizetési művelet összege a 69. cikk szerinti átvételi időpontot követően legkésőbb a következő munkanap végéig jóváírásra kerüljön a kedvezményezett pénzforgalmi szolgáltatójának a számláján. A fizetési művelet papíralapú kezdeményezése esetén ezen határidők további egy munkanappal meghosszabbíthatók .	(1) a fizetési művelet összege a 69. cikk szerinti átvételi időpontot követően legkésőbb a következő munkanap végéig jóváírásra kerüljön a kedvezményezett pénzforgalmi szolgáltatójának a számláján. Fizetési művelet papíralapú kezdeményezése esetén e határidő további egy munkanappal meghosszabbítható .

Módosítás 154

Irányelvre irányuló javaslat

79 cikk – 5 a bekezdés (új)

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(5a) A tagállamok biztosítják, hogy amennyiben meghiúsul a pénzösszeg (3) bekezdés szerinti visszaszerzése, a tévesen megkeresett kedvezményezett pénzforgalmi szolgáltatója köteles minden szükséges információt a fizető fél rendelkezésére bocsátani a célból, hogy felvegyék a kapcsolatot a pénzösszeg címzettjével és szükség esetén jogi követelést nyújtsanak be annak visszaszerzése érdekében.

Módosítás 155

Irányelvre irányuló javaslat

80 cikk – 1 bekezdés – 3 albekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Amennyiben a felelősség az első vagy a második albekezdés értelmében a fizető fél pénzforgalmi szolgáltatóját vagy egy harmadik fél pénzforgalmi szolgáltatót terheli, az érintett pénzforgalmi szolgáltató köteles haladéktalanul visszatéríteni a fizető fél számára a nem teljesített vagy hibásan teljesített fizetési művelet összegét, és adott esetben helyreállítani a megterhelt fizetési számlát abba az állapotba, amelyben az akkor lenne, ha a hibás fizetési műveletre nem került volna sor. A fizető fél fizetési számláján a jóváírás értéknapja nem lehet későbbi, mint az összeggel való megterhelés dátuma.

Módosítás 156

Irányelvre irányuló javaslat

80 cikk – 1 bekezdés – 6 albekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Nem teljesített vagy hibásan teljesített fizetési művelet esetén, amennyiben a fizetési megbízást a fizető fél kezdeményezte, a pénzforgalmi szolgáltató az ezen albekezdés szerinti felelősségtől függetlenül kérésre azonnali erőfeszítéseket köteles tenni a fizetési művelet nyomon követésére, és ennek eredményéről a fizető felet értesíteni. Ezért nem számíthat fel díjat a fizető fél felé.

Nem teljesített vagy hibásan teljesített fizetési művelet esetén, amennyiben a fizetési megbízást a fizető fél kezdeményezte, a fizető fél pénzforgalmi szolgáltatója az ezen albekezdés szerinti felelősségtől függetlenül kérésre azonnali erőfeszítéseket köteles tenni a fizetési művelet nyomon követésére, és ennek eredményéről a fizető felet értesíteni. Ezért nem számíthat fel díjat a fizető fél felé.

Módosítás 157

Irányelvre irányuló javaslat

80 cikk – 2 bekezdés – 1 albekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(2) A kedvezményezett által vagy rajta keresztül kezdeményezett fizetési megbízás esetén a 63. cikk, a 79. cikk (2) és (3) bekezdése, valamint a 83. cikk sérelme nélkül a fizetési megbízásnak a fizető fél pénzforgalmi szolgáltatója felé történő, a 74. cikk (3) bekezdésének megfelelő, hibátlan továbbításáért a kedvezményezett pénzforgalmi szolgáltatója felel a kedvezményezett felé. Amennyiben a felelősség ezen albekezdés értelmében a kedvezményezett pénzforgalmi szolgáltatóját terheli, ez utóbbi a szóban forgó fizetési megbízást köteles azonnal ismételten továbbítani a fizető fél pénzforgalmi szolgáltatója felé. A fizetési megbízás késedelmes továbbítása esetén a kedvezményezett fizetési számláján való jóváírás értéknapja nem lehet későbbi, mint az az értéknap, amellyel az összeget hibátlan teljesítés esetén el kellett volna látni.

Módosítás 158

Irányelvre irányuló javaslat

80 cikk – 2 bekezdés – 2 albekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Ezen túlmenően – a 63. cikk, a 79. cikk (2) és (3) bekezdése, valamint a 83. cikk sérelme nélkül – a fizetési műveletnek a 78. cikkben előírt kötelezettségeknek megfelelő módon történő bonyolításáért a kedvezményezett pénzforgalmi szolgáltatója felel a kedvezményezett felé. Amennyiben a felelősség ezen albekezdés értelmében a kedvezményezett pénzforgalmi szolgáltatóját terheli, akkor ez a szolgáltató biztosítja, hogy a fizetési művelet összege azonnal a kedvezményezett rendelkezésére álljon, mihelyt az összeg a kedvezményezett pénzforgalmi szolgáltatójának a számláján jóváírásra került. Az összeget olyan értéknappal kell jóváírni a kedvezményezett fizetési számláján, amely nem lehet későbbi, mint az a dátum, ami hibátlan teljesítés esetén lett volna az értéknap.

Módosítás 159

Irányelvre irányuló javaslat

80 cikk – 2 bekezdés – 3 albekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Olyan nem teljesített vagy hibásan teljesített fizetési művelet esetében, amelyért az első és a második albekezdés értelmében a kedvezményezett pénzforgalmi szolgáltatója nem felel, a fizető fél felé a fizető fél pénzforgalmi szolgáltatója tartozik felelősséggel. Amikor ilyen értelemben a fizető fél pénzforgalmi szolgáltatója tartozik felelősséggel, megfelelő módon és haladéktalanul köteles visszatéríteni a fizető félnek a nem teljesített vagy hibásan teljesített fizetési művelet összegét, valamint helyreállítani a megterhelt fizetési számlát abba az állapotba, amelyben az akkor lenne, ha a hibás fizetési műveletre nem került volna sor. A fizető fél fizetési számláján a jóváírás értéknapja nem lehet későbbi, mint az összeggel való megterhelés dátuma.

Módosítás 160

Irányelvre irányuló javaslat

80 cikk – 2 bekezdés – 4 albekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

A fizetési megbízás késedelmes teljesítése esetén a fizető fél dönthet úgy, hogy a kedvezményezett fizetési számláján való jóváírás értéknapja ne legyen későbbi, mint az az értéknap, amellyel az összeget hibátlan teljesítés esetén el kellett volna látni.

Módosítás 161

Irányelvre irányuló javaslat

82 cikk – 1 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(1) Amennyiben a pénzforgalmi szolgáltatónak a 80. cikk szerinti felelőssége egy másik pénzforgalmi szolgáltatónak vagy egy közvetítőnek tulajdonítható, a 80. cikk szerinti bármilyen veszteségért vagy kifizetett összegért az előbbi pénzforgalmi szolgáltatót ez utóbbi pénzforgalmi szolgáltató vagy közvetítő köteles kártalanítani . Ez magában foglalja az azon esetekben felmerülő kártérítést is, amikor a pénzforgalmi szolgáltatók valamelyike elmulasztja a szigorú ügyfél-azonosítás alkalmazását.

(1) Amikor a fizetési szolgáltatónak a 65. és a 80. cikkben írt felelőssége egy másik fizetési szolgáltatónak vagy közvetítőnek tulajdonítható, a 65. és a 80. cikkben említett bármilyen veszteségért és/vagy kifizetett összegért az előbbi fizetési szolgáltatót ez utóbbi fizetési szolgáltató vagy közvetítő kártalanítja . Ez magában foglalja az azon esetekben felmerülő kártérítést is, amikor a pénzforgalmi szolgáltatók valamelyike elmulasztja a szigorú ügyfél-azonosítás alkalmazását.

Módosítás 162

Irányelvre irányuló javaslat

82 cikk – 2 a bekezdés (új)

A Bizottság által javasolt szöveg	Módosítás
	(2a) Az EBH felhatalmazást kap arra, hogy az illetékes hatóságok közötti, az e cikk szerint biztosított jogok gyakorlásából eredő viták rendezése céljából kötelező erejű közvetítést kezdeményezzen és segítsen elő.

Módosítás 163

Irányelvre irányuló javaslat

84 cikk – 1 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

A személyes adatok ezen irányelv céljaira történő feldolgozását a 95/46/EK irányelvvel, a 95/46/EK irányelvet átültető nemzeti rendelkezésekkel és a 45/2001/EK rendelettel összhangban kell végezni.

(1) A tagállamok személyes adatoknak fizetési rendszerek és pénzforgalmi szolgáltatók által történő feldolgozását annyiban engedélyezik, amennyiben a feldolgozás a fizetési csalások megelőzése, vizsgálata és felderítése érdekében szükséges. Az ilyen személyes adatok feldolgozását a 95/46/EK irányelvvel, a 95/46/EK irányelvet átültető nemzeti rendelkezésekkel és a 45/2001/EK rendelettel összhangban kell végezni.

Módosítás 164

Irányelvre irányuló javaslat

84 cikk – 1 a bekezdés (új)

A Bizottság által javasolt szöveg	Módosítás
	(1a) A személyes adatok ezen irányelv alkalmazásában történő feldolgozása során tiszteletben kell tartani a szükségesség, az arányosság, a célhoz kötöttség és az arányos adatmegőrzési időszak elvét;

Módosítás 165

Irányelvre irányuló javaslat

84 cikk – 1 b bekezdés (új)

A Bizottság által javasolt szöveg	Módosítás
	(1b) Pontosabban: bármely, személyes adatokat feldolgozó szolgáltató, ügynök vagy felhasználó csak azokhoz a személyes adatokhoz férhet hozzá, azokat dolgozhatja fel és őrizheti meg, amelyekre a pénzforgalmi szolgáltatásainak ellátásához szüksége van.

Módosítás 166

Irányelvre irányuló javaslat

84 cikk – 1 c bekezdés (új)

A Bizottság által javasolt szöveg	Módosítás
	(1c) A tervezett, illetve beépített adatvédelemnek valamennyi olyan adatvédelmi rendszer szerves részének kell lennie, amelyet ezen irányelv keretében dolgoznak ki és használnak;

Módosítás 167

Irányelvre irányuló javaslat

84 cikk – 1 d bekezdés (új)

A Bizottság által javasolt szöveg	Módosítás
	(1d) Az 5. cikk j) pontjában említett dokumentumoknak többek között azokat az intézkedéseket is meg kell nevezniük, amelyek célja a biztonság és bizalmasság védelme, illetve a tervezett és beépített adatvédelem megvalósítása.

Módosítás 168

Irányelvre irányuló javaslat

84 cikk – 1 e bekezdés (új)

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(1e) A szabványok ezen irányelv alkalmazásában történő kidolgozásának és az interoperabilitás ezen irányelv alkalmazásában történő biztosításának adatvédelmi hatásvizsgálaton kell alapulnia, amelynek lehetővé kell tennie annak megállapítását, hogy melyek az egyes technikai lehetőségekkel járó kockázatok, és melyek azok a megoldások, amelyek alkalmazásával minimalizálhatók az adatvédelemmel kapcsolatos veszélyek.

Módosítás 169

Irányelvre irányuló javaslat

85 cikk – 1 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(1) A pénzforgalmi szolgáltatókra alkalmazandó [a hálózat- és információbiztonsági irányelv] [az irányelv számát elfogadását követően a Kiadóhivatal illeszti be], különösen pedig az annak 14. és 15. cikkében foglalt kockázatkezelési és eseménybejelentési követelmények.

(1) A pénzforgalmi szolgáltatók az általuk nyújtott pénzforgalmi szolgáltatásokhoz kapcsolódó működési – többek között biztonsági – kockázatok kezelése érdekében kidolgozzák a megfelelő kárenyhítési intézkedések és ellenőrzési mechanizmusok keretét. A pénzforgalmi szolgáltatók e keret részeként hatékony eseménykezelési eljárásokat dolgoznak ki és tartanak fenn, ideértve a súlyosabb események észlelését és besorolását is.

Módosítás 170

Irányelvre irányuló javaslat

85 cikk – 2 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(2) A [hálózat- és információbiztonsági irányelv] [az irányelv számát elfogadását követően a Kiadóhivatal illeszti be] 6. cikkének (1) bekezdése szerint kijelölt hatóság indokolatlan késedelem nélkül tájékoztatja a székhely szerinti tagállam illetékes hatóságát és az EBH-t a pénzforgalmi szolgáltatók által hálózat- és információbiztonsági eseményekről tett bejelentésekről .

(2) A pénzforgalmi szolgáltatók minden súlyosabb működési – többek között biztonsági – eseményről indokolatlan késedelem nélkül értesítik a pénzforgalmi szolgáltató székhelye szerinti tagállam illetékes hatóságát.

Módosítás 171

Irányelvre irányuló javaslat

85 cikk – 2 a bekezdés (új)

A Bizottság által javasolt szöveg	Módosítás
	(2a) A tájékoztatást követően a székhely szerinti tagállam illetékes hatósága indokolatlan késedelem nélkül tájékoztatja az EBH-t az esemény vonatkozó részleteiről.

Módosítás 172

Irányelvre irányuló javaslat

85 cikk – 3 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg	Módosítás
(3) A tájékoztatást követően az EBH adott esetben értesíti a többi tagállam illetékes hatóságait.	(3) A tájékoztatást követően az EBH a székhely szerinti tagállam illetékes hatóságával együttműködve értékeli az esemény jelentőségét, és ezen értékelés alapján értesíti a többi tagállam illetékes hatóságait.

Módosítás 173

Irányelvre irányuló javaslat

85 cikk – 3 a bekezdés (új)

A Bizottság által javasolt szöveg	Módosítás
	(3a) Az illetékes nemzeti hatóságnak – amennyiben szükséges – megelőző módon és annak érdekében kell fellépnie, hogy megóvja a pénzügyi rendszer közvetlen biztonságát.

Módosítás 174

Irányelvre irányuló javaslat

85 cikk – 4 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(4) A [hálózat- és információbiztonsági irányelv] [az irányelv számát elfogadását követően a Kiadóhivatal illeszti be] 14. cikkének (4) bekezdésében foglalt rendelkezéseken túl, amennyiben a biztonsági esemény potenciálisan hatással lehet a pénzforgalmi szolgáltató pénzforgalmi szolgáltatásait igénybe vevők pénzügyi érdekeire, a pénzforgalmi szolgáltató haladéktalanul értesíti a pénzforgalmi szolgáltatásait igénybe vevőket az eseményről, és tájékoztatja őket az általuk megtehető lehetséges kárenyhítési intézkedésekről, amelyekkel csökkenthetik az esemény káros hatásait.

(4) Amennyiben a biztonsági esemény potenciálisan hatással lehet a pénzforgalmi szolgáltató pénzforgalmi szolgáltatásait igénybe vevők pénzügyi érdekeire, a pénzforgalmi szolgáltató haladéktalanul értesíti a pénzforgalmi szolgáltatásait igénybe vevőket az eseményről, és tájékoztatja őket a rendelkezésre álló és általuk megtehető kárenyhítési intézkedésekről, amelyekkel csökkenthetik az esemény káros hatásait.

Módosítás 175

Irányelvre irányuló javaslat

85 cikk – 4 a bekezdés (új)

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(4a) Az EBH az EKB-val szorosan együttműködve és az 5. cikk (3a) bekezdésében említett tanácsadó bizottsággal való konzultációt követően iránymutatásokat dolgoz ki az előző bekezdésekben említett súlyosabb események bejelentésére vonatkozó keret meghatározása céljából. Az iránymutatások a következetes és hatékony értesítési folyamat biztosítása érdekében meghatározzák az elküldendő információk körét és azok kezelésének módját, ideértve az események jelentőségére vonatkozó kritériumokat és az egységes értesítési dokumentumokat is.

Módosítás 176

Irányelvre irányuló javaslat

85 cikk – 4 b bekezdés (új)

A Bizottság által javasolt szöveg	Módosítás
	(4b) A tagállamok biztosítják, hogy a pénzforgalmi szolgáltatók rendszeresen az illetékes nemzeti hatóságok és az EBH rendelkezésére bocsássák a különböző fizetési eszközökkel kapcsolatos csalásokra vonatkozó adatokat.

Módosítás 177

Irányelvre irányuló javaslat

86 cikk – 1 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(1) A tagállamok biztosítják, hogy a pénzforgalmi szolgáltatók évente aktualizált információt bocsátanak [a hálózat- és információbiztonsági irányelv] [az irányelv számát elfogadását követően a Kiadóhivatal illeszti be] 6. cikkének (1) bekezdése szerint kijelölt hatóság rendelkezésére az általuk nyújtott pénzforgalmi szolgáltatásokhoz kapcsolódó működési és biztonsági kockázatok értékeléséről, valamint az e kockázatokra válaszul alkalmazott kárenyhítő intézkedések és kontrollmechanizmusok megfelelőségéről. A [hálózat- és információbiztonsági irányelv] [az irányelv számát elfogadását követően a Kiadóhivatal illeszti be] 6. cikkének (1) bekezdése szerint kijelölt hatóság indokolatlan késedelem nélkül továbbítja ezen információk egy példányát a székhely szerinti tagállam illetékes hatóságának.

(1) A tagállamok biztosítják, hogy a pénzforgalmi szolgáltatók évente aktualizált és átfogó információkat bocsássanak az illetékes hatóság rendelkezésére az általuk nyújtott pénzforgalmi szolgáltatásokhoz kapcsolódó működési és biztonsági kockázatok értékeléséről, valamint az e kockázatokra válaszul alkalmazott kárenyhítő intézkedések és kontrollmechanizmusok megfelelőségéről.

Módosítás 178

Irányelvre irányuló javaslat

86 cikk – 2 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg	Módosítás
(2) Az EBH – [a hálózat- és információbiztonsági irányelv] [az irányelv számát elfogadását követően a Kiadóhivatal illeszti be] 14. és 15. cikkének sérelme nélkül és az EKB-val szorosan együttműködve – iránymutatást dolgoz ki a biztonsági intézkedések, többek között adott esetben a tanúsítási eljárások létrehozása, végrehajtása és monitoringja tekintetében. Ennek során egyebek mellett figyelembe veszi a Bizottság által a [hálózat- és információbiztonsági irányelv] [az irányelv számát elfogadását követően a Kiadóhivatal illeszti be] 16. cikkének (2) bekezdése szerint közzétett szabványokat és/vagy előírásokat.	(2) Az EBH az EKB-val szorosan együttműködve végrehajtás-technikai standardokat dolgoz ki a biztonsági intézkedések, többek között adott esetben a tanúsítási eljárások létrehozása, végrehajtása és monitoringja tekintetében. Ennek során egyebek mellett figyelembe veszi a Bizottság által közzétett szabványokat és/vagy előírásokat , valamint az EKB eurórendszerének a SecuRe Pay Forum szerinti internetes fizetések biztonságára vonatkozó ajánlásait .
	Az EBH e végrehajtás-technikai standardtervezeteket …-ig benyújtja a Bizottságnak.
	A Bizottság felhatalmazást kap az első albekezdésben említett végrehajtás-technikai standardoknak az 1093/2010/EU rendelet 15. cikkével összhangban történő elfogadására.

Módosítás 179

Irányelvre irányuló javaslat

86 cikk – 3 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg	Módosítás
(3) Az EBH az EKB-val szorosan együttműködve rendszeresen, de legalább kétévente felülvizsgálja az iránymutatásokat .	(3) Az EBH az EKB-val szorosan együttműködve rendszeresen, de legalább kétévente felülvizsgálja a (2) bekezdésben említett végrehajtás-technikai standardokat .

Módosítás 180

Irányelvre irányuló javaslat

86 cikk – 4 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(4) Az EBH – [a hálózat- és információbiztonsági irányelv] [az irányelv számát elfogadását követően a Kiadóhivatal illeszti be] 14. és 15. cikkének sérelme nélkül – iránymutatást bocsát ki annak érdekében, hogy megkönnyítse a pénzforgalmi szolgáltatók számára a súlyosabb események és azon körülmények minősítését, amelyek esetén a pénzforgalmi szolgáltató köteles bejelenteni a biztonsági eseményt. Az iránymutatást (ezen irányelv hatálybalépésének időpontjától számított két éven belül) kell kibocsátani.

(4) Az EBH összehangolja a pénzforgalmi szolgáltatásokhoz kapcsolódó működési és biztonsági kockázatok területére vonatkozó információk illetékes hatóságokkal és az EKB-val való megosztását.

Módosítás 181

Irányelvre irányuló javaslat

87 cikk – 2 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg	Módosítás
(2) Amennyiben a pénzforgalmi szolgáltató az I. melléklet 7. pontjában említett szolgáltatásokat nyújt, azonosítania kell magát a számlatulajdonos számlát kezelő pénzforgalmi szolgáltatója felé.	(2) Amennyiben a pénzforgalmi szolgáltató az I. melléklet 7. pontjában említett szolgáltatásokat nyújt, a 94a. cikkben meghatározott közös és biztonságos, nyílt kommunikációs standardokkal összhangban azonosítania kell magát a számlatulajdonos számlát kezelő pénzforgalmi szolgáltatója felé.

Módosítás 182

Irányelvre irányuló javaslat

87 cikk – 3 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(3) Az EBH az 1093/2010/EU rendelet 16. cikkével összhangban és az EKB-val szorosan együttműködve az ezen irányelv 1. cikkének (1) bekezdése szerinti pénzforgalmi szolgáltatóknak címzett iránymutatást bocsát ki a technika állása szerinti ügyfél-azonosításról és a szigorú ügyfél-azonosítás alóli valamennyi kivételről. Az iránymutatást (ezen irányelv hatálybalépésének időpontjától számított két éven belül) kell kibocsátani, és szükség szerint rendszeresen aktualizálni kell.

(3) Az EBH az 1093/2010/EU rendelet 16. cikkével összhangban és az EKB-val szorosan együttműködve , valamint az európai adatvédelmi biztossal és az 5. cikk (3a) bekezdésében említett tanácsadó bizottsággal való konzultációt követően az ezen irányelv 1. cikkének (1) bekezdése szerinti pénzforgalmi szolgáltatóknak címzett iránymutatásokat bocsát ki arról, hogy a harmadik fél pénzforgalmi szolgáltatónak milyen módon kell azonosítania magát a számlát kezelő pénzforgalmi szolgáltatók felé, a technika állása szerinti ügyfél-azonosításról és a szigorú ügyfél-azonosítás alóli valamennyi kivételről. Ezen iránymutatásokat … (*4) előtt kell kibocsátani, és szükség szerint rendszeresen aktualizálni kell.

Módosítás 183

Irányelvre irányuló javaslat

88 cikk – 1 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(1) A tagállamok biztosítják, hogy legyenek olyan eljárások, melyek révén a pénzforgalmi szolgáltatások igénybe vevői és más érdekelt felek, többek között a fogyasztói szervezetek, a pénzforgalmi szolgáltatóknak az ezen irányelv rendelkezéseit esetlegesen sértő magatartása miatt panaszt nyújthatnak be az illetékes hatóságokhoz.

Módosítás 184

Irányelvre irányuló javaslat

89 cikk – 1 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(1) A tagállamok kijelölik az ezen irányelvnek való tényleges megfelelés biztosításáért és nyomon követéséért felelős illetékes hatóságot. Az illetékes hatóság a megfeleléshez szükséges minden intézkedést meghoz. A hatóság független a pénzforgalmi szolgáltatóktól. Az illetékes hatóság az 1039/2010/EU rendelet 4. cikke (2) bekezdésének értelmében vett illetékes hatóság.

(1) A tagállamok kijelölik az ezen irányelvnek való tényleges megfelelés biztosításáért és nyomon követéséért felelős illetékes hatóságot. Az illetékes hatóság a megfeleléshez szükséges minden intézkedést meghoz. A hatóság független a pénzforgalmi szolgáltatóktól. Az illetékes hatóság az 1093/2010/EU rendelet 4. cikke (2) bekezdésében meghatározott illetékes hatóság.

Módosítás 185

Irányelvre irányuló javaslat

89 cikk – 2 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(2) Az (1) bekezdésben említett hatóság rendelkezik mindazon hatáskörökkel, amelyek feladatai ellátásához szükségesek. Amennyiben valamely tagállam több illetékes hatóságot hatalmaz fel az ezen irányelvnek való tényleges megfelelés biztosítására és nyomon követésére, úgy a tagállamok biztosítják ezen hatóságok szoros együttműködését annak érdekében, hogy azok mindegyike hatékonyan tudja végrehajtani saját feladatait.

(2) Az (1) bekezdésben említett hatóság rendelkezik mindazon hatáskörökkel és forrásokkal , amelyek feladatai ellátásához szükségesek.

Módosítás 186

Irányelvre irányuló javaslat

89 cikk – 4 a bekezdés (új)

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(4a) Az EBH az EKB-vel való konzultációt követően az 1093/2010/EU rendelet 16. cikkével összhangban az illetékes hatóságoknak címzett iránymutatásokat bocsát ki azon panasztételi eljárásokról, amelyeket az ezen irányelv fenti (1) bekezdésben meghatározott vonatkozó rendelkezéseinek való megfelelés biztosítása érdekében figyelembe kell venni. Az iránymutatást … (*5) -ig kell kibocsátani, és szükség szerint rendszeresen aktualizálni kell.

Módosítás 187

Irányelvre irányuló javaslat

90 cikk – 1 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg	Módosítás
(1) A tagállamok biztosítják, hogy a pénzforgalmi szolgáltatók megfelelő és hatékony panaszkezelési eljárásokat vezetnek be a pénzforgalmi szolgáltatások igénybe vevőitől érkező, az ezen irányelvből eredő jogokkal és kötelezettségekkel kapcsolatos panaszok kezelésére.	(1) A tagállamok biztosítják, hogy a pénzforgalmi szolgáltatók megfelelő és hatékony panaszkezelési eljárásokat vezetnek be és alkalmaznak a pénzforgalmi szolgáltatások igénybe vevőitől érkező, az ezen irányelvből eredő jogokkal és kötelezettségekkel kapcsolatos panaszok kezelésére.

Módosítás 188

Irányelvre irányuló javaslat

90 cikk – 2 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(2) A tagállamok megkövetelik a pénzforgalmi szolgáltatóktól, hogy azok minden erőfeszítést megtegyenek annak érdekében, hogy megfelelő időkereten, de legkésőbb 15 munkanapon belül, írásban megválaszolják a pénzforgalmi szolgáltatás igénybe vevőjének panaszát, az abban foglalt valamennyi pontra kitérve. Kivételes helyzetekben, amennyiben a panasz a pénzforgalmi szolgáltatón kívülálló okokból nem válaszolható meg 15 munkanapon belül, a pénzforgalmi szolgáltató köteles ideiglenes választ küldeni, amelyben világosan jelzi az érdemi válasz késedelmének okait, és megadja az ügyfélnek adandó végső válasz határidejét. Ez a határidő azonban semmi esetre sem lehet további 30 munkanapnál távolabbi.

Módosítás 189

Irányelvre irányuló javaslat

90 cikk – 4 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(4) A ( 2 ) bekezdésben említett információt könnyen , közvetlenül, világosan látható helyen és állandóan elérhető módon kell elhelyezni a pénzforgalmi szolgáltató weboldalán (amennyiben van ilyen ), a pénzforgalmi szolgáltató és a pénzforgalmi szolgáltatás igénybe vevője közötti adásvételre vagy szolgáltatásnyújtásra vonatkozó általános szerződési feltételekben , valamint az ilyen szerződésekkel kapcsolatos számlákon és nyugtákon. Az információ részletesen meghatározza, hogyan érhetők el további információk az érintett, peren kívüli jogorvoslati szervről és annak igénybevételéről.

(4) A ( 3 ) bekezdésben említett információt világosan, érthetően és könnyen elérhető módon kell elhelyezni adott esetben a kereskedők weboldalain (amennyiben van weboldaluk ), a kereskedő és a fogyasztó közötti adásvételre vagy szolgáltatásnyújtásra vonatkozó általános szerződési feltételekben.

Módosítás 190

Irányelvre irányuló javaslat

91 cikk – 1 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(1) A tagállamok biztosítják, hogy az ezen irányelvből eredő jogokat és kötelezettségeket érintő, a pénzforgalmi szolgáltatás igénybe vevője és a pénzforgalmi szolgáltató közötti jogviták rendezésére a vonatkozó nemzeti és uniós jogszabályokkal összhangban megfelelő és hatékony peren kívüli panasztételi és jogorvoslati eljárások álljanak rendelkezésre, adott esetben meglévő testületek igénybevételével. A tagállamok biztosítják, hogy ezen eljárások alkalmazandók a pénzforgalmi szolgáltatókra, és hatályuk kiterjed a kijelölt képviselők tevékenységeire is.

(1) A tagállamok biztosítják, hogy az ezen irányelvből eredő jogokat és kötelezettségeket érintő, a pénzforgalmi szolgáltatás igénybe vevője és a pénzforgalmi szolgáltató közötti jogviták rendezésére a vonatkozó nemzeti és uniós jogszabályokkal összhangban megfelelő , független, pártatlan, átlátható és hatékony peren kívüli panasztételi és jogorvoslati eljárások álljanak rendelkezésre, adott esetben meglévő illetékes testületek igénybevételével. A tagállamok biztosítják, hogy ezen eljárások alkalmazandók mind a pénzforgalmi szolgáltatás igénybe vevőire, mind a pénzforgalmi szolgáltatókra, elérhetők számukra, és hatályuk kiterjed a kijelölt képviselők tevékenységeire is.

Módosítás 191

Irányelvre irányuló javaslat

91 cikk – 1 a bekezdés (új)

A Bizottság által javasolt szöveg	Módosítás
	(1a) A tagállamok biztosítják, hogy a pénzforgalmi szolgáltatók csatlakozzanak egy vagy több alternatív vitarendezési testülethez.

Módosítás 192

Irányelvre irányuló javaslat

91 cikk – 2 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(2) A tagállamok előírják az (1) bekezdésben említett testületek számára, hogy az ezen irányelvből eredő jogokat és kötelezettségeket érintő, határon átnyúló jogviták rendezése érdekében működjenek együtt. A tagállamok biztosítják, hogy ezek a testületek elegendő kapacitással rendelkezzenek ahhoz, hogy megfelelő és hatékony módon vegyenek részt az ilyen, határon átnyúló együttműködésben.

Módosítás 193

Irányelvre irányuló javaslat

92 cikk – 2 a bekezdés (új)

A Bizottság által javasolt szöveg	Módosítás
	(2а) Az EBH iránymutatásokat bocsát ki a (2) bekezdésben említett szankciókról, és biztosítja, hogy azok hatékonyak, arányosak és visszatartó erejűek legyenek.

Módosítás 194

Irányelvre irányuló javaslat

5 cím

A Bizottság által javasolt szöveg	Módosítás
FELHATALMAZÁSON ALAPULÓ JOGI AKTUSOK	FELHATALMAZÁSON ALAPULÓ JOGI AKTUSOK ÉS TECHNIKAI STANDARDOK

Módosítás 195

Irányelvre irányuló javaslat

93 a cikk (új)

A Bizottság által javasolt szöveg	Módosítás
	93a. cikk
	Technikai standardok
	Az EBH szabályozástechnikai standardtervezeteket dolgoz ki a 7. és 8. cikk szerinti szavatolótőkére vonatkozó követelmények, illetve az ügyfélpénzek védelmére vonatkozó 9. cikk szerinti követelmények alkalmazási feltételeinek meghatározása céljából.
	Az EBA ezeket benyújtja a Bizottsághoz …-ig.
	Az 1093/2010/EU rendelet 10–14. cikkével összhangban a Bizottság felhatalmazást kap az első albekezdésben említett szabályozástechnikai standardok elfogadására.

Módosítás 196

Irányelvre irányuló javaslat

94 cikk – 5 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(5) A 93. cikk értelmében elfogadott felhatalmazáson alapuló jogi aktus csak akkor lép hatályba, ha az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak a jogi aktusról való értesítését követő két hónapon belül sem az Európai Parlament, sem a Tanács nem emelt ellene kifogást, illetve ha az említett időtartam lejártát megelőzően mind az Európai Parlament, mind a Tanács arról tájékoztatta a Bizottságot, hogy nem fog kifogást emelni. Az Európai Parlament vagy a Tanács kezdeményezésére ez az időtartam két hónappal meghosszabbodik.

(5) A 93. cikk értelmében elfogadott felhatalmazáson alapuló jogi aktus csak akkor lép hatályba, ha az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak a jogi aktusról való értesítését követő három hónapon belül sem az Európai Parlament, sem a Tanács nem emelt ellene kifogást, illetve ha az említett időtartam lejártát megelőzően mind az Európai Parlament, mind a Tanács arról tájékoztatta a Bizottságot, hogy nem fog kifogást emelni. Az Európai Parlament vagy a Tanács kezdeményezésére ez az időtartam két hónappal meghosszabbodik.

Módosítás 197

Irányelvre irányuló javaslat

94 a cikk (új)

A Bizottság által javasolt szöveg	Módosítás
	94a. cikk
	Közös és biztonságos, nyílt kommunikációs standardok
	(1) Az EBH az EKB-val szoros együttműködésben és az 5. cikk (3a) bekezdésében említett tanácsadó bizottsággal való konzultációt követően közös és biztonságos, nyílt kommunikációs standardok formájában szabályozástechnikai standardtervezeteket dolgoz ki annak meghatározása érdekében, hogy a számlekezelő pénzforgalmi szolgáltatóknak és harmadik fél pénzforgalmi szolgáltatóknak vagy harmadik fél fizetésieszköz-kibocsátóknak milyen módon kell kommunikálniuk egymással.
	Az EBH e szabályozástechnikai standardtervezeteket …-ig (*6) benyújtja a Bizottsághoz.
	A Bizottság felhatalmazást kap az első albekezdésben említett szabályozástechnikai standardoknak az 1093/2010/EU rendelet 10–14. cikkével összhangban történő elfogadására.
	(2) Az (1) bekezdésben említett közös és biztonságos, nyílt kommunikációs standardok technikai és funkcionális előírásokat foglalnak magukban az információk továbbítására vonatkozóan, és középpontjukban a biztonság és a hatékonyság kommunikáció során való optimalizálása áll.
	(3) A közös és biztonságos, nyílt kommunikációs standardok az 58. és 87. cikk rendelkezései alapján különösen azt határozzák meg, hogy a harmadik fél pénzforgalmi szolgáltatók milyen módon azonosítják magukat a számlakezelő pénzforgalmi szolgáltatók felé, és hogy a számlakezelő pénzforgalmi szolgáltatók milyen módon értesítik és tájékoztatják a harmadik fél pénzforgalmi szolgáltatókat.
	(4) Az EBH az EKB-val szoros együttműködésben biztosítja, hogy a közös és biztonságos, nyílt kommunikációs standardokat a pénzforgalmi piacon érdekelt valamennyi féllel lefolytatott megfelelő konzultációt követően dolgozzák ki, ideértve a nem banki szereplőket is.
	(5) A tagállamok biztosítják, hogy a számlakezelő pénzforgalmi szolgáltatók, a harmadik fél pénzforgalmi szolgáltatók és a harmadik fél fizetésieszköz-kibocsátók alkalmazzák a közös és biztonságos, nyílt kommunikációs standardokat.
	(6) Az innovációk és a technikai fejlődés figyelembevétele érdekében a közös és biztonságos, nyílt kommunikációs standardokat rendszeresen felül kell vizsgálni.
	(7) E cikk nem zárja ki az ezen irányelvben meghatározott egyéb kötelezettségek alkalmazását.

Módosítás 198

Irányelvre irányuló javaslat

94 b cikk (új)

A Bizottság által javasolt szöveg	Módosítás
	94b. cikk
	(1) Az EBH honlapján közzéteszi az unión belül engedélyezett valamennyi pénzforgalmi szolgáltató jegyzékét.
	(2) E jegyzékben utalni kell arra, ha valamely engedélyezett pénzforgalmi szolgáltató bejegyzését visszavonják, illetve meg kell jelölni annak indokait.
	(3) Valamennyi pénzforgalmi szolgáltatónak el kell helyeznie honlapján a székhely szerinti illetékes hatóság azon honlapjára mutató linket, amelyen a valamennyi engedélyezett pénzforgalmi szolgáltatót tartalmazó jegyzék található.

Módosítás 199

Irányelvre irányuló javaslat

94 c cikk (új)

A Bizottság által javasolt szöveg	Módosítás
	94c. cikk
	A fogyasztók részére a jogaikról nyújtandó tájékoztatás kötelezettsége
	(1) A Bizottság …-ig (*7) a tervezetről való nyilvános konzultációt követően felhasználóbarát elektronikus tájékoztatót készít, amely egyértelmű és könnyen érthető módon felsorolja a fogyasztók ezen irányelv és a kapcsolódó uniós jogszabályok szerinti jogait.
	(2) Az (1) bekezdésben említett tájékoztatót az Unió valamennyi fogyasztója és egyéb érdekelt felek számára elérhetővé kell tenni a Bizottság, az EBH és a tagállami banki szabályozók honlapján, annak könnyen letölthetőnek és más honlapokra áthelyezhetőnek kell lennie. A Bizottság tájékoztatja a tagállamokat, a pénzforgalmi szolgáltatókat és a fogyasztói szervezeteket a tájékoztató közzétételéről.
	(3) Valamennyi pénzforgalmi szolgáltatónak biztosítania kell, hogy a tájékoztató valamennyi ügyfél és mindenki más számára eredeti formátumban elérhető legyen elektronikusan honlapjukon, papírformátumban pedig fiókjaikban, ügynökeiknél és azon jogalanyoknál, akikhez tevékenységeiket kiszervezték.
	E fiókokban, ügynököknél és jogalanyoknál az alábbi, könnyen olvasható tájékoztatást kell a fogyasztók számára jól látható módon feltüntetni: „A pénzforgalmi szolgáltatások igénybe vevőjeként Önt megillető jogokról szóló szöveget kérje a pultnál.”
	Honlapjukon az alábbi, könnyen olvasható tájékoztatást kell feltüntetniük: „A pénzforgalmi szolgáltatások igénybe vevőjeként Önt megillető jogokat ide kattintva olvashatja el.” A pénzforgalmi szolgáltatóknak biztosítaniuk kell továbbá, hogy ügyfeleik e tájékoztatáshoz esetleges online számlájuk révén mindenkor könnyen hozzáférjenek.
	(4) A tájékoztatót különösen akkor kell rendelkezésre bocsátani elektronikus vagy papírformátumban, amikor az ügyfél bármilyen szerződéses viszonyt létesít, illetve a tájékoztató közzétételének időpontjában meglévő ügyfelek számára a tájékoztató Bizottság általi közzétételéről számított egy éven belül értesítést kell küldeni.
	(5) Valamennyi pénzforgalmi szolgáltatónak el kell helyeznie honlapján az illetékes hatóság azon honlapjára mutató linket, amelyen a valamennyi tanúsított pénzforgalmi szolgáltatót tartalmazó jegyzék található.
	(6) A pénzforgalmi szolgáltatók az e cikk szerinti tájékoztatás nyújtásáért nem számíthatnak fel díjat ügyfeleiknek.
	(7) Vak vagy gyengén látó személyek tekintetében e cikk rendelkezéseinek megfelelő alkalmazását alternatív eszközök használatával kell biztosítani.

Módosítás 200

Irányelvre irányuló javaslat

95 cikk – 2 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg	Módosítás
(2) Amennyiben egy tagállam él azon lehetőségek valamelyikével, amelyekre az (1) bekezdés utal, erről és bármely későbbi változásról értesíti a Bizottságot. A Bizottság ezt az információt egy honlapon vagy más, könnyen elérhető módon nyilvánosságra hozza.	(2) Amennyiben egy tagállam él azon lehetőségek valamelyikével, amelyekre az (1) bekezdés utal, erről és bármely későbbi változásról értesíti a Bizottságot. A Bizottság ezt az információt egy honlapon vagy más, könnyen elérhető módon nyilvánosságra hozza , és arról egyidejűleg tájékoztatja az Európai Parlamentet is .

Módosítás 201

Irányelvre irányuló javaslat

96 cikk – 1 a bekezdés (új)

A Bizottság által javasolt szöveg	Módosítás
	A Bizottság …-ig (*8) jelentést készít arról, hogy a háromszereplős rendszereknek a fizetési rendszerekhez való hozzáférésről szóló rendelkezésekbe történő beillesztése milyen hatást fejtett ki, különös tekintettel a verseny szintjére és a fizetésikártya-rendszerek piaci részesedésére, és e jelentéshez adott esetben jogalkotási javaslatot csatol.

(1) Az ügyet az 57. cikk (2) bekezdésének második albekezdése alapján visszautalták az illetékes bizottsághoz újratárgyalásra. (A7-0169/2014).

(24) COM(2012)0941 végleges .

(24) COM(2012)0941.

(25) Az Európai Parlament és a Tanács [dátum]-i XXXX/XX/EU irányelve a hálózat- és információbiztonságnak az egész Unióban egységesen magas szintjére vonatkozó intézkedésekről (HL L x, x. o.).

(1a) Az Európai Parlament és a Tanács 2010. november 24-i 1093/2010/EU rendelete az európai felügyeleti hatóság (Európai Bankatóság) létrehozásáról, a 716/2009/EK határozat módosításáról és a 2009/78/EK bizottsági határozat hatályon kívül helyezéséről (HL L 331., 2010.12.15., 12. o.).

(26) Az Európai Parlament és a Tanács [dátum]-i [XX/XX/EU] rendelete a kártyalapú fizetési műveletek bankközi díjairól (HL L x., x. o.).

(37) Az Európai Parlament és az Európai Tanács 1995. október 24-i 95/46/EK irányelve a személyes adatok feldolgozása vonatkozásában az egyének védelméről és az ilyen adatok szabad áramlásáról (HL L 281., 1995.11.23., 31. o.)

(38) Az Európai Parlament és a Tanács 2000. december 18-i 45/2001/EK rendelete a személyes adatok közösségi intézmények és szervek által történő feldolgozása tekintetében az egyének védelméről, valamint az ilyen adatok szabad áramlásáról (HL L 8., 2001.1.12., 1. o.).

(40) Az Európai Parlament és a Tanács 2008. június 17-i 593/2008/EK rendelete a szerződéses kötelezettségekre alkalmazandó jogról (Róma I.) (HL L 177., 2008.7.4., 6. o.).

(*1) Ezen irányelv hatálybalépését követően két évvel.

(45) Az Európai Parlament és a Tanács 2005. október 26-i 2005/60/EK irányelve a pénzügyi rendszereknek a pénzmosás, valamint terrorizmus finanszírozása céljára való felhasználásának megelőzéséről (HL L 309., 2005.11.25., 15. o.).

(46) Az Európai Parlament és a Tanács 2006. november 15-i 1781/2006/EK rendelete a pénzátutalásokat kísérő megbízói adatokról (HL L 345., 2006.12.8., 1. o.).

(*2) Két évvel ezen irányelv hatálybalépésének napját követően.

(*3) 12 hónappal ezen irányelv hatálybalépését követően.

(*4) Ezen irányelv átültetésének időpontja (két évvel ezen irányelv elfogadásának időpontját követően).

(*5) Ezen irányelv hatálybalépése után két évvel.

(*6) 12 hónappal ezen irányelv hatálybalépésének napját követően.

(*7) Két évvel ezen irányelv hatálybalépésének napját követően.

(*8) Két évvel ezen irányelv hatálybalépését követően.