(1)

A 96/23/EK irányelv 29. cikkének (1) bekezdése előírja, hogy azon harmadik országok, amelyekből a tagállamok jogosultak az irányelv hatálya alá eső állatokat és állati eredetű termékeket behozni, nyújtsanak be a megkívánt garanciákat biztosító maradékanyag-megfigyelési terveket (a továbbiakban: tervek). A terveknek ki kell terjedniük legalább a 96/23/EK irányelv I. mellékletében felsorolt maradékanyag- és anyagcsoportokra.

(2)

A 2011/163/EU bizottsági határozat (2) jóváhagyja a mellékletében felsorolt bizonyos harmadik országok által az állatok és állati eredetű termékek vonatkozásában benyújtott terveket.

(3)

Az (EU) 2016/429 európai parlamenti és tanácsi rendeletnek (3) megfelelően, az emberi fogyasztásra szánt egyes húskészítmények és kezelt gyomor, hólyag és belek Unióba történő beléptetése tekintetében engedélyezett harmadik országok jegyzékét az (EU) 2021/404 bizottsági végrehajtási rendelet (4) tartalmazza. Az (EU) 2017/625 európai parlamenti és tanácsi rendeletnek (5) megfelelően az emberi fogyasztásra szánt egyes húskészítmények Unióba történő beléptetése tekintetében engedélyezett harmadik országok jegyzékét az (EU) 2021/405 bizottsági végrehajtási rendelet (6) tartalmazza.

(4)

Albánia, Argentína, Ausztrália, Belarusz, Brazília, Chile, Egyesült Királyság (7), Egyiptom, India, Irán, Japán, Kína, Kolumbia, Libanon, Marokkó, Mongólia, Oroszország, Pakisztán, Paraguay, Svájc, Szerbia, Szíria, Törökország, Tunézia, Új-Zéland, Ukrajna, Uruguay és Üzbegisztán külön szermaradék-megfigyelési tervet nyújtott be az állati bélre vonatkozóan, és azt a Bizottság kielégítőnek értékelte. Valamennyi benyújtott terv elegendő garanciát biztosít, így azokat jóvá kell hagyni. Ezért az állati bél tekintetében ezekre a harmadik országokra vonatkozó bejegyzést kell felvenni a 2011/163/EU határozat mellékletében található jegyzékbe.

(5)

A 2011/163/EU határozat mellékletében az „Akvakultúra” oszlopot négy aloszlopra kell felosztani, nevezetesen a „Halak”, a „Halakból készült termékek”, a „Rákfélék” és a „Puhatestűek” aloszlopra, hogy jobban igazodjanak az (EU) 2020/2235 bizottsági végrehajtási rendeletben (8) meghatározott bizonyítványok tekintetében használt kategóriákhoz, valamint az (EU) 2021/405 végrehajtási rendelet VIII. és IX. mellékletében meghatározott, az egyes termékek Unióba történő beléptetésére jogosult országok jegyzékéhez.

(6)

A harmadik országok által exportált különböző akvakultúra-termékek figyelembevétele érdekében a Bizottság értékelte szermaradék-megfigyelési tervüket, és az akvakultúrára vonatkozóan benyújtott szermaradék-megfigyelési tervükben meghatározott információk alapján kiegészítette a négy aloszlopot, nevezetesen a „Halak”, a „Halakból készült termékek”, a „Rákfélék” és a „Puhatestűek” aloszlopot.

(7)

Albánia, Argentína, Belarusz, Bosznia-Hercegovina, Egyesült Királyság, Észak-Macedónia, Falkland-szigetek, Feröer szigetek, Izrael, Japán, Kenya, Marokkó, Man-sziget, Mauritius, Moldova, Montenegró, Nagy-Britannia, Örményország, Szerbia, Szingapúr, Törökország, Uganda, Új-Zéland, Ukrajna és Uruguay külön szermaradék-megfigyelési tervet nyújtott be, amely az akvakultúra egyetlen alkategóriájára, a halakra korlátozódik, és azokat a Bizottság kielégítőnek értékelte. Valamennyi terv elegendő garanciát biztosít, így azokat jóvá kell hagyni. Ezért ezekre a harmadik országokra vonatkozó bejegyzést kell felvenni a 2011/163/EU határozat mellékletében található jegyzék „Halak” aloszlopába.

(8)

Ausztrália, Irán és Madagaszkár külön szermaradék-megfigyelési tervet nyújtott be a „Halakból származó termékek” akvakultúra-alkategóriára vonatkozóan, és azokat a Bizottság kielégítőnek értékelte. Valamennyi terv elegendő garanciát biztosít, így azokat jóvá kell hagyni. Ezért ezekre a harmadik országokra vonatkozó bejegyzést kell felvenni a 2011/163/EU határozat mellékletében található jegyzék „Halakból származó termékek” aloszlopába.

(9)

Belize, Brunei, Kuba, Guatemala, Mozambik, Új-Kaledónia, Nicaragua, Nigéria, Tanzánia és Venezuela konkrét szermaradék-megfigyelési tervet nyújtott be, amely az akvakultúra egyetlen alkategóriájára, a „rákfélékre” korlátozódik, és amelyeket a Bizottság kielégítőnek értékelt. Valamennyi terv elegendő garanciát biztosít, így azokat jóvá kell hagyni. Ezért ezekre a harmadik országokra vonatkozó bejegyzést kell felvenni a 2011/163/EU határozat mellékletében található jegyzék „Rákfélék” aloszlopába.

(10)

Mexikó nem nyújtott be a Bizottságnak a sertéshústermékekre vonatkozó tervet. Mexikó ugyanakkor garanciákat nyújtott a tagállamokból vagy az ilyen termékek Unióba történő kivitelére engedéllyel rendelkező harmadik országokból származó sertéshústermékek tekintetében. Ezért egy Mexikóra vonatkozó bejegyzést kell felvenni a 2011/163/EU határozat mellékletében található jegyzék „Sertésfélék” oszlopába.

(11)

Az Egyesült Arab Emírségek nem nyújtott be tervet a Bizottságnak a halakra vonatkozóan. Az Egyesült Arab Emírségek ugyanakkor garanciákat nyújtottak a tagállamokból vagy az ilyen termékek Unióba történő kivitelére engedéllyel rendelkező harmadik országokból származó halak tekintetében. Ezért az Egyesült Arab Emírségekre vonatkozó bejegyzést kell felvenni a 2011/163/EU határozat mellékletében található jegyzék „Halak” aloszlopába.

(12)

A harmadik országok az összetett élelmiszer-készítményekben található, állati eredetű feldolgozott termékeket a tagállamokból vagy az ilyen feldolgozott termékek Unióba történő behozatalára engedéllyel rendelkező más harmadik országokból szerezhetik be azzal a céllal, hogy azokat kizárólag az Unióba exportálandó összetett élelmiszer-készítmények előállítására használják fel. Az összetett élelmiszer-készítményekben található ilyen, állati eredetű feldolgozott termékek felhasználását előíró harmadik országokra vonatkozóan ezért ennek megfelelően fel kell venni egy bejegyzést a 2011/163/EU határozat mellékletében található jegyzékbe.

(13)

Albánia nem tud a 96/23/EK irányelv 7. cikkében előírtakkal egyenértékű szermaradék-megfigyelési tervet benyújtani a tejre vonatkozóan. Albánia ugyanakkor a 2011/163/EU határozat 2. cikkével összhangban tett nyilatkozat révén garanciákat nyújtott arra vonatkozóan, hogy az Unióba exportálandó összetett termékekben kizárólag a tagállamokból vagy az ilyen termékek Unióba történő kivitelére engedéllyel rendelkező harmadik országokból származó tejet használ fel. Ezért ennek megfelelően a tej tekintetében egy Albániára vonatkozó bejegyzést kell felvenni a 2011/163/EU határozat mellékletében található jegyzékbe.

(14)

Egyiptom nem tud a 96/23/EK irányelv 7. cikkében előírtakkal egyenértékű szermaradék-megfigyelési tervet benyújtani a tejre vonatkozóan. Egyiptom ugyanakkor a 2011/163/EU határozat 2. cikkével összhangban tett nyilatkozat révén garanciákat nyújtott arra vonatkozóan, hogy az Unióba exportálandó összetett termékekben kizárólag a tagállamokból vagy az ilyen termékek Unióba történő kivitelére engedéllyel rendelkező harmadik országokból származó tejet használ fel. Ezért ennek megfelelően a tej tekintetében egy Egyiptomra vonatkozó bejegyzést kell felvenni a 2011/163/EU határozat mellékletében található jegyzékbe.

(15)

Indonézia nem tud a 96/23/EK irányelv 7. cikkében előírtakkal egyenértékű szermaradék-megfigyelési tervet benyújtani a tejre és a tojásra vonatkozóan. Indonézia ugyanakkor a 2011/163/EU határozat 2. cikkével összhangban tett nyilatkozat révén garanciákat nyújtott arra vonatkozóan, hogy az Unióba exportálandó összetett termékekben kizárólag a tagállamokból vagy az ilyen termékek Unióba történő kivitelére engedéllyel rendelkező harmadik országokból származó tejet és tojást használ fel. Ezért ennek megfelelően a tej és a tojás tekintetében egy Indonéziára vonatkozó bejegyzést kell felvenni a 2011/163/EU határozat mellékletében található jegyzékbe.

(16)

Japán nem tud a 96/23/EK irányelv 7. cikkében előírtakkal egyenértékű szermaradék-megfigyelési tervet benyújtani a mézre vonatkozóan. Japán ugyanakkor a 2011/163/EU határozat 2. cikkével összhangban tett nyilatkozat révén garanciákat nyújtott arra vonatkozóan, hogy az Unióba exportálandó összetett termékekben kizárólag a tagállamokból vagy az ilyen termékek Unióba történő kivitelére engedéllyel rendelkező harmadik országokból származó mézet használ fel. Ezért ennek megfelelően a méz tekintetében egy Japánra vonatkozó bejegyzést kell felvenni a 2011/163/EU határozat mellékletében található jegyzékbe.

(17)

Mexikó nem tud a 96/23/EK irányelv 7. cikkében előírtakkal egyenértékű szermaradék-megfigyelési tervet benyújtani a tejre vonatkozóan. Mexikó ugyanakkor a 2011/163/EU határozat 2. cikkével összhangban tett nyilatkozat révén garanciákat nyújtott arra vonatkozóan, hogy az Unióba exportálandó összetett termékekben kizárólag a tagállamokból vagy az ilyen termékek Unióba történő kivitelére engedéllyel rendelkező harmadik országokból származó tejet használ fel. Ezért ennek megfelelően a tej tekintetében egy Mexikóra vonatkozó bejegyzést kell felvenni a 2011/163/EU határozat mellékletében található jegyzékbe.

(18)

Marokkó nem tud a 96/23/EK irányelv 7. cikkében előírtakkal egyenértékű szermaradék-megfigyelési tervet benyújtani a tejre, a rákfélékre és a tojásra vonatkozóan. Marokkó ugyanakkor a 2011/163/EU határozat 2. cikkével összhangban tett nyilatkozat révén garanciákat nyújtott arra vonatkozóan, hogy az Unióba exportálandó összetett termékekben kizárólag a tagállamokból vagy az ilyen termékek Unióba történő kivitelére engedéllyel rendelkező harmadik országokból származó tejet, rákféléket és tojást használ fel. Ezért ennek megfelelően a tej, a rákfélék és a tojás tekintetében egy Marokkóra vonatkozóa bejegyzést kell felvenni a 2011/163/EU határozat mellékletében található jegyzékbe.

(19)

Omán nem tud a 96/23/EK irányelv 7. cikkében előírtakkal egyenértékű szermaradék-megfigyelési tervet benyújtani a tejre, a tojásra és a mézre vonatkozóan. Omán ugyanakkor a 2011/163/EU határozat 2. cikkével összhangban tett nyilatkozat révén garanciákat nyújtott arra vonatkozóan, hogy az Unióba exportálandó összetett termékekben kizárólag a tagállamokból vagy az ilyen termékek Unióba történő kivitelére engedéllyel rendelkező harmadik országokból származó tejet, tojást és mézet használ fel. Ezért ennek megfelelően a tej, a tojás és a méz tekintetében egy Ománra vonatkozó bejegyzést kell felvenni a 2011/163/EU határozat mellékletében található jegyzékbe.

(20)

Tajvan nem tud a 96/23/EK irányelv 7. cikkében előírtakkal egyenértékű szermaradék-megfigyelési tervet benyújtani a tejre vonatkozóan. Tajvan ugyanakkor a 2011/163/EU határozat 2. cikkével összhangban tett nyilatkozat révén garanciákat nyújtott arra vonatkozóan, hogy az Unióba exportálandó összetett termékekben kizárólag a tagállamokból vagy az ilyen termékek Unióba történő kivitelére engedéllyel rendelkező harmadik országokból származó tejet használ fel. Ezért ennek megfelelően a tej tekintetében egy Tajvanra vonatkozó bejegyzést kell felvenni a 2011/163/EU határozat mellékletében található jegyzékbe.

(21)

Vietnám nem tud a 96/23/EK irányelv 7. cikkében előírtakkal egyenértékű szermaradék-megfigyelési tervet benyújtani a tejre és a tojásra vonatkozóan. Vietnám ugyanakkor a 2011/163/EU határozat 2. cikkével összhangban tett nyilatkozat révén garanciákat nyújtott arra vonatkozóan, hogy az Unióba exportálandó összetett termékekben kizárólag a tagállamokból vagy az ilyen termékek Unióba történő kivitelére engedéllyel rendelkező harmadik országokból származó tejet és tojást használ fel. Ezért ennek megfelelően a tej és a tojás tekintetében egy Vietnámra vonatkozó bejegyzést kell felvenni a 2011/163/EU határozat mellékletében található jegyzékbe.

(22)

Ausztrália tojásra vonatkozó tervet nyújtott be a Bizottsághoz. A terv elegendő garanciát biztosít, így azt jóvá kell hagyni. Ezért ennek megfelelően a tojás tekintetében egy Ausztráliára vonatkozó bejegyzést kell felvenni a 2011/163/EU határozat mellékletében található jegyzékbe.

(23)

Ghána a méz tekintetében jelenleg szerepel a 2011/163/EU határozat mellékletében szereplő jóváhagyási jegyzékben. Ghána a mézre vonatkozóan olyan tervet nyújtott be a Bizottsághoz, amely nem biztosít elegendő garanciát. Ezért Ghána esetében el kell hagyni a mézre vonatkozó bejegyzést a 2011/163/EU határozat mellékletében található jegyzékből.

(24)

Irán az akvakultúra-termékek tekintetében – a halak kivételével – jelenleg szerepel a 2011/163/EU határozat mellékletében található jóváhagyási jegyzékben. Irán a halakra és a rákfélékre vonatkozó tervet nyújtott be a Bizottsághoz. Ez a terv elegendő garanciát nyújt. Ezért ennek megfelelően Irán esetében kizárólag a halakból származó termékekre és a rákfélékre vonatkozó bejegyzést kell felvenni a 2011/163/EU határozat mellékletében található jegyzékbe.

(25)

Omán az akvakultúra-termékek tekintetében – a rákfélék kivételével – jelenleg szerepel a 2011/163/EU határozat mellékletében található jóváhagyási jegyzékben. Omán a halakra vonatkozóan olyan tervet nyújtott be a Bizottsághoz, amely nem biztosít elegendő garanciát. Ezért Omán esetében el kell hagyni a halakra vonatkozó bejegyzést a 2011/163/EU határozat mellékletében található jegyzékből.

(26)

Tunézia a vadon élő vadak tekintetében jelenleg szerepel a 2011/163/EU határozat mellékletében található jóváhagyási jegyzékben. Tunézia nem nyújtott be a vadon élő vadakra vonatkozó tervet a Bizottságnak, és jelezte, hogy az országban évek óta nem folyik vadtenyésztés. Ezért Tunézia esetében a vadon élő vadakra vonatkozó bejegyzést el kell hagyni a 2011/163/EU határozat mellékletében található jegyzékből.

(27)

Wallis és Futuna mézre vonatkozó tervet nyújtott be a Bizottsághoz. A terv elegendő garanciát biztosít, így azt jóvá kell hagyni. Ezért ennek megfelelően a méz tekintetében egy Wallis és Futunára vonatkozó bejegyzést kell felvenni a 2011/163/EU határozat mellékletében található jegyzékbe.

(28)

A 2011/163/EU határozatot ezért ennek megfelelően módosítani kell.

(29)

Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságának véleményével,