(1)

Az (EU) 2018/2019 bizottsági végrehajtási rendelet (2) előzetes kockázatértékelés alapján megállapította a magas növényegészségügyi kockázatot jelentő növények, növényi termékek és egyéb anyagok jegyzékét.

(2)

Az (EU) 2016/2031 rendelet értelmében, amennyiben egy kockázatértékelés alapján megállapítást nyer, hogy az érintett harmadik országból, harmadik országok csoportjából vagy az érintett harmadik ország meghatározott területéről származó növény, növényi termék vagy egyéb anyag a károsítók tekintetében elfogadhatatlan kockázatot jelent, de ez a kockázat bizonyos intézkedések alkalmazásával elfogadható szintre csökkenthető, a Bizottság törli az adott növényt, növényi terméket vagy egyéb anyagot az (EU) 2018/2019 végrehajtási rendelet által megállapított jegyzékből, és felveszi az (EU) 2016/2031 rendelet 41. cikkének (2) bekezdésében említett jegyzékbe.

(3)

Emellett az (EU) 2020/1213 bizottsági végrehajtási rendelet (3) meghatározza az (EU) 2018/2019 végrehajtási rendelet mellékletéből törölt egyes növények, növényi termékek és egyéb áruk Unióba történő behozatalára vonatkozó növényegészségügyi intézkedéseket.

(4)

Az (EU) 2018/2019 végrehajtási rendelet mellékletében szerepelnek az Acer L. nemzetséghez tartozó növények mint magas kockázatú növények.

(5)

2019. augusztus 29-én Új-Zéland az Acer japonicum Thunberg, az Acer palmatum Thunberg és az Acer shirasawanum Koidzumi fajhoz tartozó, ültetésre szánt, egy és három éves közötti, szabadgyökerű, nyugalmi állapotú, levelektől mentes, oltott vagy szemezett növények (a továbbiakban: meghatározott növények) Unióba történő kivitele iránti kérelmet nyújtott be a Bizottsághoz. A kérelmet a megfelelő műszaki dokumentációval alátámasztották.

(6)

2020. május 20-án az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (a továbbiakban: Hatóság) tudományos szakvéleményt tett közzé az Új-Zélandról származó Acer spp. növények árukockázatának értékeléséről (4). A Hatóság az Eotetranychus sexmaculatus, a Meloidogyne fallax, az Oemona hirta és a Platypus apicalis fajt (a továbbiakban: meghatározott károsítók) a meghatározott növények szempontjából releváns károsítóként azonosította, értékelte a dokumentációban a szóban forgó károsítókra vonatkozóan leírt kockázatcsökkentő intézkedéseket, és az említett áruhoz kapcsolódó minden károsító tekintetében megbecsülte a károsítótól való mentesség valószínűségét.

(7)

E vélemény nyomán az (EU) 2020/1361 bizottsági végrehajtási rendelet (5) törölte a meghatározott növényeket a magas kockázatú növényeknek az (EU) 2018/2019 végrehajtási rendelettel létrehozott jegyzékéből.

(8)

Ezenkívül az említett szakvélemény alapján a meghatározott károsítók jelentette kockázat kezeléséhez szükséges intézkedések bevezethetők növényegészségügyi behozatali követelményekként annak érdekében, hogy biztosított legyen az Unió területének növényegészségügyi védelme a meghatározott növények Unióba történő behozatala esetén.

(9)

Az Oemona hirta és a Platypus apicalis vonatkozásában az Új-Zéland által a dokumentációban leírt intézkedések elegendőnek tekinthetők ahhoz, hogy elfogadható szintre csökkenjen a meghatározott növények Unióba történő behozatalából eredő kockázat. Ezért az e két károsítóra vonatkozó intézkedéseknek az Új-Zéland által a dokumentációban leírt intézkedéseken kell alapulniuk.

(10)

A Meloidogyne fallax tekintetében az Új-Zéland által a dokumentációban ismertetett intézkedések összhangban vannak az (EU) 2019/2072 bizottsági végrehajtási rendelet (6) VII. mellékletének 10. pontjában az ültetésre szánt fák és cserjék esetében a fonálférgekre vonatkozóan megállapított jelenlegi követelményekkel.

(11)

Az Eotetranychus sexmaculatus vonatkozásában úgy tekinthető, hogy az Új-Zéland által a dokumentációban javasolt intézkedések alkalmazása önmagában nem képes elfogadható szintre csökkenteni a meghatározott növények Unióba történő behozatalából eredő kockázatot, mivel a Hatóság véleménye szerint továbbra is áll fenn némi bizonytalanság. Az azonosított bizonytalanságoknak az említett növényekre vonatkozó hatósági nyilatkozatokra és növényegészségügyi bizonyítványokra vonatkozó kiegészítő intézkedések meghozatalával történő kezelése révén elfogadható szintre csökkenthető a meghatározott növények Unióba történő behozatalából eredő kockázat. Ezért az Új-Zéland által a dokumentációban bemutatott, az Eotetranychus sexmaculatus tekintetében alkalmazott intézkedéseket a bizonytalanságok kezelésére irányuló említett intézkedésekkel ki kell egészíteni.

(12)

Az Oemona hirta és a Meloidogyne fallax uniós zárlati károsítóként szerepel az (EU) 2019/2072 végrehajtási rendelet II. mellékletében. Az Eotetranychus sexmaculatus és a Platypus apicalis még nem szerepel az uniós zárlati károsítóknak az (EU) 2019/2072 végrehajtási rendeletben foglalt jegyzékében, de lehetséges, hogy egy további teljeskörű kockázatértékelést követően fenn fognak állni rájuk a jegyzékbe vétel feltételei. Amennyiben megállapítást nyer, hogy az említett károsítókra fennállnak az említett feltételek, felvételre kerülnek az (EU) 2019/2072 végrehajtási rendelet II. mellékletében szereplő jegyzékbe, és az érintett növények – a vonatkozó intézkedésekkel együtt – a szóban forgó károsítókra vonatkozó teljeskörű kockázatértékelés alapján felsorolásra kerülnek az említett rendelet VII. mellékletében. Az (EU) 2019/2072 végrehajtási rendeletet ezt követően ennek megfelelően felül kell vizsgálni.

(13)

Az (EU) 2020/1213 végrehajtási rendelet mellékletét ezért ennek megfelelően módosítani kell.

(14)

Az állat- és növényegészségügyi intézkedések alkalmazásáról szóló WTO-megállapodásból (7) eredő uniós kötelezettségeknek való megfelelés érdekében a meghatározott növények behozatalát a lehető legrövidebb időn belül folytatni kell. Ezért helyénvaló előírni, hogy e rendelet a kihirdetését követő harmadik napon lépjen hatályba.

(15)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságának véleményével,