(1)

Az 1151/2012/EU rendelet 50. cikke (2) bekezdése a) pontjának megfelelően a Bizottság közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában a Horvátország által az „Istarsko ekstra djevičansko maslinovo ulje” elnevezés oltalom alatt álló eredetmegjelölésként való bejegyzésére vonatkozóan benyújtott kérelmet (2).

(2)

Az 1151/2012/EU rendelet 51. cikke (2) bekezdésének megfelelően Szlovénia 2016. június 22-i felszólalásában és 2016. augusztus 22-i indokolással ellátott felszólalási nyilatkozatában kifogással élt a bejegyzés ellen.

(3)

Szlovénia azt állította, hogy az „Istarsko ekstra djevičansko maslinovo ulje” elnevezés bejegyzése nem felel meg az 1151/2012/EU rendeletben foglalt feltételeknek, nevezetesen a következő okok miatt: a bejegyzés iránti kérelem tárgyát képező elnevezés részben azonos alakú az „Ekstra deviško oljčno olje Slovenske Istre” szlovéniai termékelnevezéssel, amely 2007 óta szerepel az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések uniós nyilvántartásában, és Horvátország nem szolgáltatott bizonyítékot a tekintetben, hogy az „Istarsko ekstra djevičansko maslinovo ulje” elnevezés az Isztriai-félsziget horvát részén termelt olívaolaj szokásos kereskedelmi neveként vagy hagyományos elnevezéseként használatos a kereskedelemben vagy a köznyelvben.

(4)

A kifogás elfogadhatónak bizonyult. 2016. október 18-i levelében a Bizottság felkérte az érdekelteket a szükséges konzultációk lefolytatására, hogy saját belső eljárásaiknak megfelelően egyezségre jussanak egymással. A Bizottság ezenkívül az 1151/2012/EU rendelet 51. cikke (3) bekezdése harmadik albekezdésének megfelelően három hónappal meghosszabbította a konzultáció lefolytatására vonatkozó határidőt.

(5)

A konzultációk eredményeként Horvátország és Szlovénia között megállapodás született. A felek 2017. május 8-i levelükben tájékoztatták a Bizottságot a megállapodásról, majd további levélváltásokra került sor Horvátország és a Bizottság között.

(6)

A megállapodás nyomán a termékleírás több ponton módosult. Az „Istarsko ekstra djevičansko maslinovo ulje” termékelnevezés helyébe az „Istra” elnevezés lépett. Az előállítás területe kibővült az Isztriai-félsziget szlovén részével, miáltal Horvátország kérelme egy több országra (Horvátországra és Szlovéniára) kiterjedő kérelemmé módosult. Továbbá kisebb módosítások kerültek bevezetésre az egységes dokumentumban és a termékleírásban.

(7)

Mivel az egységes dokumentum jelentős mértékben módosult, a Bizottság az 1151/2012/EU rendelet 51. cikke (4) bekezdésének megfelelően újra elvégezte a kérelem vizsgálatát, és arra a következtetésre jutott, hogy a bejegyzés feltételei teljesülnek.

(8)

A földrajzi területnek az Isztriai-félsziget szlovén részére történő kiterjesztése indokolt, mivel a félsziget e részén előállított olívaolajat és a kérelem tárgyát képező, az Isztriai-félsziget horvát részéről származó olívaolajat összeköti a közös történelmük, valamint a területhez fűződő kapcsolatuk és minőségi jegyeik azonossága. Az „Istra” elnevezés használata kizárólag Szlovéniában és Horvátországban nyert bizonyítást. A felek megfelelő módon aktualizálták nemzeti felszólalási eljárásaikat. A fentiek fényében a Bizottság úgy ítélte meg, hogy teljesülnek az 1151/2012/EU rendeletben megállapított feltételek.

(9)

Az 1151/2012/EU rendelet 50. cikke (2) bekezdésének a) pontjával összhangban a Bizottság közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában a Horvátország és Szlovénia által az „Istra” elnevezés bejegyzésére vonatkozóan benyújtott kérelmet (3).

(10)

A Bizottsághoz nem érkezett az 1151/2012/EU rendelet 51. cikke szerinti felszólalási nyilatkozat, ezért az „Istra” elnevezést be kell jegyezni,