12.8.2016   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 217/73

A TÖRVÉNYSZÉK ELJÁRÁSI SZABÁLYZATÁNAK MÓDOSÍTÁSAI

A TÖRVÉNYSZÉK,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 254. cikke ötödik bekezdésére,

tekintettel az Európai Atomenergia-közösséget létrehozó szerződésre és különösen annak 106a. cikke (1) bekezdésére,

tekintettel az Európai Unió Bíróságának alapokmányáról szóló jegyzőkönyvre és különösen annak 63. cikkére,

mivel az Európai Unió és alkalmazottai közötti jogviták elsőfokú elbírálásával kapcsolatos hatáskörnek a Törvényszékre történő átruházásáról szóló, 2016. július 6-i (EU, Euratom) 2016/1192 európai parlamenti és tanácsi rendelet (1), amely 2016. szeptember 1-jén hajtandó végre, akként rendelkezik, hogy a Törvényszék hatáskörrel rendelkezik az Unió és alkalmazottai közötti jogviták elsőfokú elbírálására az Európai Unió működéséről szóló szerződés (EUMSZ) 270. cikke alapján, beleértve az egyrészt valamennyi intézmény, illetve valamennyi szerv vagy hivatal, másrészt pedig azok személyzete közötti azon jogvitákat, amelyek az Európai Unió Bíróságának hatáskörébe tartoznak,

mivel ennek következtében módosítani kell a Törvényszék eljárási szabályzatát,

a Bíróság egyetértésével,

a Tanács 2016. július 6-i jóváhagyásával,

ELJÁRÁSI SZABÁLYZATÁNAK KÖVETKEZŐ MÓDOSÍTÁSAIT FOGADJA EL:

1. cikk

A Törvényszék 2015. március 4-i eljárási szabályzata (2) az alábbiak szerint módosul:

1.

Az 1. cikk (2) bekezdésében:

a)

az i) pont szövegének helyébe az alábbi szöveg lép:

„i)

a »közvetlen keresetek« kifejezésen az EUMSZ 263. cikk, az EUMSZ 265. cikk, az EUMSZ 268. cikk, az EUMSZ 270. cikk és az EUMSZ 272. cikk alapján benyújtott kereseteket kell érteni;”

b)

az alábbi szövegű j) pont kerül beillesztésre:

„j)

a »tisztviselők személyzeti szabályzata« kifejezésen az Európai Unió tisztviselőinek személyzeti szabályzatát és az Unió egyéb alkalmazottainak alkalmazási feltételeit megállapító rendeletet kell érteni.”

2.

A 29. cikk az alábbiak szerint módosul:

a)

az (1) bekezdés b) pontjában az „az EUMSZ 263. cikk negyedik bekezdése, az EUMSZ 265. cikk harmadik bekezdése, valamint az EUMSZ 268. cikk alapján indított olyan ügyek” mondatrész helyébe az „az EUMSZ 263. cikk negyedik bekezdése, az EUMSZ 265. cikk harmadik bekezdése, az EUMSZ 268. cikk, valamint az EUMSZ 270. cikk alapján indított olyan ügyek” szöveg lép;

b)

a (2) bekezdés b) pontja a (2) bekezdés c) pontjára változik;

c)

a (2) bekezdésben b) pontként az alábbi pont kerül beillesztésre:

„b)

az EUMSZ 270. cikk alapján benyújtott azon keresetek esetében, amelyekben kifejezetten jogellenességi kifogást emelnek valamely általános hatályú jogi aktus ellen, kivéve, ha az e kifogásban felvetett kérdésekre vonatkozóan a Bíróság vagy a Törvényszék már határozatot hozott;”

3.

A 39. cikk (1) bekezdésében az első mondat szövege helyébe az alábbi szöveg lép:

„Azokat a tisztviselőket és egyéb alkalmazottakat, akiknek feladata az elnök, a bírák és a hivatalvezető közvetlen segítése, a tisztviselők személyzeti szabályzata rendelkezéseinek megfelelően nevezik ki.”

4.

A 78. cikk az alábbiak szerint módosul:

a)

a (2)–(5) bekezdés átszámozásra kerül, és (3)–(6) bekezdésre változik;

b)

(2) bekezdésként az alábbi szöveg kerül beillesztésre:

„(2)   Ha szükséges, az EUMSZ 270. cikk alapján benyújtott keresetlevélhez csatolni kell a tisztviselők személyzeti szabályzata 90. cikkének (2) bekezdése szerinti panaszt és a panaszra adott választ tartalmazó határozatot, megjelölve azokat az időpontokat, amikor a panaszt benyújtották, és amikor a határozatot közölték.”

c)

az (5) bekezdésben, amely a (6) bekezdésre változik, az „az (1)–(4) bekezdésben” hivatkozás helyébe az „az (1)–(5) bekezdésben” hivatkozás lép.

5.

A 80. cikk (2) bekezdésében az „A 78. cikk (5) bekezdésében” mondatrész helyébe az „A 78. cikk (6) bekezdésében” szöveg lép.

6.

A 81. cikk (2) bekezdésében az „a 78. cikk (3)–(5) bekezdése” hivatkozás helyébe az „a 78. cikk (4)–(6) bekezdése” hivatkozás lép.

7.

A 86. cikk az alábbiak szerint módosul:

a)

a (3)–(6) bekezdés átszámozásra kerül, és (4)–(7) bekezdésre változik;

b)

(3) bekezdésként az alábbi szöveg kerül beillesztésre:

„(3)   Az EUMSZ 270. cikk alapján indított ügyekben a keresetlevél kiigazítását külön iratban és – a (2) bekezdéstől eltérően – a tisztviselők személyzeti szabályzata 91. cikkének (3) bekezdése szerinti azon határidőn belül kell elvégezni, amelyen belül a keresetlevél kiigazítását indokoló jogi aktus megsemmisítése kérhető.”

8.

A 110. cikk az alábbi szövegű (4) bekezdéssel egészül ki:

„(4)   Az EUMSZ 270. cikk alapján indított ügyekben az ítélkező testület tagjai, valamint a főtanácsnok a tárgyalás során felhívhatják magukat a feleket, hogy a jogvita bizonyos vonatkozásairól nyilatkozzanak.”

9.

A 120. cikkben a „vagy a Közszolgálati Törvényszék” mondatrész törlésre kerül.

10.

A 124. cikk (1) bekezdésében a „Ha a felperes és az alperes a Törvényszék határozatának meghozatala előtt egyezségre jutnak a jogvita megoldását illetően” mondatrész helyébe a „Ha a felperes és az alperes a Törvényszék határozatának meghozatala előtt a Törvényszéken kívül egyezségre jutnak a jogvita megoldását illetően” szöveg lép.

11.

A 125. cikket követően négy cikket tartalmazó új fejezet kerül beillesztésre:

„11a. fejezet

AZ EUMSZ 270. CIKK ALAPJÁN INDÍTOTT ÜGYEKBEN A TÖRVÉNYSZÉK ÁLTAL KEZDEMÉNYEZETT, EGYEZSÉG ÚTJÁN TÖRTÉNŐ RENDEZÉSRE IRÁNYULÓ ELJÁRÁS

125a. cikk

Eljárási szabályok

(1)   A Törvényszék az eljárás során bármikor vizsgálhatja a felperes és az alperes közötti jogvita egészben vagy részben egyezség útján történő rendezésének lehetőségeit.

(2)   A Törvényszék megbízza az előadó bírót azzal, hogy – a hivatalvezető segítségével – kísérelje meg a jogvita egyezség útján történő rendezését.

(3)   Az előadó bíró egy vagy több, a jogvitát lezáró megoldást javasolhat, és megteheti a megfelelő intézkedéseket a jogvita egyezség útján történő rendezésének elősegítésére, továbbá végrehajthatja az e tekintetben általa elrendelt intézkedéseket. Különösen:

a)

felhívhatja a felperest és az alperest tájékoztatás vagy adatok nyújtására;

b)

felhívhatja a felperest és az alperest dokumentumok benyújtására;

c)

megbeszélésekre hívhatja a felperes és az alperes képviselőit, magát a felperest és az alperest, illetve az intézmény bármely olyan tisztviselőjét vagy alkalmazottját, aki felhatalmazással rendelkezik egy esetleges egyezségre vonatkozó tárgyalás lefolytatására;

d)

a c) pontban említett megbeszélések alkalmával külön érintkezhet a felperessel és az alperessel, ha azok ehhez hozzájárulnak.

(4)   Az (1)–(3) bekezdés az ideiglenes intézkedés iránti eljárás keretében is alkalmazandó.

125b. cikk

A felperes és az alperes közötti egyezség létrejötte

(1)   Ha a felperes és az alperes az előadó bíró előtt egyezségre jut a jogvita megoldását illetően, kérhetik, hogy az egyezségben foglaltakat az előadó bíró, valamint a hivatalvezető által aláírt iratban rögzítsék. Ezt az iratot, amely közokiratnak minősül, kézbesítik a felperesnek és az alperesnek.

(2)   Az elnök indokolt végzésével törlik az ügyet a nyilvántartásból. A felperes vagy az alperes kérelmére, az ellenérdekű felperes vagy alperes hozzájárulásával a törlést elrendelő végzésben megállapítják a felperes és az alperes által kötött egyezségben foglaltakat.

(3)   Az elnök az egyezségben foglaltaknak megfelelően, illetve – ilyen rendelkezés hiányában – szabadon határoz a költségekről. Adott esetben – a 138. cikknek megfelelően – határoz a beavatkozó fél költségeiről.

125c. cikk

Külön nyilvántartás és iratanyag

(1)   Az egyezség útján történő rendezésre irányuló, a 125a. cikk szerinti eljárás keretében benyújtott iratokat:

—

külön nyilvántartásba kell bejegyezni, amelyre nem vonatkoznak a 36. és 37. cikk szerinti szabályok;

—

az ügy iratanyagától elkülönített iratanyagban kell elhelyezni.

(2)   Az egyezség útján történő rendezésre irányuló eljárás keretében a 125a. cikk alapján benyújtott iratokat a felperes és az alperes tudomására kell hozni, kivéve azokat, amelyeket a felperes vagy az alperes a 125a. cikk (3) bekezdésének d) pontja szerinti külön érintkezések során közölt az előadó bíróval.

(3)   A felperes és az alperes hozzáférhet az ügy (1) bekezdés szerinti, az ügy iratanyagától elkülönített iratanyagban foglalt iratokhoz, kivéve azokhoz, amelyeket a felperes vagy az alperes a 125a. cikk (3) bekezdésének d) pontja szerinti külön érintkezések során közölt az előadó bíróval.

(4)   A beavatkozó fél nem férhet hozzá az (1) bekezdés szerinti, az ügy iratanyagától elkülönített iratanyagban foglalt iratokhoz.

(5)   A felek a Hivatalban betekinthetnek az (1) bekezdés szerinti külön nyilvántartásba.

125d. cikk

Az egyezség útján történő rendezés és a bírósági eljárás

A Törvényszék, valamint a felperes és az alperes a bírósági eljárásban nem használhatják fel az egyezség útján történő rendezés érdekében kifejtett véleményeket, megfogalmazott javaslatokat, előadott ajánlatokat, megtett engedményeket vagy elkészített dokumentumokat.”

12.

A 127. cikk az alábbiak szerint módosul:

a)

az „Az ügynek a Bírósághoz vagy a Közszolgálati Törvényszékhez való áttétele” cím helyébe az „Az ügynek a Bírósághoz való áttétele” cím lép;

b)

az „és az alapokmány I. melléklete 8. cikkének (2) bekezdése” mondatrész törlésre kerül.

13.

A 130. cikk (7) bekezdésében az „A Törvényszék az ügyet köteles áttenni a Bírósághoz vagy a Közszolgálati Törvényszékhez, ha az azok hatáskörébe tartozik.” második mondat szövege helyébe az „A Törvényszék az ügyet köteles áttenni a Bírósághoz, ha az az utóbbi hatáskörébe tartozik.” szöveg lép.

14.

A 135. cikk (1) bekezdésében a „Kivételesen,” szó törlésre kerül.

15.

A 143. cikk (4) bekezdésében az „a 78. cikk (3)–(5) bekezdése” hivatkozás helyébe az „a 78. cikk (4)–(6) bekezdése” hivatkozás lép.

16.

A 147. cikk (5) bekezdésében:

a)

az „a 78. cikk (3) bekezdése” hivatkozás helyébe az „a 78. cikk (4) bekezdése” hivatkozás lép;

b)

az „a 78. cikk (5) bekezdése” hivatkozás helyébe az „a 78. cikk (6) bekezdése” hivatkozás lép.

17.

A 156. cikk az alábbiak szerint módosul:

a)

a (3) és (4) bekezdés átszámozásra kerül, és (4) és (5) bekezdésre változik;

b)

(3) bekezdésként az alábbi szöveg kerül beillesztésre:

„(3)   Az EUMSZ 270. cikk alapján indított ügyekben az (1) és a (2) bekezdésben említett kérelmeket a tisztviselők személyzeti szabályzata 90. cikkének (2) bekezdése szerinti panasz benyújtásával kezdődően, az említett szabályzat 91. cikkének (4) bekezdése szerinti feltételek mellett lehet benyújtani.”

18.

A 173. cikk (5) bekezdésében az „a 78. cikk (3)–(5) bekezdése” hivatkozás helyébe az „a 78. cikk (4)–(6) bekezdése” hivatkozás lép.

19.

A 175. cikk (4) bekezdésében az „a 78. cikk (3)–(5) bekezdése” hivatkozás helyébe az „a 78. cikk (4)–(6) bekezdése” hivatkozás lép.

20.

A 193. cikk az alábbiak szerint módosul:

a)

az (1) bekezdésben a „vagy a Közszolgálati Törvényszék” mondatrész törlésre kerül;

b)

a (2) bekezdés törlésre kerül;

c)

az első bekezdés számozása törlésre kerül.

21.

A 196. cikk (2) bekezdésében a „Közszolgálati Törvényszékhez” kifejezés helyébe az „az elsőfokú bíróságként eljáró Törvényszékhez” kifejezés lép, a „Törvényszék” kifejezés elé pedig a „fellebbviteli bíróságként eljáró” kifejezés kerül beillesztésre.

22.

A 213. cikk (3) bekezdésében az „és a Közszolgálati Törvényszékkel” mondatrész törlésre kerül.

2. cikk

Az eljárási szabályzat jelen módosításait, amelyek az eljárási szabályzat 44. cikkében említett nyelveken hitelesek, az Európai Unió Hivatalos Lapjában ki kell hirdetni, és azok 2016. szeptember 1-jén lépnek hatályba.

Kelt Luxembourgban, 2016. július 13-án.

E. COULON

hivatalvezető

M. JAEGER

elnök

(1)  HL L 200., 2016.7.26., 137. o.

(2)  A Törvényszék eljárási szabályzata (HL L 105., 2015.4.23., 1. o.).