(1)

Az 1151/2012/EU rendelet 50. cikke (2) bekezdése a) pontjának megfelelően a Bizottság közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában (2) Horvátország kérelmét az „Istarski pršut” elnevezés bejegyzésére.

(2)

Az 1151/2012/EU rendelet 51. cikke (2) bekezdésének megfelelően Szlovénia 2013. augusztus 30-i felszólalásában és 2013. október 25-i indokolással ellátott felszólalási nyilatkozatában kifogással élt a bejegyzés ellen. A kifogás elfogadhatónak bizonyult.

(3)

2014. február 7-én kelt levelében a Bizottság felkérte az érdekelteket a szükséges konzultációk lefolytatására, hogy saját belső eljárásaiknak megfelelően megegyezésre jussanak egymással. A Bizottság ezenkívül az 1151/2012/EU rendelet 51. cikke (3) bekezdése harmadik albekezdésének megfelelően három hónappal meghosszabbította a konzultáció lefolytatására vonatkozó határidőt.

(4)

Szlovénia többek között azt állította, hogy az „Istarski pršut” bejegyzése nem felel meg az oltalom alatt álló eredetmegjelölés meghatározásának, amennyiben a földrajzi terület, ahonnan a nyersanyagok származnak, nagyobb, mint a meghatározott földrajzi terület. Szlovénia ezenkívül azt állította, hogy a bejegyzés veszélyeztetné az „Istrski pršut” elnevezés létét; ez egy olyan termék neve Szlovéniában, amely ugyanolyan jellemzőkkel rendelkezik, mint az „Istarski pršut”, és már több mint öt évvel az „Istarski pršut” egységes dokumentumának az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzétételének napja előtt jogszerűen forgalomban volt.

(5)

Hat hónapnyi konzultáció után Horvátország és Szlovénia között megállapodás született. A megállapodásról a 2014. szeptember 3-án és 10-én kelt leveleikben tájékoztatták a Bizottságot.

(6)

A megállapodást követően a termékleírásban több módosításra került sor. Horvátország kérelme egy több országra (Horvátországra és Szlovéniára) kiterjedő kérelemmé módosult. Az „Istarski pršut” terméknév helyébe az „Istarski pršut/Istrski pršut” elnevezés lépett, hogy a szlovén nyelvű elnevezést is magában foglalja. Az előállítási területet kibővítették, hogy az az Isztriai-félsziget szlovén részét is magában foglalja. Továbbá kisebb módosítások kerültek bevezetésre a termékleírás egyéb szakaszaiban.

(7)

Mivel az egységes dokumentum jelentős mértékben módosult, a Bizottság az 1151/2012/EU rendelet 51. cikke (4) bekezdésének megfelelően újra elvégezte a kérelem vizsgálatát, és arra a következtetésre jutott, hogy a bejegyzés feltételei teljesülnek.

(8)

A terület horvát része tekintetében a nyersanyagok származási területe és a meghatározott földrajzi terület közötti különbség megmaradt úgy, ahogy az az eredeti kérelemben szerepelt. Mivel az 1151/2012/EU rendelet 5. cikkének (3) bekezdésében felsorolt összes követelmény teljesül, az elnevezésre alkalmazható a szóban forgó cikkben megállapított eltérés, és ennek megfelelően oltalom alatt álló eredetmegjelölésként bejegyezhető.

(9)

Az 1151/2012/EU rendelet 50. cikke (2) bekezdése a) pontjának megfelelően a Bizottság közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában (3) Horvátország és Szlovénia kérelmét az „Istarski pršut/Istrski pršut” elnevezés bejegyzésére.

(10)

A Bizottsághoz nem érkezett az 1151/2012/EU rendelet 51. cikke szerinti felszólalási nyilatkozat, ezért az „Istarski pršut/Istrski pršut” elnevezést be kell jegyezni,