|
2013.8.15. |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
L 219/33 |
A BIZOTTSÁG VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA
(2013. augusztus 13.)
az Atlanti-óceán keleti része és a Földközi-tenger kékúszójútonhal-állományának helyreállításával kapcsolatos egyedi ellenőrzési és vizsgálati program létrehozásáról szóló 2011/207/EU határozat módosításáról
(az értesítés a C(2013) 5224. számú dokumentummal történt)
(2013/432/EU)
AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,
tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,
tekintettel a közös halászati politika szabályainak betartását biztosító közösségi ellenőrző rendszer létrehozásáról szóló, 2009. november 20-i 1224/2009/EK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 95. cikkére,
mivel:
|
(1) |
Az Atlanti Tonhal Védelmére Létrehozott Nemzetközi Bizottság (ICCAT) 2006-ban többéves helyreállítási tervet fogadott el az Atlanti-óceán keleti részén és a Földközi-tengerben élő kékúszójútonhal-állománnyal kapcsolatban. 2008-as éves ülésén az ICCAT módosította az említett többéves helyreállítási tervet. A módosított tervet a kékúszójú tonhalra vonatkozóan az Atlanti-óceán keleti részén és a Földközi-tengeren alkalmazandó többéves helyreállítási tervről szóló, 2009. április 6-i 302/2009/EK tanácsi rendelet (2) ültette át az uniós jogba. A szóban forgó tervet az ICCAT 2010-es éves ülésén a 10-04 számú ICCAT-ajánlás révén tovább módosították, majd elfogadták, és a kékúszójú tonhalra vonatkozóan az Atlanti-óceán keleti részén és a Földközi-tengeren alkalmazandó többéves helyreállítási tervről szóló 302/2009/EK tanácsi rendelet módosításáról szóló, 2012. június 13-i 500/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (3) ültette át az uniós jogba. |
|
(2) |
A módosított helyreállítási terv sikeres végrehajtása érdekében elfogadták a 2009/296/EK bizottsági határozatot (4), amely egy kétéves, 2009. március 15-től2011. március 15-ig tartó időszakra szóló egyedi ellenőrzési és vizsgálati programot hoz létre. |
|
(3) |
A 2011/207/EU bizottsági határozattal (5) létrehozott, az Atlanti-óceán keleti része és a Földközi-tenger kékúszójútonhal-állományának helyreállításával kapcsolatos egyedi ellenőrzési és vizsgálati programot a 2009/296/EK határozattal létrehozott program folytonosságának biztosítása és a 10-04 számú ICCAT-ajánlásban szereplő egyes rendelkezések azonnali végrehajtása érdekében fogadták el. A 2011/207/EU határozat a 2011. március 15. és 2014. március 15. közötti időszakra vonatkozik. |
|
(4) |
Figyelemmel az ICCAT 2011-es éves ülésén folytatott megbeszélésekre, valamint az ICCAT által előírt rendelkezések maradéktalan végrehajtása érdekében, e követelmények uniós jogba való átültetésének hiányában helyénvaló volt módosítani a 2011/207/EU határozatot az Atlanti-óceán keleti részén és a Földközi-tengerben élő kékúszójútonhal-állományra vonatkozó többéves helyreállítási terv létrehozásáról szóló 10-04 számú ICCAT-ajánlás 87. pontjában a mintavételi és kísérleti műveletek tekintetében meghatározott követelmények végrehajtása céljából. Kihirdetésre került tehát az Atlanti-óceán keleti része és a Földközi-tenger kékúszójútonhal-állományának helyreállításával kapcsolatos egyedi ellenőrzési és vizsgálati program létrehozásáról szóló 2011/207/EU határozat módosításáról szóló, 2012. május 2-i 2012/246/EU bizottsági végrehajtási határozat (6). |
|
(5) |
Éves ülésén az ICCAT elfogadta a 12-03 számú ajánlást, amely módosítja a kékúszójú tonhalra vonatkozó többéves helyreállítási tervet. A 2011/207/EU határozattal létrehozott program folytonosságának biztosítása és az ICCAT 12-03 számú ajánlásában szereplő egyes rendelkezések azonnali végrehajtása érdekében indokolt naprakésszé tenni és helyesbíteni a 2011/207/EU határozatban szereplő egyes elavult vagy helytelen hivatkozásokat. |
|
(6) |
A 2011/207/EU határozatot ezért ennek megfelelően módosítani kell. |
|
(7) |
Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a halászati és akvakultúra-ágazati bizottság véleményével, |
ELFOGADTA A KÖVETKEZŐ HATÁROZATOT:
1. cikk
A 2011/207/EU határozat a következőképpen módosul:
|
1. |
Az 1. cikk helyébe a következő szöveg lép: „Ez a határozat egyedi ellenőrzési és vizsgálati programot hoz létre az Atlanti-óceán keleti része és a Földközi-tenger kékúszójútonhal-állományának helyreállítására vonatkozó, az Atlanti Tonhal Védelmére Létrehozott Nemzetközi Bizottság (ICCAT) által 2006-ban elfogadott, a 302/2009/EK rendelettel átültetett, az uniós jogba az 500/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (*1) útján is átültetett, legutóbb a 2012. december 10-i, 12-03 számú ICCAT-ajánlással módosított többéves helyreállítási terv összehangolt végrehajtása érdekében. |
|
2. |
A 3. cikk 2. pontja helyébe a következő szöveg lép:
|
|
3. |
A 4. cikk a következőképpen módosul:
|
|
4. |
A 7. cikk 1. és 2. pontja helyébe a következő szöveg lép:
|
|
5. |
A 9. cikk (1) bekezdése helyébe a következő szöveg lép: „Az a tagállam, amely közös alkalmazási terv keretében egy másik tagállam joghatósága alá tartozó vizeken felügyeleti tevékenységet kíván végezni és halászhajókat kíván megvizsgálni, szándékáról értesíti az érintett parti tagállam által kijelölt, az 1224/2009/EK rendelet 80. cikkének (5) bekezdésében említett kapcsolattartó pontot és az EFCA-t.” |
|
6. |
A 12. cikk (1) bekezdése helyébe a következő szöveg lép: „Az egyedi ellenőrzési és vizsgálati programot az 1224/2009/EK rendelet 46. cikkében említett, a Görögország, Spanyolország, Franciaország, Olaszország, Ciprus, Málta és Portugália által elfogadott nemzeti ellenőrzési cselekvési programok révén, valamint 2013. július 1-jétől a Horvátország által elfogadott nemzeti ellenőrzési cselekvési program révén kell végrehajtani.” |
|
7. |
A 15. cikk a következőképpen módosul:
|
|
8. |
Az I., II., III. és IV. mellékletek helyébe e határozat mellékleteinek szövege lép. |
2. cikk
Ennek a határozatnak a tagállamok a címzettjei.
Kelt Brüsszelben, 2013. augusztus 13-án.
a Bizottság részéről
Maria DAMANAKI
a Bizottság tagja
(1) HL L 343., 2009.12.22., 1. o.
(2) HL L 96., 2009.4.15., 1. o.
(3) HL L 157., 2012.6.16., 1. o.
(4) HL L 80., 2009.3.26., 18. o.
MELLÉKLET
„I. MELLÉKLET
REFERENCIAMUTATÓK
Az e mellékletben megállapított referenciamutatókat úgy kell alkalmazni, hogy biztosítható legyen különösen:
|
a) |
az uniós vizeken végrehajtott ketrecbehelyezési műveletek teljes körű megfigyelése; |
|
b) |
az áthelyezési műveletek teljes körű megfigyelése; |
|
c) |
a közös halászati műveletek teljes körű megfigyelése; |
|
d) |
a kékúszójú tonhalra vonatkozó jogszabályok által megkövetelt valamennyi okmány ellenőrzése, különös tekintettel a rögzített adatok megbízhatóságának ellenőrzésére. |
|
Ellenőrzés helye |
Referenciamutató |
|
Ketreces haltartás (beleértve a lehalászást) |
A halgazdaságban történő valamennyi ketrecbehelyezési művelet előtt a szóban forgó műveletről szóló információ benyújtását követő 48 órán belül be kell szerezni a halászhajó lobogó szerinti tagállamának engedélyét. Az a szerződő fél, amelynek joghatósága alá egy adott kékúszójútonhal-gazdaság tartozik, meghozza a szükséges intézkedéseket az olyan kékúszójútonhal-egyedek tenyésztési vagy hizlalási céllal történő ketrecbe helyezésének megtiltására, amelyeket nem kísérnek az ICCAT által előírt, a halászhajó vagy a csapda lobogója szerinti állam hatóságai által megerősített és érvényesített dokumentumok (*1) (a 12-03 számú ICCAT-ajánlás 86. pontjában előírtak szerint). A halgazdaság helye szerinti tagállam illetékes hatóságainak a 06-07 és 12-03 számú ICCAT-ajánlásban meghatározott vonatkozó ellenőrzési kötelezettségeknek megfelelően minden ketrecbehelyezési és lehalászási műveletet meg kell vizsgálniuk. A halakat augusztus 15. előtt ketrecbe kell helyezni, kivéve akkor, ha a 12-03 számú ajánlás szerinti érvényes okokat adnak meg (a 85. pontban előírtak szerint). |
|
Tengeren végzett vizsgálat |
A referenciamutatót az egyes területeken végzett halászati tevékenységek részletes elemzését követően kell meghatározni. A tengeren végzett vizsgálattal kapcsolatos referenciamutatók a tengeren a kékúszójú tonhal helyreállítási övezetében eltöltött őrjárati napok számára vonatkoznak. Ezen belül meg kell adni, hogy az említett őrjárati napokon mely halászidény és halászat képezte ellenőrzés tárgyát. |
|
Áthelyezési művelet |
Minden áthelyezési művelet a lobogó szerinti állam által az áthelyezésre vonatkozó előzetes értesítés alapján kiállított engedélyhez kötött (a 12-03 számú ICCAT-ajánlás 77. pontjában előírtak szerint). Minden áthelyezési művelethez engedélyezési számot kell rendelni (a 12-03 számú ICCAT-ajánlás 78. pontjában előírtak szerint). Az áthelyezést az áthelyezésről szóló előzetes értesítés megküldésétől számított 48 órán belül engedélyezni kell (a 12-03 számú ICCAT-ajánlás 78. pontjában előírtak szerint). Az áthelyezési művelet befejezésekor a lobogó szerinti tagállam részére meg kell küldeni az ICCAT áthelyezési nyilatkozatát (a 12-03 számú ICCAT-ajánlás 79. pontjában előírtak szerint). Minden áthelyezési műveletet rögzíteni kell víz alatti kamerával (a 12-03 számú ICCAT-ajánlás 81. pontjában és 9. mellékletében előírtak szerint). |
|
Átrakás |
Érkezéskor, az átrakási művelet megkezdése előtt valamennyi hajót át kell vizsgálni, az átrakási műveletet követően a kikötő elhagyása előtt a vizsgálatot meg kell ismételni. A nem kijelölt kikötőkben szúrópróbaszerű ellenőrzéseket kell végezni. Az átrakási nyilatkozatot a lobogó szerinti államok részére legkésőbb a kikötői átrakás napját követő 48 órán belül kell megküldeni (a 12-03 számú ICCAT-ajánlás 66. pontjában előírtak szerint). |
|
Közös halászati művelet |
Valamennyi közös halászati művelet megkezdése előtt be kell szerezni a lobogó szerinti államok engedélyét. A tagállamok ezt követően létrehozzák és vezetik az általuk engedélyezett közös halászati műveletek nyilvántartását. |
|
Légi felügyelet |
Rugalmas referenciamutató, amely az egyes területeken folytatott halászati tevékenység részletes elemzését követően, az adott tagállam rendelkezésre álló forrásainak figyelembevételével kerül meghatározásra. |
|
Kirakodás |
A kékúszójútonhal-fogás kirakodása céljából a kijelölt kikötőkbe behajózó valamennyi hajót ellenőrizni kell, egy bizonyos százalékukat pedig a kvótát, a flotta méretét és a halászati erőkifejtést figyelembe vevő kockázatértékelési rendszer alapján vizsgálatnak kell alávetni. A nem kijelölt kikötőkben szúrópróbaszerű ellenőrzéseket kell végezni. Az illetékes hatóság a kirakodás végétől számított 48 órán belül megküldi a kirakodási adatokat a halászhajó lobogója szerinti hatóságnak (a 12-03 számú ICCAT-ajánlás 70. pontjában előírtak szerint). |
|
Forgalmazás |
Rugalmas referenciamutató, amely a megvalósuló forgalmazási tevékenység részletes elemzését követően kerül meghatározásra. |
|
Sporthorgászat és szabadidős horgászat |
Rugalmas referenciamutató, amely a megvalósuló sporthorgászati és szabadidős horgászati tevékenység részletes elemzését követően kerül meghatározásra. |
|
Csapdák |
A lehalászási és áthelyezési műveletek 100 %-át meg kell vizsgálni. |
„II. MELLÉKLET
A TISZTVISELŐK ÁLTAL KÖVETENDŐ ELJÁRÁSOK
1. Vizsgálati feladatok
1.1. Általános vizsgálati feladatok
Valamennyi ellenőrzésről és vizsgálatról ellenőrzési jelentés készül a megfelelő formában, melyet e melléklet 2. pontja határoz meg. A tisztviselők minden esetben megvizsgálják és jelentésükben feljegyzik:
|
1. |
a vizsgált tevékenységekben érintett felelős személyek, hajók, halgazdaságok, csapdák, személyzet stb. azonosítására szolgáló adatokat; |
|
2. |
az engedélyeket, a jogosítványokat és a halászati engedélyeket; |
|
3. |
a releváns hajóokmányokat, mint például a hajónaplót, az áthelyezési és átrakási nyilatkozatokat, a kékúszójútonhal-fogásokra vonatkozó ICCAT-dokumentumokat, az újrakivitellel kapcsolatos dokumentumokat és egyéb, az ellenőrzés és vizsgálat céljából megvizsgált dokumentumokat, a 12-03 számú ICCAT-ajánlásban előírtak szerint; |
|
4. |
a helyreállítási terv rendelkezéseinek való megfelelés összefüggésében a kihalászott, halcsapdával fogott, áthelyezett, átrakott, kirakodott, szállított, tenyésztett, feldolgozott vagy forgalmazott kékúszójútonhal-egyedek méretére vonatkozó részletes észrevételeket; |
|
5. |
a kékúszójú tonhalra aktívan nem halászó hajók fedélzetén lévő járulékos kékúszójútonhal-fogásokat százalékban kifejezve. |
A vizsgálati jelentésekben fel kell tüntetni a tengeren, légi felügyelet segítségével, a kikötőkben, a halcsapdáknál, a halgazdaságokban vagy más érintett vállalkozásoknál végzett vizsgálatok releváns eredményeire vonatkozó információkat. Az ICCAT közös nemzetközi vizsgálati rendszerének keretében végzett vizsgálatok esetében a tisztviselőnek rögzítenie kell az elvégzett vizsgálatokat és a hajónaplóban feltárt bármely jogsértést.
Ezeket az eredményeket össze kell vetni azokkal az információkkal, amelyeket más illetékes hatóságok tettek hozzáférhetővé a tisztviselők számára, beleértve a hajómegfigyelési rendszerből (VMS) származó információkat és az engedéllyel rendelkező hajók jegyzékét, valamint a megfigyelői jelentéseket, a videofelvételeket és a halászati tevékenységekhez kapcsolódó valamennyi dokumentumot.
1.2. A légi felügyelettel kapcsolatos vizsgálati feladatok
A tisztviselők összevetési vizsgálatok céljából jelentést tesznek a felügyeleti adatokról, és a halászati tevékenységben részt vevő hajók megfigyelése során gyűjtött adatokat összevetik különösen a VMS-rendszerből származó információkkal és az engedéllyel rendelkező hajók jegyzékével.
A tisztviselők feltárják a jogellenes, nem bejelentett és szabályozatlan halászati tevékenységeket, és jelentést tesznek azokról csakúgy, mint a felderítő repülőgépek és helikopterek használatáról.
Különös figyelmet kell fordítani a halászati tilalom hatálya alá tartozó területekre, a halászidény egyes időszakaira, melyeket a 12-03 számú ICCAT-ajánlás 21–26. pontja határoz meg, valamint azokra a flottatevékenységekre, amelyekre vonatkozóan eltérés van érvényben.
1.3. Tengeren végzett vizsgálatok
1.3.1.
Amennyiben valamely halászhajó vagy bármilyen más hajó fedélzetén elpusztult halak találhatók, a tisztviselők minden esetben megvizsgálják, hogy a halakat jogszerűen tartják-e a fedélzeten. Az ICCAT járulékos fogásra és a legkisebb kifogható halméretre vonatkozó szabályai betartásának biztosítása érdekében a tisztviselők megvizsgálják a fedélzeten tartott valamennyi halfaj mennyiségét.
Élő halak áthelyezése esetén az élő kékúszójú tonhal áthelyezett mennyiségeinek – egyedszámban kifejezett (1) – becslése érdekében a tisztviselőknek azonosítaniuk kell a felek által alkalmazott áthelyezési módszert. Amennyiben a műveletről videofelvétel készült, a tisztviselők a felvétel megtekintése alapján ellenőrzik az áthelyezett mennyiségeket, és ellenőrzik, hogy a videofelvétel megfelel-e a 12-03 számú ICCAT-ajánlás 9. mellékletében a videorögzítési eljárásokra vonatkozóan meghatározott minimumszabályoknak.
A tisztviselők minden vizsgálat alkalmával szisztematikusan ellenőrzik a következőket:
|
1. |
rendelkeznek-e a halászati tevékenységben részt vevő hajók működési engedéllyel (jelölések, azonosítás, jogosítvány, halászati engedély és ICCAT-listák); |
|
2. |
a hajódokumentációs követelményeknek való megfelelést; |
|
3. |
a halászati tevékenységben részt vevő hajók fel vannak-e szerelve működő hajómegfigyelési rendszerrel (VMS), és eleget tesznek-e a VMS-sel történő adatküldési követelményeknek; |
|
4. |
a halászati tevékenységben részt vevő hajók nem végeznek-e tevékenységet halászati tilalom hatálya alá tartozó területen, és betartják-e a halászidény tilalmi időszakait; |
|
5. |
a kvóták és a járulékos fogásokra vonatkozó korlátozások betartását; |
|
6. |
a fedélzeten lévő fogások méret szerinti összetételét; |
|
7. |
a fedélzeten lévő fogások fizikai mennyiségeit és feldolgozási formáit; |
|
8. |
a fedélzeten lévő halászeszközöket; |
|
9. |
van-e jelen megfigyelő, amennyiben ez releváns. |
A tisztviselők feltárják a jogellenes, nem bejelentett és szabályozatlan halászati tevékenységeket, és azokról jelentést tesznek csakúgy, mint a felderítő repülőgépek és helikopterek használatáról.
1.3.2.
A tisztviselők szisztematikusan ellenőrzik a következőket:
|
1. |
az áthelyezésre vonatkozó előzetes értesítéssel kapcsolatos követelmények betartását (amennyiben lehetséges); |
|
2. |
az áthelyezésre vonatkozó előzetes értesítés megküldését követő 48 órán belül rendelt-e a lobogó szerinti állam minden egyes áthelyezési művelethez engedélyezési számot, és azt megküldte-e – az adott esetnek megfelelően – a halászhajó parancsnoka, a csapda vagy a halgazdaság részére; |
|
3. |
az ICCAT által az áthelyezésre vonatkozóan megállapított nyilatkozattételi követelmények betartását; |
|
4 |
aláírta-e a halászhajó fedélzetén tartózkodó regionális ICCAT-megfigyelő az áthelyezési nyilatkozatot, és továbbították-e azt a vontatóhajó parancsnokának; |
|
5. |
a videorögzítési eljárásokra vonatkozó, a 12-03 számú ICCAT-ajánlás 9. mellékletében meghatározott követelmények teljesülését. |
1.3.3.
A tisztviselők szisztematikusan ellenőrzik a következőket:
|
1. |
a közös halászati műveletek összefüggésében a halászati naplóba bejegyzendő információkra – köztük az elosztási kulcsra – vonatkozó követelmények betartását; |
|
2. |
rendelkeznek-e a halászati tevékenységben részt vevő hajók a közös halászati művelet végzésére a lobogójuk szerinti állam hatóságai által, a 302/2009/EK rendelet V. mellékletében szereplő mintának megfelelően kiállított engedéllyel; |
|
3. |
van-e jelen regionális ICCAT-megfigyelő a közös halászati művelet során. |
1.4. A kirakodás során végzett vizsgálati feladatok
A 12-03 számú ajánlás előírásainak megfelelően vizsgált kirakodási műveletek kapcsán a tisztviselők szisztematikusan ellenőrzik a következőket:
|
1. |
rendelkeznek-e a halászati tevékenységben részt vevő hajók működési engedéllyel (adott esetben jelölések, azonosítás, jogosítvány, halászati engedély és ICCAT-listák); |
|
2. |
megkapták-e az illetékes hatóságok megfelelő időben a kirakodási célú behajózásról szóló előzetes értesítést; |
|
3. |
megküldték-e a halászhajó lobogója szerinti állam hatósága részére a kirakodási adatokat a kirakodást követő 48 órán belül; |
|
4. |
megküldte-e a halászhajó parancsnoka a pontos kirakodási nyilatkozatot a hajója lobogója szerinti állam és adott esetben a kikötő szerinti állam hatóságainak a kirakodást követő 48 órán belül; |
|
5. |
a halászati tevékenységben részt vevő hajók fel vannak-e szerelve működő hajómegfigyelési rendszerrel (VMS), és eleget tesznek-e a VMS-sel történő adatküldési követelményeknek; |
|
6. |
a hajódokumentációs követelmények betartását; |
|
7. |
a kékúszójú tonhal fedélzeten lévő fizikai mennyiségeit és azok feldolgozási formáját; |
|
8. |
a fedélzeten lévő összes fogás összetételét a járulékos fogásra vonatkozó szabályok, és horogsoros hajók esetében a vonatkozó gazdálkodási intézkedések betartásának ellenőrzése érdekében; |
|
9. |
a fedélzeten lévő kékúszójú tonhalak méret szerinti összetételét a legkisebb kifogható halméretre vonatkozó szabályok betartásának ellenőrzése érdekében; |
|
10. |
a fedélzeten lévő halászeszközöket; |
|
11. |
feldolgozott termékek kirakodása esetén a feldolgozott kékúszójú tonhal kerekített tömegegyenértékének kiszámítására szolgáló ICCAT átváltási együtthatók alkalmazását; |
|
12. |
megfelelően jelölték és címkézték-e kiskereskedelmi értékesítéskor a végső fogyasztónak felkínált, az Atlanti-óceán keleti részén és a Földközi-tengeren halászati tevékenységben részt vevő hajókról és/vagy ott elhelyezett csapdákból származó kékúszójú tonhalakat; |
|
13. |
adott esetben ellátták-e megfelelően farokcímkével az Atlanti-óceán keleti részén és a Földközi-tengeren csalival halászó, horogsoros, kézi horogsoros vagy pergetett horogsoros hajókról kirakodott kékúszójú tonhalakat. |
1.5. Az átrakás során végzett vizsgálati feladatok
A tisztviselők szisztematikusan ellenőrzik a következőket:
|
1. |
rendelkeznek-e a halászati tevékenységben részt vevő hajók működési engedéllyel (jelölések, azonosítás, jogosítvány, halászati engedély és ICCAT-listák); |
|
2. |
elküldték-e a behajózásról szóló előzetes értesítést, és az az átrakás tekintetében helyes információt tartalmaz-e; |
|
3. |
kaptak-e előzetes engedélyt a rakományukat átrakni kívánó halászhajók a szóban forgó műveletre a lobogójuk szerinti államtól; |
|
4. |
ellenőrzik-e az átrakni tervezett, előzetesen bejelentett mennyiségeket; |
|
5. |
megküldték-e a kikötő szerinti államoknak az átrakási nyilatkozatot a kikötői átrakás napját követő 48 órán belül; |
|
6. |
a fedélzeten vannak-e a releváns okmányok és azokat megfelelően kitöltötték-e, beleértve az átrakási nyilatkozatokat, valamint a kékúszójútonhal-fogásokra vonatkozó releváns ICCAT-dokumentumokat és az újrakivitellel kapcsolatos dokumentumokat; |
|
7. |
feldolgozott termékek esetében a feldolgozott kékúszójú tonhal kerekített tömegegyenértékének kiszámítására szolgáló ICCAT átváltási együtthatók alkalmazását. |
1.6. Halgazdasági létesítményekben végzett vizsgálati feladatok
A tisztviselők szisztematikusan ellenőrzik a következőket:
|
1. |
rendelkezésre állnak-e a releváns dokumentumok, azokat megfelelően kitöltötték és benyújtották-e (a kékúszójútonhal-fogásokra vonatkozó ICCAT-dokumentumok, újrakivitellel kapcsolatos dokumentumok, áthelyezési nyilatkozat, a ketrecbe helyezésről készített nyilatkozat, átrakási nyilatkozat); |
|
2. |
adtak-e a halászhajó lobogója szerinti állam hatóságai előzetes engedélyt a ketrecbehelyezési műveletre vonatkozóan; |
|
3. |
a kékúszójú tonhal áthelyezése, ketrecbe helyezése és lehalászása regionális ICCAT-megfigyelő jelenlétében történt-e, és érvényesítette-e a megfigyelő a ketrecbehelyezési nyilatkozatokat; |
|
4. |
víz alatti videokamera révén állandó felügyelet alatt állnak-e a halgazdaságban az áthelyezési és ketrecbehelyezési tevékenységek, a videofelvételt az ellenőrök rendelkezésére bocsátják-e, és az megfelel-e a videorögzítési eljárásokra vonatkozóan a 12-03 számú ICCAT-ajánlás 9. mellékletében meghatározott követelményeknek; |
|
5. |
a ketrecbe helyezett halak egyedszámának és tömegének pontosabb meghatározása érdekében alkalmaznak-e valamennyi ketrecbehelyezési műveletre olyan programot, amely sztereoszkópikus kamerákat vagy ugyanolyan pontosságot biztosító technikákat használ; |
|
6. |
a tenyésztés helye szerinti állam nem engedélyezi a kékúszójú tonhalak ketrecbe helyezését olyan esetben, ha a halak egyedszámban és/vagy tömegben kifejezett mennyisége meghaladja a lobogó szerinti államnak a ketrecbe helyezésre vonatkozóan engedélyezett mennyiséget. |
1.7. A szállítással és forgalmazással kapcsolatos vizsgálati feladatok
A tisztviselők szisztematikusan ellenőrzik:
|
1. |
a szállítással összefüggésben különösen a releváns kísérő okmányokat, valamint összevetik azokat a szállított fizikai mennyiségekkel; |
|
2. |
a forgalmazással összefüggésben azt, hogy rendelkezésre állnak-e a releváns okmányok és megfelelően kitöltötték-e azokat, beleértve a vonatkozó kékúszójútonhal-fogásokra vonatkozó ICCAT-dokumentumokat és az újrakivitellel kapcsolatos dokumentumokat. |
2. Vizsgálati jelentések
|
1. |
Az ICCAT közös nemzetközi vizsgálati rendszere keretében elvégzett vizsgálatok céljára a tisztviselők az e melléklet függelékében szereplő formanyomtatványt használják. |
|
2. |
A többi vizsgálat céljára a tisztviselők az 1224/2009/EK rendelet 76. cikke szerinti vizsgálati jelentést használják. A vizsgálati jelentések a 404/2011/EU bizottsági végrehajtási rendelet (2) 115. cikke előírásainak megfelelően tartalmazzák a XXVII. mellékletben meghatározott megfelelő vizsgálati modulban szereplő releváns információkat. |
„Függelék
A(Z) … SZÁMÚ VIZSGÁLATRA VONATKOZÓ ICCAT-JELENTÉS
ÉSZLELT SÚLYOS JOGSÉRTÉSEK
„III. MELLÉKLET
A 12. CIKKBEN EMLÍTETT NEMZETI ELLENŐRZÉSI CSELEKVÉSI PROGRAMOK TARTALMA
A nemzeti ellenőrzési cselekvési programok többek között a következőket határozzák meg:
1. Ellenőrzési eszközök
a) Emberi erőforrások
A parton és tengeren dolgozó tisztviselők száma, valamint azok az időszakok és övezetek, amelyekben rendelkezésre állnak.
b) Technikai eszközök
A járőrhajók és felderítő repülőgépek száma, valamint azok az időszakok és övezetek, amelyekben rendelkezésre állnak.
c) Pénzügyi eszközök
Az emberi erőforrások, járőrhajók és felderítő repülőgépek alkalmazására vonatkozó költségvetési előirányzat.
2. Kikötők kijelölése
A kijelölt kikötők és kijelölt időpontok listája a 12-03 számú ICCAT-ajánlásban előírtaknak megfelelően.
3. Vizsgálati protokollok
Az egyes vizsgálati tevékenységek módszertanát ismertető részletes protokollok.
A tagállamok gondoskodnak arról, hogy ellenőrzési cselekvési programjaik kiterjedjenek az alábbiakra.
1. Fogások:
|
a) |
az egyedek mennyisége (biomassza becslése) és az egyedek száma; |
|
b) |
annak ellenőrzése, hogy a kifogott mennyiségek megfelelnek-e a kiosztott kvótának; |
|
c) |
a legkisebb kifogható mennyiségre vonatkozó követelmények betartásának ellenőrzése és a tolerancia %-os meghatározása. |
2. Áthelyezés:
|
a) |
a vontatott vagy tenyésztési célú ketrecbe történő áthelyezést előzetesen engedélyezték; |
|
b) |
a vontatott ketrecbe áthelyezett halak pontos mennyisége (tömege) és egyedszáma; |
|
c) |
halpusztulás mértéke a vontatási művelet során, valamint az elhullott halak rendeltetési helye. |
3. Halgazdaság:
|
a) |
a fogás jogszerűségének megerősítése, valamint a lobogó szerinti tagállam által adott előzetes engedély; |
|
b) |
a hizlalóketrecbe áthelyezett halak pontos mennyisége (tömege) és egyedszáma; |
|
c) |
a súlygyarapodás becslésére szolgáló mintavételi/jelölési program használata. |
4. Lehalászás és kivitel:
|
a) |
a lehalászott halak pontos mennyisége (tömege) és egyedszáma; |
|
b) |
az ICCAT regionális megfigyelő programjának területi hatálya alá tartozás; |
|
c) |
terméktípusonkénti pontos mennyiség (az átváltási tényezők világos feltüntetésével). |
4. Iránymutatások
Magyarázó iránymutatások a tisztviselők, termelői szervezetek és halászok számára.
5. Kommunikációs protokollok
A kékúszójú tonhalra vonatkozó egyedi ellenőrzési és vizsgálati programért felelős, a többi tagállam által kijelölt illetékes hatóságokkal folytatott kommunikáció szabályai.
„IV. MELLÉKLET
A KÉKÚSZÓJÚ TONHALRA VONATKOZÓ NEMZETI ELLENŐRZÉSI CSELEKVÉSI PROGRAM TELJESÍTÉSE HAVI BONTÁSBAN
A. SZAKASZ
A nemzeti ellenőrzési cselekvési programhoz kapcsolódó vizsgálatok száma
|
Tagállam: ……….év:….. hónap: |
Tagállami hajókra és piaci szereplőkre vonatkozóan |
Más tagállamokból vagy más országokból származó hajókra és piaci szereplőkre vonatkozóan |
||||||||||
|
Jelentéstevő: |
Közös alkalmazási terv hatálya alá tartozó vizsgálatok és jogsértések száma |
Közös alkalmazási terv hatályán kívül eső vizsgálatok és jogsértések száma |
Közös alkalmazási terv hatálya alá tartozó vizsgálatok és jogsértések száma |
Közös alkalmazási terv hatályán kívül eső vizsgálatok és jogsértések száma |
||||||||
|
A KÉKÚSZÓJÚ TONHAL HALÁSZATÁRA ENGEDÉLLYEL RENDELKEZŐ HAJÓK, HALGAZDASÁGOK ÉS CSAPDÁK |
Tengeren |
Parton |
Jogsértések (*2) |
Tengeren |
Parton |
Jogsértések (*2) |
Tengeren |
Parton |
Jogsértések (*2) |
Tengeren |
Parton |
Jogsértések (*2) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Erszényes kerítőhálós hajók |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hosszú horogsoros halászhajók |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Egyéb horogsoros halászhajók |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Csalival halászó hajók |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vonóhálós halászhajók |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vontatóhajók, segédhajók, kisegítő és feldolgozó hajók |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Csapdák |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Halgazdaságok |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A KÉKÚSZÓJÚ TONHAL HALÁSZATÁRA ENGEDÉLLYEL NEM RENDELKEZŐ HAJÓK, VALAMINT MÁS PIACI SZEREPLŐK |
|
|
||||||||||
|
Halászhajók (amelyek szerepelnek a közösségi hajónyilvántartásban) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sporthajók és szabadidős célú hajók |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Egyéb hajók |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Teherautók és a szállítás vizsgálata |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Az első eladás vizsgálata |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kiskereskedelmi vizsgálat |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Éttermi vizsgálat |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Egyéb vizsgálat (határozza meg) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ÉSZREVÉTELEK |
||||||||||||
|
|
||||||||||||
B. SZAKASZ
A jfogsértésekre (*2) vonatkozó részletes adatok
|
Azonosító |
Dátum |
Ellenőrzés típusa |
Terület |
Vizsgálati jelentés sz. |
Lobogó |
ICCAT-szám (vagy CFR-szám vagy külső megjelölés) |
Név |
Halászeszköz vagy típus |
Leírás |
Jogi hivatkozások |
Súlyos jogsértés? |
Mennyi kékúszójú tonhalat érint a jogsértés? Szám/KG |
Meghozott intézkedések |
A következő intézkedés, vagy az intézkedés elmaradásának indoklása |
A vizsgálat várható hossza |
A végső döntés részletei |
Lezárt ügy? |
Észrevételek |
|
|
(1) |
(2) |
(3) |
(4) |
(5) |
(6) |
(7) |
(8) |
(9) |
(10) |
(11) |
(12) |
(13) |
(14) |
(15) |
(16) |
(17) |
(18) |
(19) |
(20) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MAGYARÁZAT (a B. szakaszhoz)
|
SZÁM |
MEZŐ |
LEÍRÁS |
|
1 |
Azonosító |
Az egyes jogsértések egyedi azonosító száma. |
|
2 |
Dátum |
A vizsgálati tevékenység elvégzésének napja. |
|
3 |
Ellenőrzés típusa |
T – tenger K – kikötő H – halgazdaság CS – csapda E – egyéb. |
|
4 |
Terület |
Az „T” esetében adja meg a koordinátákat. A „K”, „H”, „CS” vagy „E” esetében tüntesse fel a terület, a kikötő vagy a település nevét. |
|
5 |
Vizsgálati jelentés sz. |
Az ICCAT (vagy nemzeti) vizsgálati jelentés száma. |
|
6 |
Lobogó |
A megvizsgált hajó/piaci szereplő lobogója. |
|
7 |
ICCAT-szám (vagy CFR-szám vagy külső megjelölés) |
A megvizsgált hajó/piaci szereplő ICCAT-száma vagy uniós hajó-nyilvántartási száma, ezek hiányában külső megjelölése. |
|
8 |
Név |
A megvizsgált hajó/piaci szereplő neve. |
|
9 |
Halászeszköz vagy típus |
A hajó/piaci szereplő által a vizsgálat idején használt fő halászeszköz vagy „halgazdaság”, „csapda”, „első vásárló”, „kiskereskedelem”, „étterem”, „sport/szabadidős”, „egyéb” (határozza meg). |
|
10 |
Leírás |
A jogsértés leírása. |
|
11 |
Jogi hivatkozások |
Adja meg a jogi hivatkozás(oka)t (uniós jogszabály és/vagy ICCAT-ajánlás). |
|
12 |
Súlyos jogsértés? |
Adja meg, hogy súlyos-e a jogsértés I/N. |
|
13 |
Szám |
A jogsértéssel érintett kékúszójútonhal-mennyiség. |
|
14 |
KG |
A jogsértéssel érintett kékúszójútonhal-mennyiség. |
|
15 |
Meghozott intézkedések |
A vizsgálat után meghozott valamennyi intézkedés, vagy „nincs”, ha nem hoztak intézkedést. |
|
16 |
A következő intézkedés, vagy az intézkedés elmaradásának indoklása |
A tervezett következő intézkedés, ha van ilyen. Indoklás abban az esetben, ha nem történt intézkedés. |
|
17 |
A vizsgálat várható hossza |
A vizsgálat és/vagy az eljárás várható hossza. |
|
18 |
A végső döntés részletei |
Bírság, büntetés, lefoglalás... (adja meg a mennyiségeket is). |
|
19 |
Lezárt ügy? |
„I”, ha lezárták az ügyet, egyéb esetben „N”. |
|
20 |
Észrevételek |
Általános észrevételek |
(*1) A módosítást Málta kérte egy 2013. június 12-én kelt levél útján.
(1) A módosítást Spanyolország kérte.
(2) HL L 112., 2011.4.30., 1. o.
(*2) Az e határozatban foglalt rendelkezések, illetve a kékúszójú tonhalhoz kapcsolódó uniós előírások és ICCAT-előírások megsértése.