AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelemről szóló, 2009. november 30-i 1225/2009/EK tanácsi rendeletre (1) (a továbbiakban: alaprendelet) és különösen annak 9. cikkére,

a tanácsadó bizottsággal folytatott konzultációt követően,

mivel:

A. AZ ELJÁRÁS

(1)

2011. május 16-án az Európai Bizottsághoz (a továbbiakban: Bizottság) panasz érkezett, miszerint a Belaruszból (a továbbiakban: érintett ország) származó egyes, varrat nélküli vas- és acélcsövek – a varrat nélküli rozsdamentes acélcsövek kivételével – behozatala állítólag kárt okozó dömpingelt formában történik.

(2)	A panaszt a varrat nélküli acélcsövek uniós gazdasági ágazatával foglalkozó védelmi bizottság (a továbbiakban: panaszos) nyújtotta be olyan gyártók nevében, amelyeknek termelése az egyes varrat nélküli csövek teljes uniós gyártásának jelentős részét, ebben az esetben több mint 50 %-át teszi ki.

(3)	A panasz prima facie bizonyítékot tartalmazott a dömping és az abból eredő jelentős kár meglétére, és ezt a Bizottság elegendőnek ítélte ahhoz, hogy a dömpingellenes eljárás megindítását indokoltnak tekintse.

(4)	A tanácsadó bizottsággal folytatott konzultációt követően a Bizottság az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett értesítéssel (2) dömpingellenes eljárást indított a Belaruszból származó egyes, varrat nélküli vas- és acélcsövek Unióba történő behozatalára vonatkozóan.

(5)

A Bizottság kérdőívet küldött az uniós gazdasági ágazat képviselőinek, a Belaruszban működő exportáló gyártónak, az importőröknek, valamint a belarusz hatóságoknak. Az érdekelt felek lehetőséget kaptak arra, hogy az eljárás megindításáról szóló értesítésben megállapított határidőn belül írásban ismertessék álláspontjukat, és szóbeli meghallgatást kérjenek.

(6)	A Bizottság minden olyan érdekelt fél számára lehetővé tette a meghallgatást, aki azt kérelmezte, és aki ismertette azokat a különleges okokat, amelyek meghallgatását indokolják.

B. A PANASZ VISSZAVONÁSA ÉS AZ ELJÁRÁS MEGSZÜNTETÉSE

(7)	A Bizottsághoz intézett 2012. január 26-i levelében a panaszos hivatalosan visszavonta panaszát.

(8)	Az alaprendelet 9. cikke (1) bekezdésének megfelelően a panasz visszavonása esetén az eljárás megszüntethető, kivéve, ha ez a megszüntetés az Unió érdekeit sértené.

(9)

A Bizottság úgy ítéli meg, hogy a jelenlegi eljárást meg kell szüntetni, mivel a vizsgálat nem tárt fel olyan körülményt, amely arra utalna, hogy az eljárás megszüntetése sértené az Unió érdekeit. Az érdekelteket a Bizottság ennek megfelelően tájékoztatta, és lehetőséget biztosított észrevételeik megtételére. Nem érkezett olyan észrevétel, amely szerint a megszüntetés sértené az Unió érdekeit.

(10)	Következésképpen a Bizottság megállapítja, hogy a Belaruszból származó, egyes varrat nélküli vas- és acélcsövek Unióba való behozatalára vonatkozó dömpingellenes eljárást meg kell szüntetni,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A jelenleg az ex 7304 19 10 , ex 7304 19 30 , ex 7304 23 00 , ex 7304 29 10 , ex 7304 29 30 , ex 7304 31 80 , ex 7304 39 58 , ex 7304 39 92 , ex 7304 39 93 , ex 7304 51 89 , ex 7304 59 92 és ex 7304 59 93 KN-kód alá besorolt, Belaruszból származó, legfeljebb 406,4 mm külső átmérőjű, kör keresztmetszetű, a 0,86-ot a Nemzetközi Hegesztési Intézet (International Institute of Welding, IIW) képlete és a kémiai elemzés (3) szerint meg nem haladó szénegyenértékű (Carbon Equivalent Value, CEV) egyes varrat nélküli vas- és acélcsövek – a varrat nélküli rozsdamentes acélcsövek kivételével – behozatalára vonatkozó dömpingellenes eljárás ezennel megszűnik.

2. cikk

Ez a határozat az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.

Kelt Brüsszelben, 2012. május 7-én.

a Bizottság részéről

az elnök

José Manuel BARROSO

(3) A szénegyenértéket a Nemzetközi Hegesztési Intézet által 1967-ben kiadott, IIW IX-535-67. számú technikai jelentés szerint kell meghatározni.