12.6.2010 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
L 147/5 |
A BIZOTTSÁG HATÁROZATA
(2010. június 11.)
a harmadik országok által a 96/23/EK tanácsi irányelvvel összhangban benyújtott szermaradék-megfigyelési tervek jóváhagyásáról szóló 2004/432/EK határozat mellékletének módosításáról
(az értesítés a C(2010) 3548. számú dokumentummal történt)
(EGT-vonatkozású szöveg)
(2010/327/EU)
AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,
tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,
tekintettel az egyes élő állatokban és állati termékekben lévő anyagok és azok maradványainak ellenőrzésére szolgáló intézkedésekről, valamint a 85/358/EGK és 86/469/EGK irányelv, továbbá a 89/187/EGK és 91/664/EGK határozat hatályon kívül helyezéséről szóló, 1996. április 29-i 96/23/EK tanácsi irányelvre (1) és különösen annak 29. cikke (1) bekezdésének negyedik albekezdésére és 29. cikkének (2) bekezdésére,
mivel:
(1) |
A 96/23/EK irányelv intézkedéseket állapít meg az I. mellékletben felsorolt anyagok és maradékanyag-csoportok megfigyelésére vonatkozóan. A 96/23/EK irányelv szerint a harmadik országok azzal a feltétellel vehetők fel az irányelv hatálya alá tartozó állatok és elsődleges állati termékek tagállamokba történő behozatalára feljogosított harmadik országok jegyzékére, illetve abban az esetben maradhatnak fenn ezen a jegyzéken, ha tervet nyújtanak be a fent említett mellékletben felsorolt szermaradék- és anyagcsoportok megfigyelése vonatkozásában általuk kínált garanciákról. Ezeket a terveket a Bizottság kérésére frissíteni kell, különösen, ha egyes vizsgálatok alapján az szükségesnek bizonyul. |
(2) |
A harmadik országok által a 96/23/EK tanácsi irányelvvel összhangban benyújtott szermaradék-megfigyelési tervek jóváhagyásáról szóló, 2004. április 29-i 2004/432/EK bizottsági határozat (2) jóváhagyja a mellékletében felsorolt, egyes harmadik országok által benyújtott, a mellékletben szereplő jegyzékben feltüntetett állatokra és elsődleges állati termékekre vonatkozó szermaradék-megfigyelési terveket. |
(3) |
Botswana szermaradék-megfigyelési tervet nyújtott be a Bizottsághoz a lófélékre vonatkozóan. Az említett terv értékelése és a Bizottsághoz eljuttatott kiegészítő információk megfelelő garanciákat nyújtanak a lófélékre vonatkozó tervre. Ezért a 2004/432/EK határozat mellékletében szereplő jegyzékben a Botswanára vonatkozó bejegyzést ki kell egészíteni a lófélékkel. |
(4) |
Gambia elmulasztott akvakultúrával kapcsolatos szermaradék-megfigyelési tervet benyújtani a 2009-es évre vonatkozóan. Ezért a 2004/432/EK határozat mellékletében szereplő jegyzékben a Gambiára vonatkozó megfelelő bejegyzést törölni kell. Gambiát a Bizottság tájékoztatta a fentiekről. |
(5) |
Egy Indiában végzett bizottsági vizsgálat komoly hiányosságokat tárt fel a tejre és mézre vonatkozó szermaradék-megfigyelési terv végrehajtása terén. Ezért a 2004/432/EK határozat mellékletében szereplő jegyzékben az Indiára vonatkozó, tejjel és mézzel kapcsolatos bejegyzéseket törölni kell. Indiát a Bizottság tájékoztatta a fentiekről. |
(6) |
A Moldovai Köztársaság szermaradék-megfigyelési tervet nyújtott be a Bizottsághoz a mézre vonatkozóan. Az említett terv értékelése és a Bizottsághoz eljuttatott kiegészítő információk megfelelő garanciákat nyújtanak a mézre vonatkozó tervre. Ezért a 2004/432/EK határozat mellékletében szereplő jegyzékben a Moldovai Köztársaságra vonatkozó bejegyzést ki kell egészíteni a mézzel. |
(7) |
Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság szermaradék-megfigyelési tervet nyújtott be a Bizottsághoz a sertésre, baromfira, akvakultúrára, tojásra, vadon élő vadakra és mézre vonatkozóan. Az említett terv értékelése és a Bizottsághoz eljuttatott kiegészítő információk megfelelő garanciákat nyújtanak a fent említett termékekre vonatkozó tervre. Ezért a 2004/432/EK határozat mellékletében szereplő jegyzékben a Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaságra vonatkozó bejegyzéseket ki kell egészíteni a fent felsorolt termékekkel. |
(8) |
Szingapúr szermaradék-megfigyelési tervet nyújtott be a Bizottsághoz az akvakultúrára vonatkozóan. Az említett terv értékelése és a Bizottsághoz eljuttatott kiegészítő információk megfelelő garanciákat nyújtanak az akvakultúra-termékekre vonatkozó tervre. Ezért a 2004/432/EK határozat mellékletében szereplő jegyzékben a Szingapúrra vonatkozó bejegyzésből törölni kell az uniós tagállamokból vagy az EU által jóváhagyott harmadik országokból származó akvakultúra-nyersanyagokból készült halászati termékek behozatalára vonatkozó korlátozást. |
(9) |
Uganda szermaradék-megfigyelési tervet nyújtott be a Bizottsághoz a mézre és az akvakultúrára vonatkozóan. A terv értékelése és a Bizottsághoz eljuttatott kiegészítő információk megfelelő garanciákat nyújtanak a fent említett tervre ahhoz, hogy indokolt legyen a 2004/432/EK határozat mellékletében szereplő jegyzékben az Ugandára vonatkozó, megfelelő bejegyzéseket a mézzel és az akvakultúrával kiegészíteni. |
(10) |
A kereskedelmi forgalom zavartalanságának biztosítására átmeneti időszakot kell megállapítani a Gambiából származó akvakultúra-termékek és az Indiából származó méz azon szállítmányaira, amelyeket e határozat alkalmazásának megkezdése előtt indítottak el az Unióba. Az Indiából származó tejtermékek esetében nincs szükség ilyen átmeneti intézkedésre, mivel jelenleg Indiából nem érkezik az Európai Unióba ilyen behozatal; ennek oka az, hogy Indiában nem működik olyan tejtermék-előállító létesítmény, amelyből engedélyezett a tejtermékek behozatala. |
(11) |
A 2004/432/EK határozatot ezért ennek megfelelően módosítani kell. |
(12) |
Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állategészségügyi Állandó Bizottság véleményével, |
ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:
1. cikk
A 2004/432/EK határozat mellékletének helyébe e határozat mellékletének szövege lép.
2. cikk
A tagállamok egy 2010. augusztus 1-jéig tartó átmeneti időszakon belül fogadják a Gambiából származó akvakultúra-termékeket és az Indiából származó mézet tartalmazó szállítmányt, amennyiben az említett termékek importőrei bizonyítani tudják, hogy a termékeket Gambiában, illetve Indiában látták el bizonyítványokkal és adták fel, és a szállítmányok 2010. június 15-e előtt már úton voltak az Unió felé.
3. cikk
E határozat 2010. június 15-től alkalmazandó.
4. cikk
E határozat címzettjei a tagállamok.
Kelt Brüsszelben, 2010. június 11-én.
a Bizottság részéről
John DALLI
a Bizottság tagja
(1) HL L 125., 1996.5.23., 10. o.
(2) HL L 154., 2004.4.30., 44. o.
MELLÉKLET
A 2004/432/EK határozat mellékletének helyébe a következő szöveg lép:
„MELLÉKLET
ISO2-kód |
Ország |
Szarvasmarhafélék |
Juhfélék/kecskefélék |
Sertés |
Lófélék |
Baromfi |
Akvakultúra |
Tej |
Tojás |
Nyúl |
Vadon élő vad |
Tenyésztett vad |
Méz |
AD |
Andorra (1) |
X |
X |
|
X |
|
|
|
|
|
|
|
|
AE |
Egyesült Arab Emírségek |
|
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
|
AL |
Albánia |
|
X |
|
|
|
X |
|
X |
|
|
|
|
AN |
Holland Antillák |
|
|
|
|
|
|
X (2) |
|
|
|
|
|
AR |
Argentína |
X |
X |
|
X |
X |
X |
X |
X |
X |
X |
X |
X |
AU |
Ausztrália |
X |
X |
|
X |
|
X |
X |
|
|
X |
X |
X |
BA |
Bosznia és Hercegovina |
|
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
|
BD |
Banglades |
|
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
|
BR |
Brazília |
X |
|
|
X |
X |
X |
|
|
|
|
|
X |
BW |
Botswana |
X |
|
|
X |
|
|
|
|
|
|
X |
|
BY |
Belarusz |
|
|
|
X (3) |
|
X |
X |
X |
|
|
|
|
BZ |
Belize |
|
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
X |
CA |
Kanada |
X |
X |
X |
X |
X |
X |
X |
X |
X |
X |
X |
X |
CH |
Svájc |
X |
X |
X |
X |
X |
X |
X |
X |
X |
X |
X |
X |
CL |
Chile |
X |
X (4) |
X |
|
X |
X |
X |
|
|
X |
|
X |
CM |
Kamerun |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
X |
CN |
Kína |
|
|
|
|
X |
X |
|
X |
X |
|
|
X |
CO |
Kolumbia |
|
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
|
CR |
Costa Rica |
|
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
|
CU |
Kuba |
|
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
X |
EC |
Ecuador |
|
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
|
ET |
Etiópia |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
X |
FK |
Falkland-szigetek |
X |
X |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
FO |
Feröer szigetek |
|
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
|
GL |
Grönland |
|
X |
|
|
|
|
|
|
|
X |
X |
|
GT |
Guatemala |
|
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
X |
HK |
Hongkong |
|
|
|
|
X (2) |
X (2) |
|
|
|
|
|
|
HN |
Honduras |
|
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
|
HR |
Horvátország |
X |
X |
X |
X (3) |
X |
X |
X |
X |
X |
X |
X |
X |
ID |
Indonézia |
|
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
|
IL |
Izrael |
|
|
|
|
X |
X |
X |
X |
|
|
X |
X |
IN |
India |
|
|
|
|
|
X |
|
X |
|
|
|
|
IS |
Izland |
X |
X |
X |
X |
|
X |
X |
|
|
|
X (2) |
|
IR |
Irán |
|
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
|
JM |
Jamaica |
|
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
X |
JP |
Japán |
|
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
|
KG |
Kirgizisztán |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
X |
KR |
Dél-Korea |
|
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
|
LK |
Srí Lanka |
|
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
|
MA |
Marokkó |
|
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
|
MD |
Moldovai Köztársaság |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
X |
ME |
Montenegró |
X |
X |
X |
|
X |
X |
|
X |
|
|
|
X |
MG |
Madagaszkár |
|
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
|
MK |
Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság (5) |
X |
X |
X |
X (3) |
X |
X |
X |
X |
|
X |
|
X |
MU |
Mauritius |
|
|
|
|
X (2) |
X |
|
|
|
|
|
|
MX |
Mexikó |
|
|
|
X |
|
X |
|
X |
|
|
|
X |
MY |
Malajzia |
|
|
|
|
X (6) |
X |
|
|
|
|
|
|
MZ |
Mozambik |
|
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
|
NA |
Namíbia |
X |
X |
|
|
|
|
|
|
|
X |
X |
|
NC |
Új-Kaledónia |
X |
|
|
|
|
X |
|
|
|
X |
X |
X |
NI |
Nicaragua |
|
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
X |
NZ |
Új-Zéland |
X |
X |
|
X |
|
X |
X |
|
|
X |
X |
X |
PA |
Panama |
|
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
|
PE |
Peru |
|
|
|
|
X |
X |
|
|
|
|
|
|
PF |
Francia Polinézia |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
X |
PH |
Fülöp-szigetek |
|
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
|
PN |
Pitcairn-szigetek |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
X |
PY |
Paraguay |
X |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
RS |
Szerbia (7) |
X |
X |
X |
X (3) |
X |
X |
X |
X |
|
X |
|
X |
RU |
Oroszország |
X |
X |
X |
X (3) |
X |
|
X |
X |
|
|
X (8) |
X |
SA |
Szaúd-Arábia |
|
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
|
SG |
Szingapúr |
X (2) |
X (2) |
X (2) |
|
X (2) |
X |
X (2) |
|
|
|
|
|
SM |
San Marino (9) |
X |
|
X |
|
|
|
|
|
|
|
|
X |
SR |
Suriname |
|
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
|
SV |
Salvador |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
X |
SZ |
Szváziföld |
X |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TH |
Thaiföld |
|
|
|
|
X |
X |
|
|
|
|
|
X |
TN |
Tunézia |
|
|
|
|
X |
X |
|
|
|
X |
|
|
TR |
Törökország |
|
|
|
|
X |
X |
X |
|
|
|
|
X |
TW |
Tajvan |
|
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
X |
TZ |
Tanzánia |
|
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
X |
UA |
Ukrajna |
|
|
|
X |
X |
X |
X |
X |
|
|
|
X |
UG |
Uganda |
|
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
X |
US |
Egyesült Államok |
X |
X |
X |
X |
X |
X |
X |
X |
X |
X |
X |
X |
UY |
Uruguay |
X |
X |
|
X |
|
X |
X |
|
X |
X |
X |
X |
VE |
Venezuela |
|
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
|
VN |
Vietnam |
|
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
|
YT |
Mayotte |
|
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
|
ZA |
Dél-Afrika |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
X |
X |
|
ZM |
Zambia |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
X |
ZW |
Zimbabwe |
|
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
X |
|
(1) Az első szermaradék-megfigyelési tervet az EK–Andorra állat-egészségügyi alcsoport hagyta jóvá, a 2/1999/EK–Andorra vegyes bizottsági határozatnak (HL L 31., 2000.2.5., 84. o.) megfelelően.
(2) Az élelmiszer-előállítás céljára kizárólag más, jóváhagyott harmadik országból vagy EU-tagállamból származó nyersanyagot felhasználó harmadik országok.
(3) Vágásra szánt élő lófélék kivitele (kizárólag élelmiszer-előállítás céljára tenyésztett állatok).
(4) Kizárólag juhfélék.
(5) Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság; ideiglenes kód, amely nem befolyásolja az ország végleges megnevezését; a végleges megnevezést az Egyesült Nemzetek Szövetsége jelenleg tárgyalja.
(6) Kizárólag a Maláj-félsziget (azaz Nyugat-Malajzia).
(7) Koszovó kivételével, az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsának 1999. június 10-i 1244. határozata által meghatározottak szerint.
(8) Kizárólag a Murmanszk régióból és a Jamali-Nyenyec autonóm körzetből származó rénszarvasok.
(9) A megfigyelési tervet az EK–San Marino együttműködési bizottság 1/94. határozatának (HL L 238., 1994.9.13., 25. o.) megfelelően hagyták jóvá.”.