16.2.2008   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 42/9

(1)

Az 1942/2004/EK rendelettel (2) a Tanács végleges dömpingellenes vámot vetett ki a Kínai Népköztársaságból származó okoumé rétegelt lemez behozatalára. A hatályos vámok mértéke a négy egyéni vámmal rendelkező vállalat esetében 6,5–23,5 %, a maradékvám pedig 66,7 %.

(2)

2006. április 3-án az alaprendelet 11. cikkének (3) bekezdése alapján a Bizottsághoz kérelem érkezett a meglévő intézkedések hatályának felülvizsgálatára azzal a céllal, hogy a termékmeghatározás új terméktípusokra is kiterjedjen.

(3)

A kérelmet a Európai Rétegeltlemez-gyártók Szövetsége (FEIC) (a továbbiakban: a kérelmező) nyújtotta be az okoumé rétegelt lemez közösségi gyártói nevében.

(4)

A kérelmező azt állította, hogy új terméktípusok jelentek meg a piacon, mint például a rétegenként a 6 mm-es vastagságot meg nem haladó, kizárólag falapokból álló, legalább egy (más anyagokból készült tartós filmbevonattal nem bevont) bintangor, vörös kanárifa (canarium), kedondong vagy bizonyos egyéb fajtájú külső réteggel rendelkező rétegelt lemez. E termékekre ki kell terjeszteni az intézkedések hatályát, mivel ugyanolyan alapvető fizikai és kémiai jellemzőkkel és végfelhasználással rendelkeznek, mint a meglévő intézkedések hatálya alá tartozó termék. Az érintett terméket és az új terméktípusokat ezért egyetlen terméknek kell tekinteni.

(5)

Minthogy a tanácsadó bizottsággal folytatott konzultációt követően megállapítást nyert, hogy elegendő bizonyíték áll rendelkezésre az időközi felülvizsgálat megindításához, a Bizottság az Európai Unió Hivatalos Lapjában megjelent értesítéssel (3) bejelentette, hogy az alaprendelet 11. cikkének (3) bekezdése alapján részleges időközi felülvizsgálatot indít, amely az érintett termék megállapítására korlátozódik.

(6)

A kérelmező a Bizottságnak szóló, 2007. december 5-i levelében visszavonta a Kínai Népköztársaságból származó okoumé rétegelt lemezre elrendelt dömpingellenes intézkedések részleges időközi felülvizsgálata iránti igényét.

(7)

Az alaprendelet 9. cikke (1) bekezdésének megfelelően a panasz visszavonása esetén az eljárás megszüntethető, kivéve ha a megszüntetés ellentétes lenne a közösségi érdekkel.

(8)

A Bizottság úgy ítéli meg, hogy a jelenlegi eljárást meg kell szüntetni, mivel a vizsgálat nem tárt fel olyan körülményt, amely arra utalna, hogy az eljárás megszüntetése ellentétes lenne a közösségi érdekkel. Az érdekelt feleket a Bizottság ennek megfelelően tájékoztatta, és lehetőséget adott észrevételeik megtételére. Egyik féltől sem érkezett azonban észrevétel. Ennek következtében semmi sem mutatja, hogy az eljárás megszüntetése ellentétes lenne a közösségi érdekkel.

(9)

A Bizottság következtetése szerint ezért a Kínai Népköztársaságból származó okoumé rétegelt lemez behozatalára vonatkozó felülvizsgálatot a hatályos dömpingellenes intézkedések módosítása nélkül meg kell szüntetni,