29.1.2005 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
L 27/52 |
A BIZOTTSÁG HATÁROZATA
(2005. január 28.)
Dániának a Newcastle-betegség tekintetében vakcinázást nem folytató státusát illető változással kapcsolatban egyes további átmeneti garanciákról
(az értesítés a B(2005) 143. számú dokumentummal történt)
(EGT vonatkozású szöveg)
(2005/65/EK)
AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,
tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,
tekintettel a baromfi és keltetőtojás Közösségen belüli kereskedelmére és harmadik országból történő behozatalára irányadó állat-egészségügyi feltételekről szóló, 1990. október 15-i 90/539/EGK tanácsi irányelvre (1) és különösen annak 12. cikke (2) és (3) bekezdésére,
mivel:
(1) |
A Dániának a Newcastle-betegség (baromfipestis) tekintetében való státusa megállapításáról szóló, 1991. szeptember 27-i 91/552/EGK bizottsági határozat (2) Dániának a Newcastle-betegség tekintetében vakcinázást nem folytató tagállam státusát állapította meg a Közösségen belüli élőbaromfi-kereskedelem és a harmadik országokból történő élőbaromfi-behozatal céljából. |
(2) |
Dánia a Newcastle-betegséggel kapcsolatos helyzetét illető új fejlemények következtében be kívánja vezetni az érintett betegség elleni baromfi-vakcinázást, így vakcinázást nem folytató tagállam státusa a 90/539/EGK irányelv előírásai szerint felfüggesztésre kerül. |
(3) |
Annak érdekében, hogy Dánia jelenlegi baromfi-egészségügyi helyzetét meg lehessen őrizni a Newcastle-betegség elleni vakcinázás bevezető fázisában, célszerű átmeneti rendelkezéseket hozni, amelyek további garanciát jelentenek az ezen tagállamba irányuló szállítmányok tekintetében. |
(4) |
Ennek megfelelően Dánia számára egyes további garanciákat kell megítélni, többek között az élő baromfinak a baromfi szállítás előtti Newcastle-betegség-vizsgálatáról szóló 92/340/EGK bizottsági határozat (3) által előírt vizsgálatát. |
(5) |
Ezért a 91/552/EGK határozatot ennek megfelelően hatályon kívül kell helyezni. |
(6) |
Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével, |
ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:
1. cikk
Hatály és tárgy
Ez a határozat a 90/539/EGK irányelv 2. cikke (1) bekezdésében meghatározott Közösségen belüli élőbaromfi-kereskedelemre vonatkozik; az érintett irányelv 12. cikke (2) bekezdése előírásai alapján a Newcastle-betegség tekintetében vakcinázást nem folytató státussal nem rendelkező tagállamokból, valamint harmadik országokból Dániába érkező szállítmányok esetében.
2. cikk
A Dániába érkező baromfiszállítmányok előzetes engedélyeztetése
A baromfiszállítmány útnak indítása előtt az illetékes dániai állat-egészségügyi hatóság előzetes engedélyét kell kérni.
Az engedélykérelemnek a vakcina típusáról és a baromfinak a Newcastle-betegség elleni immunizálására használt vakcinasorozatról szóló információkat kell tartalmaznia.
3. cikk
A Dániába érkező baromfiszállítmányokból való mintavétel és a minta vizsgálata
Az illetékes dániai hatóság a 92/340/EGK határozat 1. és 2. cikkével összhangban kérheti a baromfi vizsgálatát, figyelembe véve az ezen határozat 2. cikkével összhangban rendelkezésre bocsátott információkat.
4. cikk
Baromfiszállítmányok visszautasítása Dánia által
Amennyiben Dánia, figyelembe véve az ezen határozat 2. cikkével összhangban nyújtott információkat és az ezen határozat 3. cikkében említett vizsgálat eredményét, úgy dönt, hogy nem engedélyezi egy baromfiszállítmánynak a területére való beléptetését, akkor döntésének okáról értesíti a Bizottságot és a másik tagállamot vagy az érintett harmadik országot.
5. cikk
A 91/552/EGK irányelv hatályon kívül helyezése
A 91/552/EGK határozat hatályát veszti.
6. cikk
Alkalmazhatóság
Ezt a határozatot 2006. február 28-ig kell alkalmazni.
7. cikk
Címzettek
Ennek a határozatnak a tagállamok a címzettjei.
Kelt Brüsszelben, 2005. január 28-án.
a Bizottság részéről
Markos KYPRIANOU
a Bizottság tagja
(1) HL L 303., 1990.10.31., 6. o. A legutóbb a 806/2003/EK rendelettel (HL L 122., 2003.5.16., 1. o.) módosított irányelv.
(2) HL L 298., 1991.10.29., 21. o.
(3) HL L 188., 1992.7.8., 34. o.