02024D1484 — HU — 20.05.2025 — 001.001

Ez a dokumentum kizárólag tájékoztató jellegű és nem vált ki joghatást. Az EU intézményei semmiféle felelősséget nem vállalnak a tartalmáért. A jogi aktusoknak – ideértve azok bevezető hivatkozásait és preambulumbekezdéseit is – az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett és az EUR-Lex portálon megtalálható változatai tekintendők hitelesnek. Az említett hivatalos szövegváltozatok közvetlenül elérhetők az ebben a dokumentumban elhelyezett linkeken keresztül

►B

A TANÁCS (KKBP) 2024/1484 HATÁROZATA

(2024. május 27.)

az oroszországi helyzetre tekintettel hozott korlátozó intézkedésekről

(HL L 1484, 2024.5.27., 1. o)

Módosította:

 

 

Hivatalos Lap

  Szám

Oldal

Dátum

►M1

A TANÁCS (KKBP) 2025/957 HATÁROZATA  (2025. május 20.)

  L 957

1

20.5.2025



▼B

A TANÁCS (KKBP) 2024/1484 HATÁROZATA

(2024. május 27.)

az oroszországi helyzetre tekintettel hozott korlátozó intézkedésekről



1. cikk

(1)  

A tagállamok meghozzák az ahhoz szükséges intézkedéseket, hogy megakadályozzák azon természetes személyeknek a területükre történő belépését vagy az azon történő átutazását, akik:

a) 

felelősek súlyos emberi jogi jogsértésekért vagy visszaélésekért, vagy a civil társadalom és a demokratikus ellenzék elnyomásáért, vagy akiknek a tevékenységei egyéb módon súlyosan aláássák a demokráciát és a jogállamiságot Oroszországban;

b) 

pénzügyi, technikai vagy anyagi támogatást nyújtanak az a) pontban meghatározott tevékenységekhez, vagy egyéb módon részt vesznek azokban, többek között az ilyen tevékenységek tervezése, irányítása, elrendelése, támogatása, előkészítése, elősegítése vagy ösztönzése révén;

c) 

kapcsolatban állnak az a) vagy a b) pontban említett természetes személyekkel,

a mellékletben felsoroltak szerint.

(2)  
Az (1) bekezdés nem kötelez valamely tagállamot arra, hogy megtagadja saját állampolgárainak a területére való belépését.
(3)  

Az (1) bekezdés nem sérti azon eseteket, amikor valamely tagállamot nemzetközi jogi kötelezettség terhel, nevezetesen:

a) 

nemzetközi kormányközi szervezet fogadó országaként;

b) 

az Egyesült Nemzetek Szervezete által vagy annak védnöksége alatt összehívott nemzetközi konferencia fogadó országaként;

c) 

kiváltságokat és mentességeket biztosító többoldalú megállapodás alapján; vagy

d) 

az Apostoli Szentszék (Vatikánvárosi Állam) és Olaszország között 1929-ben a megbékélésről létrejött szerződés (lateráni egyezmény) értelmében.

(4)  
A (3) bekezdés azon esetekben is alkalmazandó, amikor valamely tagállam az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet (EBESZ) fogadó országa.
(5)  
A Tanácsot megfelelően tájékoztatni kell minden olyan esetben, amikor valamely tagállam a (3) vagy a (4) bekezdés értelmében mentességet ad.
(6)  
A tagállamok mentességeket adhatnak az (1) bekezdés alapján elrendelt intézkedések alól, amennyiben a belépést vagy az átutazást sürgető humanitárius szükség, vagy olyan kormányközi találkozókon, vagy az Unió által támogatott vagy a területén szervezett olyan találkozókon, vagy az EBESZ elnökségét ellátó tagállam területén szervezett olyan találkozókon való részvétel indokolja, ahol a korlátozó intézkedések politikai célkitűzéseit – ideértve az oroszországi jogállamiság, demokrácia és emberi jogok támogatását – közvetlenül előmozdító politikai párbeszédet folytatnak.
(7)  
A tagállamok mentességet adhatnak az (1) bekezdés alapján elrendelt intézkedések alól akkor is, ha a belépés vagy az átutazás bírósági eljárás lefolytatása miatt szükséges.
(8)  
A (6) vagy a (7) bekezdésben említett mentességeket megadni kívánó tagállam írásban értesíti a Tanácsot. A mentességet megadottnak kell tekinteni, kivéve, ha az ellen a Tanács egy vagy több tagja – a javasolt mentességről szóló értesítés kézhezvételétől számított 2 munkanapon belül – írásban kifogást emel. Ha a Tanács egy vagy több tagja kifogást emel, a Tanács minősített többséggel határozhat a javasolt mentesség megadásáról.
(9)  
Amennyiben a (3), (4), (6), (7) és (8) bekezdés értelmében a tagállam engedélyezi a mellékletben felsorolt személyeknek a területére való belépését vagy az azon történő átutazását, az engedélyt azon célra kell korlátozni, amelyre azt az általa érintett személynek megadták.

2. cikk

(1)  

Be kell fagyasztani valamennyi pénzeszközt és gazdasági erőforrást, amely azon természetes vagy jogi személyekhez, szervezetekhez vagy szervekhez tartozik, azok tulajdonában vagy birtokában van, vagy azok ellenőrzése alatt áll, akik, illetve amelyek:

a) 

felelősek súlyos emberi jogi jogsértésekért vagy visszaélésekért, vagy a civil társadalom és a demokratikus ellenzék elnyomásáért, vagy akiknek, illetve amelyeknek a tevékenységei egyéb módon súlyosan aláássák a demokráciát és a jogállamiságot Oroszországban;

b) 

pénzügyi, technikai vagy anyagi támogatást nyújtanak az a) pontban meghatározott tevékenységekhez, vagy egyéb módon részt vesznek azokban, többek között az ilyen tevékenységek tervezése, irányítása, elrendelése, támogatása, előkészítése, elősegítése vagy ösztönzése révén;

c) 

kapcsolatban állnak az a) vagy b) pontban említett természetes vagy jogi személyekkel, szervezetekkel vagy szervekkel;

a mellékletben felsoroltak szerint.

(2)  
Nem bocsátható rendelkezésre – sem közvetlenül, sem közvetve – semmilyen pénzeszköz vagy gazdasági erőforrás a mellékletben felsorolt természetes vagy jogi személyek, szervezetek vagy szervek számára vagy javára.
(3)  

Az (1) és a (2) bekezdéstől eltérve, a tagállamok illetékes hatóságai az általuk megfelelőnek ítélt feltételek mellett engedélyezhetik egyes befagyasztott pénzeszközök vagy gazdasági erőforrások felszabadítását, vagy egyes pénzeszközök vagy gazdasági erőforrások rendelkezésre bocsátását, miután megállapították, hogy az érintett pénzeszközök(et) vagy gazdasági erőforrások(at):

a) 

a mellékletben felsorolt személyek és eltartott családtagjaik alapvető szükségleteinek kielégítéséhez szükségesek, ideértve az élelmiszerekre, a bérleti díjra vagy a jelzáloghitel-törlesztésre, a gyógyszerekre és az orvosi kezelésre, az adókra, a biztosítási díjakra és a közüzemi díjakra vonatkozó kifizetéseket;

b) 

kizárólag a jogi szolgáltatások nyújtásával kapcsolatos, észszerű mértékű szakmai munkadíjak kifizetésére és felmerülő kiadások megtérítésére szolgálnak;

c) 

kizárólag a befagyasztott pénzeszközök vagy gazdasági erőforrások szokásos kezelésére vagy fenntartására vonatkozó díjak vagy szolgáltatási terhek kifizetésére szolgálnak;

d) 

rendkívüli kiadásokhoz szükségesek, feltéve, hogy az illetékes hatóság – az engedélyezést megelőzően legalább 2 héttel – értesítette a többi tagállam illetékes hatóságait és a Bizottságot azon indokokról, amelyek alapján úgy véli, hogy egy konkrét engedélyt meg kell adni; vagy

e) 

diplomáciai misszió vagy konzuli állomáshely, vagy a nemzetközi jognak megfelelően mentességeket élvező nemzetközi szervezet számlájára kell befizetni vagy számlájáról kell kifizetni, amennyiben az ilyen be- vagy kifizetések a diplomáciai misszió vagy a konzuli állomáshely, vagy a nemzetközi szervezet hivatalos céljaira történő felhasználást szolgálják.

Az érintett tagállam az e bekezdés alapján megadott minden engedélyről – az engedélyezéstől számított 2 héten belül – tájékoztatja a többi tagállamot és a Bizottságot.

(4)  

Az (1) bekezdéstől eltérve, a tagállamok illetékes hatóságai engedélyezhetik egyes befagyasztott pénzeszközök vagy gazdasági erőforrások felszabadítását, feltéve, hogy teljesülnek a következő feltételek:

a) 

a pénzeszközök vagy a gazdasági erőforrások az (1) bekezdésben említett természetes vagy jogi személynek, szervezetnek vagy szervnek a mellékletbe való felvételének napját megelőzően hozott választott bírósági határozat, vagy az Unióban hozott bírósági vagy közigazgatási határozat, vagy az említett dátumot megelőzően vagy azt követően az érintett tagállamban végrehajtandó bírósági határozat hatálya alá tartoznak;

b) 

a pénzeszközöket vagy gazdasági erőforrásokat kizárólag egy ilyen határozattal biztosított vagy egy ilyen határozatban érvényesnek elismert igények kielégítésére fogják felhasználni az ilyen igényekkel rendelkező személyek jogaira irányadó, alkalmazandó törvények és rendeletek által meghatározott korlátokon belül;

c) 

a határozat nem a mellékletben felsorolt valamely természetes vagy jogi személy, szervezet vagy szerv javát szolgálja; és

d) 

a határozat elismerése nem ellentétes az érintett tagállam közrendjével.

Az érintett tagállam az e bekezdés alapján megadott minden engedélyről – az engedélyezéstől számított 2 héten belül – tájékoztatja a többi tagállamot és a Bizottságot.

(5)  
Az (1) bekezdés nem akadályozza meg a mellékletben felsorolt természetes vagy jogi személyt, szervezetet vagy szervet abban, hogy az ilyen természetes vagy jogi személynek, szervezetnek vagy szervnek a mellékletbe való felvételének napját megelőzően szerződésben vállalt fizetési kötelezettségének eleget tegyen, feltéve, hogy az érintett tagállam megállapította, hogy a kifizetést – közvetlenül vagy közvetve – nem az (1) bekezdésben említett természetes vagy jogi személy, szervezet vagy szerv kapja.
(6)  

A (2) bekezdés nem alkalmazandó a befagyasztott számlákon történő következő mozgásokra:

a) 

az említett számlákon keletkező kamatok vagy egyéb hozamok;

b) 

olyan szerződések, megállapodások vagy kötelezettségek alapján esedékes kifizetések, amelyeket azon napot megelőzően kötöttek, vagy amelyek azon napot megelőzően keletkeztek, amelyen az említett számlák az (1) és a (2) bekezdésben meghatározott intézkedések hatálya alá kerültek; vagy

c) 

az Unióban meghozott vagy az érintett tagállamban végrehajtható bírósági, közigazgatási vagy választott bírósági határozat alapján esedékes kifizetések,

feltéve, hogy az ilyen kamat, egyéb hozamok és kifizetések továbbra is az (1) bekezdésében előírt intézkedések hatálya alá tartoznak.

(7)  
Az (1) és a (2) bekezdéstől eltérve, a tagállamok illetékes hatóságai – az általuk megfelelőnek ítélt feltételek mellett – engedélyezhetik egyes befagyasztott pénzeszközök vagy gazdasági erőforrások felszabadítását vagy rendelkezésre bocsátását, miután megállapították, hogy az ilyen pénzeszközök vagy gazdasági erőforrások biztosítása humanitárius segítségnyújtás időben történő célba juttatásához vagy alapvető emberi szükségleteket támogató egyéb tevékenységek támogatásához szükséges.
(8)  

Az (1) és a (2) bekezdéstől eltérve, a tagállamok illetékes hatóságai engedélyezhetik egyes befagyasztott gazdasági erőforrások felszabadítását, miután megállapították, hogy ez a következő célokból szükséges:

a) 

az Unió és a tagállamok, vagy a partnerországok Oroszországban található diplomáciai és konzuli képviseleteinek – ideértve a küldöttségeket, nagykövetségeket és missziókat – működése, vagy a nemzetközi joggal összhangban mentességet élvező, Oroszországban található nemzetközi szervezetek működése;

b) 

elektronikus hírközlési szolgáltatások uniós távközlési szolgáltatók általi nyújtása, az Oroszországban, Ukrajnában, az Unióban, Oroszország és az Unió között, valamint Ukrajna és az Unió között nyújtott elektronikus hírközlési szolgáltatások működtetéséhez, fenntartásához és biztonságához, valamint az Unióban nyújtott adatközpont-szolgáltatásokhoz szükséges kapcsolódó eszközök és szolgáltatások biztosítása; vagy

c) 

2024. augusztus 28-ig vagy – attól függően, hogy melyik a későbbi időpont – a mellékletbe való felvétel időpontjától számított 6 hónapon belül valamely, az Unióban letelepedett jogi személyben, szervezetben vagy szervben fennálló tulajdonosi jogok eladása és átruházása, amennyiben az említett tulajdonosi jogok a mellékletben felsorolt valamely természetes vagy jogi személy, szervezet vagy szerv közvetlen vagy közvetett tulajdonát képezik, és miután megállapítást nyert, hogy az ilyen eladásból és átruházásból származó bevételek befagyasztva maradnak.

(9)  
Amennyiben a (7) bekezdés szerinti engedély iránti kérelem kézhezvételének napjától számított 5 munkanapon belül nem érkezik az illetékes hatóságtól elutasító határozat, információkérés vagy további szükséges időről szóló értesítés, az említett engedélyt megadottnak kell tekinteni.
(10)  
Az érintett tagállam az e cikk alapján megadott minden engedélyről – az engedélyezéstől számított 4 héten belül – tájékoztatja a többi tagállamot és a Bizottságot.

3. cikk

(1)  
A Tanács egyhangúlag eljárva valamely tagállam vagy az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselőjének (a továbbiakban: a főképviselő) javaslatára határoz a mellékletben foglalt jegyzék létrehozásáról és módosításáról.
(2)  
A Tanács az (1) bekezdésben említett határozatot, ideértve a jegyzékbe vétel indokait is, közli – vagy közvetlenül, ha a cím ismert, és ha az ilyen kommunikáció megvalósítható, vagy értesítés közzététele útján – az érintett természetes vagy jogi személlyel, szervezettel vagy szervvel, lehetőséget biztosítva az ilyen természetes vagy jogi személy, szervezet vagy szerv számára, hogy észrevételeket tegyen.
(3)  
Amennyiben észrevételt nyújtanak be, vagy amennyiben új érdemi bizonyítékot mutatnak be, a Tanács felülvizsgálja az (1) bekezdésben említett határozatot, és ennek megfelelően tájékoztatja az érintett természetes vagy jogi személyt, szervezetet vagy szervet.

4. cikk

(1)  
A melléklet tartalmazza az 1. cikk (1) bekezdésében és a 2. cikk (1) bekezdésében említett természetes és jogi személyek, szervezetek és szervek jegyzékbe vételének indokait.
(2)  
A melléklet tartalmazza az érintett természetes vagy jogi személyek, szervezetek vagy szervek azonosításához szükséges információkat, amennyiben azok rendelkezésre állnak. Természetes személyek esetében ilyen információ lehet a következő: a név és a névváltozatok; a születési idő és hely; az állampolgárság; az útlevél és a személyazonosító igazolvány száma; a nem; a cím, ha ismert; és a munkakör vagy foglalkozás. Jogi személyek, szervezetek és szervek esetében ilyen információ lehet a következő: a név; a nyilvántartásba vétel helye és ideje; a nyilvántartási szám; és a székhely.

5. cikk

(1)  

A Tanács és a főképviselő személyes adatokat kezelhet az e határozat szerinti feladatainak elvégzése érdekében, így különösen:

a) 

a Tanács esetében a melléklet módosításainak kidolgozása és elfogadása céljából;

b) 

a főképviselő esetében a melléklet módosításainak kidolgozása céljából.

(2)  
A Tanács és a főképviselő adott esetben kezelheti a mellékeltben felsorolt természetes személyek által elkövetett bűncselekményekkel, valamint az ilyen személyekre vonatkozó büntetőjogi felelősséget megállapító ítéletekkel vagy biztonsági intézkedésekkel kapcsolatos releváns adatokat, de csak abban a mértékben, amennyiben az ilyen adatkezelés a melléklet elkészítéséhez szükséges.
(3)  
E határozat alkalmazásában a Tanács és a főképviselő az (EU) 2018/1725 európai parlamenti és tanácsi rendelet ( 1 ) 3. cikke 8. pontjának értelmében kijelölt „adatkezelőnek” minősül annak biztosítása érdekében, hogy az érintett természetes személyek gyakorolhassák az említett rendelet szerinti jogaikat.

6. cikk

(1)  
A tagállamok állampolgárai részéről vagy a tagállamok területéről, vagy a tagállamok lobogója alatt közlekedő vízi vagy légi járművet használva, tilos belső elnyomás céljára felhasználható felszereléseket eladni, szolgáltatni, átadni vagy exportálni Oroszország számára, függetlenül attól, hogy azok a tagállamok területéről származnak-e.
(2)  

Tilos továbbá:

a) 

közvetlenül vagy közvetve bármely orosz természetes vagy jogi személy, szervezet vagy szerv számára vagy Oroszországban való felhasználás céljából az (1) bekezdésben említett termékekhez kapcsolódó, vagy az ilyen termékek biztosításához, gyártásához, karbantartásához és használatához kapcsolódó technikai segítséget, közvetítői szolgáltatást vagy egyéb szolgáltatást nyújtani;

b) 

közvetlenül vagy közvetve bármely orosz természetes vagy jogi személy, szervezet vagy szerv számára vagy Oroszországban való felhasználás céljából az (1) bekezdésben említett termékekhez kapcsolódó finanszírozást vagy pénzügyi támogatást nyújtani, ideértve különösen az ilyen termékek eladására, szolgáltatására, átadására vagy kivitelére, vagy a kapcsolódó technikai segítség, közvetítői szolgáltatások és egyéb szolgáltatások nyújtására vonatkozó támogatásokat, kölcsönöket és exporthitel-biztosítást.

(3)  
Az (1) és a (2) bekezdés nem alkalmazandó a kizárólag az Uniónak és tagállamainak a személyzete által Oroszországban védelmi használatra szánt felszerelések eladására, szolgáltatására, átadására vagy kivitelére, vagy az ilyen felszerelésekhez kapcsolódó technikai segítség, közvetítői szolgáltatások és egyéb szolgáltatások, vagy finanszírozás és pénzügyi támogatás nyújtására.
(4)  
Az (1) és a (2) bekezdéstől eltérve, a tagállamok illetékes hatóságai – az általuk megfelelőnek ítélt feltételek mellett – engedélyezhetik a kizárólag humanitárius vagy védelmi célokat szolgáló, az ENSZ vagy az Unió intézményfejlesztési programjaihoz, vagy az ENSZ és az Unió vagy regionális és szubregionális szervezetek válságkezelési műveleteihez szánt, belső elnyomás céljára felhasználható felszerelések eladását, szolgáltatását, átadását vagy kivitelét, továbbá a kapcsolódó finanszírozást, valamint pénzügyi és technikai segítségnyújtást.
(5)  
Az Unió megteszi a szükséges intézkedéseket annak érdekében, hogy meghatározza az e cikk hatálya alá tartozó, releváns termékek körét.

7. cikk

(1)  
Tilos az olyan berendezésnek, technológiának vagy szoftvernek a tagállamok állampolgárai által vagy a tagállamok területéről valamely orosz természetes vagy jogi személy, szervezet vagy szerv számára vagy az Oroszországban való felhasználás céljából történő eladása, szolgáltatása, átadása vagy kivitele, amely elsődlegesen a mobil-, illetve vezetékes hálózatokon keresztüli internethasználatnak vagy telefonbeszélgetéseknek az orosz hatóságok általi vagy azok nevében történő monitorozására vagy lehallgatására szolgál, ideértve a távközlés vagy az internet monitorozására vagy lehallgatására irányuló, bármilyen szolgáltatás nyújtását, továbbá tilos az ilyen berendezés, technológia vagy szoftver telepítéséhez, működtetéséhez vagy frissítéséhez a tagállamok állampolgárai által vagy a tagállamok területéről pénzügyi és technikai segítséget nyújtani.
(2)  
Az (1) bekezdéstől eltérve, a tagállamok illetékes hatóságai engedélyezhetik az (1) bekezdésben említett berendezés, technológia vagy szoftver eladását, szolgáltatását, átadását vagy kivitelét, ideértve a távközlés vagy az internet monitorozására vagy lehallgatására irányuló bármilyen szolgáltatás nyújtását, valamint a kapcsolódó pénzügyi és technikai segítség nyújtását, ha alapos okuk van annak megállapítására, hogy a berendezést, technológiát vagy szoftvert Oroszország kormánya, közjogi szervei, vállalatai vagy ügynökségei, vagy bármely, a nevükben vagy az irányításuk alatt eljáró természetes vagy jogi személy vagy szervezet nem használná belső elnyomás céljára.

Az érintett tagállam az e bekezdés alapján megadott minden engedélyről – az engedélyezéstől számított 4 héten belül – tájékoztatja a többi tagállamot és a Bizottságot.

(3)  

Az (1) bekezdéstől eltérve, a tagállamok illetékes hatóságai – az általuk megfelelőnek ítélt feltételek mellett – engedélyezhetik az említett bekezdésben szereplő szolgáltatások eladását, szolgáltatását, átadását, kivitelét vagy nyújtását, miután megállapították, hogy ez a következő célokból szükséges:

a) 

az Unió és a tagállamok, vagy a partnerországok Oroszországban található diplomáciai és konzuli képviseleteinek – ideértve a küldöttségeket, nagykövetségeket és missziókat – működése, vagy a nemzetközi joggal összhangban mentességet élvező, Oroszországban található nemzetközi szervezetek működése;

b) 

elektronikus hírközlési szolgáltatások uniós távközlési szolgáltatók általi nyújtása, az Oroszországban, Ukrajnában, az Unióban, Oroszország és az Unió között, valamint Ukrajna és az Unió között nyújtott elektronikus hírközlési szolgáltatások működtetéséhez, fenntartásához és biztonságához, valamint az Unióban nyújtott adatközpont-szolgáltatásokhoz szükséges kapcsolódó eszközök és szolgáltatások biztosítása.

Az érintett tagállam az e bekezdés alapján megadott minden engedélyről – az engedélyezéstől számított 4 héten belül – tájékoztatja a többi tagállamot és a Bizottságot.]

(4)  
Az Unió megteszi a szükséges intézkedéseket annak érdekében, hogy meghatározza az e cikk hatálya alá tartozó, releváns termékek körét.

8. cikk

(1)  

Nem elégíthetők ki az olyan szerződéssel vagy ügylettel összefüggő igények, amelyek teljesítését az e határozatban elrendelt intézkedések közvetlenül vagy közvetve, egészben vagy részben érintik, ideértve a kártalanítás iránti igényeket vagy bármely egyéb ilyen jellegű igényt, így például a kártérítési igényt vagy a garanciaérvényesítéssel kapcsolatos igényt, különösen kötvény, garancia vagy viszontgarancia – különösen pénzügyi garancia vagy pénzügyi viszontgarancia – meghosszabbítására vagy kifizetésére irányuló, bármilyen formájú igényt, ha azokat a következők nyújtják be:

a) 

a mellékletben felsorolt, jegyzékbe vett természetes vagy jogi személyek, szervezetek vagy szervek;

b) 

az a) pontban említett természetes vagy jogi személyek, szervezetek vagy szervek egyikén keresztül vagy egyikének nevében eljáró, bármely természetes vagy jogi személy, szervezet vagy szerv.

(2)  
Igény érvényesítésére irányuló bármely eljárás során az igényt érvényesíteni kívánó természetes vagy jogi személyre, szervezetre vagy szervre hárul a bizonyítás terhe arra vonatkozóan, hogy az (1) bekezdés nem tiltja az igény kielégítését.
(3)  
Ez a cikk nem érinti az (1) bekezdésben említett természetes vagy jogi személyeknek, szervezeteknek és szerveknek a szerződéses kötelezettségek nemteljesítése jogszerűségének bírósági felülvizsgálatához való jogát, e határozattal összhangban.

9. cikk

Tilos tudatosan és szándékosan részt venni olyan tevékenységekben, amelyek célja vagy hatása az e határozatban meghatározott tilalmak kijátszása.

10. cikk

Az e határozatban foglalt intézkedések hatásának maximalizálása érdekében az Unió arra ösztönzi a harmadik államokat, hogy fogadjanak el az e határozatban előírtakhoz hasonló korlátozó intézkedéseket.

11. cikk

Ezt a határozatot 2025. május 28-ig kell alkalmazni.

Ezt a határozatot folyamatosan felül kell vizsgálni. A határozatot meg kell újítani, vagy adott esetben módosítani kell, ha a Tanács úgy ítéli meg, hogy annak célkitűzései nem valósultak meg.

A 2. cikk (7) bekezdésében a 2. cikk (1) és (2) bekezdése tekintetében említett kivételeket rendszeres időközönként, de legalább tizenkét havonta, vagy a körülményekben bekövetkezett alapvető változás nyomán bármely tagállam, a főképviselő vagy a Bizottság sürgős kérésére felül kell vizsgálni.

12. cikk

Ez a határozat az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lép hatályba.



MELLÉKLET

Az 1. cikk (1) bekezdésében és a 2. cikk (1) bekezdésében említett természetes és jogi személyek, szervezetek és szervek jegyzéke

A.   Természetes személyek



 

Név

Azonosító adatok

Indokolás

A jegyzékbe vétel dátuma

1.

Nikolai Pavlovich DUBOVIK

(Николай Павлович ДУБОВИК)

Beosztás: az Oroszországi Föderáció Legfelsőbb Bíróságának (Supreme Court of the Russian Federation) bírája

Állampolgárság: orosz

Nem: férfi

Nikolai Pavlovich Dubovik az Oroszországi Föderáció Legfelsőbb Bíróságának (Supreme Court of the Russian Federation) bírája. E beosztásában elutasította a „veteránrágalmazás” ügyben folytatott eljárásban hozott ítélettel szemben az Alexei Navalny által benyújtott semmisségi kérelmet. Ennek eredményeként – a 2020. évi oroszországi alkotmányos népszavazást megelőzően – politikailag hiteltelenítette Alexei Navalny-t.

Ezért Nikolai Pavlovich Dubovikot felelősség terheli a véleményalkotás és a véleménynyilvánítás szabadságának megsértése révén Oroszországban elkövetett súlyos emberi jogi jogsértésekért.

2024.5.27.

2.

Eduard Borisovich ERDYNIEV

(Эдуард Борисович ЭРДЫНИЕВ)

Beosztás: az Oroszországi Föderáció Legfelsőbb Bíróságának (Supreme Court of the Russian Federation) bírája

Állampolgárság: orosz

Nem: férfi

Eduard Borisovich Erdyniev az Oroszországi Föderáció Legfelsőbb Bíróságának (Supreme Court of the Russian Federation) bírája. E beosztásában elutasította a próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztést letöltendő szabadságvesztésre változtató határozattal szemben az Alexei Navalny által benyújtott semmisségi kérelmet. Következésképpen Alexei Navalny-t bűnösnek nyilvánították, és évekkel később szigorított büntetőtáborba zárták, hogy megakadályozzák politikai tevékenységben való részvételét.

Ezért Eduard Borisovich Erdynievet felelősség terheli a véleményalkotás és a véleménynyilvánítás szabadságának megsértése révén Oroszországban elkövetett súlyos emberi jogi jogsértésekért.

2024.5.27.

3.

Andrey Vladimirovich FEDOROV

(Андрей Владимирович ФЕДОРОВ/ФЁДОРОВ)

Beosztás: Tomszk (Tomsk) város Kirovszkij Kerületi Bíróságának (Kirovsky District Court) bírája

Állampolgárság: orosz

Nem: férfi

Andrey Vladimirovich Fedorov Tomszk (Tomsk) város Kirovszkij Kerületi Bíróságán (Kirovsky District Court) dolgozó orosz bíró. E beosztásában elutasította az Oroszországi Föderáció Nyomozó Bizottsága (Investigative Committee of the Russian Federation) Tomszk oblasztybeli tisztviselőinek Alexei Navalny megmérgezése tekintetében tanúsított tétlenségével kapcsolatos panaszokat. Döntése Alexei Navalny bebörtönzését eredményezte.

Ezért Andrey Vladimirovich Fedorovot felelősség terheli olyan tevékenységekért, amelyek súlyosan aláássák a jogállamiságot Oroszországban.

2024.5.27.

4.

Ekaterina Vasilevna FEDOTOVA (NAUMOVA)

(Екатерина Васильевна ФЕДОТОВА (НАУМОВА))

Beosztás: Oroszország Belügyminisztériumának (Ministry of Internal Affairs) Himki (Khimki) városi képviselője (Moszkva oblaszty [Moscow Oblast])

Születési idő: 1995.11.6.

Állampolgárság: orosz

Nem: nő

Ekaterina Vasilevna Fedotova (Naumova) Oroszország Belügyminisztériumának a Moszkva oblasztybeli (Moscow Oblast) Himki (Khimki) városi képviseletén (Representation of the Russian Ministry of Internal Affairs for the city Khimki) dolgozik. E beosztásában részt vett a 2021. január 18-i, egy rendőrőrsön tartott bírósági ülésen, és követelte, hogy 30 nappal hosszabbítsák meg Alexei Navalny jogellenes fogva tartását.

Ezért Ekaterina Vasilevna Fedotovát (Naumovát) felelősség terheli a véleményalkotás és a véleménynyilvánítás szabadságának megsértése révén Oroszországban elkövetett súlyos emberi jogi jogsértésekért.

2024.5.27.

5.

Inna Alexandrovna FESENKO

(Инна Александровна ФЕСЕНКО)

Beosztás: Tomszk (Tomsk) város Kirovszkij Kerületi Bíróságának (Kirovsky District Court) bírája

Születési idő: 1968.12.22.

Állampolgárság: orosz

Nem: nő

Inna Alexandrovna Fesenko Tomszk (Tomsk) város Kirovszkij Kerületi Bíróságán (Kirovsky District Court) dolgozó orosz bíró. E beosztásában kétszer is elutasította a Tomszki Közlekedési Rendőrség (Tomsk transport police) Alexei Navalny megmérgezése tekintetében tanúsított tétlenségével kapcsolatos panaszokat. Továbbá, betiltotta Navalny-szervezet tomszki székhelyének korábbi vezetője, Ksenia Fadeeva bizonyos intézkedéseit.

Ezért Inna Alexandrovna Fesenkót felelősség terheli olyan tevékenységekért, amelyek súlyosan aláássák a jogállamiságot Oroszországban.

2024.5.27.

6.

Ekaterina Viktorovna GALYAUTDINOVA

(Екатерина Викторовна ГАЛЯУТДИНОВА)

Beosztás: Tomszk (Tomsk) város Kirovszkij Kerületi Bíróságának (Kirovsky District Court) bírája

Születési idő: 1969

Állampolgárság: orosz

Nem: nő

Ekaterina Viktorovna Galyautdinova Tomszk (Tomsk) város Kirovszkij Kerületi Bíróságán (Kirovsky District Court) dolgozó orosz bíró. E beosztásában kétszer is elutasította a Tomszki Közlekedési Rendőrség (Tomsk Transport Police) Alexei Navalny megmérgezésének kivizsgálása tekintetében tanúsított tétlenségével kapcsolatos panaszokat.

Ezért Ekaterina Viktorovna Galyautdinovát felelősség terheli olyan tevékenységekért, amelyek súlyosan aláássák a jogállamiságot Oroszországban.

2024.5.27.

7.

Dmitry Evgenevich PANKRATOV

(Дмитрий Евгеньевич ПАНКРАТОВ)

Beosztás: az Oroszországi Föderáció Nyomozó Bizottsága (Investigative Committee of the Russian Federation) Katonai Vizsgálati Főosztályának (Main Military Investigation Department) vezető nyomozója, igazságügyi ezredes

Születési idő: 1967.12.29.

Állampolgárság: orosz

Nem: férfi

Dmitry Evgenevich Pankratov az Oroszországi Föderáció Nyomozó Bizottsága (Investigative Committee of the Russian Federation) Katonai Vizsgálati Főosztályának (Main Military Investigation Department) vezető nyomozója. E beosztásában megtagadta, hogy nyomozást indítson az Alexei Navalny elleni emberölési kísérlet ügyében Navalny novicsok idegméreggel való megmérgezését követően.

Ezért Dmitry Evgenevich Pankratovot felelősség terheli olyan tevékenységekért, amelyek súlyosan aláássák a jogállamiságot Oroszországban.

2024.5.27.

8.

Evgeniy Borisovich RASTORGUEV

(Евгений Борисович РАСТОРГУЕВ)

Beosztás: a 9. Választott Fellebbviteli Bíróság (9th Arbitration Court of Appeal) bírája, Oroszország (Russia)

Születési idő: 1970.8.20.

Születési hely: Vladimir Oblast, egykori USSR (jelenleg: Russian Federation)

Állampolgárság: orosz

Nem: férfi

Evgeniy Borisovich Rastorguev az oroszországi 9. Választott Fellebbviteli Bíróság (9th Arbitration Court of Appeal) bírája. E beosztásában helyt adott a „Druzhba Narodov” vállalat Alexei Navalny-jal szemben benyújtott keresetének. Alexei Navalny az általa folytatott nyomozás során azt állította, hogy a vállalat korrupciós rendszert működtet az orosz nemzeti gárdával (Rosgvardia).

Ezért Evgeniy Borisovich Rastorguevet felelősség terheli a véleményalkotás és a véleménynyilvánítás szabadságának megsértése révén Oroszországban elkövetett súlyos emberi jogi jogsértésekért, valamint olyan tevékenységekért, amelyek súlyosan aláássák a jogállamiságot Oroszországban.

2024.5.27.

9.

Alexander Sergeevich ERMOLENKO

(Александр Сергеевич ЕРМОЛЕНКО)

Beosztás: a „Szövetségi Büntetés-végrehajtási Szolgálat Igazgatóságának Moszkva városi Büntetés-végrehajtási Felügyelete” (‘Criminal Executive Inspectorate of the Directorate of the Federal Penitentiary Service in the City of Moscow’) szövetségi kormányzati intézmény 15. számú kirendeltségének vezetője

Születési idő: 1993.11.11.

Állampolgárság: orosz

Nem: férfi

Alexander Sergeevich Ermolenko a „Szövetségi Büntetés-végrehajtási Szolgálat Igazgatóságának Moszkva városi Büntetés-végrehajtási Felügyelete” (‘Criminal Executive Inspectorate of the Directorate of the Federal Penitentiary Service in the City of Moscow’) szövetségi kormányzati intézmény 15. számú kirendeltségének vezetője. E beosztásában – az Yves Rocher ügy bírósági tárgyalása során – támogatta Alexei Navalny próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztésének letöltendő szabadságvesztésre történő változtatását.

Ezért Alexander Sergeevich Ermolenkót felelősség terheli a véleményalkotás és a véleménynyilvánítás szabadságának megsértése révén Oroszországban elkövetett súlyos emberi jogi jogsértésekért.

2024.5.27.

10.

Irina Geroldovna KIM

(Ирина Герольдовна КИМ)

Beosztás: a Vlagyimir oblasztybeli (Vladimir Oblast) Kovrovi Városi Bíróság (Kovrov City Court) bírája

Születési idő: 1978.8.14.

Állampolgárság: orosz

Nem: nő

Irina Geroldovna Kim a Vlagyimir oblasztybeli (Vladimir Oblast) Kovrovi Városi Bíróság (Kovrov City Court) bírája.

Irina Geroldovna Kim 2022 óta közvetlenül részt vett Alexei Navalny számára gyötrelmes körülmények megteremtésében és fenntartásában azáltal, hogy ismételten elutasította Alexei Navalnynak a vele való bánásmódra vonatkozó, azon IK-6 büntetőtáborral szembeni keresetét, ahol egy politikai indíttatású büntetőeljárás eredményeként rá kiszabott büntetését töltötte.

Ezért Irina Geroldovna Kimet felelősség terheli Oroszországban elkövetett súlyos emberi jogi jogsértésekért, ideértve a kínzást és más kegyetlen, embertelen vagy megalázó bánásmódot vagy büntetést, az önkényes fogva tartásokat, valamint a véleményalkotás és a véleménynyilvánítás szabadságának szisztematikus megsértését.

2024.5.27.

11.

Kirill Sergeevich NIKIFOROV

(Кирилл Сергеевич НИКИФОРОВ)

Beosztás: a Vlagyimir oblasztybeli (Vladimir Oblast) Kovrovi Városi Bíróság (Kovrov City Court) bírája

Születési idő: 1992.3.14.

Állampolgárság: orosz

Nem: férfi

Kirill Sergeevich Nikiforov a Vlagyimir oblasztybeli (Vladimir Oblast) Kovrovi Városi Bíróság (Kovrov City Court) bírája.

Kirill Sergeevich Nikiforov 2022 óta közvetlenül részt vett Alexei Navalny számára gyötrelmes körülmények megteremtésében és fenntartásában azáltal, hogy ismételten elutasította Alexei Navalnynak a vele való bánásmódra vonatkozó, azon IK-6 büntetőtáborral szembeni keresetét, ahol egy politikai indíttatású büntetőeljárás eredményeként rá kiszabott 12 éves büntetését töltötte.

Ezért Kirill Sergeevich Nikiforovot felelősség terheli Oroszországban elkövetett súlyos emberi jogi jogsértésekért, ideértve a kínzást és más kegyetlen, embertelen vagy megalázó bánásmódot vagy büntetést, az önkényes fogva tartásokat, valamint a véleményalkotás és a véleménynyilvánítás szabadságának szisztematikus megsértését.

2024.5.27.

12.

Sergey Vladimirovich BLINOV

(Сергей Владимирович БЛИНОВ)

Beosztás: Kirov Lenyinszkij Kerületi Bíróságának (Leninsky District Court) bírája

Állampolgárság: orosz

Nem: férfi

Sergey Vladimirovich Blinov Kirov Lenyinszkij Kerületi Bíróságának (Leninsky District Court) bírája.

Sergei Vladimirovich Blinov 2013-ban a „Kirovles” ügy politikai indíttatású eljárásában Alexei Navalny-t sikkasztás vádjával öt év és Pyotr Ofitserov üzletembert négy év börtönbüntetésre ítélte. Emellett mindkettőjükkel szemben 500-500 000 rubel pénzbüntetést is kiszabtak.

Ezért Sergey Vladimirovich Blinovot felelősség terheli a véleményalkotás és a véleménynyilvánítás szabadságának megsértése révén Oroszországban elkövetett súlyos emberi jogi jogsértésekért.

2024.5.27.

13.

Evgeny Vladimirovich BORISOV

(Евгений Владимирович БОРИСОВ)

Beosztás: Moszkva Nyikulinszkij Kerületi Bíróságának (Nikulinsky District Court) bírája

Állampolgárság: orosz

Nem: férfi

Evgeny Vladimirovich Borisov Moszkva Nyikulinszkij Kerületi Bíróságának (Nikulinsky District Court) bírája.

Evgeny Vladimirovich Borisov 2015-ben elfogadta a Kirovles vállalat azon keresetét, amelyben 16 millió rubel visszatérítését követelték Alexei Navalny-tól és két másik alperestől a politikai indíttatású „Kirovles” ügyben.

Ezért Evgeny Vladimirovich Borisovot felelősség terheli a véleményalkotás és a véleménynyilvánítás szabadságának megsértése révén Oroszországban elkövetett súlyos emberi jogi jogsértésekért.

2024.5.27.

14.

Tatyana Stanislavovna DODONOVA

(Татьяна Станиславовна ДОДОНОВА)

Beosztás: a Moszkvai Városi Bíróság (Moscow City Court) bírája

Állampolgárság: orosz

Nem: nő

Tatyana Stanislavovna Dodonova a Moszkvai Városi Bíróság (Moscow City Court) bírája.

Tatyana Stanislavovna Dodonova 2014-ben az „Yves Rocher” ügyben jogszerűnek ismerte el az Alexei Navalny házi őrizet alá helyezésére vonatkozó határozatot. A 2019. évi moszkvai tüntetések kapcsán letartóztatott személyek elítélésével rendszeresen közreműködött az Oroszországi Föderáció olyan állampolgáraival szemben indított ügyekben, akik szembehelyezkedtek az oroszországi politikai rezsimmel.

Ezért Tatyana Stanislavovna Dodonovát felelősség terheli a véleményalkotás és a véleménynyilvánítás szabadságának megsértése révén Oroszországban elkövetett súlyos emberi jogi jogsértésekért.

2024.5.27.

15.

Elena Sergeevna ASTAKHOVA

(Елена Сергеевна АСТАХОВА)

Beosztás: Moszkva Golovinszkij Kerületi Bíróságának (Golovinsky District Court) bírája

Születési idő: 1978.3.30.

Állampolgárság: orosz

Nem: nő

Személyazonosító igazolvány száma: 45 01 525454

Adóazonosító szám (ИНН):

7703204586

A Golovinszkij Kerületi Bíróság (Golovinsky District Court) bírájaként Elena Sergeevna Astakhova Oleg Orlov prominens emberijog-védőt, a „Memorial” társelnökét – politikai indíttatású vádak alapján – két év hat hónap általános rezsimszabályú büntetés-végrehajtási telepen letöltendő büntetésre ítélte, amiért felszólalt Oroszország Ukrajna elleni agressziós háborúja ellen. A 70 éves Oleg Orlov az egyik leginkább tisztelt és leghosszabb ideje aktív emberijog-védő Oroszországban, a 2022-ben Nobel-békedíjat elnyert Memorial Emberijog-védő Központ (Memorial Human Rights Defence Center, HRDC „Memorial”) egyik vezetője, amely szervezetet a véleménynyilvánítás, a békés célú gyülekezés és a másokkal való egyesülés szabadságával szemben Oroszországban zajló szisztematikus és széles körű fellépés részeként likvidáltak. Oleg Orlovot az orosz hadsereg állítólagos „lejáratása” okán vádolták meg és ítélték el, miután a francia sajtóban közzétett egy Oroszország Ukrajna elleni agressziós háborújával szembeni véleménycikket.

Ezért Elena Sergeevna Astakhovát felelősség terheli a véleményalkotás és a véleménynyilvánítás szabadságának megsértése révén Oroszországban elkövetett súlyos emberi jogi jogsértésekért.

2024.5.27.

16.

Olesya Yurievna VOROBYOVA

(Олеся Юрьевна ВОРОБЬЕВА)

Beosztás: államügyész

Születési idő: 1981.06.04.

Az Oleg Orlov prominens emberijog-védővel szembeni politikai indíttatású ügyben Olesya Yurievna Vorobyova ügyészként 2 év és 11 hónap börtönbüntetést kért Oleg Orlovra, azzal érvelve, hogy Orlovnak az Oroszország Ukrajna elleni agressziós háborújával szembeni cikkét „ideológiai ellenségesség és gyűlölet” motiválta. A 70 éves Oleg Orlov az egyik leginkább tisztelt és leghosszabb ideje aktív emberijog-védő Oroszországban, a 2022-ben Nobel-békedíjat elnyert Memorial Emberijog-védő Központ (Memorial Human Rights Defence Center, HRDC „Memorial”) egyik vezetője, amely szervezetet a véleménynyilvánítás, a békés célú gyülekezés és a másokkal való egyesülés szabadságával szemben Oroszországban zajló szisztematikus és széles körű fellépés részeként likvidáltak. Oleg Orlovot az orosz hadsereg állítólagos „lejáratása” okán vádolták meg és ítélték el, miután a francia sajtóban közzétett egy Oroszország Ukrajna elleni agressziós háborújával szembeni véleménycikket.

Ezért Olesya Yurievna Vorobyovát felelősség terheli a véleményalkotás és a véleménynyilvánítás szabadságának megsértése révén Oroszországban elkövetett súlyos emberi jogi jogsértésekért.

2024.5.27.

17.

Ilya Andreevich SAVCHENKO

(Илья Андреевич САВЧЕНКО)

Beosztás: az Oroszországi Föderáció Nyomozó Bizottsága (Investigative Committee of the Russian Federation) tveri (Tver) Nyomozó Osztályának (Investigative Department) nyomozója

Születési idő: 1997.6.18.

Születési hely: Rtishchevo – Saratov Region, Russian Federation

Állampolgárság: orosz

Nem: férfi

Az Oroszországi Föderáció Nyomozó Bizottságának (Investigative Committee of the Russian Federation) nyomozójaként Ilya Andreevich Savchenko kapta meg Oleg Orlov ügyét, és hozzájárult az Orlovval szembeni vádemeléshez, amiért Orlov Oroszország Ukrajna elleni agressziós háborújával szembeni véleménycikket tett közzé. Ilya Andreevich Savchenko megállapította, hogy Orlov a cikket a „hagyományos orosz szellemi, erkölcsi és hazafias értékekkel szembeni ideológiai ellenségesség” és az „orosz katonák” társadalmi csoportjával szembeni gyűlölet által vezérelve tette közzé.

Ezért Ilya Andreevich Savchenko nyomozót felelősség terheli a véleményalkotás és a véleménynyilvánítás szabadságának megsértése révén Oroszországban elkövetett súlyos emberi jogi jogsértésekért.

2024.5.27.

18.

Oksana Vasilyevna DEMYASHEVA

(Оксана Васильевна ДЕМЯШЕВА)

Beosztás: Szentpétervár Vasziljeosztrovszkij Kerületi Bíróságának (Vasileostrovsky District Court) bírája

Születési idő: 1980.3.10.

Állampolgárság: orosz

Nem: nő

Szentpétervár Vasziljeosztrovszkij Kerületi Bíróságának (Vasileostrovsky District Court of St. Petersburg) bírájaként Oksana Vasilyevna Demyasheva politikai indíttatású vádak alapján hét év börtönbüntetésre ítélte Alexandra Skochilenko művészt, amiért úgynevezett „álhíreket” terjesztett az orosz hadseregről. Alexandra Skochilenkót azért tartóztatták le, mert egy üzletben az árcédulák helyére háborúellenes matricákat ragasztott. Ő volt az első olyan személyek egyike, akikkel szemben azon frissen elfogadott büntetőtörvény alapján emeltek vádat, amely törvényen kívül helyezte az orosz hadsereggel kapcsolatos úgynevezett „álhíreket”; a tárgyalása nagy figyelmet kapott a nyilvánosságban amiatt, hogy a büntetés-végrehajtási szervezet, a bíró és a vádhatóság példátlan nyomást gyakorolt Alexandra Skochilenkóra.

Ezért Oksana Vasilyevna Demyashevát felelősség terheli a véleményalkotás és a véleménynyilvánítás szabadságának megsértése révén Oroszországban elkövetett súlyos emberi jogi jogsértésekért.

2024.5.27.

19.

Alexander Yurievich GLADYSHEV

(Александр Юрьевич ГЛАДЫШЕВ)

Beosztás: az Államügyészség (Department of State Prosecutors)/a Szentpétervári Ügyészség (Saint Petersburg Prosecutor’s Office) ügyésze

Születési idő: 1994.10.28.

Állampolgárság: orosz

Nem: férfi

A Szentpétervári Ügyészség (Prosector’s Office in Saint Petersburg) ügyészeként Alexander Yurievich Gladyshev nyolc év börtönbüntetést kért Alexandra Skochilenko művészre, azon politikai indíttatású vádak alapján, hogy „álhíreket” terjesztett a hadseregről, miután letartóztatták amiatt, hogy egy üzletben az árcédulák helyére háborúellenes matricákat ragasztott. Skochilenko volt az első olyan személyek egyike, akikkel szemben azon frissen elfogadott büntetőtörvény alapján emeltek vádat, amely törvényen kívül helyezte az orosz hadsereggel kapcsolatos úgynevezett „álhíreket”; a tárgyalása nagy figyelmet kapott a nyilvánosságban a büntetés-végrehajtási szervezet, a bíró és a vádhatóság által Alexandra Skochilenkóra gyakorolt példátlan nyomás miatt.

Ezért Alexander Yurievich Gladyshevet felelősség terheli a véleményalkotás és a véleménynyilvánítás szabadságának megsértése révén Oroszországban elkövetett súlyos emberi jogi jogsértésekért.

2024.5.27.

▼M1

20.

Olesya Anatoleyevna MENDELEYEVA

(Олеся Анатольевна МЕНДЕЛЕЕВА)

Beosztás: Moszkva Mesanszkiji Bíróságának (Meshchansky Court) bírája

Születési idő: 1981.4.18.

Állampolgárság: orosz

Nem: nő

Olesya Mendeleyeva Moszkva Mesanszkiji Bíróságának (Meshchansky Court) bírája. Alexei Gorinov helyi aktivistát és települési képviselőt politikai indíttatású vádak alapján, nevezetesen az Oroszországi Föderáció büntető törvénykönyvének 207.1. cikke szerinti,–az Oroszországi Föderáció Fegyveres Erőinek [Armed Forces of the Russian Federation] katonai lépéseiről való hamis információk szándékos terjesztése bűncselekményének elkövetését megállapítva 7 év szabadságvesztésre ítélte. Az ítélet alapját Alexei Gorinov azon véleménye képezte, amelyet a Krasznoszelszkij kerületi képviselő-testület (Council of Deputies of the Krasnoselsky municipal district) egyik ülésén fejtett ki, mely szerint a gyerekek rajzversenye Oroszország Ukrajna elleni agresszióját követően olyan, „mintha pestisjárvány alatt tartanának lakomákat”. A tárgyalás gyorsan zajlott le, és független szakértők szerint az eltérő véleményen lévő orosz polgárok megfélemlítésének eszközeként szolgált. Ez a büntetés volt az egyik első olyan végrehajtandó szabadságvesztés büntetés, amelyet egy orosz bíró a 207.1 cikk alapján szabott ki. A tárgyalás során Olesya Mendeleyeva bíró rendszeresen az ügyészség álláspontját fogadta el, és elutasította az ügyvéd és az alperes szinte minden indítványát, beleértve azt az indítványt is, hogy romló egészségi állapota miatt szüntessék meg a fogvatartását. Olesya Mendeleyeva bíró teljes mértékben eleget tett az ügyészség indítványának, és 7 év szabadságvesztésre ítélte Alexei Gorinovot nem erőszakos jellegű cselekmény elkövetéséért. Az említett, büntetőtáborban végrehajtott szabadságvesztés az egészségi állapota súlyos romlásához és nem megfelelő orvosi ellátáshoz vezetett.

Ezért Olesya Mendeleyevát felelősség terheli súlyos emberi jogi jogsértésekért, a demokratikus ellenzék elnyomásáért, valamint olyan tevékenységekért, amelyek súlyosan aláássák a jogállamiságot Oroszországban.

2025.5.20.

21.

Olga Vladimirovna BALANDINA

(Ольга Владимировна БАЛАНДИНА)

Beosztás: a Kalinyingrádi terület (Kaliningrad Oblast) Szovjetszki Városi Bíróságának (Sovetsky City Court) bírája

Születési idő: 1979.6.5.

Állampolgárság: orosz

Nem: nő

Olga Balandina a Kalinyingrádi terület (Kaliningrad Oblast) Szovjetszki Városi Bíróságának (Sovetsky City Court) bírája. Igor Baryshnikov helyi aktivistát politikai indíttatású vádak alapján, az Oroszországi Föderáció büntető törvénykönyvének 207.1. cikke értelmében, a Mariupol Oroszország általi bombázásáról és a Bucsában elkövetett atrocitásairól szóló posztok közzétételéért hét és fél év szabadságvesztésre ítélte. A tárgyalás során – annak ellenére, hogy a jelen lévő orvos eskü alatt tanúsította, hogy a börtönbüntetés végzetesnek bizonyulhat Igor Baryshnikov számára cisztosztómia és hasi katéter miatt –, a bíró elutasította az alperes egészségi állapotának igazságügyi szakértő általi megvizsgálására tett indítványt. A szabadságvesztés büntetőtáborban történő végrehajtása ennek következtében Igor Baryshnikov nem megfelelő orvosi ellátásához és egészségi állapotának súlyos romlásához vezetett. A bíró elutasította továbbá annak engedélyezését is, hogy Igor Baryshnikov részt vegyen édesanyja temetésén, aki az ítélethozatal után 1,5 hónappal hunyt el.

Olga Balandinát ezért felelősség terheli súlyos emberi jogi jogsértésekért, a demokratikus ellenzék elnyomásáért, valamint olyan tevékenységekért, amelyek súlyosan aláássák a jogállamiságot Oroszországban.

2025.5.20.

22.

Svetlana Fyodorovna ZHURAVLOVA

(Светлана Фёдоровна ЖУРАВЛЁВА)

Beosztás: a Mesanszkiji Kerületközi Ügyészség (Meshchansky Interdistrict Prosecutor's Office) vezető asszisztense

Születési idő: 1988.7.8.

Állampolgárság: orosz

Cím: 1 Krasnoselsky per. 5/14, 107140 Moscow

Svetlana Zhuravlova a Mesanszkiji Kerületközi Ügyészség (Meshchansky Interdistrict Prosecutor's Office) vezető asszisztense. Alexei Gorinov tárgyalásán ügyészként vett részt. Alexei Gorinov helyi aktivista és települési képviselő, akit politikai indíttatású vádak alapján, nevezetesen az Oroszországi Föderáció büntető törvénykönyvének 207.1. cikke szerinti, az Oroszországi Föderáció Fegyveres Erőinek [Armed Forces of the Russian Federation] katonai lépéseiről való hamis információk szándékos terjesztése bűncselekményének elkövetését megállapítva 7 év szabadságvesztésre ítéltek. Az ítélet alapját Alexei Gorinov azon véleménye képezte, amelyet a Krasznoszelszkij kerületi képviselő-testület (Council of Deputies of the Krasnoselsky municipal district) egyik ülésén fejtett ki, mely szerint a gyerekek rajzversenye Oroszország Ukrajna elleni agresszióját követően olyan, „mintha pestisjárvány alatt tartanának lakomát”. A tárgyalás gyorsan zajlott le, és független szakértők szerint az eltérő véleményen lévő orosz polgárok megfélemlítésének eszközeként szolgált. Ez volt az egyik első olyan végrehajtandó szabadságvesztés büntetés, amelyet egy orosz bíró a 207.1 cikk alapján szabott ki. Svetlana Zhuravlova ügyész ellenezte a védelem minden olyan indítványát, amelynek révén javulhatott volna a vádlott helyzete vagy tisztázni lehetett volna a jogi helyzetet, ideértve azt az indítványt is, hogy engedjék ki Alexei Gorinovot abból az üvegketrecből, amelyben a tárgyalás alatt kellett tartózkodnia; azt a kérelmet, hogy romló egészségi állapota miatt szüntessék mega vele szemben elrendelt fogvatartást; és az annak megállapítására irányuló indítványt, hogy a 207.1 cikk összeegyeztethető-e az orosz alkotmánnyal. A bíró valamennyi fent említett indítvány esetében Svetlana Zhuravlova ügyész álláspontját fogadta el. Svetlana Zhuravlova ügyész Alexei Gorinovval szemben 7 év szabadságvesztés kiszabását indítványozta a bíróság előtt nem erőszakos cselekmény elkövetéséért, amely indítványt a bíró teljes mértékben követett. Az említett szabadságvesztés a büntetőtáborban történő végrehajtása Alexei Gorinov egészségi állapotának súlyos romlásához, valamint az elítélt nem megfelelő orvosi ellátáshoz vezetett.

Ezért Svetlana Zhuravlovát felelősség terheli súlyos emberi jogi jogsértésekért, a demokratikus ellenzék elnyomásáért, valamint olyan tevékenységekért, amelyek súlyosan aláássák a jogállamiságot Oroszországban.

2025.5.20.

23.

Alexey Sergeyevich KHARLAMOV

(Алексей Сергеевич ХАРЛАМОВ)

Beosztás: a Moszkvai Regionális Bíróság (Moscow Regional Court) elnöke

Születési idő: 1975.1.25.

Állampolgárság: orosz

Nem: férfi

Alexey Kharlamov a Moszkvai Regionális Bíróság (Moscow Regional Court) elnöke, aki korábban az Oroszországi Föderáció Legfelsőbb Bíróságának (Supreme Court of the Russian Federation) bírája és a Legfelsőbb Bíróság Elnökségének (Presidium of the Supreme Court) tagja volt.

Az Oroszországi Föderáció Legfelsőbb Bírósága Elnökségének tagjaként 2018 áprilisában helybenhagyta az Alexei Navalny ellenzéki politikussal és fivérével, Oleggel szemben az Yves Rocher ügyben hozott ítéletet, annak ellenére, hogy az Emberi Jogok Európai Bírósága 2017 októberében kimondta, hogy Oroszország megsértette a Navalny testvéreknek a tisztességes eljáráshoz és a kizárólag jogszabályokon alapuló büntetés kiszabásához fűződő jogát. Alexei Navalnyt ennek következményeként bűnösnek mondták ki és – ennek eredményeként – évekkel később szigorított büntetőtáborban helyezték el, hogy megakadályozzák a politikai tevékenységekben való részvételét.

Alexey Kharlamovot ezért felelősség terheli Oroszországban elkövetett súlyos emberi jogi jogsértésekért, beleértve a véleményalkotás és a véleménynyilvánítás szabadságának megsértését, valamint olyan tevékenységeért, amelyek súlyosan aláássák a jogállamiságot Oroszországban.

2025.5.20.

24.

Tatiana Alexandrovna MOLITVINA

(Татьяна Александровна МОЛИТВИНА)

Beosztás: a Moszkvai Városi Bíróság (Moscow City Court) bírája

Születési idő: 1987.3.28.

Állampolgárság: orosz

Nem: nő

Tatiana Molitvina a Moszkvai Városi Bíróság (Moscow City Court) bírája. A jelenlegi beosztásába történt kinevezését megelőzően Moszkva Város Tverszkoj Kerületi Bíróságának (Tverskoy District Court in the city of Moscow) bírája volt.

Moszkva Város Tverszkoj Kerületi Bíróságának bírájaként elutasította az Alexei Navalny és a Korrupcióellenes Alapítvány (Anti-Corruption Foundation) által Yuri Chaika legfőbb ügyész és Vladimir Putin, az Oroszországi Föderáció elnöke ellen benyújtott keresetet. A Navalny által benyújtott kereset a Yuri Chaikával szemben rágalmazás miatt indítani szándékozott perre irányuló számos próbálkozás egyike volt, azt követően, hogy Navalny Korrupcióellenes Alapítványa oknyomozó filmet tett közzé, amely Chaika családtagjait jogellenes tevékenységekben való részvétellel vádolta.

Tatiana Molitvinát ezért felelősség terheli Oroszországban elkövetett súlyos emberi jogi jogsértésekért, beleértve a véleményalkotás és a véleménynyilvánítás szabadságának megsértését, valamint olyan tevékenységekért, amelyek súlyosan aláássák a jogállamiságot Oroszországban.

2025.5.20.

25.

Tatiana Anatolevna PETROVA

Татьяна Анатольевна ПЕТРОВА

Beosztás: az Oroszországi Föderáció Legfelsőbb Bíróságának (Supreme Court of the Russian Federation) elnökhelyettese

Születési idő: 1961.7.27.

Születési hely: Sychevka, Smolensk region

Állampolgárság: orosz

Nem: nő

Tatiana Petrova az Oroszországi Föderáció Legfelsőbb Bíróságának (Supreme Court of the Russian Federation) elnökhelyettese.

Az Oroszországi Föderáció Legfelsőbb Bírósága Elnökségének (Presidium of the Supreme Court of the Russian Federation) tagjaként 2018 áprilisában helybenhagyta az Alexei Navalny ellenzéki politikussal és fivérével, Oleggel szemben az Yves Rocher ügyben hozott ítéletet, annak ellenére, hogy az Emberi Jogok Európai Bírósága 2017 októberében kimondta, hogy Oroszország megsértette a Navalny testvérek tisztességes eljáráshoz és igazságos büntetéshez való jogát. Következésképpen Alexei Navalnyt bűnösnek mondták ki, és – ebből eredően – évekkel később szigorított büntetőtáborban helyezték el, hogy megakadályozzák a politikai tevékenységben való részvételét.

Ezért Tatiana Petrovát felelősség terheli Oroszországban elkövetett súlyos emberi jogi jogsértésekért, beleértve a a véleményalkotás és a véleménynyilvánítás szabadságának megsértését, valamint olyan tevékenységekért, amelyek súlyosan aláássák a jogállamiságot Oroszországban.

2025.5.20.

26.

Sergei Vladimirovich BOGDANOV

(Сергей Владимирович БОГДАНОВ)

Beosztás: Kirovi terület (Kirov oblast) államügyésze

Születési idő: valószínűleg 1973

Állampolgárság: orosz

Nem: férfi

Sergei Bogdanov az oroszországi Kirovi terület (Kirov oblast) államügyésze.

Az Alexei Navalny és Pyotr Ofitserov elleni Kirovles ügyben számos bírósági tárgyaláson Sergey Bogdanov képviselte az államügyészséget.

2013 júliusában 6 év, illetve 5 év általános rezsimszabályú büntetés-végrehajtási telepen végrehajtandó szabadságvesztés kiszabását indítványozta Navalnyval, valamint Ofitserovval szemben. Ezen túlmenően az államügyészség mellékbüntetésként fejenként egymillió RUB pénzbüntetést szabott ki a vádlottakra.

2016 decemberében Bogdanov államügyész a 2013-ban előterjesztetthez „hasonló vádindítványt” terjesztett elő. Ez annak ellenére történt, hogy az Oroszországi Föderáció Legfelsőbb Bírósága (Supreme Court of the Russian Federation) – az Emberi Jogok Európai Bíróságának (EJEB) határozatát követően – megváltoztatta a Navalny és Ofitserov esetében meghozott ítéleteket, és visszautalta az ügyet újratárgyalásra.

2017 februárjában a Kirovles ügy újratárgyalása során Bogdanov államügyész a 2013. évihez hasonló vádbeszédet tartott, amelyben éppen csak említést tett az EJEB-nek és az Oroszországi Föderáció Legfelsőbb Bíróságának a Navalny és Ofitserov elleni ítélet megváltoztatására vonatkozó határozatáról. Kifejtette azon véleményét, hogy az ezen határozatokra történő hivatkozásnak nincs jogalapja, mivel azoktól független tárgyalás zajlik, az EJEB ítéletének pedig nincs később tárgyalt ügyekre nézve jogereje. Ennek eredményeképpen a bíróság bűnösnek mondta ki Navalnyt és Ofitserovot, és 5, illetve 4 év próbára bocsátást, valamint fejenként 500 000 RUB pénzbírságot szabott ki velük szemben.

Ezért Sergey Bogdanovot felelősség terheli Oroszországban elkövetett súlyos emberi jogi jogsértésekért és olyan tevékenységekért, amelyek súlyosan aláássák a jogállamiságot Oroszországban.

2025.5.20.

27.

Ekaterina Sergeevna FROLOVA

(Екатерина Сергеевна ФРОЛОВА)

Beosztás: a Legfőbb Ügyészség (Prosecutor General's Office) államügyésze

Születési idő: 1988 körül

Állampolgárság: orosz

Nem: nő

Kapcsolódó szervezetek: a Moszkvai Ügyészség Büntető Igazságszolgáltatási Főosztálya (Criminal Justice Department of the Moscow Prosecutor's Office)

Ekaterina Frolova a Legfőbb Ügyészség (Prosecutor General's Office) államügyésze.

2020-ban kinevezték a Központi Adminisztratív Körzetből (Central Administrative District) a Moszkvai Ügyészség Büntető Igazságszolgáltatási Főosztályának (Criminal Justice Department of the Moscow Prosecutor's Office) ügyészévé. E beosztásában több, Alexei Navalny elleni eljárás ügyészeként járt el. 2021 februárjában a bíróságon indítványozta Alexei Navalny felfüggesztett szabadságvesztés büntetésének végrehajtandó szabadságvesztés börtönbüntetéssel való felváltását az Yves Rocher ügyben, Alexei Navalnynak a Charité Klinikán való folyamatban lévő gyógykezelése, a próbára bocsátása időtartamának lejárta, valamint az Emberi Jogok Európai Bíróságának ítélete ellenére. Ugyanebben a hónapban indítványozta, hogy a bíróság állapítsa meg Navalny bűnösségét az Ignat Artemenko második világháborús veterán ellen elkövetett rágalmazás miatt indított büntetőeljárásban. Ekaterina Frolovát a Navalny elleni eljárásban való részvétele után a Legfőbb Ügyészség államügyészévé léptették elő.

Ezért Ekaterina Frolovát felelősség terheli Oroszországban elkövetett súlyos emberi jogi jogsértésekért, valamint olyan tevékenységekért, amelyek súlyosan aláássák a jogállamiságot Oroszországban.

2025.5.20.

28.

Mikhail Yurevich KAZAKOV

(Михаил Юрьевич КАЗАКОВ)

Beosztás: a Moszkvai Városi Bíróság (Moscow City Court) bírája

Születési idő: 1976.2.9.

Állampolgárság: orosz

Nem: férfi

Kapcsolódó szervezetek: Moszkvai Városi Bíróság (Moscow City Court)

Mikhail Kazakov a Moszkvai Városi Bíróságon (Moscow City Court) dolgozó orosz bíró. A Korrupcióellenes Alapítványnak (Anti-Corruption Foundation), annak mint jogalanynak, az Államppolgári Jogok Védelméért Alapítványnak (Foundation for the Protection of Civil Rights), valamint a Navalny Központnak (Navalny's headquarters) szélsőséges szervezetnek való minősítésére irányuló eljárásban titkosította az ügy anyagait, amelyekhez így Alexei Navalny és ügyvédei nem férhettek hozzá. 2021 decemberében Kazakov a Memorial Emberi Jogi Központnak (Memorial Human Rights Center) és szervezeti egységeinek a felszámolását kimondó ítéletet hozott.

Ezért Mikhail Kazakovot felelősség terheli Oroszországban elkövetett súlyos emberi jogi jogsértésekért, beleértve az egyesülés szabadságának, valamint a véleményalkotás és a véleménynyilvánítás szabadságának megsértését, valamint olyan tevékenységekért, amelyek súlyosan aláássák a jogállamiságot Oroszországban.

2025.5.20.

29.

Alexander Alexandrovich KEMEROV

(Александр Александрович КЕМЕРОВ)

Beosztás: az Oroszországi Föderáció Nyomozó Bizottsága (Investigative Committee of the Russian Federation) Kemerovo régióért felelős részlegének nyomozója

Születési idő: 1984.9.27.

Állampolgárság: orosz

Nem: férfi

Alexander Kemerov az Oroszországi Föderáció Nyomozó Bizottsága (Investigative Committee of the Russian Federation) Kemerovo régióért (Kuzbass) felelős részlegének nyomozója.

E beosztásában része volt az Alexei Navalny támogatóival – köztük a Vadim Ostaninnal, Alexei Navalny barnauli központjának korábbi vezetőjével – szembeni, „szélsőségességgel kapcsolatos” koholt ügy létrehozásában, valamint az Alexei Navalny elleni, csalással kapcsolatos koholt ügyben. Kemerov nyomást gyakorolt Alexei Navalny Korrupcióellenes Alapítványának (Anti-Corruption Foundation) korábbi alkalmazottjára, Fyodor Gorozhankóra, hogy tanúskodjon Alexei Navalny ellen azért, hogy Navalnyt megvádolhassák.

Ezért Alexander Kemerovot felelősség terheli Oroszországban elkövetett súlyos emberi jogi jogsértésekért, ideértve a kínzást és más kegyetlen, embertelen vagy megalázó bánásmódot vagy büntetést, az önkényes letartóztatásokat vagy fogva tartásokat. Felelős továbbá a véleményalkotás és a véleménynyilvánítás szabadságát érintő jogsértésekért, illetve visszaélésekért, valamint olyan tevékenységekért, amelyek súlyosan aláássák a jogállamiságot Oroszországban.

2025.5.20.

30.

Valentin Valentinovich ERSHOV

(Валентин Валентинович ЕРШОВ)

Beosztás: a Moszkvai Regionális Bíróság (Moscow Regional Court) elnökhelyettese

Születési idő: 1985.4.8.

Állampolgárság: orosz

Nem: férfi

Valentin Ershov a Moszkvai Regionális Bíróság (Moscow Regional Court) elnökhelyettese. Korábban Moszkva Presznyenszkij Kerületi Bíróságának (Presnensky District Court of Moscow) bírájaként, majd a Moszkvai Regionális Bíróság bírájaként tevékenykedett.

E beosztásában, politikai indíttatású eljárás keretében elutasította egy olyan kereset elbírálását, amelyet Alexei Navalny és a Korrupcióellenes Alapítvány (Anti-Corruption Foundation) nyújtott be Yuri Chaika legfőbb ügyésszel és az „Eho Moszkvi” elektronikus folyóirat szerkesztőbizottságával szemben a becsület, a méltóság és az üzleti hírnév védelmére irányulóan.

Ezért Valentin Ershovot felelősség terheli Oroszországban elkövetett súlyos emberi jogi jogsértésekért, beleértve a véleményalkotás és a véleménynyilvánítás szabadságának megsértését, valamint olyan tevékenységekért, amelyek súlyosan aláássák a jogállamiságot Oroszországban.

2025.5.20.

31.

Ruslan Shavkyatovich NEVEROV

(Руслан Шавкатович НЕВЕРОВ)

Beosztás: az Oroszországi Föderáció Nyomozó Bizottságának (Investigative Committee of the Russian Federation) Katonai Vizsgálati Főosztályán (Main Military Investigative Department) belül az eljárási ellenőrzési és kriminalisztikai osztály 1. ellenőrzési zónáért felelős részlegének (1st control-zonal department of the procedural control and criminalistics department) a kiemelten fontos ügyekért felelős nyomozója, igazságügyi ezredes

Születési idő: 1979.6.22.

Állampolgárság: orosz

Telefonszám: +7-905-503-1997

Ruslan Neverov az Oroszországi Föderáció Nyomozó Bizottságának (Investigative Committee of the Russian Federation) Katonai Vizsgálati Főosztályán (Main Military Investigative Department) belül az eljárási ellenőrzési és kriminalisztikai osztály 1. ellenőrzési zónáért felelős részlegének (1st control-zonal department of the procedural control and criminalistics department) a kiemelten fontos ügyekért felelős nyomozója.

E beosztásában 2021 márciusában a 235. helyőrségi katonai bíróság (235th Garrison Military Court) előtti eljárás során az arra vonatkozó panasz elutasítását indítványozta, hogy az Oroszországi Föderáció Nyomozó Bizottságának Katonai Vizsgálati Főosztálya nem intézkedett Alexei Navalny novicsok idegméreggel való 2020-as megmérgezését illetően. A bíróság egyetértett Navalny keresete elutasítására vonatkozó indítvánnyal.

Ezért Ruslan Neverovot felelősség terheli Oroszországban elkövetett súlyos emberi jogi jogsértésekért, beleértve a véleményalkotás és a véleménynyilvánítás szabadságának megsértését, valamint olyan tevékenységekért, amelyek súlyosan aláássák a jogállamiságot Oroszországban.

2025.5.20.

32.

Elena Alekseevna KOROBKOVA

(Елена Алексеевна КОРОБКОВА)

Beosztás: az elítéltek társadalomtól való elszigeteléséhez nem kapcsolódó büntetések végrehajtásáért felelős osztály (Department for the Execution of Sentences Not Related to the Isolation of Convicts from Society) vezetője

Születési idő: 1970.10.4.

Nem: nő

Telefonszám: + 7-916-456-3230

Elena Korobkova az elítéltek társadalomtól való elkülönítéséthez nem kapcsolódó büntetések végrehajtásáért felelős osztály (Department for the Execution of Sentences Not Related to the Isolation of Convicts from Society) vezetője. 2020-ban Alexei Navalny orosz ellenzéki vezetőt és korrupcióellenes aktivistát novicsok idegméreggel megmérgezték, ami miatt Németországban, Berlinben súlyos állapotban kórházba került. Az állapota miatt nem tudott megjelenni az Oroszországi Föderáció Szövetségi Büntetés-végrehajtási Szolgálata (Federal Penitentiary Service Of The Russian Federation, FSIN) által elrendelt vizsgálaton. Ennek nyomán Oroszország moszkvai Szövetségi Büntetés-végrehajtási Szolgálatának Büntetés-végrehajtási Felügyelősége (Penitentiary Inspectorate of the Federal Penitentiary Service of Russia in Moscow) 2020. december 29-én azzal a kérelemmel fordult a bírósághoz, hogy szüntessék meg az Alexei Navalnyjal szemben kiszabott büntetés végrehajtásának felfüggesztését, és hajtsák végre a bíróság által kiszabott büntetést. Elena korobkova az FSIN képviselőjeként azt kérte, hogy az ellenzéki politikussal szemben kiszabott felfüggesztett büntetést végrehajtandó büntetés váltsa fel.

Ezért Elena Korobkovát felelősség terheli Oroszországban elkövetett súlyos emberi jogi jogsértésekért, beleértve a véleményalkotás és a véleménynyilvánítás szabadságának megsértését, a civil társadalom és a demokratikus ellenzék elnyomásáért, valamint olyan tevékenységekért, amelyek súlyosan aláássák a jogállamiságot Oroszországban.

2025.5.20.

33.

Margarita Nikolaevna KOTOVA

(Маргарита Николаевна КОТОВА)

Beosztás: a Moszkvai Városi Bíróság (Moscow City Court) bírája; Moszkva Lefortovszkij Kerületi Bíróságának (Lefortovsky District Court) korábbi bírája

Születési idő: 1984.6.25.

Állampolgárság: orosz

Nem: nő

Cím: Severodvinskaya Street, 11 Bldg. 1, Moscow, Russia, 127224

ITN: 771508948129

Telefonszám: + 7-926-288-0049

Margarita Kotova a Moszkvai Városi Bíróság (Moscow City Court) bírája. 2022-ig Moszkva Lefortovszkij Kerületi Bíróságának (Lefortovsky District Court) bírája volt. Margarita Kotova bíró korábbi minőségében bűnösnek találta Alexei Navalnyt a Moszkvától 100 kilométerre keletre található pokrovi szigorúan őrzött börtönben felállított bíróságon, ahol Navalny már két és fél éves büntetését töltötte a feltételes szabadságra bocsátás megsértéséért a mérgezés utáni lábadozása alatt. A bíró egy koholt ügy keretében 9 év, szigorúan őrzött büntetőtáborban végrehajtandó büntetésre ítélte Navalnyt, emellett pedig 1,2  millió RUB pénzbüntetést szabott ki rá csalás és a bíróság megsértése miatt. Emellett Alexei Navalnyt adományokkal kapcsolatos csalással és egy bíró megsértésével is megvádolták. A bíró továbbá hamis indítékok alapján, ukránbarát nézetei miatt meghosszabbította egy férfi előzetes letartóztatását, az érintett személy védelemhez való jogát sértő módon.

Ezért Margarita Kotovát felelősség terheli a védelemhez való jog, valamint a véleményalkotás és a véleménynyilvánítás szabadságához való jog súlyos megsértéséért, a civil társadalom és a demokratikus ellenzék elnyomásáért, valamint olyan tevékenységekért, amelyek súlyosan aláássák a jogállamiságot Oroszországban.

2025.5.20.

34.

Nadezhda Viktorovna TIKHONOVA

(Надежда Викторовна ТИХОНОВА)

Beosztás: az Oroszországi Föderáció Legfőbb Ügyészségének (Prosecutor General's Office of the Russian Federation) ügyésze

Születési idő: 1974.9.23.

Állampolgárság: orosz

Nem: nő

Nadezhda Tikhonova az Oroszországi Föderáció Legfőbb Ügyészségének (Prosecutor General's Office of the Russian Federation) ügyésze. Nadezhda Tikhonova azt indítványozta, hogy a bíróság Alexei Navalnyt bűnösnek mondja ki és vele szemben 13 év szabadságvesztést szabjon ki; emellett kétéves szabadságvesztést és 1,2  millió RUB pénzbüntetés kiszabását indítványozta Navalnyval szemben egy koholt ügyben, amelyben Navalnyt a Korrupcióellenes Alapítvány (Anti-Corruption Foundation) számára való adománygyűjtést érintő csalással, továbbá a bíróság megsértésével vádolták.

Ezért Nadezhda Tikhonovát felelősség terheli a véleményalkotás és a véleménynyilvánítás szabadságához való jog súlyos megsértéséért, a civil társadalom és a demokratikus ellenzék elnyomásáért, valamint olyan tevékenységekért, amelyek súlyosan aláássák a jogállamiságot Oroszországban.

2025.5.20.

35.

Viktor Vladimirovich ROGOV

(Виктор Владимирович РОГОВ)

Beosztás: az Általános Hatáskörrel Rendelkező Első Fellebbviteli Bíróság (First Court of Appeal of General Jurisdiction) bírája

Születési idő: 1965.5.26.

Telefonszám: + 7-919-075-0024

Viktor Rogov az Általános Hatáskörrel Rendelkező Első Fellebbviteli Bíróság (First Court of Appeal of General Jurisdiction) bírája. Helyben hagyta az Alexei Navalny politikussal és a „Navalny LIVE” YouTube csatorna technikai igazgatójával, Daniel Kholodnyval szemben hozott ítéletet. A Moszkvai Városi Bíróság (Moscow City Court) bűnösnek mondta ki Navalnyt egy olyan NGO létrehozása miatt, amely megsértette a polgárok jogait, valamint szélsőségesek finanszírozása, veszélyes cselekmények elkövetésébe bevont kiskorú tagokból álló szélsőséges közösség létrehozása, és a nácizmus rehabilitációja miatt. Navalnyt 19 év, különös rezsimszabályú büntetés-végrehajtási telepen letöltendő szabadságvesztésre, valamint 500 000 RUB pénzbüntetésre ítélte. Kholodnyt bűnösnek mondták ki szélsőséges tevékenységek finanszírozásában és szélsőséges szervezet tevékenységeiben való részvételben, valamint 8 év, általános rezsimszabályú büntetés-végrehajtási telepen letöltendő szabadságvesztés büntetést szabtak ki vele szemben. Az ítélethirdetést követően Navalny és Kholodny fellebbezett a bíróság határozata ellen a moszkvai Első Fellebbviteli Bíróságon (First Court of Appeal), ahol Viktor Rogov elutasította a fellebbezésüket, és helyben hagyta az elsőfokú határozatot. Emellett Viktor Rogov helyben hagyta a Vladimir Kara-Murza ellenzéki vezetővel szemben hozott ítéletet is, amellyel 25 év, szigorúan őrzött büntetőtáborban végrehajtandó büntetésre ítélték hazaárulás, nem kívánatos csoport tevékenységeiben való részvétel, valamint az orosz fegyveres erők „lejáratása” vádjával.

Ezért Viktor Rogovot felelősség terheli a véleményalkotás és a véleménynyilvánítás szabadságához való jog súlyos megsértéséért, a civil társadalom és a demokratikus ellenzék elnyomásáért, valamint olyan tevékenységekért, amelyek súlyosan aláássák a jogállamiságot Oroszországban.

2025.5.20.

36.

Denis Gennadievich POPOV

(Денис Геннадьевич ПОПОВ)

Beosztás: Moszkva város ügyésze (Prosecutor of the city of Moscow)

Születési idő: 1972.1.12.

Születési hely: Sverdlovsk

Állampolgárság: orosz

Nem: férfi

Adóazonosító szám: 770970517335

Denis Popov Moszkva város ügyésze (Prosecutor of the city of Moscow). Vladimir Putin elnök nevezte ki 2019-ben. Denis Popovot felelősség terheli az Alexei Navalny és más ellenzéki vezetők és politikai aktivisták elleni államügyészi eljárások moszkvai megszervezéséért. Denis Popov közvetlenül felügyelte az Alexei Navalny által a politikai tevékenységeinek támogatására létrehozott szervezetek szélsőséges struktúrának való minősítését.

Ezért Denis Popovot felelősség terheli súlyos emberi jogi jogsértésekért vagy visszaélésekért, vagy a civil társadalom és a demokratikus ellenzék elnyomásáért, valamint olyan tevékenységekért, amelyek súlyosan aláássák a jogállamiságot Oroszországban.

2025.5.20.

37.

Alina Vladimirovna IBRAGIMOVA

(Елена Владимировна ИБРАГИМОВА)

Beosztás: Szentpétervár Kirovszkij Kerületi Bíróságának bírája

Állampolgárság: orosz

Nem: nő

Szentpétervár Kirovszkij Kerületi Bíróságának (Kirovsky District Court of Saint-Petersburg) bírájaként Alina Ibragimova politikai indíttatású vádak alapján 1 hónap börtönbüntetésre ítélte Olga Smirnova építészt és politikai aktivistát, arra hivatkozva, hogy az érintett személy úgynevezett „álhíreket” terjesztett az orosz hadseregről. Olga Smirnovát azért tartóztatták le, mert a közösségi médiában egy VK-csoportban háborúellenes információkat tett közzé.

Ezért Alina Ibragimovát felelősség terheli a véleményalkotás és a véleménynyilvánítás szabadságához való jog súlyos megsértéséért, a civil társadalom és a demokratikus ellenzék elnyomásáért, valamint olyan tevékenységekért, amelyek súlyosan aláássák a jogállamiságot Oroszországban.

2025.5.20.

38.

Olesya Igorevna KABOCHKINA

(Олеся Игоревна КАБОЧКИНА)

Beosztás: Szentpétervár Kalinyinszkij Kerületi Bíróságának (Kalininsky District Court of Saint-Petersburg) asszisztens ügyésze

Állampolgárság: orosz

Nem: nő

Szentpétervár Kalinyinszkij Kerületi Bíróságának (Kalininsky District Court of Saint-Petersburg) asszisztens ügyészeként Olesya Kabochkina politikai indíttatású vádak alapján 7 év szabadságvesztés kiszabását indítványozta Ioann Kurmoyarov bloggerrel és lelkésszel szemben, arra hivatkozva, hogy az érintett személy úgynevezett „álhíreket” terjesztett az orosz hadseregről. Ioann Kurmoyarovot azért tartóztatták le, mert különböző közösségimédia-platformokon olyan videókat tett közzé, amelyekben a keresztény pacifizmus és az ortodox teológia alapján bírálta Oroszország Ukrajna elleni agressziós háborúját. Olesya Kabochkina emellett Evgeny Bestuzhev ügyében is eljár ügyészként, akit arra hivatkozva tartóztattak le, hogy úgynevezett „álhíreket” terjesztett az orosz hadseregről.

Ezért Olesya Kabochkinát felelősség terheli súlyos emberi jogi jogsértésekért, beleértve a véleményalkotás és a véleménynyilvánítás szabadságához való jog megsértését, a civil társadalom és a demokratikus ellenzék elnyomásáért, valamint olyan tevékenységekért, amelyek súlyosan aláássák a jogállamiságot Oroszországban.

2025.5.20.

39.

Ulyana Andreyevna KALUGINA

(Ульяна Андреевна КАЛУГИНА)

Beosztás: Szentpétervár Kalinyinszkij Kerületi Bíróságának (Kalininsky District Court of Saint-Petersburg) helyettes ügyésze

Állampolgárság: orosz

Nem: nő

Szentpétervár Kalinyinszkij Kerületi Bíróságának (Kalininsky District Court of Saint-Petersburg) helyettes ügyészeként Ulyana Kalugina politikai indíttatású vádak alapján kényszergyógykezelés elrendelését indítványozta Viktoria Petrova menedzserrel szemben, arra hivatkozva, hogy az érintett személy úgynevezett „álhíreket” terjesztett az orosz hadseregről. Viktoria Petrovát azért tartóztatták le, mert személyes VK-oldalán háborúellenes YouTube-videókat – például Maksim Kantstól, Aleksandr Nevzorovtól és Volodimir Zelensky ukrán elnöktől származó anyagokat – osztott meg. Ulyana Kalugina emellett Ioann Kurmoyarov ügyének elején is eljárt ügyészként, és szabadságvesztés büntetés kiszabását indítványozta az érintett személlyel szemben arra hivatkozva, hogy az említett személy úgynevezett „álhíreket” terjesztett az orosz hadseregről.

Ezért Ulyana Kaluginát felelősség terheli a véleményalkotás és a véleménynyilvánítás szabadságához való jog súlyos megsértéséért, a civil társadalom és a demokratikus ellenzék elnyomásáért, , valamint olyan tevékenységekért, amelyek súlyosan aláássák a jogállamiságot Oroszországban.

2025.5.20.

40.

Dmitry Alekseyevich MIHAILOV

(Дмитрий Алексеевич МИХАЙЛОВ)

Beosztás: a Karéliai Köztársaság (Supreme Court of Republic of Karelia in Petrozavodsk) Legfelsőbb Bíróságának bírája

Állampolgárság: orosz

Nem: férfi

A Karéliai Köztársaság – Petrozavodszkban található – Legfelsőbb Bíróságának (Supreme Court of Republic of Karelia in Petrozavodsk) bírájaként Dmitry Mihailov politikai indíttatású vádak alapján 2 év kényszermunkára ítélte Sergey Drugov bloggert és aktivistát úgynevezett „nácizmus rehabilitálása” bűncselekmény elkövetése miatt. Sergey Drugovot azért tartóztatták le, mert a – mintegy 67 személy által követett – Telegram-csatornáján korábban mások által megosztott háborúellenes információkat tett közzé.

Ezért Dmitry Mihailovot felelősség terheli súlyos emberi jogi jogsértésekért, beleértve a véleményalkotás és a véleménynyilvánítás szabadságához való jog megsértését, a civil társadalom és a demokratikus ellenzék elnyomásáért, valamint olyan tevékenységekért, amelyek súlyosan aláássák a jogállamiságot Oroszországban.

2025.5.20.

41.

Natalya Vladimirovna PETROVA

(Наталья Владимировна ПЕТРОВА)

Beosztás: Szentpétervár Kirovszkij Kerületi Bíróságának (Kirovsky District Court of Saint-Petersburg) bírája

Állampolgárság: orosz

Nem: nő

Szentpétervár Kirovszkij Kerületi Bíróságának (Kirovsky District Court of Saint-Petersburg) bírájaként Natalya Petrova politikai indíttatású vádak alapján 6 év szabadságvesztésre ítélte Olga Smirnova építészt és politikai aktivistát, arra hivatkozva, hogy az érintett személy úgynevezett „álhíreket” terjesztett az orosz hadseregről. Olga Smirnovát azért tartóztatták le, mert a közösségi médiában egy VK-csoportban háborúellenes információkat tett közzé.

Ezért Natalya Petrovát felelősség terheli súlyos emberi jogi jogsértésekért, a civil társadalom és a demokratikus ellenzék elnyomásáért, valamint olyan tevékenységekért, amelyek súlyosan aláássák a demokráciát vagy a jogállamiságot Oroszországban.

2025.5.20.

42.

Gennadi Yuvinaliyevich PILEHIN

(Геннадий Ювиналиевич ПИЛЕХИН)

Beosztás: Szentpétervár Kalinyinszkij Kerületi Bíróságának (Kalininsky District Court of Saint-Petersburg) bírája

Születési idő: 1972.8.11.

Állampolgárság: orosz

Nem: férfi

Cím: st. Vosstaniya, 17, St. Petersburg, Russia, 191036 Apartment 2

Szentpétervár Kalinyinszkij Kerületi Bíróságának (Kalininsky District Court of Saint-Petersburg) bírájaként Gennadi Pilehin politikai indíttatású vádak alapján kényszergyógykezelést rendelt el Viktoria Petrova menedzserrel szemben, arra hivatkozva, hogy az érintett személy úgynevezett „álhíreket” terjesztett az orosz hadseregről. Viktoria Petrovát azért tartóztatták le, mert személyes VK-oldalán háborúellenes YouTube-videókat – például Maksim Kantstól, Aleksandr Nevzorovtól és Volodimir Zelensky ukrán elnöktől származó anyagokat – osztott meg.

Ezért Gennadi Pilehint felelősség terheli súlyos emberi jogi jogsértésekért, a civil társadalom és a demokratikus ellenzék elnyomásáért, valamint olyan tevékenységekért, amelyek súlyosan aláássák a jogállamiságot Oroszországban.

2025.5.20.

43.

Ekaterina Feliksovna TIAMINA

Екатерина Феликсовна ТЯМИНА

Beosztás: Szentpétervár Kalinyinszkij Kerületi Bíróságának (Kalininsky District Court of St. Petersburg) bírája

Állampolgárság: orosz

Nem: nő

Szentpétervár Kalinyinszkij Kerületi Bíróságának (Kalininsky District Court of St. Petersburg) bírájaként Ekaterina Tiamina politikai indíttatású vádak alapján 3 év szabadságvesztésre ítélte Ioann Kurmoyarov bloggert és lelkészt, arra hivatkozva, hogy az érintett személy az orosz hadseregről szóló úgynevezett „álhíreket” terjesztett. Ioann Kurmoyarovot azért tartóztatták le, mert különböző közösségimédia-platformokon olyan videókat tett közzé, amelyekben a keresztény pacifizmus és az ortodox teológia alapján bírálta Oroszország Ukrajna elleni agressziós háborúját.

Ezenkívül Ekaterina Tiamina meghosszabbította Viktoria Petrova ügyvezető fogva tartását politikai indíttatású vádak alapján, arra hivatkozva, hogy az említett személy az orosz hadseregről szóló úgynevezett „álhíreket” terjesztett. Viktoria Petrovát azért tartóztatták le, mert személyes VK-oldalán háborúellenes YouTube-videókat – például Maksim Kantstól, Aleksandr Nevzorovtól és Volodimir Zelensky ukrán elnöktől származó anyagokat – osztott meg.

Ezért Ekaterina Tiaminát felelősség terheli a véleményalkotás és a véleménynyilvánítás szabadságához való jog súlyos megsértéséért, a civil társadalom elnyomásáért, valamintolyan tevékenységekért, amelyek súlyosan aláássák a jogállamiságot Oroszországban.

2025.5.20.

44.

Vyacheslav Vasilyevich VITUKHIN

(Вячеслав Васильевич ВИТУХИН)

Beosztás: a karéliai köztársaságbeli Petrozavodszk Ügyészségének (Prosecutor’s Office in Petrozavodsk, Republic of Karelia) ügyésze

Állampolgárság: orosz

Nem: férfi

A karéliai köztársaságbeli Petrozavodszk Ügyészségének (Prosecutor’s Office in Petrozavodsk, Republic of Karelia) ügyészeként Vyacheslav VITUKHIN politikai indíttatású vádak alapján 2 év szabadságvesztés kiszabását indítványozta Sergey Drugov bloggerrel és aktivistával szemben, arra hivatkozva, hogy az említett személy az úgynevezett „nácizmus rehabilitálása” bűncselekményt követte el. Sergey Drugovot azért tartóztatták le, mert a – mintegy 67 személy által követett – Telegram-csatornáján korábban mások által megosztott háborúellenes információkat tett közzé.

Ezért Vyacheslav Vitukhint felelősség terheli súlyos emberi jogi jogsértésekért, beleértve a véleményalkotás és a véleménynyilvánítás szabadságához való jog megsértését, a civil társadalom és a demokratikus ellenzék elnyomásáért, valamint olyan tevékenységekért, amelyek aláássák a jogállamiságot Oroszországban.

2025.5.20.

45.

Yulia Viacheslavovna SHILOVA

(Юлия Вячеславовна ШИЛОВА)

Beosztás: Yulia Shilova az oroszországi Petusinszkij Kerületi Bíróság (Court district Petushinsky) szövetségi bírája

Állampolgárság: orosz

Születési idő: 1990.9.28.

Születési hely (város, ország): Tulaga, Gorkovskaya Oblast, USSR (jelenleg: Nizhegorodskaya Oblast, Russian Federation)

Nem: nő

Yulia Shilova az oroszországi Petusinszkij Kerületi Bíróság (Court district Petushinsky) szövetségi bírája. 2022-ben, Vladimir Putin rendeletével nevezték ki. Yulia Shilova kirendelt bíróként járt el egy politikai indíttatású ügyben, nevezetesen abban, amely a néhai Alexei Navalny három ügyvédje – V. Kobzev, I. Sergunin és A. Liptser – ellen indult. Az említett ügyvédeket 2023 októberében tartóztatták le, amikor még folyamatban voltak az Alexei Navalny elleni perek. Az ügyvédek elleni bírósági eljárást 2024. szeptembertől 2024. december végéig, zárt tárgyalás keretében folytatták le. A pert önkényes és tisztességtelen eljárás jellemezte, amelyet Yulia Shilova engedélyezett, beleértve a zárt tárgyalást, az ügyvédek elítéléséről szóló határozatot pedig Yulia Shilova önkényes alapon hozta meg. Yulia Shilova bíró önkényes módon ítélte el Alexei Navalny három ügyvédjét állítólagos „szélsőséges tevékenységeik” miatt.

Ezért Yulia Shilovát felelősség terheli a véleményalkotás és véleménynyilvánítás szabadságához való jog és a tisztességes eljáráshoz való jog súlyos megsértéséért, valamint a civil társadalom elnyomásáért és olyan tevékenységekért, amelyek súlyosan aláássák a jogállamiságot Oroszországban.

2025.5.20.

46.

Andrei Valerievich KATKOV

(Андрей Валерьевич КАТКОВ)

Beosztás: Vlagyimir Régió Ügyészsége (Vladimir Region Prosecutor's Office) Államügyészségének (Department of State Prosecutors) vezetője

Állampolgárság: orosz

Születési idő: 1979.8.28.

Születési hely (város, ország): ismeretlen

Nem: férfi

Andrei Valeryevich Katkov az oroszországi Vlagyimir Régió Ügyészsége (Vladimir Region Prosecutor's Office) Államügyészségének (Department of State Prosecutors) vezetője. Andrei Katkov ügyészként járt el a néhai Alexei Navalny három ügyvédje – V. Kobzev, I. Sergunin és A. Liptser – elleni, politikai indíttatású ügyben. Az ügyvédeket 2023 októberében tartóztatták le, amikor még folyamatban volt a Navalny elleni per. Az ügyvédek elleni bírósági eljárást 2024. szeptembertől 2024. december végéig, zárt tárgyalás keretében folytatták le.

Andrei Katkov államügyészként a lehető legsúlyosabb büntetés kiszabását indítványozta az ügyvédekkel szemben önkényes alapon, állításait olyan információkra alapozva, amelyek megszerzésére az ügyvédi titoktartási kötelezettség megsértése mellett került sor. A vádak politikai indíttatásúak voltak, középpontjukban pedig az a „szélsőséges közösség” állt, amelyhez Andrei Katkov érvelése szerint Alexei Navalny ügyvédei tartoztak. A pert önkényes és tisztességtelen eljárás jellemezte, az Alexei Navalny ügyvédeinek elítéléséről szóló határozatot pedig a kirendelt bíró önkényes alapon hozta meg.

Ezért Andrei Katkovot felelősség terheli a véleményalkotás és véleménynyilvánítás szabadságához való jog és a tisztességes eljáráshoz való jog súlyos megsértéséért, valamint a civil társadalom elnyomásáért és olyan tevékenységekért, amelyek súlyosan aláássák a jogállamiságot Oroszországban.

2025.5.20.

47.

Natalia Vladimirovna BORISENKOVA

(Наталья Владимировна БОРИСЕНКОВА)

Beosztás: a moszkvai Nagatinszkij Kerületi Bíróság (Nagatinsky District Court) bírája és elnökhelyettese

Állampolgárság: orosz

Születési idő: 1979.8.12.

Születési hely (város, ország): ismeretlen, Russian Federation

Nem: nő

Natalia Borisenkova a moszkvai Nagatinszkij Kerületi Bíróság (Nagatinsky District Court) bírája és elnökhelyettese (Deputy Chairman). 2012-ben, Vladimir Putin elnök rendeletével nevezték ki.

Natalia Borisenkova kirendelt bíróként járt el egy politikai indíttatású ügyben, nevezetesen, K. Gabovnak, S. Karelinnek, A. Krigernek és A. Favorskayának, azaz annak a négy újságírónak a perében, akik írást közöltek a néhai Alexei Navalnyról. Az újságírók elleni bírósági eljárást 2024. augusztustól 2025. április 15-ig, zárt tárgyalás keretében folytatták le. Natalia Borisenkova bíró a négy újságírót öt é fél év börtönbüntetésre ítélte „szélsőséges” csoportban – nevezetesen a néhai Alexei Navalny Korrupcióellenes Alapítványában (Anti-Corruption Foundation, FBK) – való állítólagos „közreműködésük” miatt. A pert önkényes és tisztességtelen eljárás jellemezte, amelyet Natalia Borisenkova engedélyezett, zárt tárgyalás elrendelése mellett. Az újságírók elítéléséről szóló határozatot Natalia Borisenkova önkényes alapon hozta meg, állítólagos „szélsőséges tevékenységekre” hivatkozva, amely indokot széles körben alkalmazzák Oroszországban ellenzéki csoportok ellen.

Ezért Natalia Borisenkovát felelősség terheli a véleményalkotás és véleménynyilvánítás szabadságához való jog és a tisztességes eljáráshoz való jog súlyos megsértéséért, a civil társadalom és a demokratikus ellenzék elnyomásáért, valamint olyan tevékenységekért, amelyek súlyosan aláássák a jogállamiságot Oroszországban.

2025.5.20.

▼B

B.   Jogi személyek, szervezetek és szervek



 

Név

Azonosító adatok

Indokolás

A jegyzékbe vétel dátuma

1.

AZ OROSZORSZÁGI FÖDERÁCIÓ SZÖVETSÉGI BÜNTETÉS-VÉGREHAJTÁSI SZOLGÁLATA (FEDERAL PENITENTIARY SERVICE OF THE RUSSIAN FEDERATION)

(FSIN)

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ

(ФСИН) (RU)

Cím: Zhitnaya Street 14 Yakimanka District, Central Administrative Okrug, Moscow

Honlap: http://www.fsin.su/eng

Az Oroszországi Föderáció Szövetségi Büntetés-végrehajtási Szolgálata (Federal Penitentiary Service of the Russian Federation, FSIN) Oroszország Igazságügyi Minisztériumának (Ministry of Justice) felügyelete alatt álló szövetségi ügynökség. Az FSIN a gyanúsított és elítélt személyek fogva tartásáért, az oroszországi börtönök biztonságáért és karbantartásáért, a fogvatartottak szállításáért és a rehabilitációs programokért felelős szövetségi hatóság.

Mint ilyen, az FSIN az orosz börtönrendszert irányító központi hatóság, amely rendszerrel kapcsolatban közismertek az oroszországi politikai foglyokkal szembeni széles körű és szisztematikus jogsértések és a velük szembeni rossz bánásmód. Szövetségi ügynökségként az FSIN felel azon büntetőtáborokért, ahol Alexei Navalny orosz ellenzéki politikust politikai indíttatású vádak alapján fogva tartották, és ahol végül, 2024. február 16-án elhunyt. Bebörtönzése során Alexei Navalny bántalmazásokat szenvedett el, többek között azáltal, hogy magánelzárás során büntetőcellában ült, valamint kegyetlen, embertelen és megalázó bánásmódban részesült, ami egészségi állapotának súlyos megromlásához vezetett. Az orosz börtönrendszerben hasonlóan szigorú fogvatartási körülmények között tartott más politikai foglyok is ki vannak téve bántalmazásnak és rossz bánásmódnak, aminek célja, hogy fizikailag és pszichológiailag megtörjék őket.

Ezért a FSIN-t felelősség terheli Oroszországban elkövetett súlyos emberi jogi jogsértésekért, ideértve a kínzást és más kegyetlen, embertelen vagy megalázó bánásmódot vagy büntetést.

2024.5.27.


( ) Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2018/1725 rendelete (2018. október 23.) a természetes személyeknek a személyes adatok uniós intézmények, szervek, hivatalok és ügynökségek általi kezelése tekintetében való védelméről és az ilyen adatok szabad áramlásáról, valamint a 45/2001/EK rendelet és az 1247/2002/EK határozat hatályon kívül helyezéséről (HL L 295., 2018.11.21., 39. o.).