This document is an excerpt from the EUR-Lex website
T-360/13. sz. ügy: A Törvényszék 2015. szeptember 25-i ítélete – VECCO és társai kontra Bizottság („REACH — A króm-trioxid felvétele az engedélyköteles anyagok listájára — Az engedélyezési kötelezettség alól mentes felhasználások vagy felhasználási kategóriák — »Az adott anyag felhasználása tekintetében az emberi egészség és a környezet védelmével kapcsolatos minimumkövetelmények meghatározásáról szóló meglévő különös közösségi jogszabály« fogalma — Nyilvánvaló értékelési hiba — Arányosság — Védelemhez való jog — A megfelelő ügyintézés elve”)
Case T-360/13: Judgment of the General Court of 25 September 2015 — VECCO and Others v Commission (REACH — Inclusion of chromium trioxide in the list of substances subject to authorisation — Uses or categories of uses exempted from the authorisation requirement — Concept of ‘existing specific Community legislation imposing minimum requirements relating to the protection of human health or the environment for the use of the substance’ — Manifest error of assessment — Proportionality — Rights of the defence — Principle of sound administration)
T-360/13. sz. ügy: A Törvényszék 2015. szeptember 25-i ítélete – VECCO és társai kontra Bizottság („REACH — A króm-trioxid felvétele az engedélyköteles anyagok listájára — Az engedélyezési kötelezettség alól mentes felhasználások vagy felhasználási kategóriák — »Az adott anyag felhasználása tekintetében az emberi egészség és a környezet védelmével kapcsolatos minimumkövetelmények meghatározásáról szóló meglévő különös közösségi jogszabály« fogalma — Nyilvánvaló értékelési hiba — Arányosság — Védelemhez való jog — A megfelelő ügyintézés elve”)
OJ C 389, 23.11.2015, p. 32–33 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
23.11.2015 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 389/32 |
A Törvényszék 2015. szeptember 25-i ítélete – VECCO és társai kontra Bizottság
(T-360/13. sz. ügy) (1)
((„REACH - A króm-trioxid felvétele az engedélyköteles anyagok listájára - Az engedélyezési kötelezettség alól mentes felhasználások vagy felhasználási kategóriák - »Az adott anyag felhasználása tekintetében az emberi egészség és a környezet védelmével kapcsolatos minimumkövetelmények meghatározásáról szóló meglévő különös közösségi jogszabály« fogalma - Nyilvánvaló értékelési hiba - Arányosság - Védelemhez való jog - A megfelelő ügyintézés elve”))
(2015/C 389/33)
Az eljárás nyelve: angol
Felek
Felperesek: Verein zur Wahrung von Einsatz und Nutzung von Chromtrioxid und anderen Chrom-VI-verbindungen in der Oberflächentechnik eV (VECCO) (Memmingen, Németország) és az ítélet mellékletében szereplő további 185 felperes (képviselők: C. Mereu, K. Van Maldegem ügyvédek és J. Beck solicitor)
Alperes: Európai Bizottság (képviselők: Talabér-Ritz K. és J. Tomkin meghatalmazottak)
A felpereseket támogató beavatkozók: Assogalvanica (Padova, Olaszország) és az ítélet mellékletében szereplő további 31 beavatkozó (képviselők: C. Mereu, K. Van Maldegem ügyvédek és J. Beck solicitor)
Az alperest támogató beavatkozó: Európai Vegyianyag-ügynökség (ECHA) (képviselők: W. Broere, M. Heikkilä és T. Zbihlej meghatalmazottak)
Az ügy tárgya
A vegyi anyagok regisztrálásáról, értékeléséről, engedélyezéséről és korlátozásáról (REACH) szóló 1907/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet XIV. mellékletének módosításáról szóló, 2013. április 17-i 348/2013/EU bizottsági rendelet (HL L 108., 1. o.) részbeni megsemmisítése iránti kérelem.
Az ítélet rendelkező része
1) |
A Törvényszék a keresetet elutasítja. |
2) |
A Verein zur Wahrung von Einsatz und Nutzung von Chromtrioxid und anderen Chrom-VI-verbindungen in der Oberflächentechnik eV (VECCO) és az I. mellékletben szereplő további felperesek saját költségeiken felül kötelesek viselni az Európai Bizottság részéről felmerült költségeiket. |
3) |
Az Assogalvanica és a II. mellékletben szereplő további beavatkozó felek maguk viselik saját költségeiket. |
4) |
Az Európai Vegyianyag-ügynökség (ECHA) maga viseli saját költségeit. |