Accept Refuse

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013TN0693

T-693/13. sz. ügy: 2013. december 31-én benyújtott kereset — Mikhalchanka kontra Tanács

OJ C 93, 29.3.2014, p. 25–25 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

29.3.2014   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 93/25


2013. december 31-én benyújtott kereset — Mikhalchanka kontra Tanács

(T-693/13. sz. ügy)

2014/C 93/42

Az eljárás nyelve: francia

Felek

Felperes: Aliaksei Mikhalchanka (Minszk, Fehéroroszország) (képviselő: M. Michalauskas ügyvéd)

Alperes: az Európai Unió Tanácsa

Kérelmek

A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

semmisítse meg a Fehéroroszországgal szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 2012/642/KKBP határozat módosításáról szóló, 2013. október 29-i 2013/534/KKBP tanácsi határozatot a felperesre vonatkozó részében;

semmisítse meg a Fehéroroszországgal szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 765/2006/EK rendelet 8a. cikke (1) bekezdésének végrehajtásáról szóló, 2013. október 29-i 1054/2013/EU tanácsi végrehajtási rendeletet a felperesre vonatkozó részében;

kötelezze a Tanácsot a költségek viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

Keresete alátámasztása érdekében a felperes négy jogalapra hivatkozik.

1.

Az első jogalap a védelemhez való jog megsértésén alapul, mivel a Tanács nem tartotta tiszteletben az előzetes kontradiktórius eljárást.

2.

A második jogalap az indokolás elégtelenségén alapul, mivel a jogi aktusok indokolása nem teszi lehetővé a felperes számára azok érvényességének a vitatását a Törvényszék előtt és ez utóbbinak a jogi aktusok jogszerűségének felülvizsgálatát.

3.

A harmadik jogalap mérlegelési hibán alapul, mivel a megtámadott jogi aktus minden tényleges indokolást mellőz.

4.

A negyedik jogalap az arányosság elvének megsértésén alapul különösen az Európai Unió területére való belépés és a területén történő átutazás korlátozását illetően.


Top