Accept Refuse

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2016:232:TOC

Az Európai Unió Hivatalos Lapja, C 232, 2016. június 27.


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0979

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 232

European flag  

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

59. évfolyam
2016. június 27.


Közleményszám

Tartalom

Oldal

 

IV   Tájékoztatások

 

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

 

Az Európai Unió Bírósága

2016/C 232/01

Az Európai Unió Bírósága utolsó kiadványai az Európai Unió Hivatalos Lapjában

1


 

V   Hirdetmények

 

BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK

 

Bíróság

2016/C 232/02

C-95/16. sz. ügy: Az Amtsgericht Hannover (Németország) által 2016. február 17-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Angelika Eckert kontra Société Air France SA

2

2016/C 232/03

C-166/16. sz. ügy: Az Oberlandesgericht Celle (Németország) által 2016. március 22-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Tui Deutschland GmbH kontra Stefan Düren

2

2016/C 232/04

C-174/16. sz. ügy: A Verwaltungsgericht Berlin (Németország) által 2016. március 24-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – H. kontra Land Berlin

3

2016/C 232/05

C-178/16. sz. ügy: A Consiglio di Stato (Olaszország) által 2016. március 24-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Impresa di Costruzioni Ing. E. Mantovani SpA és Guerrato SpA kontra Provincia autonoma di Bolzano, Agenzia per i procedimenti e la vigilanza in materia di contratti pubblici di lavori servizi e forniture (ACP), Autorità nazionale anticorruzione (ANAC)

4

2016/C 232/06

C-204/16 P. sz. ügy: A Törvényszék (ötödik tanács) T-141/14. sz., SolarWorld AG és társai kontra az Európai Unió Tanácsa ügyben 2016. február 1-jén hozott végzése ellen a SolarWorld AG által 2016. április 11-én benyújtott fellebbezés

5

2016/C 232/07

C-205/16 P. sz. ügy: A Törvényszék (ötödik tanács) T-142/14. sz., SolarWorld AG és társai kontra az Európai Unió Tanácsa ügyben 2016. február 1-jén hozott végzése ellen a SolarWorld AG által 2016. április 11-én benyújtott fellebbezés

6

2016/C 232/08

C-225/16. sz. ügy: A Hoge Raad der Nederlanden (Hollandia) által 2016. április 22-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Mossa Ouhrami elleni büntetőeljárás

7

2016/C 232/09

C-232/16. sz. ügy: A Törvényszék (nyolcadik tanács) T-15/14. sz., Simet kontra Bizottság ügyben 2016. március 3-án hozott ítélete ellen a Simet SpA által 2016. április 20-án benyújtott fellebbezés

7

 

Törvényszék

2016/C 232/10

T-322/14. és T-325/14. sz. ügy: A Törvényszék 2016. május 12-i ítélete – mobile.international kontra EUIPO – Rezon (mobile.de) („Európai uniós védjegy — Törlési eljárás — A mobile.de európai uniós szó- és ábrás védjegyek — A korábbi mobile nemzeti ábrás védjegy — A korábbi védjegy tényleges használata — A 207/2009/EK rendelet 15. cikkének (1) bekezdése, 57. cikkének (2) bekezdése és 76. cikkének (2) bekezdése — A 2868/95/EK rendelet 40. szabályának (6) bekezdése”)

9

2016/C 232/11

T-384/14. sz. ügy: A Törvényszék 2016. május 12-i ítélete – Olaszország kontra Bizottság („EMOGA — Garanciarészleg — EMGA és EMVA — A finanszírozásból kizárt kiadások — Szarvasmarha- és juhágazat — Pénzügyi átalánykorrekció — Egyszeri korrekció — Az 1782/2003/EK irányelv 48. és 69. cikke — Különleges jogosultságok — Indokolási kötelezettség”)

9

2016/C 232/12

T-468/14. sz. ügy: A Törvényszék 2016. május 12-i ítélete – Holistic Innovation Institute kontra Bizottság („Pénzügyi támogatás — Kutatás — Kutatási, technológiafejlesztési és demonstrációs tevékenységekre vonatkozó hetedik keretprogram (2007 – 2013) — eDIGIREGION projekt — Vállalkozás részvételét elutasító bizottsági határozat — Megsemmisítés iránti kereset — Keresetindítási határidő — Kezdet — Elfogadhatatlanság — Szerződésen kívüli felelősség — Nem vagyoni kár — Magánszemélyek számára jogokat keletkeztető jogszabály kellően súlyos megsértése”)

10

2016/C 232/13

T-590/14. sz. ügy: A Törvényszék 2016. május 12-i ítélete – Zuffa kontra EUIPO (ULTIMATE FIGHTING CHAMPIONSHIP) („Európai uniós védjegy — Az ULTIMATE FIGHTING CHAMPIONSHIP európai uniós szóvédjegy bejelentése — Feltétlen kizáró okok — Megkülönböztető képesség hiánya — Leíró jelleg — A megkülönböztető képesség használat révén történő megszerzése — Indokolási kötelezettség — Érintett vásárlóközönség — A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) és c) pontja, (2) és (3) bekezdése és 75. cikke”)

11

2016/C 232/14

T-643/14. sz. ügy: A Törvényszék 2016. május 12-i ítélete – Red Lemon kontra EUIPO – Lidl Stiftung (ABTRONIC) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — Az ABTRONIC európai uniós szóvédjegy bejelentése — TRONIC korábbi európai uniós szóvédjegy — Viszonylagos kizáró ok — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja — A korábbi védjegy minimális önmagában rejlő megkülönböztető képessége — Összetéveszthetőség”)

12

2016/C 232/15

T-669/14. sz. ügy: A Törvényszék 2016. május 12-i ítélete – Trioplast Industrier kontra Bizottság („Verseny — Kartellek — A műanyag ipari zsákok piaca — Megsemmisítés iránti kereset — Keresettel megtámadható aktus — Elfogadhatóság — Kártérítési kereset — Késedelmi kamat — A biztosan fennálló, likvid és lejárt követelés fogalma — Arányosság — Jogbiztonság — A büntetések és szankciók egyéniesítésének elve — Jogalap hiánya — EUMSZ 266. cikk — Okozati összefüggés”)

12

2016/C 232/16

T-693/14. sz. ügy: A Törvényszék 2016. május 12-i ítélete – Hamr - Sport kontra Bizottság („Állami támogatások — Nonprofit szervezetek által fenntartott sportlétesítmények — Nonprofit sportlétesítmények építése, működtetése, karbantartása, újjáépítése vagy fejlesztése érdekében nyújtott működtetési, illetve beruházási támogatások — A támogatást a belső piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánító határozat — Az EUMSZ 107. cikk (3) bekezdésének c) pontja — Megsemmisítés iránti kereset — Személyében való érintettség — Az érintett fél fogalma — Elfogadhatóság — A kereskedelmi feltételeknek a közös érdekkel ellentétes mértékben való megváltozásának hiánya — A hivatalos vizsgálati eljárás megindítását indokoló kétségek hiánya”)

13

2016/C 232/17

T-749/14. sz. ügy: A Törvényszék 2016. május 12-i ítélete – Chung-Yuan Chang kontra EUIPO – BSH Hausgeräte (AROMA) („Európai uniós védjegy — Törlési eljárás — Az Európai Uniót megjelölő, az AROMA szóvédjegyre vonatkozó nemzetközi lajstromozás — Feltétlen kizáró okok — Leíró jelleg — Megkülönböztető képesség hiánya — A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) és c) pontja”)

14

2016/C 232/18

T-750/14. sz. ügy: A Törvényszék 2016. május 12-i ítélete – Ivo-Kermartin kontra EUIPO – Ergo Versicherungsgruppe (ELGO) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — Az ELGO európai uniós szóvédjegy bejelentése — A korábbi ERGO európai uniós szó- és ábrás védjegyek — Viszonylagos kizáró ok — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja — Összetéveszthetőség — A lajstromozási kérelem egymást követő korlátozásai — A 207/2009 rendelet 43. cikkének (1) bekezdése — A 207/2009 rendelet 75. cikkének második mondata — A meghallgatáshoz való jog — A 2868/95/EK rendelet 69. szabálya”)

14

2016/C 232/19

T-775/14. sz. ügy: A Törvényszék 2016. május 12-i ítélete – Red Lemon kontra EUIPO – Lidl Stiftung (ABTRONIC) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — Az ABTRONIC európai uniós ábrás védjegy bejelentése — TRONIC korábbi európai uniós szóvédjegy — Viszonylagos kizáró ok — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja — A korábbi védjegy minimális önmagában rejlő megkülönböztető képessége — Összetéveszthetőség”)

15

2016/C 232/20

T-776/14. sz. ügy: A Törvényszék 2016. május 12-i ítélete – Red Lemon kontra EUIPO – Lidl Stiftung (ABTRONICX2) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — Az ABTRONICX2 európai uniós ábrás védjegy bejelentése — TRONIC korábbi európai uniós szóvédjegy — Viszonylagos kizáró ok — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja — A korábbi védjegy minimális önmagában rejlő megkülönböztető képessége — Összetéveszthetőség”)

16

2016/C 232/21

T-844/14. sz. ügy: A Törvényszék 2016. május 12-i ítélete – GRE kontra EUIPO (Mark1) („Európai uniós védjegy — A Mark1 európai uniós szóvédjegy bejelentése — Feltétlen kizáró ok — Megkülönböztető képesség hiánya — A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

16

2016/C 232/22

T-32/15. sz. ügy: A Törvényszék 2016. május 12-i ítélete – GRE kontra EUIPO (Mark1) („Európai uniós védjegy — A Mark1 európai uniós ábrás védjegy bejelentése — Feltétlen kizáró ok — Megkülönböztető képesség hiánya — A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

17

2016/C 232/23

T-62/15. sz. ügy: A Törvényszék 2016. május 13-i ítélete – Market Watch kontra EUIPO – El Corte Inglés (MITOCHRON) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — A MITOCHRON európai uniós szóvédjegy bejelentése — mito korábbi európai uniós ábrás védjegy — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

18

2016/C 232/24

T-298/15. sz. ügy: A Törvényszék 2016. május 12-i ítélete – Atlas kontra EUIPO (EFEKT PERLENIA) („Európai uniós védjegy — Az EFEKT PERLENIA európai uniós ábrás védjegy bejelentése — Feltétlen kizáró ok — Leíró jelleg — A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja”)

18

2016/C 232/25

T-312/15. sz. ügy: A Törvényszék 2016. május 13-i ítélete – Market Watch kontra EUIPO – Glaxo Group (MITOCHRON) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — A MITOCHRON európai uniós szóvédjegy bejelentése — MIVACRON korábbi nemzeti szóvédjegy — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

19

2016/C 232/26

T-496/15. P. sz. ügy: A Törvényszék 2016. május 13-i ítélete – CX kontra Bizottság („Fellebbezés — Közszolgálat — Tisztviselők — Fegyelmi eljárás — Fegyelmi szankció — Visszasorolás — A védelemhez való jog — A személyzeti szabályzat 4. és 6. cikke — A személyzeti szabályzat IX. mellékletének 9. cikke — Az arányosság elve — Nyilvánvaló értékelési hiba”)

20

2016/C 232/27

T-635/11. sz. ügy: A Törvényszék 2016. április 19-i végzése – Regency Entertainment Psychagogiki kai Touristiki kontra Bizottság („Állami támogatások — A megtámadott aktus megsemmisítése — A jogvita tárgytalanná válása — Okafogyottság”)

20

2016/C 232/28

T-14/12. sz. ügy: A Törvényszék 2016. április 19-i végzése – Elliniko Kazino Parnithas kontra Bizottság („Állami támogatások — A megtámadott aktus megsemmisítése — A jogvita tárgytalanná válása — Okafogyottság”)

21

2016/C 232/29

T-36/12. sz. ügy: A Törvényszék 2016. április 19-i végzése – Athens Resort Casino kontra Bizottság („Állami támogatások — A megtámadott aktus megsemmisítése — A jogvita tárgytalanná válása — Okafogyottság”)

22

2016/C 232/30

T-173/16. sz. ügy: 2016. április 18-án benyújtott kereset – Wöhlke kontra EUIPO – Danielle Roches (ALIQUA)

22

2016/C 232/31

T-184/16. sz. ügy: 2016. április 22-én benyújtott kereset – NRJ Group kontra EUIPO – Sky International (SKY ENERGY)

23

2016/C 232/32

T-189/16. sz. ügy: 2016. április 27-én benyújtott kereset – Migros-Genossenschafts-Bund kontra EUIPO – Luigi Lavazza (CReMESPRESSO)

24

2016/C 232/33

T-192/16. sz. ügy: 2016. április 22-én benyújtott kereset – NF kontra Európai Tanács

25

2016/C 232/34

T-193/16. sz. ügy: 2016. április 22-én benyújtott kereset – NG kontra Európai Tanács

26

2016/C 232/35

T-199/16. sz. ügy: 2016. május 2-án benyújtott kereset – Kohrener Landmolkerei és DHG kontra Bizottság

26

2016/C 232/36

T-201/16. sz. ügy: 2016. május 2-án benyújtott kereset – Soudal kontra Bizottság

27

2016/C 232/37

T-203/16. sz. ügy: 2016. május 2-án benyújtott kereset – Brancheforening for Regulerkraft i Danmark kontra Bizottság

29

2016/C 232/38

T-204/16. sz. ügy: 2016. május 3-án benyújtott kereset – Sun Media kontra EUIPO – Meta4 Spain (METABOX)

30

2016/C 232/39

T-209/16. sz. ügy: 2016. május 3-án benyújtott kereset – Apax Partners UK kontra EUIPO – Apax Partners Midmarket (APAX PARTNERS)

30

2016/C 232/40

T-214/16. sz. ügy: 2016. május 3-án benyújtott kereset – SATA kontra EUIPO (4600)

31

2016/C 232/41

T-218/16. sz. ügy: 2016. május 9-én benyújtott kereset – Mühlbauer Technology kontra EUIPO (Magicrown)

32

2016/C 232/42

T-219/16. sz. ügy: 2016. május 9-én benyújtott kereset – Aldi kontra EUIPO (VISAGE)

32

2016/C 232/43

T-220/16. sz. ügy: 2016. május 9-én benyújtott kereset – Perry Ellis International Group kontra EUIPO (PRO PLAYER)

33

2016/C 232/44

T-224/16. sz. ügy: 2016. május 10-én benyújtott kereset – Messe Friedrichshafen kontra EUIPO - El Corte Inglés (Out Door)

34

2016/C 232/45

T-225/16. sz. ügy: 2016. május 9-én benyújtott kereset – Matratzen Concord kontra EUIPO (Ganz schön ausgeschlafen)

35

2016/C 232/46

T-226/16. sz. ügy: 2016. május 10-én benyújtott kereset – Ipuri kontra EUIPO – van Graaf (IPURI)

35

 

Közszolgálati Törvényszék

2016/C 232/47

F-51/15. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék 2016. május 12-i végzése – FR kontra EASA

37


HU

 

Top