EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2016:048:TOC

Az Európai Unió Hivatalos Lapja, C 48, 2016. február 8.


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0979

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 48

European flag  

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

59. évfolyam
2016. február 8.


Közleményszám

Tartalom

Oldal

 

IV   Tájékoztatások

 

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

 

Az Európai Unió Bírósága

2016/C 048/1

Az Európai Unió Bírósága utolsó kiadványai az Európai Unió Hivatalos Lapjában

1


 

V   Hirdetmények

 

BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK

 

Bíróság

2016/C 048/2

C-595/13. sz. ügy: A Bíróság (ötödik tanács) 2015. december 9-i ítélete (a Hoge Raad der Nederlanden [Hollandia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Staatssecretaris van Financiën kontra Fiscale Eenheid X NV cs (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Hatodik héairányelv — Adómentességek — A 13. cikk B. része d) pontjának 6. alpontja — Befektetési alapok — Fogalom — Ingatlanbefektetések — Befektetési alapok kezelése — Fogalom — Ingatlannal való tényleges gazdálkodás)

2

2016/C 048/3

C-350/14. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2015. december 10-i ítélete (a Tribunale civile di Trieste [Olaszország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Florin Lazar kontra Allianz SpA (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — A szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség — Polgári ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés — 864/2007/EK rendelet — A 4. cikk (1) bekezdése — A „kár bekövetkezésének országa”, a „kár” és a „jogellenes károkozás közvetett következményei” fogalmak — Közúti balesetben elhunyt személy családtagját személyében ért kár — Alkalmazandó jog)

3

2016/C 048/4

C-427/14. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2015. december 10-i ítélete (az Augstākā tiesa [Lettország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Valsts ieņēmumu dienests kontra „Veloserviss” SIA (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Közösségi Vámkódex — A vámáru-nyilatkozatok utólagos ellenőrzése — A bizalomvédelem elve — Az utólagos ellenőrzés eredményeinek felülvizsgálatára vonatkozó korlátozás a nemzeti jogban — Lehetőség — Az első utólagos ellenőrzésre vonatkozó határozat — A határozat meghozatalának időpontjában nem ismert, helytelen vagy hiányos adatok)

3

2016/C 048/5

C-552/14. P. sz. ügy: A Bíróság (hetedik tanács) 2015. december 10-i ítélete – Canon Europa NV kontra Európai Bizottság (Fellebbezés — Vámunió és Közös Vámtarifa — 861/2010/EU rendelet — Megsemmisítés iránti kereset — EUMSZ 263. cikk negyedik bekezdés — Végrehajtási intézkedéseket maga után nem vonó rendeleti jellegű jogi aktus — Áruk kiadása és a vámösszeg közlése — Egyszerűsített vagy elektronikus eljárások alkalmazása)

4

2016/C 048/6

C-553/14. P. sz. ügy: A Bíróság (hetedik tanács) 2015. december 10-i ítélete – Kyocera Mita Europe BV kontra Európai Bizottság (Fellebbezés — Vámunió és Közös Vámtarifa — 861/2010/EU rendelet — Megsemmisítés iránti kereset — EUMSZ 263. cikk negyedik bekezdés — Végrehajtási intézkedéseket maga után nem vonó rendeleti jellegű jogi aktus — Áruk kiadása és a vámösszeg közlése — Egyszerűsített vagy elektronikus eljárások alkalmazása)

4

2016/C 048/7

C-594/14. sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács) 2015. december 10-i ítélete (a Bundesgerichtshof [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Simona Kornhaas kontra a Kornhaas Montage und Dienstleistung Ltd vagyonfelügyelőjeként eljáró Thomas Dithmar (Előzetes döntéshozatal — A szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség — Fizetésképtelenségi eljárások — 1346/2000/EK rendelet — A 4. cikk (1) bekezdése — Az alkalmazandó jog meghatározása — A társaság ügyvezetőjének arra irányuló kötelezettségét előíró tagállami szabályozás, hogy a fizetésképtelenség bekövetkeztét követően teljesített kifizetéseket térítse meg a társaság részére — E szabályozásnak valamely másik tagállamban létrehozott társaságra való alkalmazása — EUMSZ 49. cikk és EUMSZ 54. cikk — A letelepedés szabadságának korlátozása — Hiány)

5

2016/C 048/8

C-603/14. P. sz. ügy: A Bíróság (kilencedik tanács) 2015. december 10-i ítélete – El Corte Inglés SA kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (Fellebbezés — Közösségi védjegy — A The English Cut szóvédjegy bejelentése — Az „El Corte Inglés” szóelemeket tartalmazó nemzeti és közösségi szó- és ábrás védjegyek jogosultjának felszólalása — 207/2009/EK rendelet — 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont — Összetéveszthetőség — 8. cikk, (5) bekezdés — Annak veszélye, hogy az érintett vásárlóközönség jóhírnevű védjeggyel való hasonlóságot állapít meg — A hasonlóság megkívánt mértéke)

6

2016/C 048/9

C-183/15. sz. ügy: A Bíróság (hetedik tanács) 2015. december 10-i ítélete (a Finanzgericht Düsseldorf [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – TSI GmbH kontra Hauptzollamt Aachen (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Közös Vámtarifa — Tarifális besorolás — Kombinált Nómenklatúra — 9027 10 10 vámtarifaalszám — Ultraibolya kisugárzással működő aerodinamikai részecskemérő készülékek — Kézi részecskeszámlálók)

6

2016/C 048/10

C-190/15. P. sz. ügy: A Törvényszék (harmadik tanács) T-395/12. sz., Fetim kontra OHIM ügyben 2015. február 11-én hozott ítélete ellen a Fetim BV által 2015. április 24-én benyújtott fellebbezés

7

2016/C 048/11

C-206/15. P. sz. ügy: A Törvényszék (nyolcadik tanács) T-78/13. sz., Red Bull kontra OHIM ügyben 2015. február 5-én hozott ítélete ellen a Sun Mark Ltd és a Bulldog Energy Drink Ltd által 2015. április 14-én benyújtott fellebbezés

7

2016/C 048/12

C-422/15. P. sz. ügy: A Törvényszék (kilencedik tanács) T-192/15. sz., Fernando Brás Messias kontra Portugál Köztársaság ügyben 2015. június 4-én hozott végzése ellen Fernando Brás Messias által 2015. július 30-án benyújtott fellebbezés

8

2016/C 048/13

C-425/15. sz. ügy: 2015. július 31-én benyújtott kereset – Udo Voigt kontra az Európai Parlament elnöke, Európai Parlament

8

2016/C 048/14

C-533/15. sz. ügy: A Bundesgerichtshof (Németország) által 2015. október 13-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Feliks Frisman kontra Finnair Oyj

8

2016/C 048/15

C-541/15. sz. ügy: Az Amtsgericht Wuppertal (Németország) által 2015. október 16-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Mircea Florian Freitag

9

2016/C 048/16

C-551/15. sz. ügy: Az Općinski sud u Puli-Pola (Horvátország) által 2015. október 23-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Pula Parking d. o.o. kontra Sven Klaus Tederahn

9

2016/C 048/17

C-561/15. sz. ügy: Az Amtsgericht Hannover (Németország) által 2015. november 2-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Georg Rolof, Markus Heimann kontra TUIfly GmbH

10

2016/C 048/18

C-574/15. sz. ügy: A Tribunale di Varese (Olaszország) által 2015. november 9-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Mauro Scialdone elleni büntetőeljárás

10

2016/C 048/19

C-590/15. P. sz. ügy: A Törvényszék (kilencedik tanács) T-420/13. sz., Brouillard kontra Bíróság ügyben 2015. szeptember 14-én hozott ítélete ellen Alain Laurent Brouillard által 2015. november 13-án benyújtott fellebbezés

11

2016/C 048/20

C-600/15. sz. ügy: A Hoge Raad der Nederlanden (Hollandia) által 2015. november 16-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Staatssecretaris van Financiën kontra Lemnis Lighting BV

13

2016/C 048/21

C-610/15. sz. ügy: A Hoge Raad der Nederlanden (Hollandia) által 2015. november 18-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Stichting Brein, a többi fél az eljárásban: Ziggo BV, XS4All Internet BV

13

2016/C 048/22

C-612/15. sz. ügy: A Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgária) által 2015. november 18-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – N. Kolev elleni büntetőeljárás

14

2016/C 048/23

C-613/15. sz. ügy: A Primera Instancia no 5 de Alcobendas (Spanyolország) által 2015. november 20-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Ibercaja Banco S.A.U. kontra José Cortés González

17

2016/C 048/24

C-620/15. sz. ügy: A Cour de cassation (Franciaország) által 2015. november 23-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – A-Rosa Flussschiff Gmbh kontra Union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d’allocations familiales d’Alsace (Urssaf), az Urssaf du Bas-Rhin jogutódjaként, Sozialversicherungsanstalt des Kantons Graubünden

18

2016/C 048/25

C-621/15. sz. ügy: A Cour de cassation (Franciaország) által 2015. november 23-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – W és társai kontra Sanofi Pasteur MSD SNC, Caisse primaire d'assurance maladie des Hauts-de-Seine, Caisse Carpimko

18

2016/C 048/26

C-624/15. sz. ügy: A Vilniaus apygardos administracinis teismas (Litvánia) által 2015. november 23-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Litdana UAB kontra Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

19

2016/C 048/27

C-637/15. P. sz. ügy: A Törvényszék (nyolcadik tanács) T-578/14. sz., VSM Geneesmiddelen BV kontra Európai Bizottság ügyben 2015. szeptember 16-án hozott végzése ellen a VSM Geneesmiddelen BV által 2015. december 1-jén benyújtott fellebbezés

20

2016/C 048/28

C-646/15. sz. ügy: A First-tier Tribunal (Tax Chamber) (Egyesült Királyság) által 2015. december 5-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Trustees of the Panayi Accumulation & Maintenance Settlements kontra Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs

22

2016/C 048/29

C-649/15. P. sz. ügy: A Törvényszék (nyolcadik tanács) T-674/11. sz., TV2/Danmark A/S kontra Európai Bizottság ügyben 2015. szeptember 24-én hozott ítélete ellen a TV2/Danmark A/S által 2015. december 3-án benyújtott fellebbezés

23

2016/C 048/30

C-650/15. P. sz. ügy: A Törvényszék (ötödik kibővített tanács) T-268/10. RENV. sz., Polyelectrolyte Producers Group GEIE (PPG), SNF SAS kontra Európai Vegyianyag-ügynökség (ECHA) ügyben 2015. szeptember 25-én hozott ítélete ellen a Polyelectrolyte Producers Group GEIE (PPG), SNF SAS által 2015. december 4-én benyújtott fellebbezés

25

2016/C 048/31

C-654/15. sz. ügy: A Högsta domstolen (Svédország) által 2015. december 7-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Länsförsäkringar AB kontra A/S Matek

26

2016/C 048/32

C-656/15. P. sz. ügy: A Törvényszék (nyolcadik tanács) T-674/11. sz., TV2/Danmark A/S kontra Európai Bizottság ügyben 2015. szeptember 24-én hozott ítélete ellen az Európai Bizottság által 2015. december 7-én benyújtott fellebbezés

27

 

Törvényszék

2016/C 048/33

T-9/11. sz. ügy: A Törvényszék 2015. december 16-i ítélete – Air Canada kontra Bizottság („Verseny — Kartellek — A légi árufuvarozás európai piaca — A légi árufuvarozási szolgáltatások árösszetevőire [üzemanyagpótdíjak és biztonsági pótdíjak bevezetése, a pótdíjak után fizetendő jutalék fizetésének megtagadása] vonatkozó megállapodások és összehangolt magatartások — Az EUMSZ 101. cikk, az EGT-Megállapodás 53. cikke, valamint a Közösség és Svájc között létrejött légi közlekedési megállapodás 8. cikke — Indokolási kötelezettség”)

29

2016/C 048/34

T-28/11. sz. ügy: A Törvényszék 2015. december 16-i ítélete – Koninklijke Luchtvaart Maatschappij kontra Bizottság („Verseny — Kartellek — A légi árufuvarozás európai piaca — A légi árufuvarozási szolgáltatások árösszetevőire [üzemanyagpótdíjak és biztonsági pótdíjak bevezetése, a pótdíjak után fizetendő jutalék fizetésének megtagadása] vonatkozó megállapodások és összehangolt magatartások — Az EUMSZ 101. cikk, az EGT-Megállapodás 53. cikke, valamint a Közösség és Svájc között létrejött légi közlekedési megállapodás 8. cikke — Indokolási kötelezettség”)

30

2016/C 048/35

T-36/11. sz. ügy: A Törvényszék 2015. december 16-i ítélete – Japan Airlines kontra Bizottság („Verseny — Kartellek — A légi árufuvarozás európai piaca — A légi árufuvarozási szolgáltatások árösszetevőire [üzemanyagpótdíjak és biztonsági pótdíjak bevezetése, a pótdíjak után fizetendő jutalék fizetésének megtagadása] vonatkozó megállapodások és összehangolt magatartások — Az EUMSZ 101. cikk, az EGT-Megállapodás 53. cikke, valamint a Közösség és Svájc között létrejött légi közlekedési megállapodás 8. cikke — Indokolási kötelezettség”)

31

2016/C 048/36

T-38/11. sz. ügy: A Törvényszék 2015. december 16-i ítélete – Cathay Pacific Airways kontra Bizottság („Verseny — Kartellek — A légi árufuvarozás európai piaca — A légi árufuvarozási szolgáltatások árösszetevőire [üzemanyagpótdíjak és biztonsági pótdíjak bevezetése, a pótdíjak után fizetendő jutalék fizetésének megtagadása] vonatkozó megállapodások és összehangolt magatartások — Az EUMSZ 101. cikk, az EGT-Megállapodás 53. cikke, valamint a Közösség és Svájc között létrejött légi közlekedési megállapodás 8. cikke — Indokolási kötelezettség”)

32

2016/C 048/37

T-39/11. sz. ügy: A Törvényszék 2015. december 16-i ítélete – Cargolux Airlines kontra Bizottság („Verseny — Kartellek — A légi árufuvarozás európai piaca — A légi árufuvarozási szolgáltatások árösszetevőire [üzemanyagpótdíjak és biztonsági pótdíjak bevezetése, a pótdíjak után fizetendő jutalék fizetésének megtagadása] vonatkozó megállapodások és összehangolt magatartások — Az EUMSZ 101. cikk, az EGT-Megállapodás 53. cikke, valamint a Közösség és Svájc között létrejött légi közlekedési megállapodás 8. cikke — Indokolási kötelezettség”)

33

2016/C 048/38

T-40/11. sz. ügy: A Törvényszék 2015. december 16-i ítélete – Latam Airlines Group és Lan Cargo kontra Bizottság („Verseny — Kartellek — A légi árufuvarozás európai piaca — A légi árufuvarozási szolgáltatások árösszetevőire [üzemanyagpótdíjak és biztonsági pótdíjak bevezetése, a pótdíjak után fizetendő jutalék fizetésének megtagadása] vonatkozó megállapodások és összehangolt magatartások — Az EUMSZ 101. cikk, az EGT-Megállapodás 53. cikke, valamint a Közösség és Svájc között létrejött légi közlekedési megállapodás 8. cikke — Indokolási kötelezettség”)

34

2016/C 048/39

T-43/11. sz. ügy: A Törvényszék 2015. december 16-i ítélete – Singapore Airlines és Singapore Airlines Cargo kontra Bizottság („Verseny — Kartellek — A légi árufuvarozás európai piaca — A légi árufuvarozási szolgáltatások árösszetevőire [üzemanyagpótdíjak és biztonsági pótdíjak bevezetése, a pótdíjak után fizetendő jutalék fizetésének megtagadása] vonatkozó megállapodások és összehangolt magatartások — Az EUMSZ 101. cikk, az EGT-Megállapodás 53. cikke, valamint a Közösség és Svájc között létrejött légi közlekedési megállapodás 8. cikke — Indokolási kötelezettség”)

35

2016/C 048/40

T-46/11. sz. ügy: A Törvényszék 2015. december 16-i ítélete – Deutsche Lufthansa és társai kontra Bizottság („Verseny — Kartellek — A légi árufuvarozás európai piaca — A légi árufuvarozási szolgáltatások árösszetevőire [üzemanyagpótdíjak és biztonsági pótdíjak bevezetése, a pótdíjak után fizetendő jutalék fizetésének megtagadása] vonatkozó megállapodások és összehangolt magatartások — Az EUMSZ 101. cikk, az EGT-Megállapodás 53. cikke, valamint a Közösség és Svájc között létrejött légi közlekedési megállapodás 8. cikke — Indokolási kötelezettség”)

36

2016/C 048/41

T-48/11. sz. ügy: A Törvényszék 2015. december 16-i ítélete – British Airways kontra Bizottság („Verseny — Kartellek — A légi árufuvarozás európai piaca — A légi árufuvarozási szolgáltatások árösszetevőire [üzemanyagpótdíjak és biztonsági pótdíjak bevezetése, a pótdíjak után fizetendő jutalék fizetésének megtagadása] vonatkozó megállapodások és összehangolt magatartások — Az EUMSZ 101. cikk, az EGT-Megállapodás 53. cikke, valamint a Közösség és Svájc között létrejött légi közlekedési megállapodás 8. cikke — Indokolási kötelezettség”)

37

2016/C 048/42

T-56/11. sz. ügy: A Törvényszék 2015. december 16-i ítélete – SAS Cargo Group és társai kontra Bizottság („Verseny — Kartellek — A légi árufuvarozás európai piaca — A légi árufuvarozási szolgáltatások árösszetevőire [üzemanyagpótdíjak és biztonsági pótdíjak bevezetése, a pótdíjak után fizetendő jutalék fizetésének megtagadása] vonatkozó megállapodások és összehangolt magatartások — Az EUMSZ 101. cikk, az EGT-Megállapodás 53. cikke, valamint a Közösség és Svájc között létrejött légi közlekedési megállapodás 8. cikke — Indokolási kötelezettség”)

38

2016/C 048/43

T-62/11. sz. ügy: A Törvényszék 2015. december 16-i ítélete – Air France-KLM kontra Bizottság („Verseny — Kartellek — A légi árufuvarozás európai piaca — A légi árufuvarozási szolgáltatások árösszetevőire [üzemanyagpótdíjak és biztonsági pótdíjak bevezetése, a pótdíjak után fizetendő jutalék fizetésének megtagadása] vonatkozó megállapodások és összehangolt magatartások — Az EUMSZ 101. cikk, az EGT-Megállapodás 53. cikke, valamint a Közösség és Svájc között létrejött légi közlekedési megállapodás 8. cikke — Indokolási kötelezettség”)

39

2016/C 048/44

T-63/11. sz. ügy: A Törvényszék 2015. december 16-i ítélete – Air France kontra Bizottság („Verseny — Kartellek — A légi árufuvarozás európai piaca — A légi árufuvarozási szolgáltatások árösszetevőire [üzemanyagpótdíjak és biztonsági pótdíjak bevezetése, a pótdíjak után fizetendő jutalék fizetésének megtagadása] vonatkozó megállapodások és összehangolt magatartások — Az EUMSZ 101. cikk, az EGT-Megállapodás 53. cikke, valamint a Közösség és Svájc között létrejött légi közlekedési megállapodás 8. cikke — Indokolási kötelezettség”)

40

2016/C 048/45

T-67/11. sz. ügy: A Törvényszék 2015. december 16-i ítélete – Martinair Holland kontra Bizottság („Verseny — Kartellek — A légi árufuvarozás európai piaca — A légi árufuvarozási szolgáltatások árösszetevőire [üzemanyagpótdíjak és biztonsági pótdíjak bevezetése, a pótdíjak után fizetendő jutalék fizetésének megtagadása] vonatkozó megállapodások és összehangolt magatartások — Az EUMSZ 101. cikk, az EGT-Megállapodás 53. cikke, valamint a Közösség és Svájc között létrejött légi közlekedési megállapodás 8. cikke — Indokolási kötelezettség”)

41

2016/C 048/46

T-73/12. sz. ügy: A Törvényszék 2015. november 18-i ítélete – Einhell Germany és társai kontra Bizottság („Dömping — Kínából származó egyes kompresszorok behozatala — A megfizetett dömpingellenes vámok visszatérítésének részleges megtagadása — Az exportár meghatározása — Dömpingellenes vámok levonása — Megsemmisítés időbeli hatályának kiigazítása”)

41

2016/C 048/47

T-75/12. sz. ügy: A Törvényszék 2015. november 18-i ítélete – Nu Air Polska kontra Bizottság („Dömping — Kínából származó egyes kompresszorok behozatala — A megfizetett dömpingellenes vámok visszatérítésének részleges megtagadása — Az exportár meghatározásának módszere — Dömpingellenes vámok levonása — Megsemmisítés időbeli hatályának kiigazítása”)

42

2016/C 048/48

T-108/13. sz. ügy: A Törvényszék 2015. december 16-i ítélete – VTZ és társai kontra Tanács („Dömping — Oroszországból származó egyes varrat nélküli vas- és acélcsövek behozatala — Végleges dömpingellenes vám — Érintett termék”)

43

2016/C 048/49

T-241/13. sz. ügy: A Törvényszék 2015. december 16-i ítélete – Görögország kontra Bizottság („EMOGA — Garanciarészleg — EMGA és EMVA — A finanszírozásból kizárt kiadások — Marha- és borjúhús — Juh- és kecskehús — Dohány — Az 1782/2003/EK rendelet 69. cikke — Az 1290/2005/EK rendelet 31. cikkének (2) bekezdése — A 796/2004/EK rendelet 23. cikkének (1) bekezdése”)

44

2016/C 048/50

T-381/13. és T-382/13. sz. egyesített ügyek: A Törvényszék 2015. december 16-i ítélete – Perfetti Van Melle kontra OHIM (DAISY és MARGARITAS) („Közösségi védjegy — A DAISY és a MARGARITAS közösségi szóvédjegyek bejelentése — Feltétlen kizáró ok — A lajstromozás részleges megtagadása — Leíró jelleg hiánya — Megkülönböztető képesség — A 207/2009/EK 7. cikke (1) bekezdésének b) és c) pontja”)

45

2016/C 048/51

T-491/13. sz. ügy: A Törvényszék 2015. december 16-i ítélete – Perfetti Van Melle Benelux kontra OHIM – Intercontinental Great Brands (TRIDENT PURE) („Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — A TRIDENT PURE közösségi szóvédjegy bejelentése — A korábbi PURE WHITE, mentos PURE FRESH PURE BREATH, PURE, PURE FRESH, mentos PURE FRESH és mentos PURE WHITE közösségi, nemzeti, nemzetközi és Benelux szó- és ábrás védjegyek — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

46

2016/C 048/52

T-138/14. sz. ügy: A Törvényszék 2015. december 16-i ítélete – Chart kontra EKSZ („Szerződésen kívüli felelősség — Az Unió egyiptomi képviseletére beosztott helyi alkalmazott — Szerződés megszűnése — Az egyiptomi társadalombiztosítási szerv számára az alkalmazott szolgálati jogviszonyának megszűnésével kapcsolatos igazolás kiállításának és e tekintetben az alkalmazott helyzete utólagos rendezésének a képviselet általi elmulasztása — Elévülés — Folyamatos kár — Részleges elfogadhatatlanság — A megfelelő ügyintézés elve — Ésszerű határidő — Az Alapjogi Charta 41. cikke — Magánszemélyek számára jogokat keletkeztető jogi szabály kellően súlyos megsértése — Határozott kár — Okozati összefüggés”)

46

2016/C 048/53

T-356/14. sz. ügy: A Törvényszék 2015. december 16-i ítélete – CareAbout kontra OHIM – Florido Rodríguez (Kerashot) („Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — A Kerashot közösségi szóvédjegy bejelentése — A korábbi K KERASOL nemzeti ábrás védjegy — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség hiánya — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja — A lajstromozás fellebbezési tanács általi részleges megtagadása”)

47

2016/C 048/54

T-521/14. sz. ügy: A Törvényszék 2015. december 16-i ítélete – Svédország kontra Bizottság („528/2012/EU rendelet — Biocid termékek — Intézményi mulasztás megállapítása iránti kereset — Az endokrin rendszert károsító tulajdonságok tudományos kritériumainak meghatározása — A felhatalmazáson alapuló jogi aktusok meghozatalának Bizottság általi elmulasztása — Eljárási kötelezettség”)

48

2016/C 048/55

T-63/15. sz. ügy: A Törvényszék 2015. december 15-i ítélete – Shoe Branding Europe kontra OHIM (Pólóujjon látható párhuzamos csíkok) („Közösségi védjegy — Hosszú pólóujjon látható két párhuzamos csíkból álló közösségi védjegy bejelentése — Feltétlen kizáró ok — Megkülönböztető képesség hiánya — A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

49

2016/C 048/56

T-64/15. sz. ügy: A Törvényszék 2015. december 15-i ítélete – Shoe Branding Europe kontra OHIM (Nadrágon látható párhuzamos csíkok) („Közösségi védjegy — Nadrágon látható két párhuzamos csíkból álló közösségi védjegy bejelentése — Feltétlen kizáró ok — Megkülönböztető képesség hiánya — A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

49

2016/C 048/57

T-128/15. sz. ügy: A Törvényszék 2015. december 16-i ítélete – Rotkäppchen-Mumm Sektkellereien kontra OHIM – Ruiz Moncayo (RED RIDING HOOD) („Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — A RED RIDING HOOD közösségi szóvédjegy bejelentése — A korábbi ROTKÄPPCHEN nemzeti és nemzetközi szóvédjegyek — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség hiánya — A megjelölések hasonlóságának hiánya — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

50

2016/C 048/58

T-584/15. R. sz. ügy: A Törvényszék elnökének 2015. december 7-i végzése – POA kontra Bizottság („Ideiglenes intézkedés iránti kérelem — Oltalom alatt álló eredetmegjelölés bejegyzése iránti kérelem közzététele — »Halloumi« vagy »Hellim« — Végrehajtás felfüggesztése iránti kérelem — Sürgősség hiánya”)

51

2016/C 048/59

T-671/15. R. sz. ügy: A Törvényszék elnökének 2015. december 4-i végzése – E-Control kontra ACER („Ideiglenes intézkedés iránti kérelem — A nemzeti szabályozó hatóságok által hozott, a határokon átnyúló villamos-energia – átviteli – kapacitás felosztási módszereit jóváhagyó határozatok megfelelőségéről szóló vélemény — Végrehajtás felfüggesztése iránti kérelem — Alaki követelmények megsértése — Elfogadhatatlanság”)

51

2016/C 048/60

T-603/15. sz. ügy: 2015. október 23-án benyújtott kereset – Frank kontra Bizottság

52

2016/C 048/61

T-639/15. sz. ügy: 2015. november 13-án benyújtott kereset – Psara kontra Parlament

53

2016/C 048/62

T-640/15. sz. ügy: 2015. november 13-án benyújtott kereset – Kristan kontra Parlament

54

2016/C 048/63

T-641/15. sz. ügy: 2015. november 13-án benyújtott kereset – Malle kontra Parlament

55

2016/C 048/64

T-642/15. sz. ügy: 2015. november 13-án benyújtott kereset – Cieśla kontra Parlament

56

2016/C 048/65

T-643/15. sz. ügy: 2015. november 13-án benyújtott kereset – Cieśla kontra Parlament

57

2016/C 048/66

T-644/15. sz. ügy: 2015. november 13-án benyújtott kereset – Reuter kontra Parlament

58

2016/C 048/67

T-645/15. sz. ügy: 2015. november 13-án benyújtott kereset – České centrum pro investigativní žurnalistiku kontra Parlament

59

2016/C 048/68

T-646/15. sz. ügy: 2015. november 13-án benyújtott kereset – Karanikas kontra Parlament

60

2016/C 048/69

T-647/15. sz. ügy: 2015. november 13-án benyújtott kereset – Boros kontra Parlament

61

2016/C 048/70

T-648/15. sz. ügy: 2015. november 13-án benyújtott kereset – Baltijas pētnieciskās žurnālistikas centrs Re:Baltica kontra Parlament

62

2016/C 048/71

T-649/15. sz. ügy: 2015. november 13-án benyújtott kereset – Tóth kontra Parlament

63

2016/C 048/72

T-650/15. sz. ügy: 2015. november 13-án benyújtott kereset – Knus-Galán kontra Parlament

64

2016/C 048/73

T-651/15. sz. ügy: 2015. november 13-án benyújtott kereset – Tchobanov kontra Parlament

65

2016/C 048/74

T-653/15. sz. ügy: 2015. november 13-án benyújtott kereset – Mulvad kontra Parlament

66

2016/C 048/75

T-654/15. sz. ügy: 2015. november 13-án benyújtott kereset – České centrum pro investigativní žurnalistiku kontra Parlament

67

2016/C 048/76

T-655/15. sz. ügy: 2015. november 13-án benyújtott kereset – Van der Parre kontra Parlament

68

2016/C 048/77

T-656/15. sz. ügy: 2015. november 13-án benyújtott kereset – Baggi kontra Parlament

69

2016/C 048/78

T-657/15. sz. ügy: 2015. november 13-án benyújtott kereset – Boros kontra Parlament

70

2016/C 048/79

T-658/15. sz. ügy: 2015. november 13-án benyújtott kereset – García Rey kontra Parlament

71

2016/C 048/80

T-659/15. sz. ügy: 2015. november 13-án benyújtott kereset – Hunter kontra Parlament

72

2016/C 048/81

T-660/15. sz. ügy: 2015. november 13-án benyújtott kereset – Clerix kontra Parlament

73

2016/C 048/82

T-661/15. sz. ügy: 2015. november 13-án benyújtott kereset – Araujo kontra Parlament

74

2016/C 048/83

T-662/15. sz. ügy: 2015. november 13-án benyújtott kereset – Delić kontra Parlament

75

2016/C 048/84

T-663/15. sz. ügy: 2015. november 13-án benyújtott kereset – Baltijas pētnieciskās žurnālistikas centrs Re:Baltica kontra Parlament

76

2016/C 048/85

T-664/15. sz. ügy: 2015. november 13-án benyújtott kereset – Borg kontra Parlament

77

2016/C 048/86

T-665/15. sz. ügy: 2015. november 13-án benyújtott kereset – Baltijas pētnieciskās žurnālistikas centrs Re:Baltica kontra Parlament

78

2016/C 048/87

T-666/15. sz. ügy: 2015. november 13-án benyújtott kereset – Bačelić kontra Parlament

79

2016/C 048/88

T-669/15. sz. ügy: 2015. október 9-én benyújtott kereset – Lysoform Dr. Hans Rosemann és társai kontra ECHA

80

2016/C 048/89

T-683/15. sz. ügy: 2015. november 26-án benyújtott kereset – Freistaat Bayern kontra Bizottság

81

2016/C 048/90

T-686/15. sz. ügy: 2015. november 29-én benyújtott kereset – Marcas Costa Brava, SL kontra OHIM – Excellent Brands JMI (Cremcaffé by Julius Meinl)

82

2016/C 048/91

T-687/15. sz. ügy: 2015. november 29-én benyújtott kereset – Marcas Costa Brava kontra OHIM – Excellent Brands JMI (Cremcaffé by Julius Meinl)

83

2016/C 048/92

T-689/15. sz. ügy: 2015. november 29-én benyújtott kereset – Marcas Costa Brava kontra OHIM – Excellent Brands JMI (Cremcaffé by Julius Meinl)

84

2016/C 048/93

T-690/15. sz. ügy: 2015. november 29-én benyújtott kereset – Marcas Costa Brava kontra OHIM – Excellent Brands JMI (Cremcaffé)

85

2016/C 048/94

T-691/15. sz. ügy: 2015. november 29-én benyújtott kereset – Marcas Costa Brava kontra OHIM – Excellent Brands JMI (Cremcaffé by Julius Meinl)

86

2016/C 048/95

T-703/15. sz. ügy: 2015. november 30-án benyújtott kereset – Groupe Go Sport kontra OHIM – Design Go (GO SPORT)

86

2016/C 048/96

T-101/13. sz. ügy: A Törvényszék 2015. november 30-i végzése – Aer Lingus kontra Bizottság

87

 

Közszolgálati Törvényszék

2016/C 048/97

F-45/11. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (egyesbíró) 2015. december 18-i ítélete – De Nicola kontra EBB (Közszolgálat — Az EBB személyi állománya — Értékelés — 2009. évi értékelő jelentés — A fellebbezési bizottság határozatának jogellenessége — Az előléptetés megtagadása — Okafogyottság)

88

2016/C 048/98

F-37/12. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (egyesbíró) 2015. december 18-i ítélete – De Nicola kontra EBB (Közszolgálat — Az EBB személyi állománya — Lelki zaklatás — Vizsgálati eljárás — A vizsgálóbizottság jelentése — A lelki zaklatás téves meghatározása — Az EBB elnökének azon határozata, hogy nem ad helyt a panasznak — Megsemmisítés — Kártérítési kérelem)

88

2016/C 048/99

F-82/12. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (egyesbíró) 2015. december 18-i ítélete – De Nicola kontra EBB (Közszolgálat — Az EBB személyi állománya — Értékelés — Új 2007. évi értékelő jelentés — A fellebbezési bizottság határozatának jogellenessége — Az előléptetés megtagadása — Okafogyottság)

89

2016/C 048/100

F-55/13. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (egyesbíró) 2015. december 18-i ítélete – De Nicola kontra EBB (Közszolgálat — Az EBB személyi állománya — Értékelés — 2011. évi értékelő jelentés — A fellebbezési bizottság határozatának jogellenessége — Okafogyottság)

90

2016/C 048/101

F-104/13. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (egyesbíró) 2015. december 18-i ítélete – De Nicola kontra EBB (Közszolgálat — Az EBB személyi állománya — Lelki zaklatás — Vizsgálati eljárás — A vizsgálóbizottság jelentése — A lelki zaklatás téves meghatározása — Az EBB elnökének azon határozata, hogy nem ad helyt a panasznak — Megsemmisítés — Kártérítési kérelem)

90

2016/C 048/102

F-9/14. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (egyesbíró) 2015. december 18-i ítélete – De Nicola kontra EBB (Közszolgálat — Az EBB személyi állománya — Értékelés — 2012. évi értékelő jelentés — A fellebbezési bizottság határozatának jogellenessége — Okafogyottság)

91

2016/C 048/103

F-94/14. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (első tanács) 2015. december 17-i ítélete – Bowles kontra EKB (Közszolgálat — Az EKB személyi állománya — A személyzeti bizottság tagjai — Díjazás — Fizetés — További fizetésemelés — Jogosultság)

92

2016/C 048/104

F-95/14. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (első tanács) 2015. december 17-i ítélete – Seigneur kontra EKB (Közszolgálat — Az EKB személyi állománya — A személyzeti bizottság tagjai — Díjazás — Illetmény — Az illetmény további emelése — Elfogadhatóság)

92

2016/C 048/105

F-101/14, F-102/14 és F-103/14. sz. egyesített ügyek: A Közszolgálati Törvényszék (harmadik tanács) 2015. december 15-i ítélete – Clarke, Dickmanns és Papathanasiou kontra OHIM (Közszolgálat — Ideiglenes alkalmazottak — Az OHIM személyi állománya — Megszüntetési záradékkal ellátott határozott időre szóló szerződés — A szerződést abban az esetben megszüntető záradék, ha az alkalmazott nem szerepel valamely versenyvizsga tartaléklistáján — A megszüntetési záradék hatálybalépésének időpontja — Az OHIM/AD/01/13 és az OHIM/AST/02/13 nyílt versenyvizsga)

93

2016/C 048/106

F-134/14. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (egyesbíró) 2015. december 17-i ítélete – T kontra Bizottság (Közszolgálat — Szociális biztonság — Foglalkozási megbetegedés — A személyzeti szabályzat 73. cikke — A betegség foglalkozási eredetének elismerése iránti kérelem — Okozati összefüggés — Az amiatt okozott nem vagyoni kár megtérítése iránti kérelem, hogy az intézmény késedelmesen ismerte el a betegség foglalkozási eredetét — Az észszerű időn belüli döntésre vonatkozó kötelezettség — Nem vagyoni kár)

94

2016/C 048/107

F-135/14. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (második tanács) 2015. december 16-i ítélete – DE kontra EMA (Közszolgálat — Az EMA személyi állománya — „Nem aktív” státuszba helyezés — Sérelmet okozó aktus — Meghallgatáshoz való jog — Megsértés)

95

2016/C 048/108

F-141/14. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (harmadik tanács) 2015. december 15-i ítélete – Guittet kontra Bizottság (Közszolgálat — Volt tisztviselő — Szociális biztonság — Orvosi költségek viselése — Az egészségügyi akta Bizottság általi kezelése — A megfelelő ügyintézés elve és a gondoskodási kötelezettség — Az Unió szerződésen kívüli felelőssége)

95

2016/C 048/109

F-17/15. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (egyesbíró) 2015. december 10-i ítélete – Jäger-Waldau kontra Bizottság (Közszolgálat — Tisztviselők — Értékelés — Értékelő jelentés — Módosítási kérelem — Elutasítás)

96

2016/C 048/110

F-34/15. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (második tanács) 2015. december 16-i ítélete – De Loecker kontra EKSZ (Közszolgálat — Az EKSZ személyi állománya — Ideiglenes alkalmazott — Lelki zaklatás — A személyzeti szabályzat 12a. és 24. cikke — Segítségnyújtás iránti kérelem — Elutasítás — Közigazgatási vizsgálat indítása iránti kérelem — Meghallgatáshoz való jog — Megsértés)

96

2016/C 048/111

F-88/15. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (első tanács) 2015. december 15-i ítélete – Bonazzi kontra Bizottság (Közszolgálat — Tisztviselők — 2014. évi előléptetési időszak — A személyzeti szabályzat 45. cikke általános végrehajtási rendelkezései — A főigazgatóságok és szolgálatok által előléptetésre javasolt tisztviselők listája — A felperes nevének kihagyása — Az előléptetésre javasolt tisztviselők listája előléptetési vegyes bizottság előtti vitatásának lehetősége — Az előléptetési vegyes bizottság állásfoglalásának hiánya — Az érdemeknek kizárólag a kinevezésre jogosult hatóság által végzett összehasonlító vizsgálata)

97

2016/C 048/112

F-128/11. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (egyesbíró) 2015. december 18-i végzése – De Nicola kontra EBB (Közszolgálat — Az EBB személyi állománya — Értékelés — 2010. évi értékelő jelentés — Vitatás — Belső eljárások — Feltételek — Elállás — Kereset — Eljáráshoz fűződő érdek — Észszerű határidő — Megsértés — Nyilvánvaló elfogadhatatlanság)

98

2016/C 048/113

F-76/14. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (második tanács) 2015. december 17-i végzése – López Cabeza kontra Bizottság (Közszolgálat — Nyílt versenyvizsga — EPSO/AD/248/13 versenyvizsga-kiírás — A tartaléklistára való felvétel mellőzése — Az értékelő központban szerzett elégtelen pontszám — Megsemmisítés iránti kereset — A versenyvizsga-kiírás megsértése — Valamely vizsga jogellenessége)

98

2016/C 048/114

F-118/14. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (harmadik tanács) 2015. december 16-i végzése – Bärwinkel kontra Tanács (Közszolgálat — Tisztviselők — A személyzeti szabályzat reformja — Az álláshely-típusokba történő besorolásra vonatkozó átmeneti szabályok — A személyzeti szabályzat XIII. melléklete 30. cikkének (3) bekezdése — A sérelmet okozó aktus fogalma — A különleges felelősséggel járó feladatok bizonyos tisztviselők általi gyakorlását elismerő határozat — A felperes nevének a különleges felelősséggel járó feladatokat gyakorlóként elismert 34 tisztviselő első listáján történő fel nem tüntetése — A pert megelőző szakaszhoz kapcsolódó követelmények — A személyzeti szabályzat 90. cikkének (2) bekezdése szerinti panasz hiánya — Az eljárási szabályzat 81. cikke)

99

2016/C 048/115

F-136/14. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (első tanács) 2015. december 7-i végzése – Probst kontra Bizottság (Közszolgálat — Díjazás — Külföldi munkavégzési támogatás — A személyzeti szabályzat VII. mellékletének 4. cikke — Korábbi parlamenti asszisztens — A Bizottság azon határozata, amely a személyi állománynak szóló tájékoztatás közzétételének időpontjától kezdve biztosítja a korábbi parlamenti asszisztenseknek a külföldi munkavégzési támogatást — Megsemmisítést kimondó ítéletek — Új és lényeges tények — Korlátozott időbeli hatály — Jogerő — Jogerőssé vált közigazgatási határozatok — Egyenlő bánásmód)

100

2016/C 048/116

F-24/15. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (második tanács) 2015. december 17-i végzése – Di Marzio kontra Tanács (Közszolgálat — Szerződéses alkalmazott — I. csoport — A szerződésnek az AST 3, AST 4 vagy AST 5 besorolási fokozatú, határozatlan idejű ideiglenes alkalmazotti szerződéssé vagy a III. csoportba tartozó, határozatlan idejű szerződéses alkalmazotti szerződéssé való átminősítése — Az RAA 2., 3a., 3b., 80. és 88. cikke — Indokolási kötelezettség — Nyilvánvaló értékelési hiba — A megfelelő ügyintézés elve — Gondoskodási kötelezettség — Nyilvánvalóan minden jogi alapot nélkülöző kereset — Az eljárási szabályzat 81. cikke)

100

2016/C 048/117

F-45/15. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (első tanács) 2015. december 9-i végzése – Van der Veen kontra Europol (Közszolgálat — Az Europol személyi állománya — Ideiglenes alkalmazott — 2009/371/IB határozat — A határozatlan idejű szerződés megkötésének az Europol általi elutasítása — Az eljárási szabályzat 81. cikke — Nyilvánvalóan elfogadhatatlan kereset)

101

2016/C 048/118

F-144/15. sz. ügy: 2015. november 23–án benyújtott kereset – ZZ kontra EASA

102

2016/C 048/119

F-30/15. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék 2015. december 17-i végzése – Diamantopoulos kontra SEAE

102

2016/C 048/120

F-58/15. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék 2015. december 17-i végzése – FW kontra Bizottság

102

2016/C 048/121

F-129/15. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék 2015. december 17-i végzése – Morin kontra Bizottság

102


HU

 

Top